Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Derk-Jan Eppink (LDD) (1 t.e.m. 6 juni) Voormalig assistent van enkele politici (waaronder Frits Bolkestein), eerst journalist bij NRC Handelsblad en nadien voor De Standaard en Knack. Sluit zich begin 2009 aan bij LDD en wordt prompt opgevoerd als lijsttrekker voor Europa. Nadien wordt de lijst nog aangepast in een constructie waarbij J-M Dedecker de lijsttrekker wordt en Eppink de 2de plaats krijgt en 1ste opvolger wordt. |
|
Discussietools |
4 juni 2009, 20:40 | #81 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
Het ontvetten van de staat is gewoon grotendeels een drogreden, je bespaart bitterweinig. Het wordt eens tijd dat deze smoes tot afbraak van de welvaartstaat verdwijnt. |
|
4 juni 2009, 20:45 | #82 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Misschien kan iemand dat nog eens uitleggen. |
|
4 juni 2009, 21:00 | #83 |
Minister-President
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
|
Wat is het probleem?
Persoon A verdient €100 met te werken Persoon B verdient €100 met zijn geld te beleggen Persoon A betaalt €25 vlaktaks Persoon B betaalt €25 vlaktaks Persoon A heeft €75 netto Persoon B heeft €75 netto Na 1 jaar is met een inflatie van 2%: -persoon A zijn kapitaal nog €73,5 waard -persoon B zijn kapitaal nog €73,5 waard Als je dan consequent bent, moet je toch zeggen dat zowel inkomsten uit arbeid als uit kapitaal niet belast mogen worden omdat de inflatie eraan knabbelt. Leg het mij eens uit AUB.
__________________
|
4 juni 2009, 21:31 | #84 | |
Eur. Commissievoorzitter
|
Citaat:
Die baas heeft toch de onderneming op poten gezet en daarvoor risico's genomen en geïnvesteerd. Moeten Jan en Piet dat ook maar eens proberen Het ontvetten van de staat is gewoon grotendeels een drogreden, je bespaart bitterweinig. Het wordt eens tijd dat deze smoes tot afbraak van de welvaartstaat verdwijnt.[/quote] -Beperking van de werkloosheidsuitkering in de tijd -Afschaffen van subsidies aan would be organisaties. -Afslanken van ambtenarenkorps. -Uitbesteding van diensten die door de privé kunnen worden gedaan -vereenvoudiging van procedures -een migratiestop voor economische vluchtelingen die niet willen werken -... Komt er genoeg geld vrij om de echte sukkelaars te helpen en nog gen klein beetje.
__________________
Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related Laatst gewijzigd door voicelesscharlie : 4 juni 2009 om 21:36. |
|
4 juni 2009, 21:51 | #85 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Uitleg heeft weinig zin als men het niet wilt snappen.
Citaat:
Wel dat het niet zo eenvoudig is om te bepalen welk deel van de intresten inkomen zijn. Uw loon is op het ogenblik dat ge het ontvangt een inkomen dat belast wordt. Met dat loon kunt ge bv. onmiddellijk een auto kopen. Uw loon was dus een auto. Ge kunt ook dat bedrag op een spaarboekje zetten om over 10 jaar die auto te kopen. Maar ondertussen kost die wagen misschien wel dubbel zoveel, tenzij dat kapitaal door intresten ook verdubbelde. Deze intresten waren dus geen inkomsten want ik kan mij nog altijd maar dezelfde auto kopen. Als het beginkapitaal + de intrest niet volstaat om die auto te kopen heb ik tien jaar geleden zelfs teveel belasting betaald op mijn loon. |
|
4 juni 2009, 22:15 | #86 |
Burger
Geregistreerd: 1 juni 2009
Berichten: 106
|
super de max dat ...direct invoeren die handel ...de rijken moeten evenredig dokken ...zoals wij ...het zou rap gedaan zijn met op vakantie gaan en naar dure restos te gaan ...
|
5 juni 2009, 09:06 | #87 | |
Minister-President
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
|
Citaat:
Intrest en inflatie hebben overigens niets met elkaar te maken, in de zin dat de intrest de inflatie moet bedwingen. Bij inflatie kan je wel hogere intrest krijgen die dus tot meer belastingen leidt, maar dat fenomeen heb je ook met inkomsten uit arbeid, wanneer de spilindex overschreden is en de lonen dus stijgen. Neem nu een half jaar/jaartje geleden. Er waren toen inflatiecijfers van meer dan 5% tot zelfs 5,91% in juli 2008. Je kreeg toen 4 �* 4,25% op je spaarboekje plus wat extra premies (o.a. 4,25%+2% bij Kaupthing om een triest voorbeeld aan te halen). Dat compenseerde de inflatie totaal niet. Toch werd er roerende voorheffing geheven op de intresten en belastingen op de arbeidsinkomsten. Nu zit je met een deflatie van 0,37%. Intresten heb je aan bv 2,4%+0,6%. Maar al wat daar aan belasting op geheven wordt, is op zuivere inkomsten, reëel en ook na correctie voor de inflatie. Maar ook de inkomsten via arbeid worden meer waard door de lage inflatie.
__________________
|
|
5 juni 2009, 10:15 | #88 |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
De totale hypocrisie van Dedeckertje dat vlaktaks "sociale taks" noemt in zijn verkiezingspropaganda.
|
5 juni 2009, 10:17 | #89 | |
Minister-President
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
|
Citaat:
Waar emotie de overhand haalt, zijn argumenten niet meer nodig denkt eno2.
__________________
|
|
5 juni 2009, 20:32 | #90 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Mijn 1.000.000€ is immers in waarde gedaald. Je weet toch dat een rentenier een deel van zijn rente moet herbeleggen wilt hij zijn kapitaal niet opeten. Citaat:
Ge kunt dat dus niet allemaal inkomen noemen. |
||
5 juni 2009, 21:36 | #91 | |
Eur. Commissievoorzitter
|
Citaat:
Die verdwijnen met de vlaktaks.
__________________
Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related |
|
5 juni 2009, 21:41 | #92 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
|
5 juni 2009, 21:42 | #93 | |
Eur. Commissievoorzitter
|
Citaat:
je het sociale vlaktaks en niet sociale vlaktaks. Deze laatste heeft een vrijstelling van 15.000 verhoogd met het aantal kinderen. Een correctere naam voor de sociale vlaktaks is de maxtaks.
__________________
Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related |
|
5 juni 2009, 22:29 | #94 | |
Eur. Commissievoorzitter
|
Citaat:
Buitensporige uitgaven aan etentjes ,snoepreisjes,dikke auto's,etc worden zo binnen de perken gehouden.
__________________
Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related Laatst gewijzigd door voicelesscharlie : 5 juni 2009 om 22:33. |
|
6 juni 2009, 08:47 | #95 |
Minister-President
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
|
forfataire werkingskost wat is dat nu weer voor onzin...... We zullen wel zelf bepalen of we met lage kosten/ lagere marges werken of eerder op reclame etc gericht zijn zeker.
Als zaelfstandige vind ik dat pure nonsens. ik ben niet tegen vlaktaks maar liberalen willen vooral de sz terugschroeven omdat de enige manier is om hun multicriminele politiek nog mogelijk te maken. Laatst gewijzigd door ilfalco : 6 juni 2009 om 08:48. |
6 juni 2009, 15:52 | #96 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Maar ik zie niet in waarom we vlaktaks nodig hebben om die uitgaven in te perken. 30 % lijkt mij trouwens een buitensporig forfait in bepaalde gevallen. (arbeidsintensieve) In andere zal het niet volstaan om de werkelijke kosten te dekken vrees ik. |
|
6 juni 2009, 19:34 | #97 | |||
Minister-President
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Wat is nu het grote verschil?
__________________
|
|||
6 juni 2009, 19:43 | #98 | |
Minister-President
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
|
Citaat:
Een persoon met een omzet van 115.000 en met kosten van 95.000 zal zeker geen 30.000 belastingen moeten betalen. Dat kan ook niet, want dan zou een aanzienlijk percentage bedrijven morgen de deuren mogen sluiten. Beroepskosten zullen altijd aftrekbaar blijven, het gaat hem om niet-beroepsmatige uitgaven zoals dienstencheques, pensioensparen, levensverzekeringen,... Dure etentjes in het Hof van Cleve ga je daarmee niet uitbannen, al zal men wel altijd het beroepsmatige karakter daarvan moeten bewijzen.
__________________
|
|
6 juni 2009, 19:45 | #99 |
Minister-President
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
|
Toch niet. Ze blijven voor 69% aftrekbaar.
__________________
|
6 juni 2009, 20:26 | #100 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 20 oktober 2004
Berichten: 98
|
Nog maar eens een paar rekensommetjes:
Werkloosheid in 2006 als voorbeeld van het structurele probleem in dit land. 490.175 niet-werkende werkzoekenden 136.488 niet werkende niet werkzoekenden 121.514 tijdelijke werklozen 37.385 vrijgestelden van inschrijving als werkzoekende 885.562 totaal voltijdse werklozen. 4.898.000 werknemers + ambtenaren + zelfstandigen Dit geeft een werkloosheidsgraad van 18,08 % De huidige kredietcrisis komt bovenop het structurele probleem van dit land. Een dergelijke werkloosheid zorgt voor een te laag nationaal inkomen. Nu kan je kiezen: of een stijging van de staatsschuld, of een uitverkoop van gebouwen of een stijging van de armoede, of een combinatie van enkele van de mogelijkheden. Werkloosheid is afhankelijk van opleiding. Opleiding is een taak van de gewesten. Werkloosheid is afhankelijk van de samenstelling van de bevolking. Dit is een taak van de federale diensten. Werkloosheid en het beschikbare werk is afhankelijk van de verhouding tussen belasting op eigen arbeid en belasting op gekochte arbeid. De belasting op eigen arbeid is een som van Bedrijfsvoorheffing Sociale zekerheid werknemer Sociale zekerheid werkgever De belasting op gekochte arbeid is een totaal van BTW op verbruiksgoederen betaald door de consument BTW op verbruiksgoederen betaald door de BTW-plichtige BTW op verbruiksgoederen teruggevorderd door de BTW-plichtige In 1970 bedroeg de bedrijfsvoorheffing 57% van de personenbelasting. In 2004 bedroeg de bedrijfsvoorheffing 83% van de personenbelasting. Het wijzigen van de verdeling in de personenbelasting van 1970 zou een beperkt effect kunnen gehad hebben op de werkloosheid. Het wijzigen van de verdeling in de huidige personenbelasting wijzigt enkel de verdeling tussen arbeider, bediende, middenkader en kader. De te verdelen koek wordt echter steeds kleiner omdat de beschikbare arbeid niet verandert. Deze is immers afhankelijk van de verhouding tussen belasting op eigen arbeid en de belasting op gekochte arbeid. Of een vlaktaks begint bij 15.000 € en 30% of bij 19.000 € en 54% speelt hier geen enkele rol. Het verlagen van BTW tarieven resulteert op lange termijn in een verhoging van de bedrijfsvoorheffing. Ook dit is geen oplossing. De enige mogelijkheid om de verhouding eigen werk t.o.v. gekocht werk te wijzigen is door een uitwisseling van de betalingen en de ontvangsten binnen het kader van de BTW-plichtigen. Geen betalingen voor de algemene delen van de sociale zekerheid en geen terugvorderingen meer voor de goederen die zij verbruiken. 5,2 miljard € Loonmatiging 4,7 miljard € kinderbijslag 9;9 miljard € totaal ten opzichte van 9,8 miljard € terugvorderbare BTW (cijfers van 2004) Een dergelijke uitwisseling doet de werkloosheid op termijn dalen tot ongeveer 200.000 De loonmatiging uit de totale loonkosten halen is duidelijk. Maar waarom het kindergeld? Tot 1968 was het kindergeld een exclusief systeem van de werknemers voor de kinderen van de werloze werknemers. Daarna werd het systeem uitgebreid tot alle kinderen van de ganse bevolkig. Alleen zijn tot nu toe niet alle statuten voor kindergeld gelijk.
__________________
Indien ik ooit op pensioen ben zonder een dag werkloos te zijn geweest, en gelegen op mijn ziekbed, zou ik graag verzorgt worden door een vriendelijk verpleegster, niet gefrusteerd door een te laag nettoloon of gestresseerd door een te hoge werkdruk door te hoge loonlasten. www50.brinkster.com/manmetpet |