Bart De Wever speelt kaart in het parlement !

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik heb dat ooit geprobeerd, je blijft echter clueless.

Bron ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik heb dat ooit geprobeerd, je blijft echter clueless. Daar zijn 2 mogelijke verklaringen voor. Ofwel heb je niet de intellectuele capaciteiten om het te begrijpen, ofwel heb je die wel en ben je een trol. In beide gevallen is het dus nutteloos om u iets trachten bij te brengen. Uw tussenkomsten in deze draad tonen dat trouwens ook perfect aan.

2

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De metafoor is dat de N-VA fractie met de kaarten zit te spelen in het parlement.

Tuurlijk.

Zo worden leden van GreenPeace vaak door hun eigen organisatie van hun vrijheid beroofd door ze ergens aan vast te ketenen.
Het is maar hoe je het bekijkt hé.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik hoop dat ik mezelf hiermee voldoende verduidelijk en ik hoop op jouw kennis om mij uit mijn onwetendheid te helpen.

Heb je nog onmogelijke opdrachten?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat mij betreft is de conclusie van heel dat mediacircus dat je beter niet voor N-VA stemt omdat ze toch maar wat met de kaarten spelen in het parlement. Is dat echt de opzet ? Waarom is N-VA dan opgekomen tijdens de federale verkiezingen ? Wat vindt hun achterban hiervan ?

Niemand zal je tegenhouden die conclusie te trekken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik heb dat ooit geprobeerd, je blijft echter clueless. Daar zijn 2 mogelijke verklaringen voor. Ofwel heb je niet de intellectuele capaciteiten om het te begrijpen, ofwel heb je die wel en ben je een trol. In beide gevallen is het dus nutteloos om u iets trachten bij te brengen. Uw tussenkomsten in deze draad tonen dat trouwens ook perfect aan.

Hij is zeker slim genoeg, dus....

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Hij is zeker slim genoeg, dus....

een bedrieger

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik ben helemaal niet trots op mijn onwetendheid. Ik streef er naar om kennis te vergaren. Ik hoop dat ik mezelf hiermee voldoende verduidelijk en ik hoop op jouw kennis om mij uit mijn onwetendheid te helpen.

Men hoeft enkel liefde door politiek te vervangen.

http://www.youtube.com/watch?v=tUlRb5TuP88&

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Tuurlijk.

Zo worden leden van GreenPeace vaak door hun eigen organisatie van hun vrijheid beroofd door ze ergens aan vast te ketenen.
Het is maar hoe je het bekijkt hé.

Hoe kan je het anders bekijken ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Heb je nog onmogelijke opdrachten?

Blijkbaar schiet jouw kennis te kort aangezien jij de onmogelijkheid van de opdracht pleit. Geen nood, er zijn forumgangers die zich verstandiger wanen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

een bedrieger

neen provocateur. hij denkt dat hij de mensen een spiegel voor houdt en hoopt zo reacties te krijgen die ze anders niet zouden geven.

sommigen vallen er in, anderen niet. amusant is het wel af en toe.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Orie

perfect democratisch.

en de wever mag doen wat hij wil in de Kamer (kletsen, drinken, kaarten of wat dan ook), zolang hij z'n verplichtingen als verkozene maar nakomt.

Zelfs slapen mag in die "Kamer".
Of beweerde ik iets anders?

Alleen wordt voor een slapende parlementair niet zoveel mediaheibel gemaakt. Op voorwaarde natuurlijk dat het geen N-VA-er is die zijn ...euh...."verplichtingen als verkozene" niet nakomt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen provocateur. hij denkt dat hij de mensen een spiegel voor houdt en hoopt zo reacties te krijgen die ze anders niet zouden geven.

sommigen vallen er in, anderen niet. amusant is het wel af en toe.

Het is inderdaad een provocatie. Vergelijkbaar met de ongeldige eed die Filip De Winter in het federaal parlement aflegde door de grondwet te miskennen.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zelfs slapen mag in die "Kamer".
Of beweerde ik iets anders?

Alleen wordt voor een slapende parlementair niet zoveel mediaheibel gemaakt. Op voorwaarde natuurlijk dat het geen N-VA-er is die zijn ...euh...."verplichtingen als verkozene" niet nakomt.

Ach, men kan soms zien dat één of andere minister of zelfs premier op zijn GSM/smartphone zit te tokkelen terwijl iemand op het spreekgestoelte zich rechtstreeks richt tot deze persoon.
Leterme is een goed voorbeeld.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is inderdaad een provocatie. Vergelijkbaar met de ongeldige eed die Filip De Winter in het federaal parlement aflegde door de grondwet te miskennen.

voil�*, wat moest bewezen worden, is bewezen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen provocateur. hij denkt dat hij de mensen een spiegel voor houdt en hoopt zo reacties te krijgen die ze anders niet zouden geven.

sommigen vallen er in, anderen niet. amusant is het wel af en toe.

Een spiegel voorhouden?
You must be joking!

Een trol is een aandachtshoer die berichten plaatst met het als enige doel irritatie uit te lokken.
Een trol schuwt het niet om zich anders voor te doen dan hij is, en om opzettelijk verkeerde informatie te gebruiken.
Door zijn bewuste getrol af te wisselen met juiste uitspraken geeft een trol de indruk "serieus bezig te zijn", terwijl het werkelijke doel van zijn acties niets anders is dan stoken en irriteren.

Een trol geeft meningen weer die niets vandoen hebben met zijn werkelijke gedachtengoed, maar die hij wel af en aan als de zijne verkoopt om verwarring te zaaien.

Een trol lokt reacties en discussies uit met niet ter zake doende onderwerpen. Hij gebruikt schijnargumenten om de discussies te beïnvloeden, verstoren en domineren. Hij maakt zelfs gebruik van argumenten die door anderen zijn gebruikt als die hun effect om verwarring te zaaien hebben bewezen.

Als zijn trucs doorzien worden probeert een trol de aandacht af te leiden door naar andere onderwerpen over te schakelen, of door zinloze vragen te stellen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een spiegel voorhouden?
You must be joking!

Een trol is een aandachtshoer die berichten plaatst met het als enige doel irritatie uit te lokken.
Een trol schuwt het niet om zich anders voor te doen dan hij is, en om opzettelijk verkeerde informatie te gebruiken.
Door zijn bewuste getrol af te wisselen met juiste uitspraken geeft een trol de indruk "serieus bezig te zijn", terwijl het werkelijke doel van zijn acties niets anders is dan stoken en irriteren.

Een trol geeft meningen weer die niets vandoen hebben met zijn werkelijke gedachtengoed, maar die hij wel af en aan als de zijne verkoopt om verwarring te zaaien.

Een trol lokt reacties en discussies uit met niet ter zake doende onderwerpen. Hij gebruikt schijnargumenten om de discussies te beïnvloeden, verstoren en domineren. Hij maakt zelfs gebruik van argumenten die door anderen zijn gebruikt als die hun effect om verwarring te zaaien hebben bewezen.

Als zijn trucs doorzien worden probeert een trol de aandacht af te leiden door naar andere onderwerpen over te schakelen, of door zinloze vragen te stellen.

kijk naar zijn laatste post naar mij toe.

hij neemt mijn zin en probeert dat te projecteren op iets anders zodat hij hoopt dat ik iets ga schrijven dat tegen mijn eerste zin zou kunnen gebruikt worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat mij betreft is de conclusie van heel dat mediacircus dat je beter niet voor N-VA stemt omdat ze toch maar wat met de kaarten spelen in het parlement.

Dat is misschien de perceptie die de media wilden overbrengen, maar het is bij de meeste mensen (niet bij U) dus wel anders over gekomen. Het vergt soms enige intelligentie om ironie te ontwaren ; dat is juist de kunst van de ironie. De dommekloot denkt dat je een clown bent, en in feite ben je de dommekloot belachelijk aan het maken. Het publiek dat dat door heeft (niet aan iedereen gegeven natuurlijk), kan de boodschap appreciëren.

Trouwens, vele N-VA stemmers vinden dat de rol van de N-VA is van het absurde, corrupte en oneerlijke van de Belgische staat bloot te leggen. Hier hebben ze dat dus weer eens op meesterlijk ironische wijze gedaan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

voil�*, wat moest bewezen worden, is bewezen.

Inderdaad.
Hij sleurt er De Winter bij die niets met de discussie te maken heeft, terwijl hij er geen punt van maakt dat er geen énkele staatsmisvorming heeft plaatsgegrepen zonder de grondwet op véél ernstiger wijze met de voeten te treden dan door FDW.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is misschien de perceptie die de media wilden overbrengen, maar het is bij de meeste mensen (niet bij U) dus wel anders over gekomen. Het vergt soms enige intelligentie om ironie te ontwaren ; dat is juist de kunst van de ironie. De dommekloot denkt dat je een clown bent, en in feite ben je de dommekloot belachelijk aan het maken. Het publiek dat dat door heeft (niet aan iedereen gegeven natuurlijk), kan de boodschap appreciëren.

Trouwens, vele N-VA stemmers vinden dat de rol van de N-VA is van het absurde, corrupte en oneerlijke van de Belgische staat bloot te leggen. Hier hebben ze dat dus weer eens op meesterlijk ironische wijze gedaan.