CD&V-NVA kiezers bedrogen!!!! - Pagina 5

Alexander de Grote · 7 juli 2007, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

ik denk dat de NVA aan het nemen is en zijn kiezers aan het....beetnemen!

Beetje gelijk het VB dan?

fransV · 7 juli 2007, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alexander de Grote

Beetje gelijk het VB dan?

Ja, met dien verschille dat NVA openlijk zijn kiezers blameert en VB zich achter het cordon kan verstoppen.

Alexander de Grote · 7 juli 2007, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

Ja, met dien verschille dat NVA openlijk zijn kiezers blameert en VB zich achter het cordon kan verstoppen.

'Openlijk blameert' precies. Vertel eens wie zijn kiezers na verkiezingen NIET 'blameert'. Ze stellen een programma voor, maar dat zal nooit volledig worden gerealiseerd. Als U dat van de N-VA zegt, dan kunt U ook SP.A, Open Vld, Lijst Dedecker en de hele hutsekluts erbij nemen, natuurlijk.

Wiley E Coyote · 7 juli 2007, 15:45

Inderdaad, regeren is immers compromissen sluiten...

Paulus · 7 juli 2007, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alexander de Grote

'Openlijk blameert' precies. Vertel eens wie zijn kiezers na verkiezingen NIET 'blameert'. Ze stellen een programma voor, maar dat zal nooit volledig worden gerealiseerd. Als U dat van de N-VA zegt, dan kunt U ook SP.A, Open Vld, Lijst Dedecker en de hele hutsekluts erbij nemen, natuurlijk.

Er is een verschil tussen een programma maar deels kunnen uitvoeren wegen compromissen en dingen doen die de kiezer nooi had durven denken indien ze voor deze partij gingen stemmen.

Paulus.

Alexander de Grote · 7 juli 2007, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Er is een verschil tussen een programma maar deels kunnen uitvoeren wegen compromissen en dingen doen die de kiezer nooi had durven denken indien ze voor deze partij gingen stemmen.

Paulus.

Bijvoorbeeld?

daiwa · 7 juli 2007, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alexander de Grote

'Openlijk blameert' precies. Vertel eens wie zijn kiezers na verkiezingen NIET 'blameert'.

Bourgeois deed dat al voor de verkiezingen.
Hij gaf achteraf zelf toe dat hij ze bewust bedrogen/belogen had.

Alexander de Grote · 8 juli 2007, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Bourgeois deed dat al voor de verkiezingen.
Hij gaf achteraf zelf toe dat hij ze bewust bedrogen/belogen had.

Ik kaats de bal terug: wie gaat er anders een treffelijke staatshervorming op poten zetten? NIEMAND, beste daiwa.

Kallikles · 8 juli 2007, 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alexander de Grote

Ik kaats de bal terug: wie gaat er anders een treffelijke staatshervorming op poten zetten? NIEMAND, beste daiwa.

En zeker Alexander de Grote niet. Die zou eerder de EU uitbreiden i.p.v. België te splitsen!

Alexander de Grote · 8 juli 2007, 02:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En zeker Alexander de Grote niet. Die zou eerder de EU uitbreiden i.p.v. België te splitsen!

Ik splits België niet met wapengekletter en gescheld. Als ik dan in bepaalde ogen een salonflamingant ben, so be it. Ik heb Realpolitik voor ogen, what a shame...

De schoofzak · 8 juli 2007, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oz457

De kiezers van CD&V-NVA zullen zich zeer snel bedrogen voelen.
Tot voor de uitslag van de verkiezingen was deze coalitiepartij een rechtse partij,
nu hoor ik uit monde van Geert en Leterme dat ze een centrumpartij zijn.

Gelukkig heb ik op deze partij geen stem gegeven....

Ik wil eens terugkomen op het onderwerp van dit draadje.
Of diegenen die op het kartel gestemd hebben zich bedrogen voelen, dat zullen zijzelf wel uitmaken, en dan ook kenbaar maken. Zowel nu onmiddellijk als in het komend verkiezingshokje.

Maar onze draadopstarter heeft niet eens op het kartel gestemd, hoe kan hij dan weten wat hijzelf beweert?

En bovendien is er nog niet eens een regering, een regeringsverklaring, zelfs nog geen formateur ... hoe kan je dan spreken van kiezersbedrog.

En tot slot: het was niet het kartel dat zei van zichzelf dat ze een rechste partij waren. Neen, het waren de blauwkens die dat zegden, in de hoop veel stemmen binnen te rijven. En dat is hen blauw-zuur opgebroken. Vraag het maar eens aan de brulkikker De Dekker.

Ik besluit dus maar één ding: onze draadopstarter is een optimist, die nu al weet dat hij de volgende verkiezingen dik gaat winnen. Zie hem daar gelukzalig zitten tokkelen op het klavier van zijn pc !!

Duym · 8 juli 2007, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Er is een verschil tussen een programma maar deels kunnen uitvoeren wegen compromissen en dingen doen die de kiezer nooi had durven denken indien ze voor deze partij gingen stemmen.

Paulus.

Nagel op de kop. Of is politiek de enige vechtsport waar men onder de gordel mag slaan? Zo ja, dan is NVA in elk geval de voortrekker.

Duym · 8 juli 2007, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alexander de Grote

Bijvoorbeeld?

Heel simpel: al wat ze beloofden te doen (ik moet NVA'ers nu toch niet verwijzen naar hun eigen websites?)

De oprechtheid van Alexander de Grote is er een van mijn kl..te

100% VLAMING · 8 juli 2007, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Heel simpel: al wat ze beloofden te doen (ik moet NVA'ers nu toch niet verwijzen naar hun eigen websites?)

De oprechtheid van Alexander de Grote is er een van mijn kl..te

Tja ge kunt ook veel geloven en niet mee doen, dan doet ge niks.

N-VA belooft misschien wel veel, maar ze doen er ook alles aan om het waar te maken. Het lukt inderdaad niet allemaal, maar wie niet waagt blijft maagd en een maagd van 30 jaar is wel redelijk zielig niet

.

Duym · 8 juli 2007, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Tja ge kunt ook veel geloven en niet mee doen, dan doet ge niks.

N-VA belooft misschien wel veel, maar ze doen er ook alles aan om het waar te maken. Het lukt inderdaad niet allemaal, maar wie niet waagt blijft maagd en een maagd van 30 jaar is wel redelijk zielig niet

.

Iemand die het slachtoffer is van een ernstig ongeval laat je dikwijls beter liggen. Goede bedoelingen kunnen iemand zijn nek breken.

Maar zelfs van die goede bedoelingen ben ik niet zeker als het om NVA gaat. Aan de patiënt moet voor de schijn wat gesleurd worden.

Uiteraard gaat de vergelijking niet helemaal op: hier is het niet de patiënt die zijn nek zal breken, maar wel de grote smoelen die het voor ons eens in vijf minuten gingen oplossen.

Luc Bekaert · 8 juli 2007, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik wil eens terugkomen op het onderwerp van dit draadje.
Of diegenen die op het kartel gestemd hebben zich bedrogen voelen, dat zullen zijzelf wel uitmaken, en dan ook kenbaar maken. Zowel nu onmiddellijk als in het komend verkiezingshokje.

Maar onze draadopstarter heeft niet eens op het kartel gestemd, hoe kan hij dan weten wat hijzelf beweert?

En bovendien is er nog niet eens een regering, een regeringsverklaring, zelfs nog geen formateur ... hoe kan je dan spreken van kiezersbedrog.

En tot slot: het was niet het kartel dat zei van zichzelf dat ze een rechste partij waren. Neen, het waren de blauwkens die dat zegden, in de hoop veel stemmen binnen te rijven. En dat is hen blauw-zuur opgebroken. Vraag het maar eens aan de brulkikker De Dekker.

Ik besluit dus maar één ding: onze draadopstarter is een optimist, die nu al weet dat hij de volgende verkiezingen dik gaat winnen. Zie hem daar gelukzalig zitten tokkelen op het klavier van zijn pc !!

Ja , hij waant zich de Wizard of oz , nummer vierhonderd en zoveel...

Duym · 8 juli 2007, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Het lukt inderdaad niet allemaal, maar wie niet waagt blijft maagd en een maagd van 30 jaar is wel redelijk zielig niet

.

En een kind van zes dat zich laat prostitueren is nog zieliger.

Wiley E Coyote · 9 juli 2007, 07:32

Smerige vergelijking doch dat je daar maakt... Een kind van zes zal dat nooit vrijwillig doen.

Zwartengeel · 9 juli 2007, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Smerige vergelijking doch dat je daar maakt... Een kind van zes zal dat nooit vrijwillig doen.

Over het al dan niet vrijwillig karakter heb ik ook mijn twijfels. Feit is echter dat in het geval dat de N-VA er bekaaid zou van afkomen, ze wel de hele tijd als nuttige idioten dienst gedaan zullen hebben.

Duym · 9 juli 2007, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Smerige vergelijking doch dat je daar maakt... Een kind van zes zal dat nooit vrijwillig doen.

Wat doet de waarheid toch pijn. Heb ik gesproken over vrijwillig?

In deze rotte wereld laten miljoenen kinderen zich prostitueren omdat ze honger hebben. In Vlaandren laat NVA zich prostitueren vanuit een al even grote en onweerstaanbare honger: honger naar macht en postjes.
Neen, helemaal geen smerige vergelijking, het smerige ligt bij NVA.

7 juli 2007, 15:45	#84
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Inderdaad, regeren is immers compromissen sluiten...

9 juli 2007, 07:32	#98
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Smerige vergelijking doch dat je daar maakt... Een kind van zes zal dat nooit vrijwillig doen.