Indien Vlaams Kartel barst, waar moet NVA naar toe ?

[Pantoffeldiertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Aeternitas

U zei dat de N-VA misschien ophoudt te bestaan omdat 'het flamigantisme dood is' (uw woorden). Wat heeft dat te maken met de topictitel

Als het kartel barst, waar moet N-VA naar toe?

Raf : Misschien houden ze wel op met bestaan.
U : Wat heeft dat te maken met de topictitel?



Nogal bizar.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Aeternitas

Beste Raf, deze stijl wordt enkel gebruikt wanneer mensen uit de hoogte praten. Charmant is dat niet. U 'sneerde'.

Indien u dat niet wist, hebt u vandaag iets bijgeleerd. Geen enkele dag dat men iets leert, is een verloren dag.

Nou... Over "uit de hoogte praten" gesproken... Ik zou de hand maar eerst eens in eigen boezem steken, als ik jou was.

[Pantoffeldiertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Aeternitas

Mijn beste Pantoffeldiertje, er was niets mis met de inhoud; wel met de vorm. Ziet u dat verschil niet?

De vorm? Een neutrale opmerking, in reactie op een fout?

Als je overal arrogantie en vijanden zoekt, en bovenal : dat met uw criteria gaat doen, dan staan wij in feite met getrokken messen voor elkaar..

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Aeternitas

U zei dat de N-VA misschien ophoudt te bestaan omdat 'het flamigantisme dood is' (uw woorden). Wat heeft dat te maken met de topictitel

Het topic - en dat blijkt ten overvloede uit de titel ervan - handelt over het lot van N-VA mocht het Vlaams kartel barsten. Het gaat hier dus niet over het flamingantisme, maar over één welbepaalde politieke partij.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

De vorm? Een neutrale opmerking, in reactie op een fout?

Als je overal arrogantie en vijanden zoekt, en bovenal : dat met uw criteria gaat doen, dan staan wij in feite met getrokken messen voor elkaar..

Ik vermoed dat dit zijsprongetje eerder tot doel heeft de aandacht van iets anders af te leiden..

[Aeternitas]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het topic - en dat blijkt ten overvloede uit de titel ervan - handelt over het lot van N-VA mocht het Vlaams kartel barsten. Het gaat hier dus niet over het flamingantisme, maar over één welbepaalde politieke partij.

Ú zei dat de N-VA kan ophouden te bestaan.
Ik zei dat zoiets enkel mogelijk is wanneer men de N-VA zou verbieden.
U zei dat ze ook kunnen stoppen omdat 'het flamigantisme dood is'.
Een ideologie kan echter niet sterven, en dat lijkt u te aanvaarden. 'Ophouden te bestaan' is met andere woorden een overbodige optie. Ze drukt enkel uw wens uit, in plaats van een mogelijkheid.

[Pantoffeldiertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik vermoed dat dit zijsprongetje eerder tot doel heeft de aandacht van iets anders af te leiden..

Ondertussen zijn we bezig met een topic over het verschil tussen vorm en inhoud..

[Aeternitas]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik vermoed dat dit zijsprongetje eerder tot doel heeft de aandacht van iets anders af te leiden..

Van uw falen om uw foutje toe te geven? Mogelijk. Ik heb nogal snel medelijden met mensen.

[Pantoffeldiertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Aeternitas

Ú zei dat de N-VA kan ophouden te bestaan.
Ik zei dat zoiets enkel mogelijk is wanneer men de N-VA zou verbieden.
U zei dat ze ook kunnen stoppen omdat 'het flamigantisme dood is'.
Een ideologie kan echter niet sterven, en dat lijkt u te aanvaarden. 'Ophouden te bestaan' is met andere woorden een overbodige optie. Ze drukt enkel uw wens uit, in plaats van een mogelijkheid.

Nee, hij zei niet beide dingen. Hij zei dat ze ophouden te bestaan omdat het flamigantisme dood zou zijn.

[Aeternitas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Nee, hij zei niet beide dingen. Hij zei dat ze ophouden te bestaan omdat het flamigantisme dood zou zijn.

Blijkbaar begrijpt u die 'ook' niet. Betekenis: 'een andere mogelijkheid is:...'.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Aeternitas

Ú zei dat de N-VA kan ophouden te bestaan.
Ik zei dat zoiets enkel mogelijk is wanneer men de N-VA zou verbieden.
U zei dat ze ook kunnen stoppen omdat 'het flamigantisme dood is'.
Een ideologie kan echter niet sterven, en dat lijkt u te aanvaarden. 'Ophouden te bestaan' is met andere woorden een overbodige optie. Ze drukt enkel uw wens uit, in plaats van een mogelijkheid.

"Omdat het flamingantisme dood is" was niet meer dan een voorbeeld waarom de organisatie zou kunnen ophouden te bestaan. Een andere mogelijkheid zou bijvoorbeeld kunnen zijn omdat het bedroevende verkiezingsresultaat te weinig postjes oplevert en het lidmaatschap van N-VA dus niet langer lucratief is. Nog een mogelijkheid zou kunnen zijn dat de leden van N-VA er gewoon geen zin meer in hebben, nadat ze zich door de tsjeven lieten rollen. De essentie is in ieder geval dat "verbieden" niet de enige mogelijkheid is, maar dat ook "uit zichzelf ophouden te bestaan" tot de mogelijkheden behoort.

Het feit blijft evenwel onverminderd dat ik op geen enkel moment over "verbieden" gesproken heb.

[Pantoffeldiertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Aeternitas

Blijkbaar begrijpt u die 'ook' niet. Betekenis: 'een andere mogelijkheid is:...'.

Maar hij noemde toch geen twee mogelijkheden. Hij bracht twee dingen in verband met elkaar.

En ik ben geen buitenlander, ik bezit voldoende kennis van de Nederlandse taal om de woordjes "ook, gevolg en oorzaak, daarom" te kunnen onderscheiden.

[Kop/af]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nou... Over "uit de hoogte praten" gesproken... Ik zou de hand maar eerst eens in eigen boezem steken, als ik jou was.

goed zo Raf.....

[Aeternitas]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

"Omdat het flamingantisme dood is" was niet meer dan een voorbeeld waarom de organisatie zou kunnen ophouden te bestaan.

Een fout voorbeeld. Een ideologie sterft immers niet. Kijk naar de LSP of CAP. Of de Libert�* di Azione en de NPD.

Een andere mogelijkheid zou bijvoorbeeld kunnen zijn omdat het bedroevende verkiezingsresultaat te weinig postjes oplevert en het lidmaatschap van N-VA dus niet langer lucratief is.

Waarom zouden ze daarom stoppen? Geen enkele partij heeft ooit om die reden de handdoek in de ring gegooid.

Nog een mogelijkheid zou kunnen zijn dat de leden van N-VA er gewoon geen zin meer in hebben, nadat ze zich door de tsjeven lieten rollen.

'De leden' bestaan niet, hoor. Er zijn altijd een paar idealisten (of naïevelingen, zo u wilt) doe verder gaan.

De essentie is in ieder geval dat "verbieden" niet de enige mogelijkheid is, maar dat ook "uit zichzelf ophouden te bestaan" tot de mogelijkheden behoort.

Ik vrees dat er bitter weinig andere mogelijkheden zijn. Verbieden of failliet gaan zijn de enige die kunnen voorkomen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

niet-exacte logica dan zoiets? waar heb je dat opgescharreld sjoe?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Aeternitas

Mijn welgemeende excuses, ik had het beledigende bericht enkel in die quote gezien, dus heb ik geciteerd zonder te controleren. Maar, weerom, Raf: dit is geen reden om arrogant te worden.

Dat is net zijn bestaansreden, beste Aeternitas.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

De vorm? Een neutrale opmerking, in reactie op een fout?

Als je overal arrogantie en vijanden zoekt, en bovenal : dat met uw criteria gaat doen, dan staan wij in feite met getrokken messen voor elkaar..

Ja, bij Aeternitas stel ik me echt wel een getrokken mes voor

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het topic - en dat blijkt ten overvloede uit de titel ervan - handelt over het lot van N-VA mocht het Vlaams kartel barsten. Het gaat hier dus niet over het flamingantisme, maar over één welbepaalde politieke partij.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De beweging zou ook uit zichzelf kunnen besluiten dat het flamingantisme dood is en dat het beter is er een eind aan te maken.

Spartel en kronkel zo niet. Het is geen zicht.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Nee, hij zei niet beide dingen. Hij zei dat ze ophouden te bestaan omdat het flamigantisme dood zou zijn.

De advocaat van de duivel heeft net zijn client neergestoken.

[Pantoffeldiertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De advocaat van de duivel heeft net zijn client neergestoken.

Nee, het lijkt mij dat beide heren gewoon aan het muggenziften zijn. En ik probeer de knoop te ontwarren. Tevergeefs.