Een vraagje aan de "homohaters" op dit forum - Pagina 5

hurricane · 8 januari 2008, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Onvoorstelbaar dat in om het even welke homo-topic er toch steeds eentje pedofilie meent te moeten blijsleuren. Alsof die twee ook maar iets met elkaar gemeen hebben.

Vertel ?
Wat is het onderscheid ?
Het ene is illegaal en het andere niet. OK zo ver waren we al.
Maar verder ? Geen genetische afwijking ?
Tuurlijk wel. Of dacht u dat de mens niet was gemaakt om zich voort te planten.
Een penis en een vagina en alle aanverwante 'onderdelen' zijn gemaakt om kinderen te verwekken/krijgen. Punt uit.
Al de rest is flauwe kul. Ook de taboes. Dat vrijen fijn is, is een mooie bijkomstigheid. Maar stop asjeblieft met vertellen dat de ene afwijking 'normaler' is dan de andere.
En vooraleer ik hier een meute over me heen krijg : met 'normaal' bedoel ik niets in de neatieve zin.
Het ene is gewoon sociaal meer aanvaard dan het andere. Net zoals SM dat is en bijvoorbeeld poepsex niet.
Maar nogmaals, moest een van mijn zonen me komen vertellen dat hij homo is, zou ik daar niet van wakker liggen. Daar is niks ergs aan.
Wél als hij zich overdreven nichterig en extreem opvallend zou gaan gedragen.
En daar draaien 99 % van de zinloze debatten op politics op.

cookie@vws · 8 januari 2008, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Vertel ?
Wat is het onderscheid ?
Het ene is illegaal en het andere niet. OK zo ver waren we al.
Maar verder ? Geen genetische afwijking ?

Door deze vraagstelling stelt u dat homosexualiteit een 'afwijking' zou zijn...

Is Links zijn dan een afwijking?
Is Rechts zijn dan een afwijking?

Jeronimo · 8 januari 2008, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Vertel ?
Wat is het onderscheid ?
Het ene is illegaal en het andere niet. OK zo ver waren we al.
Maar verder ? Geen genetische afwijking ?

Het ene gebeurt door 2 volwassen personen, die in kunnen staan voor hun daden.
Het andere gebeurt tussen een volwassene en een kind, onvrijwillig.

Rudy · 8 januari 2008, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Door deze vraagstelling stelt u dat homosexualiteit een 'afwijking' zou zijn...

Is Links zijn dan een afwijking?
Is Rechts zijn dan een afwijking?

Links en rechts vergelijken met een geaardheid.
Wat zullen we nog meemaken ?
En dit terwijl geopteerd wordt voor afschaffing van subfora links en rechts, en eerder plaats mogen maken voor ideologieên en misschien ook wel voor ethische dossiers.

cookie@vws · 8 januari 2008, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Links en rechts vergelijken met een geaardheid.
Wat zullen we nog meemaken ?
En dit terwijl geopteerd wordt voor afschaffing van subfora links en rechts, en eerder plaats mogen maken voor ideologieên en misschien ook wel voor ethische dossiers.

Ik denk ook niet in hokjes maar mijn haar gaat recht omhoog staan bij het woord 'afwijking'.

Jeronimo · 8 januari 2008, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Ik denk ook niet in hokjes maar mijn haar gaat recht omhoog staan bij het woord 'afwijking'.

Hangt er natuurlijk van af wat er met "afwijking" bedoeld wordt: dat iets afwijkt van de "norm" (hetgene wat het frequentste voorkomt) of dat men met afwijking een soort ziekte of handicap bedoeldt...

Rudy · 8 januari 2008, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Het maakt misschien deel uit van hun wezen, maar je behoefte doen maakt daar ook deel van uit. Toch zie ik niemand met als avatar een drol die tussen zijn/haar billen glijdt. Dat is omdat je met zo'n dingen niet moet stoefen, je zet zoiets niet op een forum als je wat zelfrespect hebt.

Iedereen moet nu en dan eens naar 't wc. Dat weet en beseft op z'n minst wel iedereen. Wie dit niet aanvaardt is onwetend, mentaal gehandicapt ... Wie niet schijt gaat dood.

Wie niet erkent dat er homo's zijn is gewoonweg achterlijk als dit het resultaat is van onwetendheid. Of is geïndoctrineerd, te veel naar de pastoor geluisterd destijds. Of is kortom een racist indien hij of zij de homoseksualiteit niet aanvaardt.

hurricane · 8 januari 2008, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Het ene gebeurt door 2 volwassen personen, die in kunnen staan voor hun daden.
Het andere gebeurt tussen een volwassene en een kind, onvrijwillig.

Heb ik gezegd dat het goed te praten is ?
Het gaat louter of het technische.
Laat dat duidelijk zijn. Uiteraard kan ik meer symphatie opbrengen voor een homo dan voor een pedo, maar da's om de door u netjes geformuleerde reden/

hurricane · 8 januari 2008, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Ik denk ook niet in hokjes maar mijn haar gaat recht omhoog staan bij het woord 'afwijking'.

Het woord 'afwijking heeft geen enkele negatieve bijklank.
Iemand die hoogbegaafd is, is ook afwijkend van het gros.

Jeronimo · 8 januari 2008, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Iedereen moet nu en dan eens naar 't wc. Dat weet en beseft op z'n minst wel iedereen. Wie dit niet aanvaardt is onwetend, mentaal gehandicapt ... Wie niet schijt gaat dood.

Wie niet erkent dat er homo's zijn is gewoonweg achterlijk als dit het resultaat is van onwetendheid. Of is geïndoctrineerd, te veel naar de pastoor geluisterd destijds. Of is kortom een racist indien hij of zij de homoseksualiteit niet aanvaardt.

Je hebt hier gelijk, met wat homo's doen is volgens mij niets mis, net zoals er met schijten niets mis is.

Er foto's van in je avatar zetten vind ik echter walgelijk.

Rudy · 8 januari 2008, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Ik denk ook niet in hokjes maar mijn haar gaat recht omhoog staan bij het woord 'afwijking'.

Kan zijn. Dan toch maar beter opletten met woorden als "afwijking". "Anders" zijn is niet noodzakelijk een equivalent van afwijkend gedrag.

Jeronimo · 8 januari 2008, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Heb ik gezegd dat het goed te praten is ?
Het gaat louter of het technische.
Laat dat duidelijk zijn. Uiteraard kan ik meer symphatie opbrengen voor een homo dan voor een pedo, maar da's om de door u netjes geformuleerde reden/

In dat geval kan ik me voorstellen dat je gelijk hebt, en dat het vallen op mannen en het vallen op kinderen op een gelijkaardige manier wordt veroorzaakt.

Naar mijn mening is er met een deel ongekende pedofielen ook niets mis, zij kunnen er niets aan doen dat ze op kinderen vallen, en zolang ze dan ook geen kinderen lastigvallen zijn dat geen slechte mensen.

Rudy · 8 januari 2008, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Er foto's van in je avatar zetten vind ik echter walgelijk.

Begrijp ik. Zeg nu niet dat je iets hebt tegen een avatar van een kussend paartje.

Jeronimo · 8 januari 2008, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Begrijp ik. Zeg nu niet dat je iets hebt tegen een avatar van een kussend paartje.

Zolang dat dat een smaakvolle foto is niet. Indien ze elkaar echter in hun flikker af aan het likken zijn heb ik er wel iets op tegen.
(Ik heb btw. ook niets tegen smaakvolle homo-avatars.)

hurricane · 8 januari 2008, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Door deze vraagstelling stelt u dat homosexualiteit een 'afwijking' zou zijn...

Is Links zijn dan een afwijking?
Is Rechts zijn dan een afwijking?

Links zijn zou een afwijking zijn als de standaard rechts zou zijn en vice versa.
Maar er is (gelukkig) geen standaard manier van denken. Dat mogen we (voorlopig) zelf nog.
Dit is dus een op z'n minst vreemde opmerking.

filosoof · 8 januari 2008, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Vertel ?
Wat is het onderscheid ?
Het ene is illegaal en het andere niet. OK zo ver waren we al.
Maar verder ? Geen genetische afwijking ?
Tuurlijk wel. Of dacht u dat de mens niet was gemaakt om zich voort te planten.
Een penis en een vagina en alle aanverwante 'onderdelen' zijn gemaakt om kinderen te verwekken/krijgen. Punt uit.
Al de rest is flauwe kul. Ook de taboes. Dat vrijen fijn is, is een mooie bijkomstigheid. Maar stop asjeblieft met vertellen dat de ene afwijking 'normaler' is dan de andere.
En vooraleer ik hier een meute over me heen krijg : met 'normaal' bedoel ik niets in de neatieve zin.
Het ene is gewoon sociaal meer aanvaard dan het andere. Net zoals SM dat is en bijvoorbeeld poepsex niet.
Maar nogmaals, moest een van mijn zonen me komen vertellen dat hij homo is, zou ik daar niet van wakker liggen. Daar is niks ergs aan.
Wél als hij zich overdreven nichterig en extreem opvallend zou gaan gedragen.
En daar draaien 99 % van de zinloze debatten op politics op.

Als jij 't verschil tussen pedofilie, pedosexualiteit en homoseksualiteit niet kent moet je je dringend eens informeren

GOOGLE eens wat. Zelfs wikipedia zal 't je kunnen vertellen. Onwetendheid en vooroordelen, daar draaien 99 % van de zinloze debatten op politics rond.

hurricane · 8 januari 2008, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Als jij 't verschil tussen pedofilie, pedosexualiteit en homoseksualiteit niet kent moet je je dringend eens informeren

GOOGLE eens wat. Zelfs wikipedia zal 't je kunnen vertellen.

Misschien moet jij eens iets minder achter je computer zitten en met mensen i.r.l. praten. Daar hoor en zie je meer dan je op google kan terugvinden, mijn beste.

cookie@vws · 8 januari 2008, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Links zijn zou een afwijking zijn als de standaard rechts zou zijn en vice versa.
Maar er is (gelukkig) geen standaard manier van denken. Dat mogen we (voorlopig) zelf nog.
Dit is dus een op z'n minst vreemde opmerking.

IK heb u dan toch lekker op uw paard gekregen met zo een onnozel opmerkingske over gauche et droit... Vreemd dat homosexuelen zich niet zouden mogen ergeren aan de ongewenste term 'afwijkend' gedrag.

Kijk he, als 80 percent niet met belangers kunnen leven

En 50 procent niet met homo's

is homoseksualiteit minder 'afwijkend'

hurricane · 8 januari 2008, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

IK heb u dan toch lekker op uw paard gekregen met zo een onnozel opmerkingske over gauche et droit... Vreemd dat homosexuelen zich niet zouden mogen ergeren aan de ongewenste term 'afwijkend' gedrag.

Kijk he, als 80 percent niet met belangers kunnen leven

En 50 procent niet met homo's

is homoseksualiteit minder 'afwijkend'

Mij op mijn paard ?

U bent iets te zelfzeker.
Rekenen is uw sterkste troef ook al niet.
Maar als u uzelf bij de marginale minderheid van 10 % wil rekenen, is dat uw goed recht.

cookie@vws · 8 januari 2008, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Mij op mijn paard ?

U bent iets te zelfzeker.
Rekenen is uw sterkste troef ook al niet.
Maar als u uzelf bij de marginale minderheid van 10 % wil rekenen, is dat uw goed recht.

Beste man, niet iedereen is uit de kast (daar gaat uw rekenkundige 10 percent. Zelfs sommige kopstukken van een bepaalde partij. Meer info verkrijgbaar via privébericht