Israël slingert tweetraps ballistische raket onze richting uit - Pagina 5

KrisKras · 20 januari 2008, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Daar ging het mij dus wel om, wikipedia is enkel geschrikt voor algemene feitenkennis, dat hoef je mij niet te vertellen. Ik had bij mijn eerdere reactie moeten zetten: met betrekking op die president, mijn fout in deze, maar ik verbaas(de) me nogal dat iemand in twijfel trok dat Mahmoud Ahmadinejad een ordinaire antisemiet is.

Het verbaast mij niks dat mensen (zoals jij) nog steeds zo denken.

Derk de Tweede · 20 januari 2008, 20:34

http://www.katholieknieuwsblad.nl/actueel23/kn2322e.htm

bruut geweld · 20 januari 2008, 20:43

grappig om te zien hoe de ollandse joodse zionistjes meer en meer beginnen te panikeren

te laat, jongens. jullie hoogdagen zijn in Vlaanderen voorgoed voorbij en Nederland volgt steeds meer.

ik ben aangenaamd verrast te zien hoe de Nederlandse media nu ook Israel beginnen te bekritseren. en het werk van voormalig premier VanAgt is ronduit grensverleggend.

Ambiorix · 20 januari 2008, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

http://www.katholieknieuwsblad.nl/actueel23/kn2322e.htm

eum.. objectieve bronnen?? (hier wordt toch ook altijd gezeverd over de "pro-palestijnse" "rooie" vrt, uw bron is geen haar beter)

bruut geweld · 20 januari 2008, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Het verbaast mij niks dat mensen (zoals jij) nog steeds zo denken.

Bovendien mag je niet vergeten dat Ahmedinejahd enkel gezegd heeft dat het zionistisch regime diende te verdwijnen.

ProIsrael propaganda machine memri maakte daarvan dat Israel vernietigd moest worden...

Net zoals ze van de Palestijnse Mickey mouse hetvolgende vertaalden : "de tanks zijn er ,de joden komen ons doden" werd volgens memri : wij moeten de joden doden...

Sindsdien heeft memri het lastig on nog als "objectief" te worden genomen in niet zionistische kringen

ZERO · 21 januari 2008, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

Bovendien mag je niet vergeten dat Ahmedinejahd enkel gezegd heeft dat het zionistisch regime diende te verdwijnen.

ProIsrael propaganda machine memri maakte daarvan dat Israel vernietigd moest worden...

"Zionistische entiteit/regime" is islam-fundamentalistische slang voor Israël, net zoals "de Grote Satan" slang is voor de VS.

Ramón Gitannes · 23 januari 2008, 18:39

Zionisten liegen bijna altijd. Die raketten, dat is misschien allemaal bluf. Allemaal geruchten om ons bang te maken. Ze kunnen die technologie natuurlijk wel nog ontwikkelen in de toekomst. Europa mag dus niet treuzelen tot het zover is, we moeten een preemptive strike uitvoeren. We moeten de joden bevrijden van hun Evil, imperialistisch en racistisch leiderschap met of zonder WMD's.

Robbedoes · 24 april 2010, 18:59

Een nucleair israel is evenzeer te vertrouwen als een nucleair usa !!!!!!
Welk land is het enige land ter wereld dat zijn kernwapens ECHT heeft
gebruikt en is staat is om het weer te gebruiken ????
Als de usa het mag, mag israel dat toch ook
Ik vraag me al jaren af waarom israel werkelijkALLES mag !!!!
Waarom altijd die verderfelijke hypocrisie waarin de ene alles mag en de
andere niets
Op deze wijze maken we onszelf medeschuldig

grievous · 25 april 2010, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robbedoes

Een nucleair israel is evenzeer te vertrouwen als een nucleair usa !!!!!!
Welk land is het enige land ter wereld dat zijn kernwapens ECHT heeft
gebruikt en is staat is om het weer te gebruiken ????
Als de usa het mag, mag israel dat toch ook
Ik vraag me al jaren af waarom israel werkelijkALLES mag !!!!
Waarom altijd die verderfelijke hypocrisie waarin de ene alles mag en de
andere niets
Op deze wijze maken we onszelf medeschuldig

De VS hadden goede redenen om het wapen te gebruiken en Israël zou dat wapen gebruiken als laatste redmiddel maar dat WILT gij niet inzien.

Raven · 25 april 2010, 08:35

ik gun Israel de meest complexe & geavanceerde wapens, om hen te beschermen tegen de heloten uit de gaza en de west-bank.

Want zolang hebben de arabische landen in de streek een zondebok voor alle onheil in de wereld

Cdude · 25 april 2010, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Israel moet zich ten alle tijden kunnen verdedigen, ook tegen een eventuele Pakistaanse raketaanval.
Dat Israel Europa zou willen en kunnen bedreigen is lariekoek.

Je "verdedigt" jezelf niet met nukes ...
U annihilate

Cdude · 25 april 2010, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

De VS hadden goede redenen om het wapen te gebruiken en Israël zou dat wapen gebruiken als laatste redmiddel maar dat WILT gij niet inzien.

Een nuke is veel , een "redmiddel" is het allesbehalve.
More like a doomsday device

D'ARTOIS · 25 april 2010, 12:17

Israel heeft al sinds de '80er jaren de beschikking over geavanceerde rakettechnologie zowel afkomstig van de VS als van Rusland en andere landen zoals Duitsland.
Als miauwende katjes wordt daarover gezemeld. Als Iran daadwerkelijk een kernwapen had willen hebben, dan hadden ze die al gehad. Maar de echte wil is er niet en wat er gebeurt is het verkrijgen van wetenschap over kernfysica in eigen beheer.
In dit opzicht heeft Israel het nadeel dat het vanuit de VS wordt gemanipuleerd en wellicht als springplank (ooit) zal moeten optreden wanneer het besluit in Washington genomen wordt Iran aan te vallen. Uiteraard gaat dit dan om het bruine drab wat in de grond zit.
Dat de invloed van de moslims zich sterk aan het uitbreiden is bewijst de inhoud van deze draad wel.
Als er alleen noodzaak voor de EU zou bestaan dan zou die zich in de eerste plaats sterk moeten maken tegen een oprukkende Islamisering enerzijds en een Amerikanisering anderzijds.

Van beide zijden worden we bestookt met hun "vuile" propaganda en daar kan flink het mes in worden gezet.

Zyklon B · 25 april 2010, 12:24

Isael manipuleerd de vs eerder. Ze hebben zelfs tv advertenties geplaatst van dat Iran nukes had en Amerika wil aanvallen in Amerika tijdsens de nuke conferentie.

Als er 1 agressor is, zijn zij het wel.

D'ARTOIS · 25 april 2010, 13:24

Iran wordt niet uitsluitend en alleen geregeerd door Ahmenjinedad, of hoe je zijn naam ook verder mag schrijven.
Er zijn voldoende weldenkende mensen aldaar die het risico van een oorlog met Israel goed kunnen inschatten want het geeft de VS direct de juiste politieke justificatie om het land van twee zijden in de tang te nemen.
Iran is geen Arabië maar heeft sterk westerse tendenzen die verloren zijn gegaan mede dank zij de politieke machinaties van de VS/Sjah en de opkomst van de in basis Revolutionaire garde die zoiets als het Chinese communisme in beeld zagen komen. De revolutionaire garde is ook de enige machtspersoon in Iran waar de fundi's op terug kunnen vallen.
Het embargo van de VS heeft dit land voor eens en altijd verzekerd van geen vrienden in Iran te hebben - met uitzondering van hen die al tijdens het Sjah bewind in het politieke gareel meeliepen.
Met name toen Carter - Jodenhater bij uitstek - de Sjah opzettelijk liet struikelen en toestond dat Khomeini diens plaats innam, overzag hij niet dat de vijandelijke gezindheid ook de VS betrof. Gezien de vele politieke en financiële ondersteuningen die de mollah's periodiek mochten ontvangen.
Toen dit ophield - door Carter's toedoen - nam het politieke leven een andere wending.
Iran's leidende leger- en marine officieren hebben alle hun opleiding in het westen genoten: VS, Engeland en veelal ook in Duitsland.
Politiek gezien zijn en blijven de VS een dom volk.

Zyklon B · 25 april 2010, 13:31

Ahmadinijad is maar een soort van woordvoerder en ambassadeur. Ayatollah heeft het laatste woord. Maar de garde heeft het echt voor het zeggen.

illwill · 25 april 2010, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Public energy

Ondanks het CIA rapport dat stelde dat het Iraans nucleaire wapenprogramma naar alle waarschijnlijkheid stilligt, scherpte de Amerikaanse retoriek tegenover Iran de voorbij maand weer stevig aan. Iran’s ambitie om de dominante macht in de golf regio te worden moet met de nodige argwaan benaderd worden, maar de realiteit is dat zelfs als het nucleaire wapenprogramma wordt herstart, de Iraniërs nog jaren van de voltooiing staan. Daarnaast beschikken de Iraniërs over geen enkele drager waarvan het bereik een bedreiging zou kunnen vormen voor Israël of Europa.
Ondertussen gaat Israël, al 40 jaar nog steeds de enige nucleaire mogendheid van het midden oosten, vlijtig door met het ontwikkelen van nieuwe raketsystemen. De laatste versie die de voorbije week werd getest, heeft een bereik van 4500km, en is in staat een atoombom te droppen boven zowat elke Europese miljoenenstad. Europa, dat een voortrekkersrol speelde in de diplomatieke acties tegen Iran, lijkt zich van deze potentiële dreiging niet veel aan te trekken. Is het wel verstandig zo’n lakse houding aan te nemen tegenover een onberekenbaar land in het verleden heeft getoond weinig respect voor diplomatie of internationaal recht te hebben, en vaak immuun is voor internationale druk?

Als Iran dergelijke raket testen doet, waarom mag Israel dat dan niet?
De VS en Rusland hebben dergelijke raketten, waarom zou Israel er dan geen mogen hebben?

Cdude · 25 april 2010, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als Iran dergelijke raket testen doet, waarom mag Israel dat dan niet?
De VS en Rusland hebben dergelijke raketten, waarom zou Israel er dan geen mogen hebben?

en waarom mag Iran er dan geen hebben en waarom mogen US en Rusland er dan geen beter/meer hebben en waarom ....

illwill · 25 april 2010, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

en waarom mag Iran er dan geen hebben en waarom mogen US en Rusland er dan geen beter/meer hebben en waarom ....

Liefst allemaal van die wapens! Hoe meer hoe beter!

Cdude · 25 april 2010, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Liefst allemaal van die wapens! Hoe meer hoe beter!

van die wapens?
Hebben we dat trouwens al eens niet gehad? Iets met wedloop, Cuba crisis, ... of dergelijke

20 januari 2008, 20:34	#82
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	http://www.katholieknieuwsblad.nl/actueel23/kn2322e.htm __________________

20 januari 2008, 20:43	#83
bruut geweld Minister-President Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: 't stad Berichten: 4.282	grappig om te zien hoe de ollandse joodse zionistjes meer en meer beginnen te panikeren te laat, jongens. jullie hoogdagen zijn in Vlaanderen voorgoed voorbij en Nederland volgt steeds meer. ik ben aangenaamd verrast te zien hoe de Nederlandse media nu ook Israel beginnen te bekritseren. en het werk van voormalig premier VanAgt is ronduit grensverleggend. __________________ KRITIEK OP ISRAEL IS TERECHT MEYER: ZELF EEN HOLOCAUST SURVIVOR :"hetgeen israel de palestijnen aandoet is hetzelfde als datgene wat de nazi's de joden aandeden in de jaren 30" VN RESOLUTIES ISRAEL :Iran wel en zij niet? res 1 res 2

24 april 2010, 18:59	#88
Robbedoes Vreemdeling Geregistreerd: 18 april 2010 Locatie: on planet earth Berichten: 17	Een nucleair israel is evenzeer te vertrouwen als een nucleair usa !!!!!! Welk land is het enige land ter wereld dat zijn kernwapens ECHT heeft gebruikt en is staat is om het weer te gebruiken ???? Als de usa het mag, mag israel dat toch ook Ik vraag me al jaren af waarom israel werkelijkALLES mag !!!! Waarom altijd die verderfelijke hypocrisie waarin de ene alles mag en de andere niets Op deze wijze maken we onszelf medeschuldig __________________

25 april 2010, 08:35	#90
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	ik gun Israel de meest complexe & geavanceerde wapens, om hen te beschermen tegen de heloten uit de gaza en de west-bank. Want zolang hebben de arabische landen in de streek een zondebok voor alle onheil in de wereld __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

25 april 2010, 12:17	#93
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Israel heeft al sinds de '80er jaren de beschikking over geavanceerde rakettechnologie zowel afkomstig van de VS als van Rusland en andere landen zoals Duitsland. Als miauwende katjes wordt daarover gezemeld. Als Iran daadwerkelijk een kernwapen had willen hebben, dan hadden ze die al gehad. Maar de echte wil is er niet en wat er gebeurt is het verkrijgen van wetenschap over kernfysica in eigen beheer. In dit opzicht heeft Israel het nadeel dat het vanuit de VS wordt gemanipuleerd en wellicht als springplank (ooit) zal moeten optreden wanneer het besluit in Washington genomen wordt Iran aan te vallen. Uiteraard gaat dit dan om het bruine drab wat in de grond zit. Dat de invloed van de moslims zich sterk aan het uitbreiden is bewijst de inhoud van deze draad wel. Als er alleen noodzaak voor de EU zou bestaan dan zou die zich in de eerste plaats sterk moeten maken tegen een oprukkende Islamisering enerzijds en een Amerikanisering anderzijds. Van beide zijden worden we bestookt met hun "vuile" propaganda en daar kan flink het mes in worden gezet. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

23 januari 2008, 18:39	#87
Ramón Gitannes Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 11 augustus 2007 Berichten: 746	Zionisten liegen bijna altijd. Die raketten, dat is misschien allemaal bluf. Allemaal geruchten om ons bang te maken. Ze kunnen die technologie natuurlijk wel nog ontwikkelen in de toekomst. Europa mag dus niet treuzelen tot het zover is, we moeten een preemptive strike uitvoeren. We moeten de joden bevrijden van hun Evil, imperialistisch en racistisch leiderschap met of zonder WMD's.

25 april 2010, 12:24	#94
Zyklon B Banneling Geregistreerd: 10 april 2010 Berichten: 646	Isael manipuleerd de vs eerder. Ze hebben zelfs tv advertenties geplaatst van dat Iran nukes had en Amerika wil aanvallen in Amerika tijdsens de nuke conferentie. Als er 1 agressor is, zijn zij het wel.

25 april 2010, 13:24	#95
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Iran wordt niet uitsluitend en alleen geregeerd door Ahmenjinedad, of hoe je zijn naam ook verder mag schrijven. Er zijn voldoende weldenkende mensen aldaar die het risico van een oorlog met Israel goed kunnen inschatten want het geeft de VS direct de juiste politieke justificatie om het land van twee zijden in de tang te nemen. Iran is geen Arabië maar heeft sterk westerse tendenzen die verloren zijn gegaan mede dank zij de politieke machinaties van de VS/Sjah en de opkomst van de in basis Revolutionaire garde die zoiets als het Chinese communisme in beeld zagen komen. De revolutionaire garde is ook de enige machtspersoon in Iran waar de fundi's op terug kunnen vallen. Het embargo van de VS heeft dit land voor eens en altijd verzekerd van geen vrienden in Iran te hebben - met uitzondering van hen die al tijdens het Sjah bewind in het politieke gareel meeliepen. Met name toen Carter - Jodenhater bij uitstek - de Sjah opzettelijk liet struikelen en toestond dat Khomeini diens plaats innam, overzag hij niet dat de vijandelijke gezindheid ook de VS betrof. Gezien de vele politieke en financiële ondersteuningen die de mollah's periodiek mochten ontvangen. Toen dit ophield - door Carter's toedoen - nam het politieke leven een andere wending. Iran's leidende leger- en marine officieren hebben alle hun opleiding in het westen genoten: VS, Engeland en veelal ook in Duitsland. Politiek gezien zijn en blijven de VS een dom volk. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

25 april 2010, 13:31	#96
Zyklon B Banneling Geregistreerd: 10 april 2010 Berichten: 646	Ahmadinijad is maar een soort van woordvoerder en ambassadeur. Ayatollah heeft het laatste woord. Maar de garde heeft het echt voor het zeggen. Laatst gewijzigd door Zyklon B : 25 april 2010 om 13:31.