Leve Belgique : Vlaamse KMO's heten 12.000 Walen welkom - Pagina 5

straatrue · 13 februari 2008, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en het is natuurlijk algemeen geweten dat Vlamingen niets te zeggen hebben natuurlijk....

Het is niet omdat je de zin start met "het is natuurlijk algemeen geweten" dat dat ook de waarheid is.

labyrinth · 13 februari 2008, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik dacht al, wat is er met ons aller labyrinth gebeurd.
Het licht zie ik al heel lang. Reeds 78 jaar om nauwkeurig te zijn.
Ben je echt zo bevooroordeeld te denken dat ik tegen goede afspraken ben?
Ik ondersteun bv de goede afspraak dat wij mekaars taal en grondgebied respecteren. En dat iedereen in eerste plaats werkt voor zijn geld en niet in eerste plaats op de buurman rekent. Tenzij er een ernstig probleem is waar hulp moet geboden worden.
Je hebt tijdens je afwezigheid blijkbaar het nieuws niet beluisterd: zelfs de onkreukbare Di Rupo en zijn PS denkt dat een staatshervorming dringend nodig is!

Als een staatshervorming kan leiden naar meer rechtvaardigheid, minder gesjoemel, meer verantwoordelijkheidszin en meer welvaart voor allen ben ik daar niet tegen. Als een staatshervorming moet leiden naar meer welvaart voor één regio, voor één groep ten nadele van de anderen dan ben ik daar wel fundamenteel tegen. Yves Leterme verkocht ons de tweede, hij mag dus bewijzen dat hij de eerste bedoelde, maar hoe meer zijn pochette lekt en hoe meer hij verkeerde liederen zingt hoe minder krediet hij zal krijgen. Kunt u dat met al uw bijeenvergaarde wijsheid begrijpen Luc ?

vlijmscherp · 13 februari 2008, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Het is niet omdat je de zin start met "het is natuurlijk algemeen geweten" dat dat ook de waarheid is.

het was dan ook cynisch bedoeld.

vlijmscherp · 13 februari 2008, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Als een staatshervorming kan leiden naar meer rechtvaardigheid, minder gesjoemel, meer verantwoordelijkheidszin en meer welvaart voor allen ben ik daar niet tegen. Als een staatshervorming moet leiden naar meer welvaart voor één regio, voor één groep ten nadele van de anderen dan ben ik daar wel fundamenteel tegen. Yves Leterme verkocht ons de tweede, hij mag dus bewijzen dat hij de eerste bedoelde, maar hoe meer zijn pochette lekt en hoe meer hij verkeerde liederen zingt hoe minder krediet hij zal krijgen. Kunt u dat met al uw bijeenvergaarde wijsheid begrijpen Luc ?

de Franstaligen zijn tegen gelijk welke staatshervorming, ook die voor meer welvaart voor elke Belg, is dat dan wel goed?

Milquet zei letterlijk dat ze enkel met een staatshervorming zou eens zijn als ze goed is voor de Franstaligen. wat is het verschil met wat jij Leterme verwijt?

labyrinth · 13 februari 2008, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de Franstaligen zijn tegen gelijk welke staatshervorming, ook die voor meer welvaart voor elke Belg, is dat dan wel goed?

Milquet zei letterlijk dat ze enkel met een staatshervorming zou eens zijn als ze goed is voor de Franstaligen. wat is het verschil met wat jij Leterme verwijt?

Leterme is dus de eerste 'mijnheer neen' en niet het slachtoffertje van die stoute Franstaligen, rol die hij toch oh zo graag speelt.

luc broes · 13 februari 2008, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Voor hem kan staatshervorming ook betekenen dat bep. zaken weer federaal geregeld worden.
Enkel in VL is staatshervorming automatisch = meer macht voor de regio's.

straatrue, dat weet ik natuurlijk maar al te best.
voor Di Rupo is punt nummer één: Vlaanderen moet blijven betalen

luc broes · 13 februari 2008, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Voor hem kan staatshervorming ook betekenen dat bep. zaken weer federaal geregeld worden.
Enkel in VL is staatshervorming automatisch = meer macht voor de regio's.

Natuurlijk.
Vlaanderen wordt in zijn werking gehinderd door het belgisch regime en wil dus meer zelfbestuur
Wallonië leeft dank zij Vlaanderen (en niet dank zij eigen inspanningen) en wil dus liefst zoveel mogelijk met Vlaanderen verbonden blijven.

luc broes · 13 februari 2008, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Leterme is dus de eerste 'mijnheer neen' en niet het slachtoffertje van die stoute Franstaligen, rol die hij toch oh zo graag speelt.

Wij zeggen NEEN tegen alles en allen die het goede bestuur van Vlaanderen in de weg staat.
Met respect voor de taal en het grondgebied van de buur.
Als de 'stoute' franstaligen dat ook willen dan is er peis en vree, en zijn zij brave Franstaligen.

straatrue · 13 februari 2008, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Natuurlijk.
Vlaanderen wordt in zijn werking gehinderd door het belgisch regime.

Triestig hoe de Vlamingen in armoedige hutjes moeten leven en amper een trainingspak hebben om zich te kleden.
In Charleroi daarentegen is er niemand die moet werken en toch rijden ze met dikke mercedessen en hebben kasten van villa's en rookt iedereen dure sigaren.

Euh... of is het omgekeerd?

luc broes · 13 februari 2008, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Als een staatshervorming kan leiden naar meer rechtvaardigheid, minder gesjoemel, meer verantwoordelijkheidszin en meer welvaart voor allen ben ik daar niet tegen. Als een staatshervorming moet leiden naar meer welvaart voor één regio, voor één groep ten nadele van de anderen dan ben ik daar wel fundamenteel tegen. Yves Leterme verkocht ons de tweede, hij mag dus bewijzen dat hij de eerste bedoelde, maar hoe meer zijn pochette lekt en hoe meer hij verkeerde liederen zingt hoe minder krediet hij zal krijgen. Kunt u dat met al uw bijeenvergaarde wijsheid begrijpen Luc ?

Staatshervorming moet leiden naar beter bestuur door responsabilisering. Wie de handen uit de mouwen steekt zal daar beter van worden. Luiaards niet.
Begrepen?

Maar wat kan labyrinth nu hebben tegen de Marseillaise. Ik vind het een prachtig lied!

luc broes · 13 februari 2008, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Triestig hoe de Vlamingen in armoedige hutjes moeten leven en amper een trainingspak hebben om zich te kleden.
In Charleroi daarentegen is er niemand die moet werken en toch rijden ze met dikke mercedessen en hebben kasten van villa's en rookt iedereen dure sigaren.

Euh... of is het omgekeerd?

Het is omgekeerd, en jij leeft blijkbaar in een omgekeerde wereld.

artisjok · 13 februari 2008, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Staatshervorming moet leiden naar beter bestuur door responsabilisering. Wie de handen uit de mouwen steekt zal daar beter van worden. Luiaards niet.
Begrepen?

Maar wat kan labyrinth nu hebben tegen de Marseillaise. Ik vind het een prachtig lied!

Staatshervorming moet leiden tot beter bestuur. Akkoord!
Tot nu toe heeft geen staatshervorming tot beter bestuur geleid.
Behalve misschien voor onderwijs. Voor de rest is het dikke soep. Geen mens geraakt er nog wijs uit wie voor wat bevoegd is. En 4 regeringen, 4 parlementen, en hun kabinetten en ambtenarij kost veel geld.

Gargamel · 13 februari 2008, 16:49

Het zal bij een welkom blijven als woord,want om den eerste Waal te verwelkomen

Om die uit hun luie zetel te krijgen........

artisjok · 13 februari 2008, 16:54

Ik neem dagelijks de trein in Wallonië. Ongelooflijk, maar daar staan dagelijks vele luie Walen die ook gaan werken. En het grootste deel van hen spreekt ook Nederlands!

luc broes · 13 februari 2008, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Staatshervorming moet leiden tot beter bestuur. Akkoord!
Tot nu toe heeft geen staatshervorming tot beter bestuur geleid.
Behalve misschien voor onderwijs. Voor de rest is het dikke soep. Geen mens geraakt er nog wijs uit wie voor wat bevoegd is. En 4 regeringen, 4 parlementen, en hun kabinetten en ambtenarij kost veel geld.

Zeker voor onderwijs dat nu van het beste is ter wereld.
maar voor de rest hebben staatshervormingen niet veel opgeleverd, om de eenvoudige reden dat Vlaanderen en Wallonië anders zijn en iets anders willen.
Dus elke maatregel moest beantwoorden aan een andere maatregel om de eerste te neutraliseren.
De huidige problemen zetten dat dik in de verf, en goed datde DS -reportage alles op straat gooit zodat de mensen weten wat er achter hun rug bekokstoofd wordt. Inbegrepen de ondemocratische en ongrondwettelijke interventies van de koning om de Vlamingen koest te houden.
Het regime zal uiteindelijk moeten inzien dat enkel ver doorgedreven confederalisme, waar Vl & W via zelfbestuur doen en laten wat zij willen een oplossing kan bieden. Indien niet volgt boedelscheiding.

luc broes · 13 februari 2008, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik neem dagelijks de trein in Wallonië. Ongelooflijk, maar daar staan dagelijks vele luie Walen die ook gaan werken. En het grootste deel van hen spreekt ook Nederlands!

Prachtig. binnen kort verdwijnen de transfers, en weldra willen de franstaligen in de Vl rand geen voorrechten meer.

Gargamel · 13 februari 2008, 17:57

[quote=artisjok;3255072]Ik neem dagelijks de trein in Wallonië. Ongelooflijk, maar daar staan dagelijks vele luie Walen die ook gaan werken. En het grootste deel van hen spreekt ook Nederlands![/QUOTE

Jij in plunje waarschijnlijk,want die trein is genoemd naar een zeker minister.

labyrinth · 13 februari 2008, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Triestig hoe de Vlamingen in armoedige hutjes moeten leven en amper een trainingspak hebben om zich te kleden.
In Charleroi daarentegen is er niemand die moet werken en toch rijden ze met dikke mercedessen en hebben kasten van villa's en rookt iedereen dure sigaren.

Euh... of is het omgekeerd?

Noch het ene noch het andere maar het is wel een feit dat de Walen een kwart minder welvarend zijn dan de Vlamingen.

artisjok · 13 februari 2008, 18:48

[quote=Gargamel;3255222]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik neem dagelijks de trein in Wallonië. Ongelooflijk, maar daar staan dagelijks vele luie Walen die ook gaan werken. En het grootste deel van hen spreekt ook Nederlands![/QUOTE

Jij in plunje waarschijnlijk,want die trein is genoemd naar een zeker minister.

In mijn plunje? Gewoon als passagier. En hoe zou die trein dan noemen?

artisjok · 13 februari 2008, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Zeker voor onderwijs dat nu van het beste is ter wereld.
maar voor de rest hebben staatshervormingen niet veel opgeleverd, om de eenvoudige reden dat Vlaanderen en Wallonië anders zijn en iets anders willen.
Dus elke maatregel moest beantwoorden aan een andere maatregel om de eerste te neutraliseren.
De huidige problemen zetten dat dik in de verf, en goed datde DS -reportage alles op straat gooit zodat de mensen weten wat er achter hun rug bekokstoofd wordt. Inbegrepen de ondemocratische en ongrondwettelijke interventies van de koning om de Vlamingen koest te houden.
Het regime zal uiteindelijk moeten inzien dat enkel ver doorgedreven confederalisme, waar Vl & W via zelfbestuur doen en laten wat zij willen een oplossing kan bieden. Indien niet volgt boedelscheiding.

Voor alles wat geregionaliseerd wordt, moet men binnen de kortste keren onderhandelen om samen te werken. vb : forem, vdab en brusselse tegenhanger

Ik woon in Vlaanderen, en neem dagelijks de trein in Wallonië, om in Vlaanderen te werken voor een Brussels bedrijf dat ook nog een site heeft in Wallonië. In het geval van ver doorgedreven confederalisme of boedelscheiding, zal mijn trein dan nog rijden? Waar moet ik mijn RSZ en belastingen betalen? Zal ik hetzelfde loon en arbeidsvoorwaarden hebben als mijn Brusselse en Waalse collega's? Zal het bedrijf waar ik werk Brussels zijn? Of internationaal? Of zal het bedrijf verplicht zijn om de sites in Vlaanderen en Wallonië te sluiten omdat ze verzuipt in de papiererij?
Beter bestuur? Bestuur dichter bij de burger?

13 februari 2008, 16:49	#93
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	Het zal bij een welkom blijven als woord,want om den eerste Waal te verwelkomen Om die uit hun luie zetel te krijgen........

13 februari 2008, 16:54	#94
artisjok Banneling Geregistreerd: 9 februari 2008 Berichten: 32.057	Ik neem dagelijks de trein in Wallonië. Ongelooflijk, maar daar staan dagelijks vele luie Walen die ook gaan werken. En het grootste deel van hen spreekt ook Nederlands!

13 februari 2008, 17:57	#97
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	[quote=artisjok;3255072]Ik neem dagelijks de trein in Wallonië. Ongelooflijk, maar daar staan dagelijks vele luie Walen die ook gaan werken. En het grootste deel van hen spreekt ook Nederlands![/QUOTE Jij in plunje waarschijnlijk,want die trein is genoemd naar een zeker minister.