X, uw PB-box zit vol

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik heb helemaal geen probleem (en zelfs al had ik een probleem, dan nog zou ik jou daar niet mee "lastigvallen"). Je kan dus je pb-box gerust openstellen voor eventuele amoureuze aanzoeken die je tijdens Valentijn gemist zou hebben omdat je inbox vol zat.


Inderdaad, en gezien ik op het "send" knopje heb gedrukt en mijn post niet aangepast heb, sta ik ook ten volle achter mijn uitlatingen. Misschien zouden sommige mensen dat ook beter eens doen alvorens ze een thread openen.

Ik heb nergens gesproken over een otter. Wel over een kind van tien (dat geheel spreekwoordelijk bedoeld was).

Nee, je zal er ook wel moe van geworden zijn en zo... Ik begrijp dat wel.

Is dit een forfait?

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Een kind van tien heeft me dunkt een groter verstandelijk inzicht dan een otter als het balkjes op het internet betreft.

Het leek me beter een ander voorbeeld te gebruiken dan hetgeen zij aanhaalde, wat dat concreet is doet er niet toe.
Ik hanteer een bepaalde stijl bij het communiceren, en ik appreciëer het als andere mensen dat ook doen.
Als er plots heel bot wordt gereageerd, zeker indien dit meerdere keren na mekaar gebeurt, vraag ik me af wat die persoon zijn probleem is. (Ik ga er niet vanuit dat dit Kim haar courante communicatiestijl is.)

Het is Valentijn, en jij vraagt je af of al de mensen die jou een berichtje sturen, wel een notificatie krijgen dat je inbox vol zit.

Zo goed?

Om te beginnen: alsof het mij kan schelen dat het Valentijn is of niet en of ik aan de hand daarvan ga beslissen welke berichten ik al dan niet ga posten.

Ten tweede is dit topic bedoeld om mensen erop te wijzen dat hun inbox vol zit.
Dus, als je zo dadelijk een bericht stuurt naar "Kim" bijvoorbeeld, en je krijgt het bericht "Kim's PB-box is vol", zet je dat hier even. Zo hoef je er geen nieuwe draad voor op te starten en weet Kim dat haar pb-box vol zit.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik heb helemaal geen probleem (en zelfs al had ik een probleem, dan nog zou ik jou daar niet mee "lastigvallen"). Je kan dus je pb-box gerust openstellen voor eventuele amoureuze aanzoeken die je tijdens Valentijn gemist zou hebben omdat je inbox vol zat.

Daar ging het dus volgens jou om ... Leuk dat eindelijk te weten.
Zie mijn bericht aan uw vriendje hierboven.

Inderdaad, en gezien ik op het "send" knopje heb gedrukt en mijn post niet aangepast heb, sta ik ook ten volle achter mijn uitlatingen. Misschien zouden sommige mensen dat ook beter eens doen alvorens ze een thread openen.

Dit is weeral onpersoonlijk zeker?
Ik heb daar over nagedacht. Het zou echt aardig zijn moest iemand me even verwittigd hebben dat mijn pb-box vol zat, ik blijf erbij. Om ervoor te zorgen dat dat in het vervolg gebeurd deze thread.

Voor de rest is mijn opmerking hierover aan jou en alle anderen dezelfde als degene die ik hier al zo vaak gemaakt heb:
stick to the text, please. Het si echt niet nodig om daar vanalles bij te gaan fantaseren want dat leidt hooguit tot misverstanden.

Nee, je zal er ook wel moe van geworden zijn en zo... Ik begrijp dat wel.

Dit vind ik een persoonlijke aanval die er ver overgaat en die wel kan tellen qua ondermaatsheid. Zodadelijk ga ik nog echt geloven dat deze botheid en steken onder water je gebruikelijke stijl is van communicatie en dat het dus niet persoonlijk bedoeld is.
En neen hoor, ik vind discussies in K&K van p.be echt plezant. Zeker indien ze 't openbaar zijn.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ten tweede is dit topic bedoeld om mensen erop te wijzen dat hun inbox vol zit.
Dus, als je zo dadelijk een bericht stuurt naar "Kim" bijvoorbeeld, en je krijgt het bericht "Kim's PB-box is vol", zet je dat hier even. Zo hoef je er geen nieuwe draad voor op te starten en weet Kim dat haar pb-box vol zit.

Kim hoeft daarvoor geen thread, zij ziet dat op het balkje.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Ho, maar da's niks ze

Trouwens, bedankt voor de camera, nog niet aan gedacht

en nu, huphup, een (makkelijk te lossen) mini-bikini aandoen

*zet zich naast den bak bier*

ow. Er is een misverstand denk ik.
Ik dacht dat jij met Kim het modderbad inging?

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

ow. Er is een misverstand denk ik.
Ik dacht dat jij met Kim het modderbad inging?

Ik met Kim? Dat zou niet eerlijk zijn eh

Ik ken die venijnige vrouwelijke truken niet

en de laatste keer heeft ze gezegd dat ze er niet aan zou twijfelen liever een fles champagne op m'n kop kapot te slaan dan ze te laten stelen

Ik zal sterven in dat bad

Neenee, aan u de eer

[Pølle]

Het wordt hier beter.
*trekt zak chips open*

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

ow. Er is een misverstand denk ik.
Ik dacht dat jij met Kim het modderbad inging?

dat klopt ook

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Ik met Kim? Dat zou niet eerlijk zijn eh

Nee, dat zal gewoon niet gaan.

Capiche?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

uw vriendje

Tutoyeren in AN, het mag van mij!

[André de Hollander]

Dronkoers, heb je nog een stoel vrij?

Kim deed nogal nors, dus steun ik Groentje. Ik heb ff een spandoek gemaakt.

Hup, groentje, hup.
Vermaak de hele club.
Pak Kim maar stevig aan.
We blijven achter jou staan.

Mogen we er trouwens aan het eind bijspringen?

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Nee, dat zal gewoon niet gaan.

Capiche?

Voila, dus groentje, uw idee is afgekletst

*zet zich terug op een tuinstoeltje*

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

Kim deed nogal nors, dus steun ik Groentje. Ik heb ff een spandoek gemaakt.

[Groentje-18]

LOL!!!

Merci!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Voila, dus groentje, uw idee is afgekletst

*zet zich terug op een tuinstoeltje*

tiens Nynorkje heeft hier maar 1 postje tussengesmeten, werd niet doodgebliksemd ... maar was toch weg ...

en dat is nu eens ne catfight waar ik wel eens zou voor gaan zitten ...

maar bij gebrek aan Nyntje dus voluit :

Go Groentje Go !!!

Dronkoers, doe mij nog ne Vedett, en ik zet er drie in op Groentje ! (wie houdt de weddingschappen bij?)

[Kim]

En nu zijn we reeds aanbeland op een niveau van catfight, wat sommigen blijkbaar enorm toejuichen, maar diezelfden vinden verbale uitlatingen dan weer "laag". Begrijpe wie kan.

Ad captandum vulgus

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En nu zijn we reeds aanbeland op een niveau van catfight, wat sommigen blijkbaar enorm toejuichen, maar diezelfden vinden verbale uitlatingen dan weer "laag". Begrijpe wie kan.

Ad captandum vulgus

diezelfden vinden verbale uitlatingen dan weer "laag"

was dat op mij ??? ben niet mee hoor ...


gustimus caracloces

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Dit vind ik een persoonlijke aanval die er ver overgaat en die wel kan tellen qua ondermaatsheid. Zodadelijk ga ik nog echt geloven dat deze botheid en steken onder water je gebruikelijke stijl is van communicatie en dat het dus niet persoonlijk bedoeld is.
En neen hoor, ik vind discussies in K&K van p.be echt plezant. Zeker indien ze 't openbaar zijn.

Dat is helemaal geen persoonlijke aanval. Ik wil je gerust uitleggen wat ik ermee bedoel maar ja, dat zal je ook weer als zijnde persoonlijk en ondermaats opvatten.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

was dat op mij ??? ben niet mee hoor ...

Ik had het helemaal niet op jou.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat is helemaal geen persoonlijke aanval. Ik wil je gerust uitleggen wat ik ermee bedoel maar ja, dat zal je ook weer als zijnde persoonlijk en ondermaats opvatten.

Graag, ik ben heel benieuwd naar je uitleg.
Maar wel via PB zoals ik hier al een aantal maal aangegeven heb. Uw heel erg veel insinuerende Latijnse uitspraak ten spijt is gedoe en plein public toch niet zo mijn ding.