Yves Leterme opgenomen in ziekenhuis

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

Die bloedingen zijn normaal. Wie neemt nu " begroting" over nadat het in handen was van een socialist. ge zoudt voor minder bloedingen krijgen...

letterlijk en figuurlijk

[ancapa]

Leterme betaalt de rekening van één jaar stress, gejaagd en onregelmatig leven, de afrekening is keihard aangekomen...

Ik wens hem een volledig herstel.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Volgens Kay-gel staat in hln dat het wel om hepatities zou gaan. Jongens toch, wat een senrtblad....

Ik had gisteren de radio aan en het was de VRT die die "hepatitis" op basis van "geruchten" meldde. In hun volgende berichten erover repten ze er niet meer over. Dus ga maar snel je bom leggen aan de Reierslaan.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wees daar niet zo zeker van..... het zou weleens juist het omgekeerde kunnen zijn, namelijk dat de bevolking zich afkeert van al die politici met hun extreme standpunten en tevreden zijn met meer gematigden.

Kunt U die extreme standpunten nog eens herhalen?

Of bedoelt U die van de Franstaligen?

• Verdere inname van Vlaamse grond
• verdere oncontroleerbare Vlaamse ontwikkelingshulp
• enz. enz.

Tja, als ze hun extreme eisen niet matigen, dan zou het wel eens gedaan kunnen zijn met ons dierbaar land...

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

Men wenst uiteraard niemand toe ziek te worden...
maar soms kan dat providentieel zijn...
iets wat niet op te lossen is zoals de huidige regeringsvorming tegen Pasen...
niemand kan dat oplossen...
en als dan een plotse ziekte opduikt...
dan verliest de "redder van het vaderland" (800.000 stemmen omdat hij de mensen blaaskes wijsmaakte over wat hij zou realiseren) uiteraard niet zijn gezicht...

misschien smerig van mij dat te zeggen...
maar anderen waren ook vuil toen de vorige premier ziek werd... of die dat accident kreeg...

Tja, het is een andere vorm van politiek natuurlijk. Leterme zou Verhofstadt z'n voorbeeld kunnen volgen en zich simpelweg neerleggen bij elke eis van de tegenstanders. Maar wat heb je daar in godsnaam aan als politieker? Politieker word je m.i. om een aantal dingen te realiseren, niet om enkel toegevingen te doen. Nogal logisch trouwens, dat je op die manier nooit gezondheidsproblemen krijgt.

[Pallas Athena]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

Men wenst uiteraard niemand toe ziek te worden...
maar soms kan dat providentieel zijn...
iets wat niet op te lossen is zoals de huidige regeringsvorming tegen Pasen...
niemand kan dat oplossen...
en als dan een plotse ziekte opduikt...
dan verliest de "redder van het vaderland" (800.000 stemmen omdat hij de mensen blaaskes wijsmaakte over wat hij zou realiseren) uiteraard niet zijn gezicht...

misschien smerig van mij dat te zeggen...
maar anderen waren ook vuil toen de vorige premier ziek werd... of die dat accident kreeg...

Het betreft hier dus een maagdarmbloeding.

We kunnen met z'n allen veronderstellen dat het om de stress en dergelijke te doen is. Ik ben echter geen dokter en wacht verdere berichtgeving af. Voorlopen op feiten dient tot niets.

Ik heb het helemaal niet voor de politicus Leterme, die bij mij te koud, te klungelig, te zenuwachtig, te oncharismatisch...overkomt en m.a.w. bij mij de indruk wekt dat deze man helemaal niet geschikt is voor de job 'eerste minister'. En dan heb ik het alleen over zijn persoon.

Ik voel geen sympathie voor Yves Leterme, maar ga daarom niet om zijn ziekte jubelen.

Verder begrijp ik niet waarom men via dit forum hem sterkte wil wensen, en daarmee bedoel ik enkel: de kans dat woorden op dit forum hem bereiken is relatief klein.

Pallas Athena

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Tja, het is een andere vorm van politiek natuurlijk. Leterme zou Verhofstadt z'n voorbeeld kunnen volgen en zich simpelweg neerleggen bij elke eis van de tegenstanders. Maar wat heb je daar in godsnaam aan als politieker? Politieker word je m.i. om een aantal dingen te realiseren, niet om enkel toegevingen te doen. Nogal logisch trouwens, dat je op die manier nooit gezondheidsproblemen krijgt.

toen de CVP voorganger van de CD&V in 1999 haar kont door de haag stak, toen werd er onderhandeld over een regeerprogramma en dat werd goedgekeurd...
daar werd ook naar gehandeld en die spellekes van BHV, migrantenstemrecht, e.d. die nadien aangewreven werden, zaten er niet in...
de tjeven moesten dus niet prullen want ze waren te mottig geweest om verantwoordelijkheid op te nemen voor een voor de mensen zogoed mogelijk beleid na tientallen jaren wanbeleid van de tjeven...
in 2003 waren die communautaire prullen ook niet aan de orde en de kiezer had er maar een beperkte boodschap aan...
maar sommigen hebben dan die BHV en andere prullaria weten in de media op te blazen en dan kwamen in 2004 en 2007 de super overwinningen van tjeven en zwarten in kartel, ofschoon in 2007 bijlange de laatste gunstige score voor de tjeven van de beginjaren '90 bijlange niet gehaald werd... VLD had in 2007 nog meer dan voor 1999...
de zogenaamde smadelijke nederlaag was dus er een gemaakt door de media...

superkluns Leterme ging het allemaal eens vlug oplossen gebaseerd op niet te realiseren waanbeelden die hem en zijn kartel 800.000 stemmen opleverde...
maar hij kon het absoluut niet waar maken en zal dat nooit kunnen... men zou voor minder maagzweer en ander onheil over zich krijgen...

feit is dat hij noch CD&V en V-NV-A samen bijlange nooit het palmares van hun voorgangers zullen kunnen voorleggen... en de materies die ze eens snel gingen realiseren, doch waar er nauwelijks een consensus over te realiseren valt, zullen noch door superkluns Leterme, noch door eenderwie anders kuènnen gerealiseerd worden...

men zou veel beter, indien dat nodig zou blijken, eens gaan kijken hoe in andere federale en confederale landen de problematieken van regio's en federatie of iets anders, opgelost zijn er op die basis door niet politiekers, maar rechtgeaarde burgers een staatsmodel laten opbouwen...

twee diametraal geoponeerde bevolkingsgroepen kan niemand tot een consensus brengen tenzij ze er zich allemaal in kunnen vinden...

Leterme spiegelde zoietrs voor maar daar is hij een te zwakke persoonlijkheid voor, een knoeier... die echter slim genoeg is om te zien dat hij het nooit zal kunnen... vandaar dat hij supergestresseerd een maagaandoening kreeg...

en zoals in de aanhef gezegd, zijn ziekte waarvoor hij overigens herstel verdient, komt providentieel om hem van het ergste gezichtsverlies van een derde opeenvolgende mislukking te bevrijden...

jullie ouwe knar, gedroomde schietschijf voor jullie communautair gezwam zal voor deze analyse wel "verdoemenist" worden... maar "il n'y a que la vérité qui blesse"...
dus schiet maar...
ik heb als peuter het aftroeven van VNV gespuis overleefd in 1943, nu zal ik ook wel de banbliksems van de opvolgers van de incivieken overleven...

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

toen de CVP voorganger van de CD&V in 1999 haar kont door de haag stak, toen werd er onderhandeld over een regeerprogramma en dat werd goedgekeurd...
daar werd ook naar gehandeld en die spellekes van BHV, migrantenstemrecht, e.d. die nadien aangewreven werden, zaten er niet in...
de tjeven moesten dus niet prullen want ze waren te mottig geweest om verantwoordelijkheid op te nemen voor een voor de mensen zogoed mogelijk beleid na tientallen jaren wanbeleid van de tjeven...
in 2003 waren die communautaire prullen ook niet aan de orde en de kiezer had er maar een beperkte boodschap aan...
maar sommigen hebben dan die BHV en andere prullaria weten in de media op te blazen en dan kwamen in 2004 en 2007 de super overwinningen van tjeven en zwarten in kartel, ofschoon in 2007 bijlange de laatste gunstige score voor de tjeven van de beginjaren '90 bijlange niet gehaald werd... VLD had in 2007 nog meer dan voor 1999...
de zogenaamde smadelijke nederlaag was dus er een gemaakt door de media...

Beste Steenbok,

Die 'prulleria' stonden wel op Verhofstadt zijn agenda, dat waren zaken waarvan Verhofstadt werk ging maken. Geen één van die zaken heeft hij opgelost gekregen. Betreffende het vreemdelingenstemrecht heeft hij zelfs net het omgekeerde gedaan van wat hij vooraf beloofde. Verhofstadt heeft de hele BHV geen centimeter dichter bij een oplossing gekregen. Leterme is erin geslaagd om de stemming erdoor te krijgen. Dat is veel meer dan Verhofstadt ooit heeft klaargespeeld.

superkluns Leterme ging het allemaal eens vlug oplossen gebaseerd op niet te realiseren waanbeelden die hem en zijn kartel 800.000 stemmen opleverde...
maar hij kon het absoluut niet waar maken en zal dat nooit kunnen... men zou voor minder maagzweer en ander onheil over zich krijgen...

Leterme is geen superman die alle problemen hier in België kan oplossen hoor. Maar i.v.g. met Verhofstadt is hij een bekwaam politicus, die weet van aanpakken.

feit is dat hij noch CD&V en V-NV-A samen bijlange nooit het palmares van hun voorgangers zullen kunnen voorleggen... en de materies die ze eens snel gingen realiseren, doch waar er nauwelijks een consensus over te realiseren valt, zullen noch door superkluns Leterme, noch door eenderwie anders kuènnen gerealiseerd worden...

Het zou al heel erg moeten eindigen, mocht hij het er even slecht van af brengen als Verhofstadt.

Leterme spiegelde zoietrs voor maar daar is hij een te zwakke persoonlijkheid voor, een knoeier... die echter slim genoeg is om te zien dat hij het nooit zal kunnen... vandaar dat hij supergestresseerd een maagaandoening kreeg...

en zoals in de aanhef gezegd, zijn ziekte waarvoor hij overigens herstel verdient, komt providentieel om hem van het ergste gezichtsverlies van een derde opeenvolgende mislukking te bevrijden...

Een beetje zoals Verhofstadt die verklaarde dat je zijn succes kon afmeten aan de achteruitgang van het Vlaams Blok, de avond voor verkiezingen... In alle eerlijkheid, dat is werkelijk de grootste afgang die ik een politicus ooit heb zien maken

jullie ouwe knar, gedroomde schietschijf voor jullie communautair gezwam zal voor deze analyse wel "verdoemenist" worden... maar "il n'y a que la vérité qui blesse"...
dus schiet maar...
ik heb als peuter het aftroeven van VNV gespuis overleefd in 1943, nu zal ik ook wel de banbliksems van de opvolgers van de incivieken overleven...

Je kan Leterme noch de CD&V niet linken aan het VNV, dat getuigt enkel van een gebrekkige kennis van de Belgische partijgeschiedenis.

[santos]

U verheerlijkt Leterme al zonder dat ie enig resultaat heeft geboekt.
Kwa afgang kan dat ook al tellen.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door legacy

Natuurlijk wens ik hem veel beterschap. Ziekte is nooit leuk

Is er ergens een mailadres geopend om hem beterschap te wensen?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Kunt U die extreme standpunten nog eens herhalen?

Of bedoelt U die van de Franstaligen?

• Verdere inname van Vlaamse grond
• verdere oncontroleerbare Vlaamse ontwikkelingshulp
• enz. enz.

Tja, als ze hun extreme eisen niet matigen, dan zou het wel eens gedaan kunnen zijn met ons dierbaar land...

Wat moet een mens toch hopeloos achterop hinken om zo vast te houden aan grond en taal, en dan nog binnen een eigen land.
Beseft u Chipie dat we nu dagelijks mailen naar mensen aan de andere kant van de wereld en dat dagelijks duizenden containers onze havens binnen- en buitenvaren, dat we meermaals per jaar met het vliegtuig opstijgen naar andere landen of zelfs werelddelen ?
Mocht België zelf opgaan in een groter geheel dan wens ik alleen een positieve samenwerking en ik weet dat het rigide vasthouden en het zich vastrijden in het regionale hiertoe niet bijdraagt, daarom hou ik inderdaad van goede compromissen die het algemeen belang nastreven.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wat moet een mens toch hopeloos achterop hinken om zo vast te houden aan grond en taal, en dan nog binnen een eigen land.
Beseft u Chipie dat we nu dagelijks mailen naar mensen aan de andere kant van de wereld en dat dagelijks duizenden containers onze havens binnen- en buitenvaren, dat we meermaals per jaar met het vliegtuig opstijgen naar andere landen of zelfs werelddelen ?
Mocht België zelf opgaan in een groter geheel dan wens ik alleen een positieve samenwerking en ik weet dat het rigide vasthouden en het zich vastrijden in het regionale hiertoe niet bijdraagt, daarom hou ik inderdaad van goede compromissen die het algemeen belang nastreven.

zelfs al mail ik dagelijks met hopen chinezen, toch zou ik willen dat de chinees naast mijn deur de moeite doet om nederlands te praten en zich de Vlaamse normen aan te meten.

Als het dan toch allemaal zo weinig belang heeft, waarom kunnen de franstaligen dan geen nederlands aanleren? Zouden ze werkelijk zo lomp zijn?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

zelfs al mail ik dagelijks met hopen chinezen, toch zou ik willen dat de chinees naast mijn deur de moeite doet om nederlands te praten en zich de Vlaamse normen aan te meten.

Als het dan toch allemaal zo weinig belang heeft, waarom kunnen de franstaligen dan geen nederlands aanleren? Zouden ze werkelijk zo lomp zijn?

Neen, niet te lomp, volgens Yves Leterme zijn ze te dom....... nog zo'n blunder.
En het ging wel over eigen land. Vlaanderen en Brussel liggen toch nog steeds in België of vergis ik mij ?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

U verheerlijkt Leterme al zonder dat ie enig resultaat heeft geboekt.
Kwa afgang kan dat ook al tellen.

Ik maak een vergelijking tussen Leterme en Verhofstadt als vergelijking. Ik zou nooit op Leterme stemmen hoor, maar als je 'm langs Verhofstadt zet dan kan je 'm enkel verheerlijken

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Neen, niet te lomp, volgens Yves Leterme zijn ze te dom....... nog zo'n blunder.
En het ging wel over eigen land. Vlaanderen en Brussel liggen toch nog steeds in België of vergis ik mij ?

Doet niets terzake. De wet zegt dat in Vlaanderen de voertaal Nederlands is.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Doet niets terzake. De wet zegt dat in Vlaanderen de voertaal Nederlands is.

De wet zegt dat Brussel, hoofdstad van België en Vlaanderen tweetalig is.
Mag Brussel dan niet meer uitbreiden in eigenheid ? Dat zou dan wel de eerste hoofdstad ter wereld zijn die beperkt wordt door het land waarvan het de hoofdstad is.
Gaan we in België nu eindelijk eens stoppen met pietepeuterig te zijn ?

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

ik heb als peuter het aftroeven van VNV gespuis overleefd in 1943, nu zal ik ook wel de banbliksems van de opvolgers van de incivieken overleven...

En nog altijd geen medaille gekregen? Schandalig hoe weinig men tegenwoordig nog achting heeft voor dappere weerstanders die zestig jaar na datum nog altijd VNV'ers trotseren!

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

De wet zegt dat Brussel, hoofdstad van België en Vlaanderen tweetalig is.
Mag Brussel dan niet meer uitbreiden in eigenheid ? Dat zou dan wel de eerste hoofdstad ter wereld zijn die beperkt wordt door het land waarvan het de hoofdstad is.
Gaan we in België nu eindelijk eens stoppen met pietepeuterig te zijn ?

Brussel is ook de enige hoofdstad ter wereld die wil uitbreiden met anderstalig gebied. Mag Vlaanderen zijn eigenheid dan niet beleven, misschien? Is dat privilege enkel voorbehouden aan Brussel?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Brussel is ook de enige hoofdstad ter wereld die wil uitbreiden met anderstalig gebied. Mag Vlaanderen zijn eigenheid dan niet beleven, misschien? Is dat privilege enkel voorbehouden aan Brussel?

Dit is een post die nog handig van pas kan komen als iemand voorstelt om Brussel aan te hechten bij Vlaanderen.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dit is een post die nog handig van pas kan komen als iemand voorstelt om Brussel aan te hechten bij Vlaanderen.

Voor zover ik weet bestaat hierbij niet de intentie om het taalregime van Brussel in vraag te stellen of te veranderen. Zelfs N-VA en VB hebben altijd het behoud van de tweetaligheid van Brussel vooropgesteld.