Professor Vermeersch in de zevende dag, nieuw initiatief voor vlaanderen?

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

EXCUSEER !?!

Vecht het onder elkaar uit hé, ik ben ervan door.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Een land midden Europa dat splitst is nooit vertoond en FR zal op meer sympathie kunnen reken dan de VL die als egoïsten zullen gezien worden, die het armlastig WL laten vallen.
Dat is hier al meermaals besproken, kom ik niet meer op terug.

Ik kom er wel op terug; je denkt toch niet dat FR sympathie zullen opwekken omdat ze gemeenten willen annexeren.
Bovendien is het wel al eens gebeurd dat een land in het midden van Europa splitst. Ben je 1830 vergeten?

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Tegenover zijn studies (zit misschien in jaar 1) plaats ik ervaring.

Ik zit in het 2de jaar.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Vecht het onder elkaar uit hé, ik ben ervan door.

vergeet vooral Brussel niet mee te pakken hé, t is u gegund !

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik zie nog altijd geen probleem voor Vlaanderen hoor.
de luchthaven gaat in Vlaanderen liggen, de Vlamingen die nu in Brussel werken (wel een pak minder met al die ambtenaren minder, ma goed) zullen in Brussel blijven werken enz enz.

gaan de Walen vechten voor Sint-Genesuis-Rode?

Waarom zouden de vlaamse administraties niet naar Vlaanderen kunnen verhuisd worden ?
Gisteren werd ook gesteld dat Brussel belangrijk is voor europese hoofdzetel, ambassades,.....nergens heb ik gehoord dat er belangwekkende industriën waren.
Eigenlijk is Brussel administratie + voor meer dan 50% allochtonen, moeten wij zonodig dat allemaal blijven behouden ?
En waarom zouden wij niet onze samenwerking met Nederland versterken ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

EXCUSEER !?!

voor Vlaanderen zal het voordelig zijn om, beperkt in tijd, solidair te blijven met Wallonië. sowieso gaan we dat in Europees context blijven hé.

het VB stelt dit, dacht ik, ook voor.

[HAMC]

Ik moet zeggen, die Vermeersch, ik ben aangenaam verrast.

Er zal nogal bitter tandgeknars zijn bij traditioneel links, iemand die ze altijd aan de boezem droegen slaat hen het deksel tegen de neus.

Wie zei er dat hier nooit niets veranderd?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

voor Vlaanderen zal het voordelig zijn om, beperkt in tijd, solidair te blijven met Wallonië. sowieso gaan we dat in Europees context blijven hé.

het VB stelt dit, dacht ik, ook voor.

had even gelezen dat je over een corridor ging onderhandelen ...

wat komt het VB hier ineens doen ?

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

voor Vlaanderen zal het voordelig zijn om, beperkt in tijd, solidair te blijven met Wallonië. sowieso gaan we dat in Europees context blijven hé.

het VB stelt dit, dacht ik, ook voor.

Dat zijn twee verhalen: er is de gedwongen solidariteit die 'Belgisch' is, contraproductief werkt en totaal niet transparant.

En er is de Europese solidariteit, waar ook delen van Vlaanderen (de ondertussen opgedoekte 5B-gemeenten) fondsen uit kregen.

Mensen met een goed geheugen zullen zich wel herinneren dat Wallonië indertijd tegen uitbreiding naar het Oosten van de EU pleitte omdat het subsidiemanna zou wegvallen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

had even gelezen dat je over een corridor ging onderhandelen ...

wat komt het VB hier ineens doen ?

het zal simpel zijn voor de Franstaligen hoor, ofwel onderhandel je over een corridor maar is Vlaanderen niet meer solidair, ofwel zwijg je erover stillekes en praten we wel over solidariteit.

gewoon, het VB stelt ook voor om nog solidair te zijn met Wallonië, beperkt in tijd. allé, ze hebben dit toch eens laten vallen.
gewoon om te zeggen dat er niets mis is met nog solidair te blijven met Wallonië, eens de onafhankelijkheidsverklaring.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het zal simpel zijn voor de Franstaligen hoor, ofwel onderhandel je over een corridor maar is Vlaanderen niet meer solidair, ofwel zwijg je erover stillekes en praten we wel over solidariteit.

gewoon, het VB stelt ook voor om nog solidair te zijn met Wallonië, beperkt in tijd. allé, ze hebben dit toch eens laten vallen.
gewoon om te zeggen dat er niets mis is met nog solidair te blijven met Wallonië, eens de onafhankelijkheidsverklaring.

Van mij mag Vlaanderen ook nog solidair zijn met Wallonië na de onafhankelijkheid op voorwaarde dat de transfers transparant zijn en het geld nuttig besteed wordt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Van mij mag Vlaanderen ook nog solidair zijn met Wallonië na de onafhankelijkheid op voorwaarde dat de transfers transparant zijn en het geld nuttig besteed wordt.

voil�*, de EU zal daarmee ook gepaaid worden.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Van mij mag Vlaanderen ook nog solidair zijn met Wallonië na de onafhankelijkheid op voorwaarde dat de transfers transparant zijn en het geld nuttig besteed wordt.

En VL zal beslissen wat "nuttig" is.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

En VL zal beslissen wat "nuttig" is.

jep, zoals de EU dat nu ook doet. wie geeft, mag beslissen hé.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jep, zoals de EU dat nu ook doet. wie geeft, mag beslissen hé.

Nochtans de VL zeggen dat WAL al het EU-geld versmost heeft.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Nochtans de VL zeggen dat WAL al het EU-geld versmost heeft.

maar het is de EU die het geld geeft, dus is het aan de EU om hierover te oordelen.

als Vlaanderen geeft, is het Vlaanderen die erover mag oordelen, in alle objectiviteit uiteraard.
en de Vlamingen zijn niet de zo slechte mensen als jij denkt hoor, de meerderheid van de Vlamingen zal wel willen solidair blijven, zolang ze maar hun eigen beleid kunnen voeren.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar het is de EU die het geld geeft, dus is het aan de EU om hierover te oordelen.

als Vlaanderen geeft, is het Vlaanderen die erover mag oordelen, in alle objectiviteit uiteraard.
en de Vlamingen zijn niet de zo slechte mensen als jij denkt hoor, de meerderheid van de Vlamingen zal wel willen solidair blijven, zolang ze maar hun eigen beleid kunnen voeren.

De Franstaligen denken dat ook niet.

ik hoor wel heel vaak denigrerende opmerkingen over de Franstaligen uit de mond van de Vl, die denken dat ze meer zijn dan de FRbelgen (wegens hun huidig economisch succes gebaseerd op kippen in bijv. eierfabrieken en kinderen onder de rilatine)

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

De Franstaligen denken dat ook niet.

ik hoor wel heel vaak denigrerende opmerkingen over de Franstaligen uit de mond van de Vl, die denken dat ze meer zijn dan de FRbelgen (wegens hun huidig economisch succes gebaseerd op kippen in bijv. eierfabrieken en kinderen onder de rilatine)

als ik de Franstalige (ok, ik moet toegeven, vooral de Brusselse) kranten lees, of de RTBF bekijk, laat staan dat ik de MR/FDF site bekijk (toch de grootste Franstalige partij, niet?) dan merk ik veel minachting voor alles wat Vlaams is.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Nochtans de VL zeggen dat WAL al het EU-geld versmost heeft.

inderdaad
Take it or leave it

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

De Franstaligen denken dat ook niet.

ik hoor wel heel vaak denigrerende opmerkingen over de Franstaligen uit de mond van de Vl, die denken dat ze meer zijn dan de FRbelgen (wegens hun huidig economisch succes gebaseerd op kippen in bijv. eierfabrieken en kinderen onder de rilatine)

Die onzin geloof jij toch zelf niet.