Ex-Miss België wil Vlaanderen bij Nederland - Pagina 5

Jazeker · 11 maart 2008, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ik ken meer bekende engelsen dus ik vind dat ze wallonie dan maar bij UK moeten zetten.

Goed plan. Ofte, whatever, als wij er maar vanaf zijn.

Rob Roy · 11 maart 2008, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Zelfs binnen vlaanderen is er geen meerderheid om eenzijdig het boeltje op te zeggen en dan eventjes bij holland aan te sluiten.

OK, daar wordt aan gewerkt.

Vergelijk de stemming in Vlaanderen tien jaar geleden en nu: dat loopt in de goede richting, zelfs veel sneller dan ik ooit verwacht had. En de voorbeeldige regeringsvorming zal er binnenkort nog een flinke scheut bijdoen.

Maar het blijft wel een Vlaamse en uitsluitend een Vlaamse beslissing.

Anna List · 11 maart 2008, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

PLaatselijk? Hereneging van Vlaanderen met Nederland is niet iets plaatselijk want dat heeft als gevolg dat het land waar ik in woon samen met mijn familie gaat worden verdeeld. En dit kan zowel nadelig zijn voor hen als voor mij.
Dus is dat nog altijd iets nationaal.

ik heb familie in Spanje, ik zie daar geen nadelen in hoor ...

Jazeker · 11 maart 2008, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Vanwaar toch die pathetische dwang om je steeds maar weer met de zaken van de Vlamingen te moeien?

santos · 11 maart 2008, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik heb familie in Spanje, ik zie daar geen nadelen in hoor ...

Zij waarschijnlijk ook niet....

Anna List · 11 maart 2008, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ik beweer ook niet dat het uw recht niet zou zijn, maar dan moet u eerst via democratische weg de scheiding voor elkaar krijgen en daar heeft de waalse en duitstalige bevolking ook stemrecht.
Eens als uw daar uw gelijk haalt kan vlaanderen doen wat het wil, maar tot op heden gaat u met die stelling nog niet zover raken.

niks van Vlaanderen beslist autonoom over zijn toekomst. of is de mening van de Nederlanders ooit gevraagd bij de secessie van Belgie ???

Jazeker · 11 maart 2008, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Taal is inderdaad een goed bindmiddel, en er zijn inderdaad genoeg redenen om te stoppen met de huidige situatie. Zoals ik al zei, ik ben niet vies van een confederale oplossing maar ik ben wel vies van een vlaanderen bij nederland.

Dat zijn toch uw verdomde zaken niet? Waarom moeten we rekening houden met de mening van een schreeuwlelijk uit Luxemburg?

santos · 11 maart 2008, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

OK, daar wordt aan gewerkt.

Vergelijk de stemming in Vlaanderen tien jaar geleden en nu: dat loopt in de goede richting, zelfs veel sneller dan ik ooit verwacht had. En de voorbeeldige regeringsvorming zal er binnenkort nog een flinke scheut bijdoen.

Maar het blijft wel een Vlaamse en uitsluitend een Vlaamse beslissing.

Bent u daar weer met een belofte van 5 minuten politieke moed?

Anna List · 11 maart 2008, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Zij waarschijnlijk ook niet....

nee idd, we hebben via mail en internet een intenser contact dan we hier hadden toen we ten noorden en ten zuiden van Antwerpen woonden.

verder zien we elkaar zo'n twee keer per jaar

ga jij me nu nog volhouden dat landsgrenzen binnen de EU (en in jouw geval een afstand van max 100 km) een probleem vormt ?!

santos · 11 maart 2008, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat zijn toch uw verdomde zaken niet? Waarom moeten we rekening houden met de mening van een schreeuwlelijk uit Luxemburg?

ZOlang ik in Belgie woon zijn dat ook mijn zaken en moeten wij spijtig genoeg ook rekening houden met uw flauwe kul en verwijten.

santos · 11 maart 2008, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee idd, we hebben via mail en internet een intenser contact dan we hier hadden toen we ten noorden en ten zuiden van Antwerpen woonden.

verder zien we elkaar zo'n twee keer per jaar

ga jij me nu nog volhouden dat landsgrenzen binnen de EU (en in jouw geval een afstand van max 100 km) een probleem vormt ?!

Ja want ik heb geen behoefte om eigendom te hebben in het buitenland en nog veel minder om in het slechtste geval gezever te hebben met erfenis problemen.
En Belgie is iets groter als de provincie Antwerpen dus u mag die 100 km meer dan verdubbelen.

Rob Roy · 11 maart 2008, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Bent u daar weer met een belofte van 5 minuten politieke moed?

C'est quoi ça?

Nee, ik ben hier met de vertrouwen gevende informatie dat Vlaanderen dag na dag opschuift in de richting van volledige autonomie. Dat proces is al begonnen in september 1830, maar we hebben er heel veel tijd voor genomen.

Het is wel niet meer te stoppen, en uitsluitend wij beslissen er over.

Jazeker · 11 maart 2008, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ja want ik heb geen behoefte om eigendom te hebben in het buitenland en nog veel minder om in het slechtste geval gezever te hebben met erfenis problemen.

Ja ze. De Vlaamse Beweging kan er maar beter mee stoppen omdat een luxemburger ergens een erfeniske in Vlaanderen staat te wachten.

santos · 11 maart 2008, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ja ze. De Vlaamse Beweging kan er maar beter mee stoppen omdat een luxemburger ergens een erfeniske in Vlaanderen staat te wachten.

*geeuw*
lezen is ook niet uw sterkste kant precies daaraantegen verwijten wel.

BCD · 11 maart 2008, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat zijn toch uw verdomde zaken niet? Waarom moeten we rekening houden met de mening van een schreeuwlelijk uit Luxemburg?

Oké, dan horen wij u nooit meer zagen over het feit dat Vlaanderen 1.000 flitspalen heeft en Wallonië 10. U heeft zich namelijk niet te bemoeien met de Waalse infrastructuur.

Wij horen u dan ook niet meer zagen over de Waalse laksheid van de Forem.

Wij horen u ook niet meer over de Brusselse vergunningen...

Jazeker · 11 maart 2008, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Oké, dan horen wij u nooit meer zagen over het feit dat Vlaanderen 1.000 flitspalen heeft en Wallonië 10. U heeft zich namelijk niet te bemoeien met de Waalse infrastructuur.

Nee hoor. Als die boetes regionaal worden in plaats van federaal dan mogen de Walen zich laten doodrijden zoveel ze willen, wat mij betreft. Maar dat zal al wat moeilijker liggen, he, als de centjes niet richting Wallonie vliegen?

Rob Roy · 11 maart 2008, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Oké, dan horen wij u nooit meer zagen over het feit dat Vlaanderen 1.000 flitspalen heeft en Wallonië 10. U heeft zich namelijk niet te bemoeien met de Waalse infrastructuur.

Als de boete-opbrengst van de 1000 Vlaamse flitspalen integraal naar de Vlaamse regering gaan, zult ge ons niet meer horen.

BCD · 11 maart 2008, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Als de boete-opbrengst van de 1000 Vlaamse flitspalen integraal naar de Vlaamse regering gaan, zult ge ons niet meer horen.

Allé allé, je mag janken over de ongelijkheid van het boetefonds, maar u niet moeien met de Waalse infrastructuur,hé. Indien deze 'ongelijkheid' volgens Vlaanderen te zwaar opweegt tegenover het nut dat het heeft voor Vlaanderen kan Vlaanderen het aantal werkende flitspalen altijd terugbrengen naar 10.

Wallonië heeft evenveel km weg als Vlaanderen alleen rijden daar maar half zoveel auto's over die wegen en telt het gewest maar half zoveel belastingsbetalers. Indien zij hetzelfde resultaat wensen als in Vlaanderen dan moeten ze vier keer meer investeren. En hebben ze maar de helft zoveel inkomsten.

Rob Roy · 11 maart 2008, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Allé, Allé, je mag janken over de ongelijkheid van in het boetefonds maar u niet moeien met de Waalse infrastructuur. Indien deze 'ongelijkheid' volgens Vlaanderen te zwaar opweegt tegenover het nut dat het heeft voor Vlaanderen kan Vlaanderen het aantal werkende flitspalen terugbrengen naar 10.

Wallonië heeft evenveel km weg als Vlaanderen alleen rijden daar maar half zoveel auto's over die wegen en telt het gewest maar half zoveel belastingsbetalers. Indien zij hetzelfde resultaat wensen als in Vlaanderen dan moeten ze vier keer meer investeren. En hebben ze maar de helft zoveel inkomsten.

Allemaal nutteloos en contra-productief. Gewoon de boete-opbrengsten van de Vlaamse flitspalen in Vlaanderen houden en gebruiken voor de verkeersveiligheid in Vlaanderen. Het is de logica zelve, en het zal alle terechte gemor doen stoppen. Maar het blijkt toch wat te moeilijk voor u hé?

BCD · 11 maart 2008, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Allemaal nutteloos en contra-productief. Gewoon de boete-opbrengsten van de Vlaamse flitspalen in Vlaanderen houden en gebruiken voor de verkeersveiligheid in Vlaanderen. Het is de logica zelve, en het zal alle terechte gemor doen stoppen. Maar het blijkt toch wat te moeilijk voor u hé?

Nee, voor mij is dit niet te moeilijk maar ik zit niet te janken over ongelijkheden tussen Vlaanderen en Wallonië. Trouwens toch herinneren dat elke overdracht van of niet-overdracht van bevoegdheden goegekeurd is door een twee derde meerderheid (met een gewone meerderheid per taalgroep) Als de infrastructuur is geregionaliseerd en de fondsen niet en dat leidt tot ongelijkheden dan heeft de meerderheid van de Vlamingen daar zo over beslist.