de grote staatshervorming, vergeet het ! - Pagina 5

artisjok · 26 maart 2008, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Hoever meer autonomie voor Vlaanderen moet gaan daarover bestaat nog discussei, maar dat het die richting moet uitgaan daarover was het ganse Vlaams Parlement het eens.

Ik denk dat niet alle partijen voor alle 4 de resoluties hebben gestemd.
Er is inderdaad nog discussie, en toch moet er rap een staatshervorming komen.

Rudy Van Nespen · 26 maart 2008, 13:40

Inderdaad, een staatshervorming moet er zeer snel komen.
Maar dan wel een die de federale staat versterkt en de gewesten afschaft.
Maar ja, dat zou teveel politieke parasieten hun job kosten, dus...
"De grote staatshervorming, vergeet het!"

Spinoza · 26 maart 2008, 13:42

Leterme heeft zich naar mijn idee toch wel laten piepelen. Toen er nog geen regering was stond er druk op de ketel. Waarom zouden de Walen nu nog toegeven? Ze hoeven alleen maar tegen te houden om te winnen.

luc broes · 26 maart 2008, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Hoever meer autonomie voor Vlaanderen moet gaan daarover bestaat nog discussie, maar dat het die richting moet uitgaan daarover was het ganse Vlaams Parlement het eens.

luc broes · 26 maart 2008, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Inderdaad, een staatshervorming moet er zeer snel komen.
Maar dan wel een die de federale staat versterkt en de gewesten afschaft.
Maar ja, dat zou teveel politieke parasieten hun job kosten, dus...
"De grote staatshervorming, vergeet het!"

Subliem voorstel! Alle macht bij de koning en de rest afschaffen zodat alle parasieten zonder werk zitten en er maar één grote profiteur: zijne koninklijke hoogheid overblijft

andev · 26 maart 2008, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Inderdaad, een staatshervorming moet er zeer snel komen.
Maar dan wel een die de federale staat versterkt en de gewesten afschaft.
Maar ja, dat zou teveel politieke parasieten hun job kosten, dus...
"De grote staatshervorming, vergeet het!"

En waar lopen de meeste parasieten rond denk je?
Al gehoord van de PS-verzorgingsstaat? enz
Wie zal dat allemaal betalen wanneer de Vlamingen salut en de kost zullen zeggen?

Rudy Van Nespen · 26 maart 2008, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En waar lopen de meeste parasieten rond denk je?
Al gehoord van de PS-verzorgingsstaat? enz
Wie zal dat allemaal betalen wanneer de Vlamingen salut en de kost zullen zeggen?

Boah, ik zou zeggen dat geen enkele Belgische politieke partij er vrij van is: 60 ministers voor een ministaat als België, met elks een kabinet van politieke vriendjes... Tellen we daarbij nog de staatssecretarissen en hun kabinetten...

You do the math!

Boduo · 26 maart 2008, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Met het risico om weer eens voor franskiljon te worden versleten, toch de volgende vraag:

Waarom moet men zich zonodig haasten met die staatsmisvorming?

De franstaligen hebben gelijk dat er meer dan genoeg tijd is om de dingen goed te bestuderen en de wenselijkheid en de haalbaarheid van de volgende faze in de staatsmisvorming na te gaan.

Maar ja, ne vette vis kan nie lang liggen, zeker?

Het zou kunnen dat die vette vis er volgend jaar ligt: bij de regionale verkiezingen is goed mogelijk dat een Forza Flandria de meerdeheid haalt in het Vlaams parlement ! Tel maar eens de zetels...Optellen hé !

flamingant · 27 maart 2008, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het zou kunnen dat die vette vis er volgend jaar ligt: bij de regionale verkiezingen is goed mogelijk dat een Forza Flandria de meerdeheid haalt in het Vlaams parlement ! Tel maar eens de zetels...Optellen hé !

De kans is klein dat volgens jaar de Forza er zal zijn. Waarschijnlijk kartel N-VA-LDD en het Vlaams Belang apart. Ze zullen samen ongeveer 40% halen
Dus de Vlaamse regering zal bestaan uit Groen!-Spa-CD&V-OpenVLD

azert · 27 maart 2008, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het zou kunnen dat die vette vis er volgend jaar ligt: bij de regionale verkiezingen is goed mogelijk dat een Forza Flandria de meerdeheid haalt in het Vlaams parlement ! Tel maar eens de zetels...Optellen hé !

Waarom zou er een Forza Flandria komen?
Ze kunnen nog niet overeenkomen over wat en hoe in Diksmuide.

En een italiaanse naam is ook al een slecht voorteken. Italië nog onstabieler dan ons land.

Rudy Van Nespen · 27 maart 2008, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het zou kunnen dat die vette vis er volgend jaar ligt: bij de regionale verkiezingen is goed mogelijk dat een Forza Flandria de meerdeheid haalt in het Vlaams parlement ! Tel maar eens de zetels...Optellen hé !

'Als mijn kat een koe was, kon ik ze melken achter de stoof'
'De wens is de vader van de gedachte'

Moet ik doorgaan, of is het duidelijk?

vlaanderen72 · 27 maart 2008, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

De kans is klein dat volgens jaar de Forza er zal zijn. Waarschijnlijk kartel N-VA-LDD en het Vlaams Belang apart. Ze zullen samen ongeveer 40% halen
Dus de Vlaamse regering zal bestaan uit Groen!-Spa-CD&V-OpenVLD

Forza flandria ik heb er mijn gedacht over zelle ik vertrouw zowel de nva als de ldd niet.

jogo · 27 maart 2008, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Subliem voorstel! Alle macht bij de koning en de rest afschaffen zodat alle parasieten zonder werk zitten en er maar één grote profiteur: zijne koninklijke hoogheid overblijft

zwakke reaktie...
de federale staat versterken hoeft toch niet te betekenen dat ge ook de rol van de koning ook versterkt ?
( ik zie dat nergens in dat voorstel )

luc broes · 27 maart 2008, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

zwakke reaktie...
de federale staat versterken hoeft toch niet te betekenen dat ge ook de rol van de koning ook versterkt ?
( ik zie dat nergens in dat voorstel )

Een unitair belgië vergroot de macht van het regime waarvan de koning de exponent is

nabat54 · 28 maart 2008, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Boah, ik zou zeggen dat geen enkele Belgische politieke partij er vrij van is: 60 ministers voor een ministaat als België, met elks een kabinet van politieke vriendjes... Tellen we daarbij nog de staatssecretarissen en hun kabinetten...

You do the math!

Ja inderdaad met al die regeringen die "Belgie" rijk is kom je aan dat getal.
Laat ons enkel de "Vlaamse" ministers behouden en dan mag men in Wallonie ook zelf bepalen hoeveel ministers men graag zou hebben......of moet ik zeggen BETALEN.

jogo · 28 maart 2008, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Een unitair belgië vergroot de macht van het regime waarvan de koning de exponent is

de rol van de koning werd (tijdelijk) vergroot door de constitutionele crisis
veroorzaakt door een seperatistische partij.
de koning heeft gezworen het land te verdedigen dat is zijn job...

luc broes · 28 maart 2008, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

de rol van de koning werd (tijdelijk) vergroot door de constitutionele crisis veroorzaakt door een seperatistische partij.
De koning heeft gezworen het land te verdedigen dat is zijn job...

Elke politieke handeling van de koning is gedekt door de eerste minister.
Zelf is hij 'onverantwoordelijk'.
Juister is het te zeggen:
De tussenkomst van de koning heeft de constitutionele crisis vergroot door Verhofstadt, die een verkiezingsnederlaag leed, opnieuw op te voeren als eerste minister.

jogo · 30 maart 2008, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De tussenkomst van de koning heeft de constitutionele crisis vergroot door Verhofstadt, die een verkiezingsnederlaag leed, opnieuw op te voeren als eerste minister.

hij heeft dus de constitutionele crisis van België vergroot ?
de koning en Verhofstadt ook al vlaams-nationalisten zo had ik het nog niet bekeken ...

van exaerde herman · 30 maart 2008, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Ja inderdaad met al die regeringen die "Belgie" rijk is kom je aan dat getal.
Laat ons enkel de "Vlaamse" ministers behouden en dan mag men in Wallonie ook zelf bepalen hoeveel ministers men graag zou hebben......of moet ik zeggen BETALEN.

Hans1 · 30 maart 2008, 23:34

Uiteraard moet er een grote staatshervorming komen, namelijk één die alle vorige afschaft en België weer unitair maakt.

26 maart 2008, 13:40	#82
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	Inderdaad, een staatshervorming moet er zeer snel komen. Maar dan wel een die de federale staat versterkt en de gewesten afschaft. Maar ja, dat zou teveel politieke parasieten hun job kosten, dus... "De grote staatshervorming, vergeet het!" __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

26 maart 2008, 13:42	#83
Spinoza Minister-President Geregistreerd: 18 mei 2004 Locatie: Breda Berichten: 5.228	Leterme heeft zich naar mijn idee toch wel laten piepelen. Toen er nog geen regering was stond er druk op de ketel. Waarom zouden de Walen nu nog toegeven? Ze hoeven alleen maar tegen te houden om te winnen.

30 maart 2008, 23:34	#100
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Uiteraard moet er een grote staatshervorming komen, namelijk één die alle vorige afschaft en België weer unitair maakt.