Internationale instellingen slaan alarm over stijgende voedselprijzen. - Pagina 5

Percalion · 16 april 2008, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Ja Adriaan lach maar. Je hebt weer niets te zeggen. Ik heb 5 jaar Europees recht gestudeerd en ik weet waarover ik het heb.

Dat is zeer fijn voor jou; ik hoop dat men echter in het vervolg ook economie in het curriculum opneemt.

Dycore · 16 april 2008, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Dat is zeer fijn voor jou; ik hoop dat men echter in het vervolg ook economie in het curriculum opneemt.

Argumenten?

Wat is economie Percy? Hol begrip toch?

Dycore · 16 april 2008, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Sta me toe dat ik daar eens hartelijk mee lach. Het klopt dat de EU de laatste tijd begint af te stappen van het oude beleid (minimumprijzen, de overschot opkopen, en een heel kluwen van maximumhoeveelheden die geproduceerd mogen worden); maar het is weldegelijk zo dat de CAP erop gericht is om boeren af te schermen van concurrentie uit goedkopere gebieden.

In afwezigheid van de CAP zouden onze boeren niet kunnen concurreren. Het is niet zo dat ze hun hoge kosten zouden doorrekenen - althans, niet duurzaam; consumenten zouden eenvoudigweg overstappen op niet-EU-producten, zo simpel is dat.

De CAP is er dus weldegelijk op gericht om de Europese prijs voor landbouwproducten boven de marktprijs te houden.

Percalion, leer lezen.

Ik herhaal: de prijzen in Europa liggen hoger dan de wereldprijzen. Maar die prijzen zouden stukken hoger liggen als CAP er niet was, met als gevolg dat de Europese boeren uit de markt geconcurreerd worden.

Je zegt het zelf.

Percalion · 16 april 2008, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Percalion, leer lezen.

Ik herhaal: de prijzen in Europa liggen hoger dan de wereldprijzen. Maar die prijzen zouden stukken hoger liggen als CAP er niet was, met als gevolg dat de Europese boeren uit de markt geconcurreerd worden.

Je zegt het zelf.

Wel, dan is het netto resultaat van de CAP toch dat de voedselprijzen voor Europese consumenten hoger liggen dan ze zouden zijn zonder CAP?

Dycore · 16 april 2008, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Wel, dan is het netto resultaat van de CAP toch dat de voedselprijzen voor Europese consumenten hoger liggen dan ze zouden zijn zonder CAP?

Ja, bon. Daar heb je gelijk in. Dat werd reeds opgemerkt: de Europese boeren zouden uit de markt geconcurreerd worden.

Maar zoals je wel weet (je moet niet gebaren alsof je mij niet begrijpt), ging het over de prijzen van de EUROPESE BOEREN!!!

AdrianHealey · 16 april 2008, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Ja Adriaan lach maar. Je hebt weer niets te zeggen. Ik heb 5 jaar Europees recht gestudeerd en ik weet waarover ik het heb.

Recht - wat jij hebt gekregen is 'wet, maar goed - gaat over wat hun intenties zijn, niet over wat de economische gevolgen daarvan zijn.

Dat is mijn en, vooral, Percalion's terrein.

nun · 16 april 2008, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat is mijn en, vooral, Percalion's terrein.

En ik?

Welke studies deden/doen jullie eigenlijk?

Dycore · 16 april 2008, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Recht - wat jij hebt gekregen is 'wet, maar goed - gaat over wat hun intenties zijn, niet over wat de economische gevolgen daarvan zijn.

Dat is mijn en, vooral, Percalion's terrein.

Neen, dat is jou terrein niet. Je slaat de bal constant mis.

En zoals ik reeds zei: iemand die economie als een geïsoleerd domein benadert, die zit er altijd naast.

Economie is een sociale wetenschap: de studie van de menselijke natuur. Meer niet.

AdrianHealey · 16 april 2008, 14:41

Ja, sorry Nun. Maar je bent nog nieuw, hé.

Ik zal niet voor Percy spreken, maar ik volg filosofie aan de UA.
(Maar het lijkt me de waarheid geweld aan te doen om 'studies' enkel te definiëren als 'wat doe jij aan een staatsgesubsidieerde instelling'. Derhalve kan ik met recht en rede ook zeggen dat ik ook politieke wetenschap en economie (i.e. praxeologie) studeer.)

AdrianHealey · 16 april 2008, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Neen, dat is jou terrein niet. Je slaat de bal constant mis.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Argumenten?

AdrianHealey · 16 april 2008, 14:42

Citaat:

En zoals ik reeds zei: iemand die economie als een geïsoleerd domein benadert, die zit er altijd naast.

...zeg jij als economisch wonder?

AdrianHealey · 16 april 2008, 14:43

Economische wetenschap is overigens perfect afzonderlijk benaderbaar.
Economisch beleid; dat is wat anders.

Dycore · 16 april 2008, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Economische wetenschap is overigens perfect afzonderlijk benaderbaar.

Wel indien je 'alles' onder 'afzonderlijk' plaatst.

Economie omvat namelijk alles. Zelfs de weersomstandigheden vriendje.

AdrianHealey · 16 april 2008, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Economische wetenschap is overigens perfect afzonderlijk benaderbaar.
Economisch beleid; dat is wat anders.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Wel indien je 'alles' onder 'afzonderlijk' plaatst.

Economie omvat namelijk alles. Zelfs de weersomstandigheden vriendje.

Volgens Dycore zijn de weersomstandigheden een aspect van economische wetenschap. Genoteerd.

Dycore · 16 april 2008, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Volgens Dycore zijn de weersomstandigheden een aspect van economische wetenschap. Genoteerd.

En jij bewijst er niets van de begrijpen door dit in het belachelijke te trekken. Ik zou zeggen: start a business in Siberia, if the whether does not play any role.

AdrianHealey · 16 april 2008, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

En jij bewijst er niets van de begrijpen door dit in het belachelijke te trekken. Ik zou zeggen: start a business in Siberia, if the whether does not play any role.

Zie mijn eerdere opmerking dat economisch beleid en economische wetenschap niet hetzelfde zijn.

AdrianHealey · 16 april 2008, 15:06

'k zal het anders formuleren: is 'het weer' iets dat een rol heeft in economische wetenschap of niet?

Dycore · 16 april 2008, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zie mijn eerdere opmerking dat economisch beleid en economische wetenschap niet hetzelfde zijn.

Jongetje toch. Ga naar huis want mama heeft viskes gebakken. Een economisch beleid is altijd gesteund op de wetenschap. Tenzij de resultaten je geen bal kunnen schelen.
En iedere economische wetenschapper die belangrijke parameters uit z'n stelling weglaat, die zal falen in zijn opzet. En zo hebben er al velen gefaald.

Dycore · 16 april 2008, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

'k zal het anders formuleren: is 'het weer' iets dat een rol heeft in economische wetenschap of niet?

Ja dus. In een goede economische wetenschap heeft dat zijn plaats. Zo heeft de economische wetenschap al verschillende economische analyses gemaakt van de mogelijke economische gevolgen van de klimaatsverandering.

Je mag het woordje economie ook weglaten hoor. Is van geen betekenis.

AdrianHealey · 16 april 2008, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Jongetje toch. Ga naar huis want mama heeft viskes gebakken. Een economisch beleid is altijd gesteund op de wetenschap. Tenzij de resultaten je geen bal kunnen schelen.
En iedere economische wetenschapper die belangrijke parameters uit z'n stelling weglaat, die zal falen in zijn opzet. En zo zijn er al velen gefaald.

Mama heeft straks Spaghetti gemaakt voor mij en Percalion.

In ieder geval; ik durf serieus te betwijfelen dat 'beleid' altijd gesteund heeft op 'wetenschap'. Enfin, tenzij je Marx, Lenin en Keynes hun analyse 'wetenschappelijk' wenst te noemen, maar methodologisch - zowat de essentie daarvan - zat daar toch een haak of 2 verkeerd.

'Parameters' zijn zaken van beleid, me dunkt. Of van een positivistische benadering van economie. Maar economie is geen wetenschap waarbij (logisch-)positivisme een goede benadering is.