Werk voor eigen volk eerst?

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Het is misschien niet in alle gevallen objectief vast te stellen wie tot het eigen volk hoort maar het is veel gemakkelijker om objectief vast te stellen wie er niet toe behoort.

En we wachten vol spanning op criteria waaraan voldaan dient te worden om tot dat teerbeminde, fantastische 'eigen volk' gerekend te kunnen worden?!

Wie hoort er allemaal niet bij:

de communist
de anti-democraat
de anti-liberaal
de neo-nazi
de kluizenaar
de handtassendief
iemand met een andere nationaliteit
iemand met een bepaalde huidskleur of andere lichamelijke kenmerken
....?

[Hendrik GORIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Misschien zoals men het doet in sommige andere landen? Een burgerschapsproef?

Inderdaad, me dunkt dat sommigen hier echt kunstmatig het niet willen zien of het zogezegd niet begrijpen en er met opzet een soep van maken door alles te mengen met alles.

Vele mensen zullen nooit aanvaarden dat wij geregeerd worden door ook maar een mens die zelfs de dubbele nationaliteit weigert. Als wij een andere nationaliteit aannemen, verliezen we de belgische. De vreemdelingen moeten sinds de snel-belg wet enkel maar aanvragen om onze nationaliteit als tweede (of derde) te krijgen en dan zouden we diegenen die ook dat nog weigeren, de wetgevende en uitvoerende macht in onze staat moeten geven? Vergeet het, zelfs in Wallonië zou daarvoor geen democratische referendummeerderheid zijn. Enkel de roden en bloc en Verhofstadt&Michel willen dat nu, omdat ze denken daarmee veel vreemdelingenstemmen te winnen. Hopelijk verliezen ze met hun a-democratische houding nog meer inboorlingenstemmen aan de andere partijen en komen ze terug bij hun verstand.

In de VS kan je na een viertal jaar burger worden, na een burgerschapsproef. Om te beginnen zal je de taal en de geschiedenis van het land goed moeten kennen. Zonder burgerschap kan je nooit ergens een door het Noord-Amerikaanse volk gekozen mandaat opnemen. In de simplistische redenering van sommigen in deze draad is derhalve bewezen dat de VS een racistische, fascistoïde staat is. Bravo.

Neemt niet weg dat Gerolf Annemans hier zelf maar moet aantonen wat zijn definitie is van "eigen volk". Dat is mijn werk niet. En in de draad over een Brusselse blokkeringsminderheid heeft ie ook nog werk.



Mvg,
h

[Hendrik GORIS]

Oorspronkelijk geplaatst door jeanblanquart

1.Het heimatgevoel gelijkstellen aan het gevoel te behoren tot een bepaald volk, is artificieel . Ik voel mij beter thuis op bepaalde plekken en dorpen,steden, regio's dan anderen, maar dat heeft niets met 'het vok' te maken maar met de context
(Noord-Italië en Biella in het bjizonder; de streek rond Perugia eveneens; Antwerpen; Birmingham ùaar niet Londen; Keulen, om maar een paar te noemen,)

2.Ik voel mij helemaal niet superieur, dat gevoel is mij vreemd en kan evenmin uit mijn tussenkomsten gedistilleerd worden. Ik heb eenvoudigweg een hypothese geformuleerd die evenwaardig is aan de hypothese-slogan van het Blok: "Eigen volk bestaat niet" dient gefalsifieerd te worden, evenals "Eigen Volk eerst". Welnu, als 'eigen volk' niet bestaat dan is die slogan onzin. q.e.d. Zelfs Viocky heeft het al bewezen; zij is half-Brits en zegt dat zij zich desondanks tot 'dit' volk rekent (wellicht 'Vlamingen' ??); welnu, hiermee geeft ze dus weer eens toe dat het behoren tot een bepaald volk een subjectieve kwestie is, dat daardoor geen objectief meetbare waarde heeft en zodoende automatisch tot racisme leidt (wie niet tot het zelfgedefinieerd 'eigen volk' behoort, krijgt een tweederangsbehandeling. welnu, dat is discrimlinatie op basis van afkomst, huidskleur, godsienst of wat dan ook en dat is RACISME.

3.Eigen Volk eerst is dan ook een racistische slogan (anders heeft de solgan geen enkele betekenis) en kan dan ook bestreden worden op basis van de wet Moureaux... Nah!

1.U maakt volgens mijn nog steeds de fout te twisten over gevoelens. Dat "heimat-gevoel" is bij mij de kern van een volksverbondenheid in schillen, de Hollanders en zelfs de Walen zitten daar nog bij als (verre) familie. Bij u niet, maar daarom is het bij vele andere nog niet kunstmatig.

2.Juist, volksverbondenheid is een gevoel. En nu?

3.Mijn partij is de N-VA en kan daarin niet tussenkomen. Quisque sibi proximus. Als persoonlijk standpunt kan ik enkel zeggen dat de leuze, zonder uw (ook) subjectieve beoordeling of zonder de toegewezen subjectieve inhoud die nu moet bewezen worden voor de Gentse rechtbank, in se neutraal is. Ergo, demonstrandum est.

Mvg,
h

[moon]

to hendrik en vicky:

net zoals jullie ben ik voorstander van een "burgerproef"
dus integratie sta bij jullie gelijk met het slagen van een proef
maar volgens vicky is dit nog altijd niet voldoende voor een belg van marok origine om te mogen werken voor de overheid
en begin nu ni over dat belg van niet-europ origine trots zijn over hun afkomst en al die zever, dit heeft niks te maken met gelijke behandeling

hoe noemen jullie dat? het systematisch weigeren van een job aan een belg van marok origine die beter is dan de blanke kandidaten, en alleen op basis dat hij er bruin uitziet
wat zijn religie is , is niet relevant en behoort ook tot zijn privé leven

vincky gebruikt het argument dat het gevaarlijk is om marok aan te nemen want hij kan een fundi zijn en de staatsinstellingen omverwerpen
maar aan de vuilniskar staan is ook voor de overheid werken hoor, hoe werp je de instellingen omver door aan vuilniskar te staan?
misschien door het vuilnis wekenlang ni op te halen zodat heel de straat stinkt???

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door moon

to hendrik en vicky:

net zoals jullie ben ik voorstander van een "burgerproef"
dus integratie sta bij jullie gelijk met het slagen van een proef
maar volgens vicky is dit nog altijd niet voldoende voor een belg van marok origine om te mogen werken voor de overheid
en begin nu ni over dat belg van niet-europ origine trots zijn over hun afkomst en al die zever, dit heeft niks te maken met gelijke behandeling

hoe noemen jullie dat? het systematisch weigeren van een job aan een belg van marok origine die beter is dan de blanke kandidaten, en alleen op basis dat hij er bruin uitziet
wat zijn religie is , is niet relevant en behoort ook tot zijn privé leven

vincky gebruikt het argument dat het gevaarlijk is om marok aan te nemen want hij kan een fundi zijn en de staatsinstellingen omverwerpen
maar aan de vuilniskar staan is ook voor de overheid werken hoor, hoe werp je de instellingen omver door aan vuilniskar te staan?
misschien door het vuilnis wekenlang ni op te halen zodat heel de straat stinkt???

dat is nu juist eht gevaar van het Blok: ze teren op slogans die "logisch" lijken , maar indien men zich er werkelijk over buigt om die slogan inhoudelijk om te zetten in een concreet beleidspunt gaat het de mist in. Zelfs hun merknaam "eigen volk eerst" blijkt absoluut niet definiëerbaar...

[Peace]

Eigeeltje,

Nergens is een connectie met oxfam of 11.11.11 wat u probeert te insinueren.
Wanneer gaat u nu eens op de vragen antwoorden? Wie of wat is nu eigenlijk volk? Wat zijn de voorwaarden?

De mensen van mijn eigen volk zijn mensen met dezelfde culturele achtergrond.
Het is misschien niet altijd op het eerste zicht vast te stellen wie dat zijn, maar wanneer je hun gedrag observeert zul je al snel weten wie tot je eigen volk behoort en wie niet. Uiteraard kunnen zoals op alles hier ook wel enkele uitzonderingen optreden.

[Foundation]

Tja, dan zetten we asielzoekers eerst even in observatie vooraleer we ze gaan uitwijzen?

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Tja, dan zetten we asielzoekers eerst even in observatie vooraleer we ze gaan uitwijzen?

Wij zijn ze hier al decenia lang aan het observeren en moeten vaststellen dat het van kwaad naar erger gaat.
Als wij enkel al de rapporten van de staatsveiligheid en justitie erbij nemen, dan zou bijvoorbeeld het aantal Marrokanen in ons land tot een handvol gereduceerd moeten worden.

[eigeeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Wij zijn ze hier al decenia lang aan het observeren en moeten vaststellen dat het van kwaad naar erger gaat.
Als wij enkel al de rapporten van de staatsveiligheid en justitie erbij nemen, dan zou bijvoorbeeld het aantal Marrokanen in ons land tot een handvol gereduceerd moeten worden.

Wat doe je met tweede generatie en derde generatie marokanen? Daar zitten "kut" marokaantjes tussen. Maar die kan je niet zomaar terugsturen naar Marokko het zijn namelijk onze "kut Marokaantjes", net zoals het onze "kut Belgen", "kut Italianen", "kut Congolezen" zijn.

[eigeeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Eigeeltje,

De mensen van mijn eigen volk zijn mensen met dezelfde culturele achtergrond.
Het is misschien niet altijd op het eerste zicht vast te stellen wie dat zijn, maar wanneer je hun gedrag observeert zul je al snel weten wie tot je eigen volk behoort en wie niet. Uiteraard kunnen zoals op alles hier ook wel enkele uitzonderingen optreden.

Wiens achtergrond en cultuur moet dat dan zijn want die van jou en ik zijn verschillend, maar toch zijn all twee Belgen/Vlamingen.