Poll voor wie zou je stemmen na gisteren?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door moser

De naamsverandering van spirit werkt blijkbaar al vruchten af .....

Leg eens wat uit, Moser. Spirit stelde niks voor, Vl.Pro zal ook niets voorstellen. De vuilbak in, samen met de rest.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

2) 'Verhofstadt had het nooit zover laten komen'. Dit is zo mogelijk nog groter nonsens, vermits hij juist zoals Dehaene BHV jarenlang heeft laten rotten.

Verhofstadt had in 2005 zodanig de touwtjes in handen dat hij ten einde raad de hulp van de koning diende in te roepen om zelf toch maar geen verantwoordelijkheid te moeten nemen in het dossier.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

1) In de huidige stand van zaken is elke verkiezing ongrondwettelijk. Ik ken geen argumenten die toelaten om er desondanks aan deel te nemen. Gaan stemmen, voor wie doet er niet toe, betekent in de huidige omstandigheden niets meer of minder dan het onwettelijke Belgische regime steunen en aanmoedigen.

2) Als het VB écht een anti-Belgische partij was, dan zegde ze nu alle medewerking aan Belgische instellingen op, stak ze al haar energie in buiten-Belgische actie en begon ze aan een breed opgezette campagne om de volgende onwettelijke verkiezingen te doen mislukken.

1) het FDF zal graag je campagne ondersteunen opdat alle overtuigden voor de splitsing BHV zonder betalen de verkiezingen zouden boycotten.
Iets om over na te denken voor mensen van een denkgroep
2) Opnieuw van harte ondersteund door FDF & Eyskens-Dehaene

[moser]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Leg eens wat uit, Moser. Spirit stelde niks voor, Vl.Pro zal ook niets voorstellen. De vuilbak in, samen met de rest.

Uitleg? Veel valt er niet uit te leggen . Hun naamsverandering werkt niet en gaat ook niet werken , toch niet als ze bedoeld was om meer kiezers te winnen. De dingen waar ze voor staan , gecombineerd , da's nie simpel om da verkocht te krijgen in Vlaanderen. Da's alles wat ik daar mee bedoel.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

1) het FDF zal graag je campagne ondersteunen opdat alle overtuigden voor de splitsing BHV zonder betalen de verkiezingen zouden boycotten.
Iets om over na te denken voor mensen van een denkgroep
2) Opnieuw van harte ondersteund door FDF & Eyskens-Dehaene

Ik denk dat ik je hier moet gelijk geven. Het VB dat in zijn totaliteit de volgende verkiezingen zou boycotten, dat zou gewoon de natte droom van het Belgische establishment zijn.

[dirk001]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Inderdaad, klinkklare nonsens;
Vlaanderen stapt dus NIET uit de EU, VN en WTO
In als we gaan zwemmen doen we dat ook nog altijd in water!

Dan heeft het mijns inziens geen zin om onafhankelijk te worden. Want dan gaat er niet veel veranderen vrees ik.

[Rob Roy]

Ben je al aan een campagne aan het werken, Txiki?

De slogan mag nog wat bijgevijld worden, maar verder vind ik het een mooi logo!

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

1) het FDF zal graag je campagne ondersteunen opdat alle overtuigden voor de splitsing BHV zonder betalen de verkiezingen zouden boycotten.
Iets om over na te denken voor mensen van een denkgroep
2) Opnieuw van harte ondersteund door FDF & Eyskens-Dehaene

Luc, in 2007 zei je precies hetzelfde. Men kan niet blijven de externe vijand mobiliseren als drijfveer om voor zijn partij te stemmen.

Meer en meer mensen willen niet meedoen aan onwettelijke verkiezingen. De beelden van gisteren hebben die groep zeker doen aangroeien. Het VB slaagt er niet (meer) in die groep achter zich te krijgen. Volgens heeft het VB er baat bij hen ernstig te nemen en een ernstige argumentatie te ontwikkelen om hen te overtuigen. Liefst één waar het woord "FDF" niet in voorkomt.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door moser

De naamsverandering van spirit werkt blijkbaar al vruchten af .....

Dat ze het momenteel maar houden op hetzelfde niveau dat nu in de poll staat,het weerspiegeld perfect de kwaliteiten van Bert Anciaux...

[Mbeya]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Mischien zie ik het wel niet goed vanuit Nederland, maar ik vind dat men te hard oordeelt over Leterme. Had een willekeurige andere politicus met een uitgesproken Vlaamse agenda het er beter vanaf gebracht? In al die tijd na de verkiezingen, heb ik de franstaligen nog niet 1 seconde een welwillende houding zien aannemen. Zo'n beetje het gehele Belgische establishment heeft hem vanaf het begin in de wielen proberen te rijden.

tja, Leterme was degene met de stoere praat van "5 minuten politieke moed" en "zonder splitsing geen regering" blablabla, stoere toogpraat maar nu komt het er op aan, en hij heeft op 11 maanden nog niks bereikt....
en dat dit zou gebeuren, had ik en veel andere je voor 10 juni 07 ook kunnen vertellen, daarom wordt er hard over hem geoordeeld
en die Franse welwillendheid: het jaar voorafgaand aan de verkiezing beledigt hij de walen keer op keer, doet hij geen enkele moeite om zich te profileren als blegisch premier, hoewel hij goed wist dat hij ervoor ging, integendeel hij profileerde zich steeds als vlaams minister president en dan verwacht je sympathie van de walen.... komaan seg

[Mbeya]

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Aantal stemmers: 47
Vlaams Belang: 23

Volgens mij is er hier een bepaalde groep oververtegenwoordigd

dat wist ik zonder pol ook al

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Aantal stemmers: 47
Vlaams Belang: 23

Volgens mij is er hier een bepaalde groep oververtegenwoordigd

de franstaligen doen dan ook alle moeite om het seperatisme te laten zegevieren NON?

[Mbeya]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

1) "er zijn veel belangrijkere zaken" . Dat is natuurlijk nonsens.
BHV en een grondige staatshervorming zijn noodzakelijk om te doen wat het Vl parlement eenparig heeft goedgekeurd omdat dit noodzakelijk is voor ongeveer alle behoorlijke bestuursdaden.
2) 'Verhofstadt had het nooit zover laten komen'. Dit is zo mogelijk nog groter nonsens, vermits hij juist zoals Dehaene BHV jarenlang heeft laten rotten.

1. Geloof het of niet: er zijn belgen en zelfs vlamingen die echt geen reet geven om een kieskring waar ze niks mee te maken hebben. Er liggen meer mensen wakker over hun rekeningen die ze niet meer kunnen betalen.
"behoorlijk bestuur" ?? van diezelfde pipos die daar nu samen zitten, haha, ik moet bijna lachen, dat zei leterme een jaar geleden ook, we hebben al gezien wat ie daarmee bedoelt.... nee bedankt
2. Verhofstadt en Dehaene hadden tenminste een regering die naam waardig die ook nog regeerde!!!

[moser]

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya

1. Geloof het of niet: er zijn belgen en zelfs vlamingen die echt geen reet geven om een kieskring waar ze niks mee te maken hebben. Er liggen meer mensen wakker over hun rekeningen die ze niet meer kunnen betalen.

2

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik zou het zelfs onwenselijk vinden indien een politieke partij tot een boycot zou oproepen. Dat moet een burgerinitiatief zijn.

Maar laat ons toch maar wachten tot er daadwerkelijk federale verkiezingen worden uitgeschreven zonder splitsing, als dat zal gebeuren, wat ik betwijfel. Ik ben ook van mening dat zo'n boycot zich zou moeten beperken tot de kieskringen BHV en Leuven, in de andere kieskringen gebeurt er namelijk niets ongrondwettelijk. Het zijn alleen de kieskringen BHV en Leuven waarin het gelijkheidsbeginsel geschonden wordt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Als het VB écht een anti-Belgische partij was, dan zegde ze nu alle medewerking aan Belgische instellingen op, stak ze al haar energie in buiten-Belgische actie en begon ze aan een breed opgezette campagne om de volgende onwettelijke verkiezingen te doen mislukken.

Aangezien er nu nog geen onwettelijke verkiezingen zijn uitgeschreven lijkt het mij voorbarig om nu al tijd en geld in zulke actie te steken.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya

dat wist ik zonder pol ook al

Nog niet opgevallen dat bijvoorbeeld de aanhangers van klein-linkse partijen hier ook oververtegenwoordigd zijn in vergelijking met de verkiezingsresultaten?

Onderstaand bericht schreef ik een jaar geleden naar aanleiding van een andere gelijkaardige poll:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=159

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Aangezien er nu nog geen onwettelijke verkiezingen zijn uitgeschreven lijkt het mij voorbarig om nu al tijd en geld in zulke actie te steken.

Die onwettelijke verkiezingen komen er. Vermoedelijk in juni 2009, dat is nog een jaar.

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Maar laat ons toch maar wachten tot er daadwerkelijk federale verkiezingen worden uitgeschreven zonder splitsing, als dat zal gebeuren, wat ik betwijfel.

Wat wil je nu zeggen, dat er geen verkiezingen meer komen, of dat BHV gaat gesplitst worden? Het laatste lijkt me onwaarschijnlijker dan het eerste.

[Callisto]

Vlaams Belang naar mijn mening nog het enige alternatief voor Vlaanderen, al de rest heeft te veel angst om zijn ''postje'' te verliezen.