Is studeren nog rendabel genoeg? - Pagina 5

Tavek · 13 mei 2008, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat is dan ook zowat de beste (en duurste) universiteit op deze aardkloot.

Al eens gekeken naar de jaarlijkse budgetten van die universiteiten ?

Das om te duizelen....

AdrianHealey · 13 mei 2008, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

idd, studeren hoeft niet rendabel te zijn.
wat een vreselijk pragmatische en utilitaristische ingesteldheid.

straks moet neuken ook nog 'rendabel' zijn.

Seks is fijn. Studeren kan dat ook zijn.
Mag ik seks hebben op kosten van de belastingsbetaler? Waarom dan studeren?

Mitgard · 13 mei 2008, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Seks is fijn. Studeren kan dat ook zijn.
Mag ik seks hebben op kosten van de belastingsbetaler? Waarom dan studeren?

gewoon, omdat dat tof is.
het is geen onrecht.
het moét allemaal niet efficiënt en kostenbesparend en goedkoop en ieder voor zich.
dat is een aangeleerde dwangneurose.
dat zit in uw hoofdje.
het leven kan alle kanten uit. de realiteit is alles en niks.
en wat we er van maken.

AdrianHealey · 13 mei 2008, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

gewoon, omdat dat tof is.
het is geen onrecht.
het moét allemaal niet efficiënt en kostenbesparend en goedkoop en ieder voor zich.
dat is een aangeleerde dwangneurose.
dat zit in uw hoofdje.
het leven kan alle kanten uit. de realiteit is alles en niks.
en wat we er van maken.

Ah, als het dat maar is.

Dan laten we de voedselprijzen toch nóg wat stijgen zeker!

AdrianHealey · 13 mei 2008, 14:39

als het dan toch niet goedkoper moet, kunnen we de koopkracht verhalen ook ineens opbergen, hé. Mooi zo, blij dat we daar vanaf zijn!

Mitgard · 13 mei 2008, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ah, als het dat maar is.

Dan laten we de voedselprijzen toch nóg wat stijgen zeker!

of de lonen wat hoger, of wat meer solidariteit en wat gratisser...

maar ik zie dat mijn post meteen het beste in u naarboven brengt.

Mitgard · 13 mei 2008, 15:09

enkel het aangeleerde, door mensen uitgevonden en geinstalleerde systeem van vrije concurrentie verplicht u om zo goedkoop en efficiënt mogelijk te produceren.
concreet betekent dat dat de grenzen van het menselijke arbeidsvermogen steeds verder wordt uitgerokken. de productiviteit moet alsmaar hoger, de efficiëntie verbeterd, elke seconde moet rendabel zijn. omdat de tirannie van de vrije markt dat beveelt.
hierrond is de cultus, het dogma van efficiënte opgebouwd, zodat we allemaal zo goed mogelijk zouden passen in het systeem.
er is niets dat mensen zo onvrij maakt als de zuivere vrije markt.
dit is nochtans geen enkel absolute voorwaarde om behoorlijk in onze behoeften te voorzien, met de huidige technologische stand van zaken.

Mitgard · 13 mei 2008, 15:17

een tegengewicht voor deze tirannie van de vrije markt vormt de staat, en haar inmenging in de economie.
de staat zorgt voor democratische controle op de ecxessen van de markt.
de staat legt de wekelijkse arbeidsduur wettelijk vast, de betaalde vakantie, de lonen, de sociale bescherming...
allemaal wapens die ons beschermen tegen de drang van de markt om ons leven volledig te bepalen, om ons te gijzelen in ons eigen bestaan, om totaal beslag te leggen op onze lichaam en geest.

Savatage · 13 mei 2008, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

een tegengewicht voor deze tirannie van de vrije markt vormt de staat, en haar inmenging in de economie.
de staat zorgt voor democratische controle op de ecxessen van de markt.

Democratische controle? Ik heb hier in België nog geen enkele vorm van controle democratisch zien verlopen.

Mitgard · 13 mei 2008, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Democratische controle? Ik heb hier in België nog geen enkele vorm van controle democratisch zien verlopen.

neem voor uw gemak dan maar zweden als voorbeeld.

Mbeya · 13 mei 2008, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Heel juist. En dan nog... studeren aan de unief in belgie is vooral gericht op het reproduceren van (andermans) "kennis". Creativiteit, inventiviteit etc zijn van geen of weinig belang. Met alle gevolgen van dien.

........en zelfs op internationaal vlak totaal niet (kunnen) meespelen op topnivo. Hoeveel belgische afgestudeerden maken het waar in het buitenland? Bijzonder weinig.

Ik werk hier in Londen met tal van gasten die geen universiteit gedaan hebben maar op alle vlakken pakken beter presteren dan en een gezondere, sterkere mentaliteit hebben dan een doorsnee afgestudeerde van een belgische unief. Sorry.

ik heb ook nog een jaar in Londen gestudeerd.
Ik moet zeggen dat ik vooral de combinatie met het Belgische systeem interessant vind. Het is waar dat in de UK meer aandacht besteed wordt aan discussie, zelfstandigheid, etc. Maar van in het eerste jaar kiest iedereen bijna volledig al zijn vakken waardoor ze vaak een algemeen kader missen. Dat vind ik wel een zwaar minpunt.

AdrianHealey · 13 mei 2008, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

neem voor uw gemak dan maar zweden als voorbeeld.

Wat is daar dan zo geweldig democratisch?

AdrianHealey · 13 mei 2008, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

enkel het aangeleerde, door mensen uitgevonden en geinstalleerde systeem van vrije concurrentie verplicht u om zo goedkoop en efficiënt mogelijk te produceren.
concreet betekent dat dat de grenzen van het menselijke arbeidsvermogen steeds verder wordt uitgerokken. de productiviteit moet alsmaar hoger, de efficiëntie verbeterd, elke seconde moet rendabel zijn. omdat de tirannie van de vrije markt dat beveelt.
hierrond is de cultus, het dogma van efficiënte opgebouwd, zodat we allemaal zo goed mogelijk zouden passen in het systeem.
er is niets dat mensen zo onvrij maakt als de zuivere vrije markt.
dit is nochtans geen enkel absolute voorwaarde om behoorlijk in onze behoeften te voorzien, met de huidige technologische stand van zaken.

Ik vind het tof dat je de sociaal-democratie zit te bashen; wat heeft dat te maken met waar ik voor sta?

Mitgard · 13 mei 2008, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Wat is daar dan zo geweldig democratisch?

als ge niet snapt wat een parlementaire democratie is moet ge maar eens googelen, ipv hier de flauwe uit te hangen met onnozele vraagskes van hier-heb-ik-u.

Mitgard · 13 mei 2008, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik vind het tof dat je de sociaal-democratie zit te bashen; wat heeft dat te maken met waar ik voor sta?

kunde gij eigenlijk nog iets anders dan gespeelde contradicties opwerpen die dan een of ander origineel inzicht van u moeten veronderstellen?
wie gelooft die onzin eigenlijk, behalve gijzelf?

Dope · 14 mei 2008, 02:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

enkel het aangeleerde, door mensen uitgevonden en geinstalleerde systeem van vrije concurrentie verplicht u om zo goedkoop en efficiënt mogelijk te produceren.
concreet betekent dat dat de grenzen van het menselijke arbeidsvermogen steeds verder wordt uitgerokken. de productiviteit moet alsmaar hoger, de efficiëntie verbeterd, elke seconde moet rendabel zijn. omdat de tirannie van de vrije markt dat beveelt.
hierrond is de cultus, het dogma van efficiënte opgebouwd, zodat we allemaal zo goed mogelijk zouden passen in het systeem.
er is niets dat mensen zo onvrij maakt als de zuivere vrije markt.
dit is nochtans geen enkel absolute voorwaarde om behoorlijk in onze behoeften te voorzien, met de huidige technologische stand van zaken.

zwamzwamzwam

Insano · 16 mei 2008, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

indien geld uw enige motivatie is om te studeren, triestig hoor...

studeren is jezelf ontplooien, je intellectueel ontwikkelen, nieuwe inzichten opdoen, een zelfbewuste en maatschappijkritische burger worden.
met een diploma heb bovendien je meer kans op een leuke, afwisselende en uitdagende job die ook nog eens beter betaald is.
en dat allemaal nog betaalbaar voor quasi iederen itt pakweg amerika.
en dan een beetje gaan zagen dat ge 'maar' 2,8 keer meer verdiend dan nen arbeider...

verwende kinderen, dat zijt ge.

Met zo'n ingesteldheid ben je toch niet verbaasd dat er zo'n braindrain is? Ik moet terugdenken aan de behandeling van dokters in de DDR ten opzichte van in de BRD.

AdrianHealey · 16 mei 2008, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

kunde gij eigenlijk nog iets anders dan gespeelde contradicties opwerpen die dan een of ander origineel inzicht van u moeten veronderstellen?
wie gelooft die onzin eigenlijk, behalve gijzelf?

MIS · 17 mei 2008, 08:37

Citaat:

Kunde gij eigenlijk nog iets anders dan gespeelde contradicties opwerpen die dan een of ander origineel inzicht van u moeten veronderstellen ? Wie gelooft die onzin eigenlijk, behalve gijzelf ?

Dergelijke zaken worden inderdaad snel doorzien behalve door diegene die gevangen zit in z’n eigen ballonnetje. Jammerlijk tragisch en meelijwekkend.

slegie · 17 mei 2008, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Hooggeschoolden, en de werkende middenklasse in het algemeen, betalen veel te veel belastingen en sociale bijdragen zodat ze veel te weinig overhouden van hun brutoloon. Dat is grotendeels te wijten aan het geldverslindende parasiterend sociaal profitariaat, waaraan vele werkbekwamen zonder werk zich bezondigen. Er moet dan ook dringend werk worden gemaakt van de vervanging van sociale uitkeringen aan gezonde werkbekwamen zonder werk (werklozen, bruggepensioneerden, OCMW-leefloontrekkers, loopbaanonderbrekers, enz.) door een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem waarbij gemeenschapsdienstpresteerders enkel nog recht zouden hebben op een prestatiegericht gemeenschapsdienstinkomen van 5 euro per uur effectief gepresteerde gemeenschapsdienst.

ik zal u zeggen wat er fout loopt in ons sociaal systeem. hoe rijker je bent hoe rijker je word doordat je steeds meer voordelen krijgt. en hoe armer je bent hoe minder je zult krijgen.

Die paar honderduizend doppers zijn niet het probleem van de sociale zekerheid maar die paar honderduizend managers, politiekers en directeurs enz die miljarden belastingen ontduiken of legaal belastingsvoordelen krijgen bovenop een rijkelijk loon dat is wat onze sociale zekerheid onbetaalbaar maken.

Sociale zekerheid voor iedereen en kapitalisme is net zoals water en vuur.
zolang je het kapitalisme blijft hanteren zullen sociale zekerheden uitputten en uiteindelijk leeg zijn net zoals onze sociale rechten

Het word tijd dat de wereld is wakker word en ik ben geen econoom maar ik weet dat het kapitalisme verleden tijd is geworden en niet gunstig meer is voor de mensheid in het algemeen.

De armen en zwakken in de wereld voelen het nu al, het duurt een heel tijdje eer het rijke westen dit ook gaat beseffen maar geen nood we worden allemaal met onze neus op de feiten gedrukt.

13 mei 2008, 15:09	#87
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	enkel het aangeleerde, door mensen uitgevonden en geinstalleerde systeem van vrije concurrentie verplicht u om zo goedkoop en efficiënt mogelijk te produceren. concreet betekent dat dat de grenzen van het menselijke arbeidsvermogen steeds verder wordt uitgerokken. de productiviteit moet alsmaar hoger, de efficiëntie verbeterd, elke seconde moet rendabel zijn. omdat de tirannie van de vrije markt dat beveelt. hierrond is de cultus, het dogma van efficiënte opgebouwd, zodat we allemaal zo goed mogelijk zouden passen in het systeem. er is niets dat mensen zo onvrij maakt als de zuivere vrije markt. dit is nochtans geen enkel absolute voorwaarde om behoorlijk in onze behoeften te voorzien, met de huidige technologische stand van zaken. Laatst gewijzigd door Mitgard : 13 mei 2008 om 15:10.

13 mei 2008, 15:17	#88
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	een tegengewicht voor deze tirannie van de vrije markt vormt de staat, en haar inmenging in de economie. de staat zorgt voor democratische controle op de ecxessen van de markt. de staat legt de wekelijkse arbeidsduur wettelijk vast, de betaalde vakantie, de lonen, de sociale bescherming... allemaal wapens die ons beschermen tegen de drang van de markt om ons leven volledig te bepalen, om ons te gijzelen in ons eigen bestaan, om totaal beslag te leggen op onze lichaam en geest.