BHV in 2 minuten ...

[Gun]

Wordt het niet meer en meer duidelijk dat ook onze kleine Vlaamse main stream media een gecontroleerde boodschap brengt?

Controleer de media en controleer de wereld ...

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Wordt het niet meer en meer duidelijk dat ook onze kleine Vlaamse main stream media een gecontroleerde boodschap brengt?

Controleer de media en controleer de wereld ...

De "rechtsen" hebben geprobeerd om een eigen weekblad op de markt te brengen. PUNT was de naam.

Na 2 weken en te weinig verkoop hebben ze er een... punt achter moeten zetten.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De "rechtsen" hebben geprobeerd om een eigen weekblad op de markt te brengen. PUNT was de naam.

Na 2 weken en te weinig verkoop hebben ze er een... punt achter moeten zetten.

Het gaat hier niet echt om "links" of "rechts". Hoeveel kranten (dagbladen) worden er gedrukt in Vlaanderen? Hoeveel uitgevers zijn hiervoor verantwoordelijk?

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Ik heb nog 1 vraagje:
Ook de gerechtelijk arrondissement is bij mijn weten nog niet gesplitst. Betekent dit dat Franstaligen in Halle-Vilvoorde hun rechtzaken, processen, e.d. in het Frans kunnen afhandelen?

Mijn vraag nog eens onder de aandacht brengen.

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Mijn vraag nog eens onder de aandacht brengen.

Het gerechtelijk arrondissement B-H-V


België telt 27 gerechtelijke arrondissementen (met een eigen parket, een rechtbank van eerste aanleg,
een rechtbank van koophandel en een arbeidsrechtbank).
Het gerechtelijk arrondissement B-H-V bevat nu de 19 tweetalige gemeenten van Brussel-Hoofdstad (992.000
inwoners) + de 35 eentalige gemeenten van het arrondissement Halle-Vilvoorde (556.000 inwoners).

De regeling van de wet van 1935 op het taalgebruik in gerechtszaken is er van toepassing.

Het taalgemengd karakter van de procedures en band met de wet van 1935 op het taalgebruik in gerechtszaken.
Art. 4. § 1. (Behoudens de gevallen van artikel 3 wordt het gebruik der talen voor geheel de rechtspleging in
betwiste zaken voor de gerechten van eerste aanleg waarvan de zetel in het arrondissement Brussel is
gevestigd, (en, wanneer de vordering het bedrag vastgesteld in artikel 590 van het Gerechtelijk wetboek
overschrijdt, voor de politierechtbank van Brussel die zitting houdt in de aangelegenheden bedoeld in artikel
601bis van hetzelfde Wetboek) geregeld als volgt <W 10-10-1967, art. 169> <W 1994-07-11/33, art. 60, 006;
Inwerkingtreding : 01-01-1995>
De akte tot inleiding van het geding wordt in het Fransch gesteld, indien de verweerder woonachtig is in (het
Frans taalgebied); in het Nederlandsch, indien de verweerder woonachtig is in (het Nederlands taalgebied); in
het Fransch of in het Nederlandsch, ter keuze van den eischer, indien de verweerder woonachtig is in eene
gemeente van de Brusselsche agglomeratie of geen gekende woonplaats in België heeft. <W 1985-09-23/33,
art. 32, 1°, 002; Inwerkingtreding : 01-09-1988>
De rechtspleging wordt voortgezet in de taal der akte tot inleiding van het geding, tenzij de verweerder, voor alle
verweer en alle exceptie, zelfs van onbevoegdheid, vraagt dat de rechtspleging in de andere taal wordt
voortgezet.
§ 2. De bij de vorige alinea voorziene aanvraag wordt mondeling gedaan door den verweerder die in persoon
verschijnt; zij wordt schriftelijk ingediend, wanneer de verweerder bij lasthebber verschijnt. Het geschrift moet van
de hand zijn van verweerder en door hem zelf onderteekend; het (...) blijft aan het vonnis gehecht. <KB
30-01-1939, art. 290 en R 26-06-1947, art. 81>
De rechter doet op staanden voet uitspraak. Hij kan weigeren op de aanvraag in te gaan, indien uit de
elementen van de zaak blijkt dat de verweerder eene toereikende kennis bezit der taal gebruikt voor het
opmaken der akte tot inleiding van het geding. De beslissing van den rechter moet met redenen omkleed zijn; zij
is voor verzet noch voor beroep vatbaar. Zij is uitvoerbaar op de minuut en voor registratie, zonder andere
rechtspleging noch vormvereischten; de uitspraak van de beslissing, zelfs in afwezigheid van partijen, geldt als
beteekening.
(§ 3. Dezelfde aanvraag tot voortzetting in de andere taal mag, onder dezelfde voorwaarden, worden gedaan
door de verweerders die gedomicilieerd zijn in een der volgende gemeenten : Drogenbos, Kraainem, Linkebeek,
Sint-Genesius-Rode, Wemmel, Wezembeek-Oppem.) <W 09-08-1963, art. 11>

Art. 5. <W 1994-07-11/33, art. 61, 006; Inwerkingtreding : 01-01-1995> Behoudens de in artikel 3 bedoelde
gevallen wordt het gebruik der talen voor geheel de rechtspleging in betwiste zaken voor de politierechtbanken te
Halle en te Vilvoorde, die zitting houden in de aangelegenheden bedoeld in artikel 601bis van het Gerechtelijk
Wetboek, geregeld als volgt, wanneer de vordering het bedrag vastgesteld bij artikel 590 van hetzelfde Wetboek
overschrijdt :
De akte van rechtsingang wordt in het Nederlands opgesteld en de rechtspleging wordt in deze taal voortgezet,
tenzij de verweerder, vóór elk verweer en elke exceptie, zelfs van onbevoegdheid, vraagt dat de rechtspleging in
het Frans wordt voortgezet.
In dat geval wordt gehandeld overeenkomstig de bepalingen van artikel 4, § 2.
Wanneer de rechter de vraag inwilligt, verzendt hij de zaak naar de politierechtbank van Brussel.
De toepassing van de wet op het taalgebruik in gerechtszaken van 1935 is de laatste jaren verschillende keren
gewijzigd, o.m. in 2002 , waarbij de kennis van de tweede landstaal tot een functioneel minimum werd herleid .
Functionele kennis betekent: voldoende om verklaringen en documenten in de andere taal te kunnen begrijpen,
niet om in de andere taal recht te spreken. Deze kennis eisen van twee derden van de magistraten is in de ogen
van Franstaligen onrealistisch, onredelijk, voorbijgestreefd, maar ook oorzaak van gerechtelijke achterstand (13).
Het komt er sedert de wetswijziging van 18 juli 2002 op neer dat de Brusselse rechters van wie ten minste één
derde een Nederlands diploma moet hebben, nog slechts een functionele kennis moeten hebben van de andere
taal, te bewijzen door een nieuw examen van elementaire kennis van de andere taal. Bedoeling was om zo,
vermits er onvoldoende kandidaten waren met de vroeger vereiste kennis, de niet bezette plaatsen van het kader
in te vullen.


Deze wet beoogt waarborgen te bieden, maar het wordt steeds duidelijker dat het gevoerde justitie-beleid met
het oog op de wegwerking van de gerechtelijke achterstand gepaard gaat met een omzeiling van deze
taalwetgeving.

Het gerechtelijk arrondissement BHV is nu vier keer zo groot als een gemiddeld arrondissement, werkt met twee
taalregimes (eentalig Nederlands in Halle-Vilvoorde, tweetalig in Brussel), en ligt verspreid over twee provincies
én over twee gewesten met hun eigen reglementering en beleid. Bovendien kent het al overbelaste Brussel een
eigen (grootstad)criminaliteit en krijgt het beleidsmatig al voorrang.
De tweetaligheid in Brussel betekent in praktijk dat de Vlamingen tweetalig moeten werken. De Franstaligen -
vaak in hogere posities - blijven vasthouden aan hun eentaligheid en hoeven dus minder dossiers te verwerken.
De Vlamingen krijgen daarentegen Vlaamse én Franstalige dossiers. Gevolg: het werk stapelt zich op en de
(Vlaamse) zaken slepen aan.

Een "functionele" splitsing, met behoud van de taalregeling in gerechtszaken, lijkt de voorkeur te verdienen. Dat
betekent: geen bijkomend gerechtelijk arrondissement, wel een ontdubbeling van de rechtbank van eerste
aanleg, arrondissementsrechtbank, rechtbank van koophandel en arbeidsrechtbank (Nederlandstalig en
Franstalig) en een splitsing van het parket (o.m. bij eerste aanleg) in een Nederlandstalig, bevoegd voor
Halle-Vilvoorde en een tweetalig, uitsluitend bevoegd voor Brussel-Hoofdstad

Een eigen rechtbank en parket garandeert een specifiek vervolgingsgbeleid voor Halle-Vilvoorde, afgestemd op
de noden van Halle-Vilvoorde die merkelijk verschillen van die van de Brusselse agglomeratie."
Een splitsing van het gerechtelijk arrondissement BHV dient het behoorlijk en efficiënt bestuur in rechtbanken,
parketten en politie, én de gelijkwaardige behandeling van Vlamingen

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Het gerechtelijk arrondissement B-H-V


België telt 27 gerechtelijke arrondissementen (met een eigen parket, een rechtbank van eerste aanleg,
een rechtbank van koophandel en een arbeidsrechtbank).
Het gerechtelijk arrondissement B-H-V bevat nu de 19 tweetalige gemeenten van Brussel-Hoofdstad (992.000
inwoners) + de 35 eentalige gemeenten van het arrondissement Halle-Vilvoorde (556.000 inwoners).

De regeling van de wet van 1935 op het taalgebruik in gerechtszaken is er van toepassing.

Het taalgemengd karakter van de procedures en band met de wet van 1935 op het taalgebruik in gerechtszaken.
Art. 4. § 1. (Behoudens de gevallen van artikel 3 wordt het gebruik der talen voor geheel de rechtspleging in
betwiste zaken voor de gerechten van eerste aanleg waarvan de zetel in het arrondissement Brussel is
gevestigd, (en, wanneer de vordering het bedrag vastgesteld in artikel 590 van het Gerechtelijk wetboek
overschrijdt, voor de politierechtbank van Brussel die zitting houdt in de aangelegenheden bedoeld in artikel
601bis van hetzelfde Wetboek) geregeld als volgt <W 10-10-1967, art. 169> <W 1994-07-11/33, art. 60, 006;
Inwerkingtreding : 01-01-1995>
De akte tot inleiding van het geding wordt in het Fransch gesteld, indien de verweerder woonachtig is in (het
Frans taalgebied); in het Nederlandsch, indien de verweerder woonachtig is in (het Nederlands taalgebied); in
het Fransch of in het Nederlandsch, ter keuze van den eischer, indien de verweerder woonachtig is in eene
gemeente van de Brusselsche agglomeratie of geen gekende woonplaats in België heeft. <W 1985-09-23/33,
art. 32, 1°, 002; Inwerkingtreding : 01-09-1988>
De rechtspleging wordt voortgezet in de taal der akte tot inleiding van het geding, tenzij de verweerder, voor alle
verweer en alle exceptie, zelfs van onbevoegdheid, vraagt dat de rechtspleging in de andere taal wordt
voortgezet.
§ 2. De bij de vorige alinea voorziene aanvraag wordt mondeling gedaan door den verweerder die in persoon
verschijnt; zij wordt schriftelijk ingediend, wanneer de verweerder bij lasthebber verschijnt. Het geschrift moet van
de hand zijn van verweerder en door hem zelf onderteekend; het (...) blijft aan het vonnis gehecht. <KB
30-01-1939, art. 290 en R 26-06-1947, art. 81>
De rechter doet op staanden voet uitspraak. Hij kan weigeren op de aanvraag in te gaan, indien uit de
elementen van de zaak blijkt dat de verweerder eene toereikende kennis bezit der taal gebruikt voor het
opmaken der akte tot inleiding van het geding. De beslissing van den rechter moet met redenen omkleed zijn; zij
is voor verzet noch voor beroep vatbaar. Zij is uitvoerbaar op de minuut en voor registratie, zonder andere
rechtspleging noch vormvereischten; de uitspraak van de beslissing, zelfs in afwezigheid van partijen, geldt als
beteekening.
(§ 3. Dezelfde aanvraag tot voortzetting in de andere taal mag, onder dezelfde voorwaarden, worden gedaan
door de verweerders die gedomicilieerd zijn in een der volgende gemeenten : Drogenbos, Kraainem, Linkebeek,
Sint-Genesius-Rode, Wemmel, Wezembeek-Oppem.) <W 09-08-1963, art. 11>

Art. 5. <W 1994-07-11/33, art. 61, 006; Inwerkingtreding : 01-01-1995> Behoudens de in artikel 3 bedoelde
gevallen wordt het gebruik der talen voor geheel de rechtspleging in betwiste zaken voor de politierechtbanken te
Halle en te Vilvoorde, die zitting houden in de aangelegenheden bedoeld in artikel 601bis van het Gerechtelijk
Wetboek, geregeld als volgt, wanneer de vordering het bedrag vastgesteld bij artikel 590 van hetzelfde Wetboek
overschrijdt :
De akte van rechtsingang wordt in het Nederlands opgesteld en de rechtspleging wordt in deze taal voortgezet,
tenzij de verweerder, vóór elk verweer en elke exceptie, zelfs van onbevoegdheid, vraagt dat de rechtspleging in
het Frans wordt voortgezet.
In dat geval wordt gehandeld overeenkomstig de bepalingen van artikel 4, § 2.
Wanneer de rechter de vraag inwilligt, verzendt hij de zaak naar de politierechtbank van Brussel.
De toepassing van de wet op het taalgebruik in gerechtszaken van 1935 is de laatste jaren verschillende keren
gewijzigd, o.m. in 2002 , waarbij de kennis van de tweede landstaal tot een functioneel minimum werd herleid .
Functionele kennis betekent: voldoende om verklaringen en documenten in de andere taal te kunnen begrijpen,
niet om in de andere taal recht te spreken. Deze kennis eisen van twee derden van de magistraten is in de ogen
van Franstaligen onrealistisch, onredelijk, voorbijgestreefd, maar ook oorzaak van gerechtelijke achterstand (13).
Het komt er sedert de wetswijziging van 18 juli 2002 op neer dat de Brusselse rechters van wie ten minste één
derde een Nederlands diploma moet hebben, nog slechts een functionele kennis moeten hebben van de andere
taal, te bewijzen door een nieuw examen van elementaire kennis van de andere taal. Bedoeling was om zo,
vermits er onvoldoende kandidaten waren met de vroeger vereiste kennis, de niet bezette plaatsen van het kader
in te vullen.


Deze wet beoogt waarborgen te bieden, maar het wordt steeds duidelijker dat het gevoerde justitie-beleid met
het oog op de wegwerking van de gerechtelijke achterstand gepaard gaat met een omzeiling van deze
taalwetgeving.

Het gerechtelijk arrondissement BHV is nu vier keer zo groot als een gemiddeld arrondissement, werkt met twee
taalregimes (eentalig Nederlands in Halle-Vilvoorde, tweetalig in Brussel), en ligt verspreid over twee provincies
én over twee gewesten met hun eigen reglementering en beleid. Bovendien kent het al overbelaste Brussel een
eigen (grootstad)criminaliteit en krijgt het beleidsmatig al voorrang.
De tweetaligheid in Brussel betekent in praktijk dat de Vlamingen tweetalig moeten werken. De Franstaligen -
vaak in hogere posities - blijven vasthouden aan hun eentaligheid en hoeven dus minder dossiers te verwerken.
De Vlamingen krijgen daarentegen Vlaamse én Franstalige dossiers. Gevolg: het werk stapelt zich op en de
(Vlaamse) zaken slepen aan.

Een "functionele" splitsing, met behoud van de taalregeling in gerechtszaken, lijkt de voorkeur te verdienen. Dat
betekent: geen bijkomend gerechtelijk arrondissement, wel een ontdubbeling van de rechtbank van eerste
aanleg, arrondissementsrechtbank, rechtbank van koophandel en arbeidsrechtbank (Nederlandstalig en
Franstalig) en een splitsing van het parket (o.m. bij eerste aanleg) in een Nederlandstalig, bevoegd voor
Halle-Vilvoorde en een tweetalig, uitsluitend bevoegd voor Brussel-Hoofdstad

Een eigen rechtbank en parket garandeert een specifiek vervolgingsgbeleid voor Halle-Vilvoorde, afgestemd op
de noden van Halle-Vilvoorde die merkelijk verschillen van die van de Brusselse agglomeratie."
Een splitsing van het gerechtelijk arrondissement BHV dient het behoorlijk en efficiënt bestuur in rechtbanken,
parketten en politie, én de gelijkwaardige behandeling van Vlamingen

Kan dit ook visueel voorgesteld worden

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

En was dat dan in 2002 een lepe truuk om de walen er in te luizen?
Ik denk van niet, want de initiatiefnemers waren vooral VLD en SPa, die grotere kiesomschrijvingen wouden, om hun mediafiguren op grotere schaal te kunnen inzetten.
Zij hebben waarschijnlijk onbewust de opening gecreeerd, en de doos van Pandora opnieuw geopend.

de PS dacht met de grotere kieskringen zijn electorale slag te kunnen slaan, met name in en rond Brussel ... maar dat heeft niet mogen zijn

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Wordt het niet meer en meer duidelijk dat ook onze kleine Vlaamse main stream media een gecontroleerde boodschap brengt?

Controleer de media en controleer de wereld ...

dat is zonder meer duidelijk, op enkele uitzonderingen na

maar hoe doorbreek je dat ?

kan je je duidelijke fiches bhv niet eens aan bvb 'De Zondag' doorspelen met de vraag om de Vlaming eens eindelijk een inzicht te bezorgen in het hele bhv verhaal of zo ?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat is zonder meer duidelijk, op enkele uitzonderingen na

maar hoe doorbreek je dat ?

kan je je duidelijke fiches bhv niet eens aan bvb 'De Zondag' doorspelen met de vraag om de Vlaming eens eindelijk een inzicht te bezorgen in het hele bhv verhaal of zo ?

Heb jij daar coordinaten van personen die gecontacteerd kunnen worden?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Heb jij daar coordinaten van personen die gecontacteerd kunnen worden?

nee, absoluut niet, maar dat zou je in t colofon toch moeten vinden, niet ?

met dat je met zo'n mooie duidelijke presentatie kwam, dacht ik dat jij wel ergens in de pers en/of communicatie zou zitten ...

anders mss trachten de contacten van een 'goeie' persverantwoordelijke te gebruiken ?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, absoluut niet, maar dat zou je in t colofon toch moeten vinden, niet ?

met dat je met zo'n mooie duidelijke presentatie kwam, dacht ik dat jij wel ergens in de pers en/of communicatie zou zitten ...

anders mss trachten de contacten van een 'goeie' persverantwoordelijke te gebruiken ?

Ik heb een aantal contacten in de pers, maar ervaring leert dat dikwijls enkel een persoonlijk e-mail adres van één of andere journalist resultaat oplevert. Indien jij dit voorhanden had voor "Zondag" waren we waarschijnlijk al halverwege

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Ik heb een aantal contacten in de pers, maar ervaring leert dat dikwijls enkel een persoonlijk e-mail adres van één of andere journalist resultaat oplevert. Indien jij dit voorhanden had voor "Zondag" waren we waarschijnlijk al halverwege

ik hoor nog wel es rond hier en daar, als ik iemand tegenkom, dan laat ik je zeker nog iets weten ... maar laat je vooral niet ophouden.

[Online]

Gun, werd het initiatief al ondernomen om die BHV-powerpoint presentatie te vertalen in het Frans?
Het zou interessant zijn dat de franstalige Jan Modaal op deze manier geinformeerd wordt over de grond van de zaak, want die krijgt alleen maar informatie van de rode haatzender RTBF, specialist in het desinformeren en het aanzetten tot haat tegen de Vlamingen.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Gun, werd het initiatief al ondernomen om die BHV-powerpoint presentatie te vertalen in het Frans?
Het zou interessant zijn dat de franstalige Jan Modaal op deze manier geinformeerd wordt over de grond van de zaak, want die krijgt alleen maar informatie van de rode haatzender RTBF, specialist in het desinformeren en het aanzetten tot haat tegen de Vlamingen.

Radio Mille Collines

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Gun, werd het initiatief al ondernomen om die BHV-powerpoint presentatie te vertalen in het Frans?
Het zou interessant zijn dat de franstalige Jan Modaal op deze manier geinformeerd wordt over de grond van de zaak, want die krijgt alleen maar informatie van de rode haatzender RTBF, specialist in het desinformeren en het aanzetten tot haat tegen de Vlamingen.

We doen het nodige

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor degenen die van slechte wil zijn mag dit er ook nog een keertje bij.

BHV over gaat is het volgende:

De taalgrens in België werd bij wet vastgelegd op 8 november 1962. Dat gebeurde met een democratische meerderheid van Vlamingen en Franstaligen.
Een jaar later werd de taalwetgeving voor bestuurszaken grondig hervormd. In die bestuurstaalwet werd het begrip taalgrens verbonden met het begrip taalgebied. België werd toen opgesplitst in vier taalgebieden:
-het Nederlandse taalgebied,
-het Franse taalgebied
-het Duitse taalgebied en
-het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad.

Elke Belgische gemeente maakt ondubbelzinnig deel uit van één - en niet meer dan één - van die vier taalgebieden.

De taalgebieden die de bestuurstaalwet in 1963 had vastgelegd werden in 1970 ook verankerd in de Grondwet. Ook dat is gebeurd met een democratische meerderheid van Vlamingen en Franstaligen.

Meteen werd ook voor eens en voor altijd afgesproken hoe men de taalgrenzen en de taalgebieden in de toekomst kan wijzigen. Men wou verhinderen dat dergelijke wijzigingen om de haverklap zouden optreden. Als elke nieuwe regering meteen ook een nieuwe taalgrens zou invoeren, zou dat het samenleven van de taalgemeenschappen in België onmogelijk maken. Maar daarnaast wou men ook verhinderen dat één enkele taalgemeenschap de macht zou krijgen om de taalgrens op eigen houtje te hertekenen. Daarom kan de taalgrens alleen worden gewijzigd als daarvoor in het federale parlement een bijzondere meerderheid bestaat.
Dat betekent dat het wijzigingsvoorstel in de twee kamers van het federale parlement een tweederde meerderheid achter zich moet krijgen en dat in elke taalgroep een meerderheid van de parlementsleden achter de wet moet staan. De taalgrens kan dus maar worden gewijzigd als daar zowel bij Nederlandstalige als bij Franstalige parlementsleden een meerderheid voor wordt gevonden.
Vlamingen en Franstaligen kunnen de taalgrens nooit eenzijdig veranderen. Eigenlijk kunnen we er van uitgaan dat de taalgrens de facto vastligt.

Het begrip "taalgebied" is niet louter beschrijvend bedoeld. Het is wel degelijk een juridisch begrip. Met het Nederlandse taalgebied bedoelt men dus niet het gebied waar feitelijk Nederlands wordt gesproken. Neen, het is het gebied waar het Nederlands moet worden gebruikt voor een aantal domeinen die de wet uitdrukkelijk opsomt - bestuur, onderwijs, justitie, bedrijfsleven. Het Nederlandse taalgebied - Vlaanderen dus - is eentalig Nederlands.

Dat doet natuurlijk niets af aan de grondwettelijk gewaarborgde taalvrijheid. Wie in het Nederlandse taalgebied woont, mag in de privé-sfeer de talen gebruiken die hij wil. Alleen "voor handelingen van het openbaar gezag en voor gerechtszaken" is dat anders: daar is het Nederlands verplicht. (kopie van http://www2.vlaanderen.be/taalwetgev...lgebieden.html).

Bovenstaande is niet zomaar een vodje papier (Tindemans), maar is een deel van de grondwet die gestemd werd door 2/3 van Vlamingen en 2/3 van Franstaligen. Dit is niet opgelegd door Vlaanderen of whatever, nee de Franstaligen gingen akkoord met deze belangrijke wet, die een van de basisprincipes voor de werking van België vastlegt.

Deze wet werd steeds zeer strikt toegepast door de Franstaligen voor anderstaligen (meestal Vlamingen) in Wallonië en Brussel. Maar andersom werd vanaf dag 1, nu reeds meer dan 45 jaar dus, deze wet vooral rond Brussel met voeten getreden door de Franstaligen op Vlaams taalgebied.

Wat BHV nu eigenlijk is, is dat de Franstaligen na 45 jaar overtreden van de grondwet het recht vragen om ofwel:

1- indien hen dat uitkomt deze grondwet verder te mogen negeren en met voeten treden (status quo) ofwel:

2- indien de Vlamingen willen dat de Franstaligen de grondwet volgen, moeten de Vlamingen daar zwaar voor betalen. Dit is feitelijke chantage en nadien zal blijken dat de Franstaligen nog immer lustig verderdoen, of

3- dat als beloning voor het niet volgen van de grondwet de Franstaligen hun gebied mogen uitbreiden. Dit laaste is dan een vrijgeleide om in de toekomst dit te blijven herhalen.

De mensen die BHV na het lezen van bovenstaande afdoen als een detail, als een agressieve Vlaamse eis van vaandelzwaaiers, als gezever van de Vlaamse egoïst… en andere aantijgingen die vooral door Franstalige politici worden gelanceerd om de kern van de zaak te verdoezelen, weten niet waar het over gaat.
Een federaal land als België kan niet meer blijven bestaan als één bevolkingsgroep georganiseerd zich niet houdt aan vastgelegde afspraken in de grondwet, DE basis van een land. DAT en niets anders is waar BHV over gaat!

Bedankt, knuppel!

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

We doen het nodige

Goed zo, anders wil ik wel een handje helpen.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Goed zo, anders wil ik wel een handje helpen.

Dankublief

Volgende week post ik ze hier voor onze franstalige vrienden

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Steentje,
Het 'zou ook kunnen' ... Zo kennen we je niet , maar het maakt veel duidelijk, waarvoor dank

De reden waarom ze het niet 'uitgelegd krijgen' is omdat al snel zou blijken dat het grootste deel van Vlaanderen achter het principe van splitsing zou gaan staan en daar is de unitaire mass media niet mee gediend. Zolang ze de gemiddelde Vlaming hierover ook gemiddeld dom houden zolang België blijft bestaan.

Allen,

Stuur het weblinkje van deze draad gewoon door naar geinteresseerde burgers

Moet je nu eens weten wat er in mailbox is gevallen! Die afbeeldingen in z'n originele .pps

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Moet je nu eens weten wat er in mailbox is gevallen! Die afbeeldingen in z'n originele .pps

Gisteren kreeg ik ze ook al in de mailbox.
Het wordt nu wachten op de franstalige versie die ik dan zoveel mogelijk zal trachten te verspreiden ... ter opvoeding van de franstalige Belg die helaas al te veel gebrainwashed is door Télé Mille Collines RTBf.