Moslims eisen verwijdering kunst

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Infidel

Dat durf ik niet met zekerheid zeggen:

undiscovered kan haar eigen mening.

Velen zijn het niet mee eens dat er een islamitische staat moet komen.

Er zijn landen genoeg (SA en Iran vb.) waar het helemaal niet werkt, wat aantoont dat een staatsvorm gebaseerd op religie niet goed is.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat is toch wat men eist? Nl. dat die bouwvakkers wat aan hun kleding doen, dat die preekstoel nader onderzocht wordt etc etc etc.

Men zal dus wel een aantal instanties aanspreken veronderstel ik.

ja, maar er wordt zoveel geëist. als ik op straat ga roepen dat ik onmiddellijk al die auto's van straat wil, moet men mij dan volgen?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja, maar er wordt zoveel geëist. als ik op straat ga roepen dat ik onmiddellijk al die auto's van straat wil, moet men mij dan volgen?

Jij kan één ding niet inroepen: racisme. Zij kunnen dat wel en helaas bezwijken net iets te veel mensen daarvoor.

[Infidel]

Ik heb het volgende gevonden:

Verdraagzaamheid? Voor velen van ons is het een modewoord. Als we betogen tegen een zoveelste racistische schanddaad, als muzikanten onder aanvoering van Tom Barman en met de allerbeste bedoelingen en de nobelste motieven een 01010-concert organiseren tegen extreemrechts, doen ze dat onder het motto ‘verdraagzaamheid’. Laroui geeft zijn lezers volgend toemaatje mee. Verdraagzaamheid had in de Europese, christelijke cultuur aanvankelijk een zeer pejoratieve bijklank. Als Luther het woord Toleranz gebruikte, had dat voor hem een negatieve gevoelswaarde. De Franse katholieke schrijver Paul Claudel deed ooit de minachtende uitspraak: "La tolérance, il y a des maisons pour ça!". In Claudels tijd was een ‘maison de tolérance’ een bordeel, een hoerenkast…

Niet zo in de moslimcultuur, weet Fouad Laroui. Hij citeert soera IV, vers 171, "Mensen van het Boek! Gaat niet te ver in jullie godsdienst". Een hadith van de profeet die waarschuwt voor extremisme: "Ik waarschuw jullie voor godsdienstig extremisme, want het heeft de ondergang veroorzaakt van volken die jullie zijn voorafgegaan."

"Het Arabisch woord voor verdraagzaamheid is tasaamuh. Dit zelfstandig naamwoord is afgeleid van een werkwoord dat behoort tot de zesde werkwoordsvorm, die wederkerigheid aangeeft: verdraagzaamheid kan slechts inschikkelijkheid zijn, want er zijn twee gelijkwaardige partners bij betrokken: de andersdenkende is mijn gelijke. Daaruit volgt dat moslims op dat gebied niet van een vooropgezette mening beticht kunnen worden. Verdraagzaamheid heeft in hun geloof een wezenlijk positieve betekenis: zij hoeven de ander niet te ‘dulden’, ze dienen hem onvoorwaardelijk in de armen te sluiten. Maar dan moet de ander, vooral in Europa, van dezelfde openheid blijk geven."

Bron: http://www.uitpers.be/boek_view.php?id=1517


Die laatste paragraaf staat mij persoonlijk toch niet echt aan. (De rest van de toon van de auteur eigenlijk ook niet, de Islam blijkt zoals gewoonlijk de uitvinder van alles te zijn)

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Zogenaamde gematigde moslims zijn helemaal niet vies van een islamstaat en zeggen dan gewoon dat de toestanden in Iran Saoedi Arabie enz enz dit allemaal geen echte islamitische staten zijn. Vandaar dat ook Osama Bin Laden al die koningshuizen uit de weg wil geruimd zien. Ook de knappe princes van Jordanie is hen een doorn in het oog want die draagt geen hoofddoek.
Toch heeft SA vb. het wahabitisme als staatsreligie en wordt alles via de 'sharia' geregeld--> het werkt gewoon niet.
Jordanië heeft naar weten geen regering gebaseerd op sharia.

Extremisten zijn het zowiezo met alles wat redelijk is oneens.

Van al die landen heeft alleen Turkije een enigszins seculiere staatsvorm dank zij het leger in stand gehouden (Europa wil nu net de macht van dat leger inperken wat de zogenaamde gematigde Erdogan in zijn kaart speelt), al de ander landen baseren zich wel degelijk op de koran. Er kan niets tegen de koran ingaan of het is hommeles. In Tunesie Egypte enz enz (net zoals in ons land) ziet men de hoofddoekjes alleen maar toenemen wat helemaal niet wijst op een 'secularisering'.
In Marokko vb. is het rechtsysteem niet gebaseerd op de sharia. Dit kan je nagaan.
Het stijgend aantal hoofddoeken waaraan je refereert heeft eerder vte maken met terreur van extremisten, die al veel modale moslims slechtoffer hebben gemaakt.




Deze uitspraak is helemaal niet islamitisch, islam is meer dan godsdienst alleen. Het is zowel staat leger enz islam is ALLES en staat boven ALLES. En heel de weredl heeft ALLES aan de islam te danken, inclusief onze bevrijding in wwII. Uw crimineel van een profeet zit zich nba deze woorden van u om te draaien in zijn graf.In de Koran wordt nergens melding gemaaktvan een islamitsiche staat als politieke instelling.
Om de maatschappij te organiseren laat de islam alles over aan het individu. Dit maakt ook dat er grote veschillen tussen moslims van diverse regio's: elk maakt gebruik van de lokale gebuiken en tradities

zie hierboven.

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Jij kan één ding niet inroepen: racisme. Zij kunnen dat wel en helaas bezwijken net iets te veel mensen daarvoor.

hoho niet overdrijven.
Je begint religie en etnie door elkaar te gooien.

het is niet omdat je straat iets roept en eist dat je zomaar op je wenken bediend wordt

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley
Hoe minder islam, hoe vredelievender.

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

als de argumenten op zijn begint men met sloagans te schermen.

Neen die slogan was ik onderaan mijn vorige, bol met argumenten staande, tekst vergeten bij te voegen.

Islam deugt niet ! De wereld heeft niets goeds aan Islam te danken. Islam is helemaal geen 'verrijking'. Islam kan de wereld missen als kiespijn.

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Oorspronkelijk geplaatst door smiley
Hoe minder islam, hoe vredelievender.



Neen die slogan was ik onderaan mijn vorige, bol met argumenten staande, tekst vergeten bij te voegen.

Islam deugt niet ! De wereld heeft niets goeds aan Islam te danken. Islam is helemaal geen 'verrijking'. Islam kan de wereld missen als kiespijn.

je zegt maar.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Jij kan één ding niet inroepen: racisme. Zij kunnen dat wel en helaas bezwijken net iets te veel mensen daarvoor.

pf, die slogans geloof je toch allang niet meer? je moet wat minder hier lezen hoor.

[Infidel]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

hoho niet overdrijven.
Je begint religie en etnie door elkaar te gooien.

het is niet omdat je straat iets roept en eist dat je zomaar op je wenken bediend wordt

Dan moet je toch de definitie van racisme die het CGKR er op na houdt eens lezen.

(een definitie waar ik niet mee akkoord ben voor alle duidelijkheid)

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Oorspronkelijk geplaatst door smiley
Hoe minder islam, hoe vredelievender.
Het is beter om te zeggen: hoe minder extremisme, hoe vredelievender


Neen die slogan was ik onderaan mijn vorige, bol met argumenten staande, tekst vergeten bij te voegen.
Als ik er toe kom zal ik eens je argumenten eens lezen.

Islam deugt niet ! De wereld heeft niets goeds aan Islam te danken. Islam is helemaal geen 'verrijking'. Islam kan de wereld missen als kiespijn.
Je bent vrij om deze mening te hebben

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Toch heeft SA vb. het wahabitisme als staatsreligie en wordt alles via de 'sharia' geregeld--> het werkt gewoon niet.

Een islamitische staat heeft nooit gewerkt. Het is ook de reden waarom de islamitische wereld zoveel achterop hingt tegenover de westerse.

Jordanië heeft naar weten geen regering gebaseerd op sharia.

Dat heb ik ook niet gezegd.

Extremisten zijn het zowiezo met alles wat redelijk is oneens.

Net zoals uw 'profeet' mohammed.

In Marokko vb. is het rechtsysteem niet gebaseerd op de sharia. Dit kan je nagaan.

Vooraleer er een wet gestemd kan worden gaat men wel eerst kijken of het niet in strijd is met de koran. Kom niet af met te vertellen dat er een moslimland is dat scheiding van religie en staat kent.

Het stijgend aantal hoofddoeken waaraan je refereert heeft eerder vte maken met terreur van extremisten, die al veel modale moslims slechtoffer hebben gemaakt.

Die extremisten zijn de ware moslims die, nieettegenstaande Marokko geen echte scheiding van religie en staat kent, dat land niet islamitisch genoeg vinden en de Marokkaanse koning van de macht willen verdrijven om er de sharia in te voeren, de enig echte niet door mensen gemaakte wet. De enige legitieme wet, zou je als goede moslim moeten weten. Allah weet het het beste !

In de Koran wordt nergens melding gemaaktvan een islamitsiche staat als politieke instelling.

De islamitische kalender begint niet bij de geboorte van uw misdadiger van een profeet, ook niet bij de dood van van uw misdadiger van een profeet, maar wel toen de eerste islamstaat een feit was.

Om de maatschappij te organiseren laat de islam alles over aan het individu.

Een moslim is geen individu maar maakt deel uit van de oemmah. Als het ware een bijenkorf.

Dit maakt ook dat er grote veschillen tussen moslims van diverse regio's: elk maakt gebruik van de lokale gebuiken en tradities

Zolang die niet indruisen tegen de koran. Een cultuur die bvb een traditie heeft van bierdrinken zal in een islamstaat in het beste geval niet meer in het openbaar een glas bier kunnen drinken en alle alcohol serverende cafees zullen in die cultuur dus hun deuyren moeten sluiten (kijk naar Maleisie vandaag de dag). De islam zit de cultuur te bepalen en niet omgekeerd. Hoe groter de moslimgemeenschap hoe meer eisen zij stellen aan de cultuur waar zij zijn komen wonen. Vandaar dat men eens men met de 'verrijking' te maken kreeg er pas sprake was van integratie van 2 kanten, iets wat men met vorige nieuwkomers, die zonder straathoek en andere hulpwerkers probleemloos integreerden (vlamingen onder de vlamingen werden) nog nooit had meegemaakt. Wat er eigenlijk op neer komt dat niet de moslimnieuwkomer zich aan de niet islamitische maatschappij aanpast maar wel dat de autochtoon, uit RESPECT zich dient aan te passen aan de moslimnieuwkomer. Dat heet sluipenderwijze islamisering.

Islamisering is allang binnengeslopen
http://hoeiboei.web-log.nl/hoeiboei/...chijnt-in.html

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Oorspronkelijk geplaatst door smiley
Oorspronkelijk geplaatst door smiley
Hoe minder islam, hoe vredelievender.
Het is beter om te zeggen: hoe minder extremisme, hoe vredelievender

Islam is extremisme. Uw 'profeet' was ee nextremist. Het is daarom vokomen correct om de stellen dat hoe minder (goed) dat iemand de islam volgt, hoe vredelievender dat die persoon is. Een prachtvrouw zoals een Nahed Selim bijvoorbeeld zou zich beter geen moslima meer noemen.

Islam deugt niet ! De wereld heeft niets goeds aan Islam te danken. Islam is helemaal geen 'verrijking'. Islam kan de wereld missen als kiespijn.

Je bent vrij om deze mening te hebben

Oh ja ? Wel uw pracht van een vent van een profeet, die jij als goede moslim dient te volgen, had al lang het hoofd van mijn romp gescheiden.

[alice]

Goodwill; leg me dan eens uit hoe het komt dat in Antwerpen een organisatie zoals jongeren voor islam 1000 leden telt! Ken jij een organisatie met zoveel leden? In hun moskees wordt het salafisme gepredikt; in Nederland ziet men die invloed duidelijk; in Vlaanderen blijven we zeggen dat het allemaal wel meevalt; niet dus....

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Goodwill; leg me dan eens uit hoe het komt dat in Antwerpen een organisatie zoals jongeren voor islam 1000 leden telt! Ken jij een organisatie met zoveel leden? In hun moskees wordt het salafisme gepredikt; in Nederland ziet men die invloed duidelijk; in Vlaanderen blijven we zeggen dat het allemaal wel meevalt; niet dus....

Je bent precies goed op de hoogte.
Gaande van superorganistaties tot salafisme...

Wat kan ik hierop zeggen ?
Plaats liever wat bronnen die jouw versie van de feiten kunnen bevestigen, in plaats van te polariseren met opgeblazen 'berichten'

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Islam is extremisme. Uw 'profeet' was ee nextremist. Het is daarom vokomen correct om de stellen dat hoe minder (goed) dat iemand de islam volgt, hoe vredelievender dat die persoon is. Een prachtvrouw zoals een Nahed Selim bijvoorbeeld zou zich beter geen moslima meer noemen.




Oh ja ? Wel uw pracht van een vent van een profeet, die jij als goede moslim dient te volgen, had al lang het hoofd van mijn romp gescheiden.

Smiley, je zegt maar ....

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya

debiel, ze zouden die schilderijen gewoon moeten laten hangen en verder geen woorden aan vuil maken

Volledig correct. De moslims mogen hun mening daarover hebben, maar daar houdt het dan ook bij op.

Initiatief nemen teneinde tegemoet te komen aan hun dwaze verzoeken, is de omgekeerde wereld. Als ze niet kunnen tegen bepaalde vormen van kunst, dat ze dan thuis blijven. Doe ik ook.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Volledig correct. De moslims mogen hun mening daarover hebben, maar daar houdt het dan ook bij op.
. Als ze niet kunnen tegen bepaalde vormen van kunst, dat ze dan thuis blijven.

In hun zandbak.

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Volledig correct. De moslims mogen hun mening daarover hebben, maar daar houdt het dan ook bij op.

Initiatief nemen teneinde tegemoet te komen aan hun dwaze verzoeken, is de omgekeerde wereld. Als ze niet kunnen tegen bepaalde vormen van kunst, dat ze dan thuis blijven. Doe ik ook.

Niet veralgemenen.

Sommige moslims storen zich aan bepaalde zaken, niet allemaal.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Niet veralgemenen.

Sommige moslims storen zich aan bepaalde zaken, niet allemaal.

Het zou dan ook helpen moest de andere groep dan ook eens opkomen tegen de (naar mijn inziens extremistische) moslims die protesteren tegen bvb. korte broeken voor werknemers op warme dagen.