Bizarre eis moslima ingewilligd door KLM - Pagina 5

djimi · 26 mei 2008, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

't Is maar een vraag, hoor:

is dat verhaal ondertussen al bevestigd door KLM?

BladeToke · 26 mei 2008, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

't Is maar een vraag, hoor:

is dat verhaal ondertussen al bevestigd door KLM?

nee, ze geven geen commentaar

zegt ook genoeg natuurlijk

shaddy · 26 mei 2008, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Daar hoef ik helemaal niet voor op te staan, dat doe je zelf met bevoorbeeld onderstaande bekrompen uitspraak:

De uitspraken die je deed getuigen van iemand die denkt met het verkeerde deel van zijn hersens. Ik doe geen bekrompen uitspraken. Mijn uitspraken berusten op waarheden. Ik put geen gedachtengoed uit een eeuwenoud oorlogsboek. Ik scheld niemand op straat uit. En racist staat niet in mijn woordenboek. Jij laat zien dat je vooringenomen bent door mij bekrompen te noemen. Als er iemand een bgekrompen gedachtengoed heeft dan ben jij het wel.

Tiens, nu ben ik een "linkse extremist" die de islam door elkeen zijn strot wil steken, enkel en alleen omdat ik het aangedurfd heb om een bepaald cartoonist kritisch te benaderen... Ik heb je onlangs nog gezegd om op te passen met je zwart-wit houding, de wereld is echt wel stukken ingewikkelder dan je dozijn hersencellen bevatten kunnen.

Ik weet dat in jouw "alles of niets"-wereldbeeld geen plaats is voor enige nuance, maar dat is mijn probleem niet. Je beseft het uiteraard niet, maar met een dergelijk wereldbeeld heb je eigenlijk veel gemeen met de gemiddelde moslimfundamentalist: je bent voor hen, of tegen hen, en een grijze tussenzone is simpelweg onmogelijk.

Triestig om de wereld zo te moeten zien. En lekker gemakkelijk ook, niet ?

Wat de Islam betreft : ik huiver bij de gedachte te moeten leven onder een Islamregime, aangezien qua individuele vrijheid, seksualiteit + tolerantie t.o.v. niet gelovigen de Islam echt wel zwaar achterop hinkt.

Ik daag je bijgevolg uit wat berichten te vinden waar ik de Islam op om het even welke manier verdedig, goedpraat of "door de strot duw." Dat mag geen probleem zijn voor jou, aangezien je mij al voor de tweede keer een linkse extremist noemt.

Neem vooral je tijd.

Ik heb gezegd dat je uitspraken typisch zijn voor extreem linksen. Jij neemt graag je gedachten voor waarheid aan. Je ziet niet verder dan je eigen gekleurde bril. Je minacht mensen omdat ze opkomen voor hun normen en hun waarden. Lang leve de vrije meningsuiting. Nekschot doe verder - hans doe verder..... de islamisering moet gestopt worden. Wie misbruikt het woordje racisme te pas en te onpas? Wie valt er mij lastig als ik eens wil gaan zwemmen. Langzamerhand word ik een vreemdeling in mijn eigen land. Daarom zeg ik leve de multi culturele samenleving zonder religie. Voor het geval vele onder jullie het nog niet weten, heb vandaag een zalig gesprek gehad met autochtone vrouwen lid van de sp a. Ze zijn het kotsbeu om als lustobject te worden bekeken door islammannen. Ze zijn het kotsbeu om racist te worden verweten omdat ze niet akkoord gaan met de hoofddoek. We zijn kortbij dat vele vlamingen de rug gaan keren aan de multi cilturele samenleving. We zijn het beu om te worden beknot in onze vrijheden. Dit is niets van zwart of wit te zijn maar wel KOTSBEU van de islam en hun racisme. Kotsbeu dat de democratie niet werkt. Dus mischien moeten we volgende keer alle vrouwen eens op vlaams belang stemmen, gewoon om een duidelijk signaal te geven dat we het kotsbeu zijn.

Een grijze zone is gemakkelijk voor de mannen. Immers ze zijn niet direct bedreigd door de islam. Stiekem, durf ik wedden dat enkele onder jullie geilen op een onderdrukking van de vrouw. Maar goed dat kan ik niet bewijzen. Het is wel opvallend dat zoveel autochtone mannen voor de multi cul zijn. En de islam positief zien. Gelukkig zijn er nog echte mannen die hun vrouw als gelijke zien. ik heb zo'n schat van een ventje. Iemand die zo voor de multi cul was totdat zijn ogen open zijn gegaan ivm de islam. Nu begrijpt hij dat de westerse cultuur en de islam zullen botsen omdat de westerse cultuur voor vrijheid en gelijkheid is. De islam daarentegen....

kiko · 26 mei 2008, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Ik heb gezegd dat je uitspraken typisch zijn voor extreem linksen.

En daar zijn we weer met de polarisering. Is lekker handig niet, zo hoef je niets te nuanceren en zeker niet na te denken.

Laat het fundamentalisme maar oprukken. Wie niet voor me is, is tegen mij.

Citaat:

Jij neemt graag je gedachten voor waarheid aan.

Volledig correct. Dat geldt trouwens voor zo goed als iedereen.

Voor jou geldt dit niet uiteraard, dat zal verklaren waarom je pagina's lang zit te fulmineren tegen alles wat niet past in jouw wereldbeeld...

Citaat:

Je ziet niet verder dan je eigen gekleurde bril.

Mijn bril ziet vele kleuren. Die van jou enkel zwart en wit.

Citaat:

Je minacht mensen omdat ze opkomen voor hun normen en hun waarden.

Bijlange niet. Eens te meer klets je uit je nek. Gelieve mij te citeren waarin ik zoiets beweer.

Dat is al de tweede of derde keer dat je compleet ongefundeerde zaken beweert, en waarvan ik vraag om deze te staven. Ook nu zul je falen.

Citaat:

Een grijze zone is gemakkelijk voor de mannen.

Weer een bijzonder genuanceerd standpunt van je.

Citaat:

Stiekem, durf ik wedden dat enkele onder jullie geilen op een onderdrukking van de vrouw.

Dit is ècht wel zielig. Maar doe vooral voort hoor.

Citaat:

Het is wel opvallend dat zoveel autochtone mannen voor de multi cul zijn.

Dat zal dan verklaren waarom er meer Westerse vrouwen trouwen met moslims dan Westerse mannen met moslima's.

Citaat:

Lang leve de vrije meningsuiting.

Tot zolang deze meningsuiting maar in overeenstemming is met jouw visie, niet ?

shaddy · 26 mei 2008, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

En daar zijn we weer met de polarisering. Is lekker handig niet, zo hoef je niets te nuanceren en zeker niet na te denken.

Laat het fundamentalisme maar oprukken. Wie niet voor me is, is tegen mij.

Volledig correct. Dat geldt trouwens voor zo goed als iedereen.

Voor jou geldt dit niet uiteraard, dat zal verklaren waarom je pagina's lang zit te fulmineren tegen alles wat niet past in jouw wereldbeeld...

Mijn bril ziet vele kleuren. Die van jou enkel zwart en wit.

Bijlange niet. Eens te meer klets je uit je nek. Gelieve mij te citeren waarin ik zoiets beweer.

Dat is al de tweede of derde keer dat je compleet ongefundeerde zaken beweert, en waarvan ik vraag om deze te staven. Ook nu zul je falen.

Weer een bijzonder genuanceerd standpunt van je.

Dit is ècht wel zielig. Maar doe vooral voort hoor.

Dat zal dan verklaren waarom er meer Westerse vrouwen trouwen met moslims dan Westerse mannen met moslima's.

Tot zolang deze meningsuiting maar in overeenstemming is met jouw visie, niet ?

Mijn visie is gezonder voor onze cultuur vrijheid en gezondheid en nog veel meer.

filosoof · 26 mei 2008, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Mijn visie is gezonder voor onze cultuur vrijheid en gezondheid en nog veel meer.

D�*t is jouw allerintiemste overtuiging en je hebt het recht dat te denken, maar ik denk dat het niet zo is

shaddy · 27 mei 2008, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

D�*t is jouw allerintiemste overtuiging en je hebt het recht dat te denken, maar ik denk dat het niet zo is

Hoe dat jij denkt dat is duidelijk. Het gedachtengoed van een middeleeuwer.

Wimpeus · 27 mei 2008, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Terug naar het onderwerp: de moslima had het recht om dat te vragen, maar de vliegtuigmaatschappij mocht er niet op ingaan. Dan moet ze maar thuisblijven als ze niet graag naast een man zit.

Dus heb ik volgens u het recht om te vragen niet naast een moslima, holebi of socialist te zitten ? Los van het feit dan of men hierop moet ingaan of niet.

Lof der Zotheid · 27 mei 2008, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

waren er dan ook geiten aan boord?
ik dacht dat een vrouw de verplaatsing van de man eiste.

En een inhoudelijk antwoord op Circe's vraag? Ging die moslima niet over de schreef toen ze de overplaatsing van die meneer eiste?

Lof der Zotheid · 27 mei 2008, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Circe, het zal je verbazen, maar in tegenstelling tot jou houden wij ons niet zo bezig met andersmans textiel. Dus voor mijn part mag ook jij in gelijk welke lappen stof of zelfs naakt de straat op als je dat verkiest.

Maar niet in Molenbeek...

kiko · 27 mei 2008, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Dus heb ik volgens u het recht om te vragen niet naast een moslima, holebi of socialist te zitten ? Los van het feit dan of men hierop moet ingaan of niet.

Vragen staat vrij. Zelfs domme, overbodige of vergezochte vragen mag men stellen.

Uiteraard moet men er niet op in gaan.

circe · 27 mei 2008, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Vragen staat vrij. Zelfs domme, overbodige of vergezochte vragen mag men stellen.

Uiteraard moet men er niet op in gaan.

Nee dat mogen WIJ niet hoor.
Als WIJ (lees= witte vuile rassiest) vragen om niét door een zwarte arts te worden behandeld dan krijgen WIJ boete + gevangenisstraf.

shaddy · 27 mei 2008, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Maar niet in Molenbeek...

In borgerhout ook niet en aan de achterkant van brussel noord ook niet enz...

shaddy · 27 mei 2008, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Vragen staat vrij. Zelfs domme, overbodige of vergezochte vragen mag men stellen.

Uiteraard moet men er niet op in gaan.

Evolutie wil zeggen dat je niet geeft om iemands sexe, ras of religie. Aangenomen dat die religie u niet discrimineert.

Het is normaal dat we zullen evolueren naar aardbewoner ... als we religies zoals de islam buitenschoppen dan zouden we pas een toffe mult cul hebben.

Hoe stom om te denken dat de ene minder is dan de ander. Herverdeling van kapitaal en macht en weg met de religie... lang leve de aardbewoners.

morgen · 27 mei 2008, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Nee dat mogen WIJ niet hoor.
Als WIJ (lees= witte vuile rassiest) vragen om niét door een zwarte arts te worden behandeld dan krijgen WIJ boete + gevangenisstraf.

Ik denk dat je voor racisme nog steeds OF een boete OF een celstraf kunt krijgen. Maar zo snel krijg je dat echt niet hoor. Hangt er van af hoe erg uw inbreuk is en de hoeveelste keer en of je u verontschuldigt of niet enzo.
Ik ga niet zeggen dat ik dit allemaal fantastisch vind, het blijft nogal thoughtpolice-achtig. Langs de andere kant begrijp ik niet waarom iemand niet door een zwarte arts behandeld zou willen worden, wat voor die arts trouwens ook vrij onaangenaam is.
Bovendien hebben moslimas ook niet het recht om een mannelijke dokter te weigeren. Ergens is dat toch begrijpelijk, als iedereen zo zijn eisen gaat stellen...

Conscience · 28 mei 2008, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Jullie denken misschien niet zo ver, maar een moslima die zo'n eisen stelt is een teken van emancipatie.

Ik denk dat emancipatie gericht is op het verkrijgen van gelijke rechten. Indien elke passagier van een vliegtuig het recht heeft zijn medepassagier te laten verwijderen, en deze mogelijkheid is als zodanig geafficheerd, dan heb je gelijk, quod non.

Emancipatie die gericht is op het verkrijgen van voorrechten doet denken aan Zuid Afrika onder de apartheid en Hitlers eis voor de corridor naar Danzig. Het getuigt dan van een maatschappijbeeld van meerder- en minderwaardigen.

marjan · 28 mei 2008, 14:16

Die racistische moslima dient gewoon te worden aangeklaagd wegens racisme, in plaats van haar racistische eis in te willigen.

shaddy · 28 mei 2008, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marjan

Die racistische moslima dient gewoon te worden aangeklaagd wegens racisme, in plaats van haar racistische eis in te willigen.

Ja laten we de rechten van de mannen respecteren.

goodwill · 28 mei 2008, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

En daar zijn we weer met de polarisering. Is lekker handig niet, zo hoef je niets te nuanceren en zeker niet na te denken.Laat het fundamentalisme maar oprukken. Wie niet voor me is, is tegen mij.

Volledig correct. Dat geldt trouwens voor zo goed als iedereen.

Voor jou geldt dit niet uiteraard, dat zal verklaren waarom je pagina's lang zit te fulmineren tegen alles wat niet past in jouw wereldbeeld...

Mijn bril ziet vele kleuren. Die van jou enkel zwart en wit.

Bijlange niet. Eens te meer klets je uit je nek. Gelieve mij te citeren waarin ik zoiets beweer.

Dat is al de tweede of derde keer dat je compleet ongefundeerde zaken beweert, en waarvan ik vraag om deze te staven. Ook nu zul je falen.

Weer een bijzonder genuanceerd standpunt van je.

Dit is ècht wel zielig. Maar doe vooral voort hoor.

Dat zal dan verklaren waarom er meer Westerse vrouwen trouwen met moslims dan Westerse mannen met moslima's.

Tot zolang deze meningsuiting maar in overeenstemming is met jouw visie, niet ?

Onze shaddy, maar alle

goodwill · 28 mei 2008, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

D�*t is jouw allerintiemste overtuiging en je hebt het recht dat te denken, maar ik denk dat het niet zo is

28 mei 2008, 14:16	#97
marjan Burgemeester Geregistreerd: 30 maart 2005 Berichten: 558	Die racistische moslima dient gewoon te worden aangeklaagd wegens racisme, in plaats van haar racistische eis in te willigen.