voor diegene die niet weten wat islam is - Pagina 5

Lincoln · 20 maart 2004, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Wat is Islam?

De Islam is over het algemeen bekend als de religie die door de moslims wordt beleden.
De Islam is in feite de natuurlijke levensstijl zoals die door Allah aan zijn boodschappers geopenbaard is vanaf de dagen van Adam tot de laatste van hen, Mohammed (vrede zij met hen).
Hij werd geboren in Mekka in 571G. (Volgens Gregoriaanse kalenderjaar) En stierf in Medina in 634G. Deze seriemoordenaar stierf na afslachting van heel wat mensen.
De Islam is in feite de eerste en laatste religie van Allah op aarde.

Allah was niet aanwezig bij de Big Bang en zijn favoriete discipel genoot nooit geschiedenisles.

Islam is een Arabisch woord dat onderwerping, gehoorzaamheid en vrede betekent. Vrede alleen voor hen die zich onderwerpen.

Het is de totale onderwerping aan de wil van Allah, de Enige en Soeverein. Vrede komt met de gehoorzaamheid aan de gedragscode (lees : uitschakeling van de geest en ophemeling van de geestelijke staat van amoebe), bedacht voor het menselijk welzijn in zijn geopenbaarde boek, de koran.
[color=red]Van dat menselijk welzijn hebben we in de islamitische landen nog niet veel gemerkt. Gelukkig dat de heilige geestesgesteldheid van amoeben maakt dat de moslims zelf nog niet door hebben hoe fraai het met hun menselijk welzijn gesteld is.color]
Islam is de religie van vrede en rust in deze vergankelijke wereld (een moslimterreurbom maakt al eens wat schade) voor een permanente wereld hierna, waar u besprongen wordt door 63 maagden als u tijdens het aardse leven in slaagde als een amoebe te leven. PS Voor de dames evenwel geen 60 gigolo's in het paradijs van Allah. Dat sexistje dacht enkel aan zichzelf.
Mohammed (vrede zij met hem), zijn dienaar en profeet werd voor slechts 63 jaar. Niet mis, na een vruchtbare carrière van moordenaar, polygamist en pedofielen.
naar de aarde met zijn boodschap gezonden (de 1ste versie van de space shuttle) , vervolmaakt in de heilige koran en gepraktiseerd tijdens zijn leven dat bekend staat als de Soennah (overleveringen).
Mohammed (vrede zij met hem) was een profeet, een gids, een leider, een generaal En een administrateur, een serial killer, een kinderverkrachter, een analfabeet, een vrouwenhandelaar, ...
Niet enkel door geboorte alleen maar enkel door het volgen van zijn levenswijze wordt men moslim.
De Islam leert de mens de enige broederschap voor de mensheid, ongeacht kleur, ras, sociale klasse, gebied of rijkdom Opgelet dit broderschap gaat niet op voor ongelovigen en joden!Wanneer je de moslims het gebed, het vasten, de bedevaart en goede daden ziet doen , dan weet je dat de Islam een zegening is voor de verdwaalden , de misleidden en de armen, en de bomindustrie, door iemands eigen keuze en voor z’n eigen redding.
Hoe voelt het Lincoln, om gered te zijn? Aan het aftellen voor je 60 maagden?

Weer een argument dat hann niet de minste respect heeft voor anderen en dan wilt hij dat wij voor zijn stom ideologie moeten buigen "wat een groote waanzin dat is"
blaas je eigen op als je denkt dat je iets zult bereiken met je haat, ge zult toch ermee niet ver geraken

Lincoln · 20 maart 2004, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Kunnen de heren Koranspecialisten eens een opsomming geven van de (wan)daden van Mohamed.

Aantal vrouwen? gehuwd + tussendoortjes
Hoeveel mensen zijn persoonlijk door hem gedood?
Hoeveel mensen zijn op zijn bevel gedood?
Aantal steden platgebrand ?

Gewoon om eens te weten wat die gast allemaal uitgespookt geeft.

(Kom aub niet af met lees de koran! )

Ben je eigelijk je eigen daden aan het opsommen,ik denk dat u eens de vraag moet stellen hoe u en jou soort beroemd zijn geworden, ik zal nie verder gaan zoeken "ga en bezoekje doen in aarlen!",en als ik jou ben zal ik maar liefst zwijgen en respect tonen aan de anderen dat is tenminste gezond voor je hart.!!

filosoof · 20 maart 2004, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Kunnen de heren Koranspecialisten eens een opsomming geven van de (wan)daden van Mohamed.

Aantal vrouwen? gehuwd + tussendoortjes
Hoeveel mensen zijn persoonlijk door hem gedood?
Hoeveel mensen zijn op zijn bevel gedood?
Aantal steden platgebrand ?

Gewoon om eens te weten wat die gast allemaal uitgespookt geeft.

(Kom aub niet af met lees de koran! )

Ben je eigelijk je eigen daden aan het opsommen,ik denk dat u eens de vraag moet stellen hoe u en jou soort beroemd zijn geworden, ik zal nie verder gaan zoeken "ga en bezoekje doen in aarlen!",en als ik jou ben zal ik maar liefst zwijgen en respect tonen aan de anderen dat is tenminste gezond voor je hart.!!

Lincoln,
Niet flauw doen, hé

Dutroux is een Waal, géén Vlaming!

Lincoln · 20 maart 2004, 14:50

Lincoln · 20 maart 2004, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ben je eigelijk je eigen daden aan het opsommen,ik denk dat u eens de vraag moet stellen hoe u en jou soort beroemd zijn geworden, ik zal nie verder gaan zoeken "ga en bezoekje doen in aarlen!",en als ik jou ben zal ik maar liefst zwijgen en respect tonen aan de anderen dat is tenminste gezond voor je hart.!!

Lincoln,
Niet flauw doen, hé

Dutroux is een Waal, géén Vlaming!

Het is maar om op het idee te komen ,een waarom zou ik iets tegen vlamingen hebben ,ik leef in vlaanderen en hou ook van vlamingen dus !!!

illwill · 20 maart 2004, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ja ga jij maar terug in de tijd als je dat wil gebruiken als verdediging voor het heden, mij niet gelaten.
Ga nog maar verder terug...

Ik leef samen met iedereen in het heden en dergelijke zaken moeten in het heden aangepakt worden ipv vergelijkingen maken met het verleden.
Trouwens wat is er met LEO de zoveelste?

Leo Xlll was de paus in de fascistische periode, en maakte op geen enkel gebruik van zijn morele gezag om nog maar te proberen de slachtpartij af te remmen... Hij sloot wél het verdrag van Lateranen af , om de kerkelijke goederen veilig te stellen...

En wat wil je nu eigenlijk zeggen??

filosoof · 20 maart 2004, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Leo Xlll was de paus in de fascistische periode, en maakte op geen enkel gebruik van zijn morele gezag om nog maar te proberen de slachtpartij af te remmen... Hij sloot wél het verdrag van Lateranen af , om de kerkelijke goederen veilig te stellen...

En wat wil je nu eigenlijk zeggen??

Dat hij de ogen sloot en de andere kant opkeek: het waren toch "maar" joden...

Darwin · 20 maart 2004, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Kunnen de heren Koranspecialisten eens een opsomming geven van de (wan)daden van Mohamed.

Aantal vrouwen? gehuwd + tussendoortjes
Hoeveel mensen zijn persoonlijk door hem gedood?
Hoeveel mensen zijn op zijn bevel gedood?
Aantal steden platgebrand ?

Gewoon om eens te weten wat die gast allemaal uitgespookt geeft.

(Kom aub niet af met lees de koran! )

Ben je eigelijk je eigen daden aan het opsommen,ik denk dat u eens de vraag moet stellen hoe u en jou soort beroemd zijn geworden, ik zal nie verder gaan zoeken "ga en bezoekje doen in aarlen!",en als ik jou ben zal ik maar liefst zwijgen en respect tonen aan de anderen dat is tenminste gezond voor je hart.!!

Respect of geen respect. Als Mohammed enkel om zijn godsdienst uit te breiden en Arabië te veroveren volledige Joodse dorpen heeft laten uitmoorden en karavanen heeft overvallen mag dat toch gezegd worden hé?

Dat staat trouwens in elke Arabische biografie van Mohammed.

illwill · 20 maart 2004, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En wat wil je nu eigenlijk zeggen??

Dat hij de ogen sloot en de andere kant opkeek: het waren toch "maar" joden...

Ja en wat heeft dat met het heden te maken? We kunnen hier van alle landen hun verleden neerpennen maar dat wil niets maar dan ook niets zeggen over de daden die nu gebeuren, en al zeker geen goedkeuring ervan.

maddox · 20 maart 2004, 17:49

Effe een nieuwe kijk op de zaak.

Begraven alle fouten en idiote dingen uit het verleden, en gaan eens kijken welke wandaden er uit naam van een geloof gepleegd worden, en hoeveel die dingen in lijn liggen met de officiele moderne waarden en normen van het desbetreffende geloof.

Babeth · 20 maart 2004, 17:53

Elke religie met een "heilig Boek" is te wantrouwen. Ook de Christelijke. En zeker de Islam van tegenwoordig.

En als je in de Bijbel naar de onderdrukking van vrouwen wilt zoeken probeer dan eens de Brieven van Paulus. Bijvoorbeeld.

Jan van den Berghe · 20 maart 2004, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Leo Xlll was de paus in de fascistische periode, en maakte op geen enkel gebruik van zijn morele gezag om nog maar te proberen de slachtpartij af te remmen... Hij sloot wél het verdrag van Lateranen af , om de kerkelijke goederen veilig te stellen...

Filosoofje, haal maar dringend een boek over de geschiedenis der pausen. Leo XIII was helemaal geen paus tijdens de periode van het fascistisch bewind in Italië. En Leo XIII sloot al helemaal geen verdrag met Italië.

Jan van den Berghe · 20 maart 2004, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Jan,
dus:
Als het wél in de Bijbel staat, dan moeten we er niet opletten, want de bijbel is te oud en
Als het niet in de bijbel staat maar wel toegepast wordt door christenen dan moeten we er ook niet opletten, want dan heeft het niks met christendom te maken?

gemakkellijke redenering zo! Nog bij de jezuieten geweest zeker?

Zoals reeds gezegd: u draait de redenering om.

Bij de moslimvolkeren vertrekt u van de praktijk en stelt dat bepaalde volgens u laakbare gewoonten maar "povertjes" door de koran gedekt worden.

Dit laatste is evenwel niet zo.

Plotseling wordt u met een moeilijkheid geconfronteerd en haalt de Bijbel aan. Nu echter vertrekt u bij de christenen niet bij de praktijk, maar bij de teksten.

Haal ook eens een Bijbel in huis of een ander goed boek over het christendom. Neen, vrouwenbesnijdenis staat nergens in de Bijbel voorgeschreven.

filosoof · 20 maart 2004, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ben je eigelijk je eigen daden aan het opsommen,ik denk dat u eens de vraag moet stellen hoe u en jou soort beroemd zijn geworden, ik zal nie verder gaan zoeken "ga en bezoekje doen in aarlen!",en als ik jou ben zal ik maar liefst zwijgen en respect tonen aan de anderen dat is tenminste gezond voor je hart.!!

Respect of geen respect. Als Mohammed enkel om zijn godsdienst uit te breiden en Arabië te veroveren volledige Joodse dorpen heeft laten uitmoorden en karavanen heeft overvallen mag dat toch gezegd worden hé?

Dat staat trouwens in elke Arabische biografie van Mohammed.

bof, dat is wel héél oude historie... meer dan een millenium
Over recentere misdaden in naam vh christendom kunnen we zéér lang spreken...

Jan van den Berghe · 20 maart 2004, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Over recentere misdaden in naam vh christendom kunnen we zéér lang spreken...

Geen enkele misdaad kon gerechtvaardigd worden door naar het Evangelie te verwijzen. Islamitische terreurdaden kunnen wel een rechtvaardiging vinden in de koran. Dat is nu eenmaal het grote verschil.

filosoof · 20 maart 2004, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Over recentere misdaden in naam vh christendom kunnen we zéér lang spreken...

Geen enkele misdaad kon gerechtvaardigd worden door naar het Evangelie te verwijzen. Islamitische terreurdaden kunnen wel een rechtvaardiging vinden in de koran. Dat is nu eenmaal het grote verschil.

De ganse kolonisatie van de 3° wereld gebeurde onder het excuus van de "bekering van de wilden" bvb...

Jan van den Berghe · 20 maart 2004, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De ganse kolonisatie van de 3° wereld gebeurde onder het excuus van de "bekering van de wilden" bvb...

Nergens staat in de Bijbel: koloniseer, bekeer onder dwang en buit de zwarten uit.

U slaat de bal dus volledig mis.

De koran daarentegen spreekt wel over het terroriseren van de vijanden van de islam.

filosoof · 21 maart 2004, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De ganse kolonisatie van de 3° wereld gebeurde onder het excuus van de "bekering van de wilden" bvb...

Nergens staat in de Bijbel: koloniseer, bekeer onder dwang en buit de zwarten uit.

U slaat de bal dus volledig mis.

De koran daarentegen spreekt wel over het terroriseren van de vijanden van de islam.

De bijbel zegt het idd in andere termen: "het goede woord uitdragen", ga en vermenigvuldig U (de gelovigen) en dat vermenigvuldigen kan op artisanale wijze gebeuren, zoals jij en ik het deden, maar het kan ook geïnterpreteerd worden als "vermenigvuldig het aantal gelovigen", wat gebeurde. Voorveelden van onderworpen volkeren vind je ook in de bijbel: ken je ze ook of moet ik ze opzoeken voor jou?
en de zwarten, waren dat niet de nakomelingen van een figuur uit de bijbel die een strafbare zonde op zijn kerfstok had? Dus daar ook was het geweten van Europa in overeenstemming met de Bijbel...

Juist de twee combineren om de operatie rendabel te maken, en dat deden ze

Jan van den Berghe · 21 maart 2004, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De bijbel zegt het idd in andere termen: "het goede woord uitdragen", ga en vermenigvuldig U (de gelovigen) en dat vermenigvuldigen kan op artisanale wijze gebeuren, zoals jij en ik het deden, maar het kan ook geïnterpreteerd worden als "vermenigvuldig het aantal gelovigen", wat gebeurde.

Of hoe u moet kronkelen om nog iets van uw bewering te kunnen "staven". Het Evangelie spreekt nergens over het dwangmatig bekeren en de apostolische vaders - die dus volgen op de apostelen - keuren geweld bij geloofsoverdracht uitdrukkelijk af. U hoeft maar de geschriften van een Ireneus van Lyon of later een heilige Ambrosius er maar eens op na te lezen.

Uw interpretatie van "Ga en vermenigvuldig u" heeft niets met de geloofsverkondigiing te maken. U slaat de bal compleet mis. En zelfs mocht het zo zijn, dan nog is dat geen oproep tot geweld.

Jan van den Berghe · 21 maart 2004, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

en de zwarten, waren dat niet de nakomelingen van een figuur uit de bijbel die een strafbare zonde op zijn kerfstok had? Dus daar ook was het geweten van Europa in overeenstemming met de Bijbel...

Juist de twee combineren om de operatie rendabel te maken, en dat deden ze

Nergens staat in de Bijbel dat de zwarten de afstammelingen van Jafeth zijin. In de 19e eeuw hebben bepaalden dat willen lezen, maar de RKK heeft die interpretatie nooit tot de hare gemaakt. Meer zelfs, men heeft die formeel verworpen. Enkel een protestant genootschap in zuidelijk Afrika heeft dat in haar theologieboeken opgenomen. Maar, toch even opmerken, al meerdere jaren weer verworpen...

Maar één zaak is duidelijk: in tegenstelling tot Mohammed die geweld niet schuwde en er overvloedig gebruik van maakte en daarenboven ook tot geweld opriep, heeft Christus dat nooit gedaan.

U zit dus lelijk in de knoei.

Lees alvast:

http://www.flex.com/~jai/satyamevajayate/mohwar1.html
http://www.flex.com/~jai/satyamevajayate/mohwar2.html
http://www.flex.com/~jai/satyamevajayate/mohwar3.html
http://www.flex.com/~jai/satyamevajayate/mohwar4.html

En vergeet niet: Mohammed is voor de moslims de grote voorbeeldfiguur.

20 maart 2004, 14:50	#84
Lincoln Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis Berichten: 10.540	[b __________________ "Moslim freedom, Now !!!" "Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"

20 maart 2004, 17:49	#90
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.771	Effe een nieuwe kijk op de zaak. Begraven alle fouten en idiote dingen uit het verleden, en gaan eens kijken welke wandaden er uit naam van een geloof gepleegd worden, en hoeveel die dingen in lijn liggen met de officiele moderne waarden en normen van het desbetreffende geloof. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

20 maart 2004, 17:53	#91
Babeth Gouverneur Geregistreerd: 14 november 2002 Locatie: Vilvoorde Berichten: 1.435	Elke religie met een "heilig Boek" is te wantrouwen. Ook de Christelijke. En zeker de Islam van tegenwoordig. En als je in de Bijbel naar de onderdrukking van vrouwen wilt zoeken probeer dan eens de Brieven van Paulus. Bijvoorbeeld. __________________ "In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act." -- George Orwell