Belgicisten moeten stoppen de lijdensweg van Belgie te verlengen - Pagina 5

LiberaalNL · 30 mei 2008, 16:26

sorry dubbel post.

Kim · 30 mei 2008, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Geldt dat ook voor Nederlanders?

Ja. Jammer he!

Kim · 30 mei 2008, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Nochthans zijn er nog nooit zo veel Vlamingen voor een onafhankelijk Vlaanderen dan wel een hereniging van Vlaanderen en Nederland geweest als 2007 en 2008.

Kan zijn, maar ze vormen nog steeds geen meerderheid...

Overigens, u moet begrijpen dat internetpeilingen e.d. echt wel een verkeerd beeld kunnen weergeven: 49% van bv. 2500 ondervraagden is echt niet representatief voor de ganse bevolking, dat weet u ook wel.

LiberaalNL · 30 mei 2008, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Kan zijn, maar ze vormen nog steeds geen meerderheid...

Maar wel een grote, stijgende minderheid...

Kim · 30 mei 2008, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Maar wel een grote, stijgende minderheid...

Dat weet ik nog zo niet. Zodra dit land terug stabiel is op regeringsvlak zullen er weer geheel andere cijfers bovenkomen. En dan nog, cijfers in peilingen zeggen echt wel niks.

De enige manier om dat klaar en duidelijk te weten is een referendum, maar dat is hier niet grondwettelijk.

Kim · 30 mei 2008, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Maar wel een grote, stijgende minderheid...

Dat weet ik nog zo niet. Zodra dit land terug stabiel is op regeringsvlak zullen er weer geheel andere cijfers bovenkomen. En dan nog, cijfers in peilingen zeggen echt wel niks.

De enige manier om dat klaar en duidelijk te weten is een referendum, maar dat is hier niet grondwettelijk.

Spinoza · 30 mei 2008, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat weet ik nog zo niet. Zodra dit land terug stabiel is op regeringsvlak zullen er weer geheel andere cijfers bovenkomen.

De fundering is weggezakt, stabiel zal het nooit meer worden.

Spinoza · 30 mei 2008, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ja. Jammer he!

Dat zou je niet zeggen als je jouw generaliserende uitspraken over Nederlanders leest.

LiberaalNL · 30 mei 2008, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat weet ik nog zo niet. Zodra dit land terug stabiel is op regeringsvlak zullen er weer geheel andere cijfers bovenkomen. En dan nog, cijfers in peilingen zeggen echt wel niks.

De enige manier om dat klaar en duidelijk te weten is een referendum, maar dat is hier niet grondwettelijk.

Op de vraag "Ziet u een fusie van Vlaanderen met Nederland zitten?", antwoordt 42 pct van de lezers van Het Laatste Nieuws ja, bij De Standaard is dat 44,26 pct. Iets meer dan de helft is tegen (54 pct bij Het Laatste Nieuws, 55,74 pct bij De Standaard). Vele duizenden lezers nemen deel aan deze polls: meer dan 20.000 bij Het Laatste Nieuws, meer dan 6.000 bij De Standaard). Belgie zal niet stabiel zijn, zo lang BHV niet gesplitst is en er geen staatshervorming is en als dat toch gebeurd houdt enkel Brussel Belgie bijeen...

BladeToke · 30 mei 2008, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Teveel werk? Jullie leugens worden verkocht met de hulp van de staat, het grote geld en de media. Ons wordt het echt niet makkelijk gemaakt.

leugens zoals?

BladeToke · 30 mei 2008, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Het moet jou toch ook te denken geven dat partijen die staan voor meer Vlaanderen, veel meer stemmen krijgen dan partijen die staan voor meer Belgie, zoals de B.U.B. bijvoorbeeld.

proteststemmen en vreemdelingenbeleid...

BladeToke · 30 mei 2008, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Natuurlijk ieder individu heeft recht op een eigen mening en ieder volk heeft recht op een eigen staat.
Dit laatste wordt door de Belgicisten ontkent.

lol in het verleden is al meermaals gebleken dat dat enorm negatief kan zijn...
ieder volk? we zijn hetzelfde volk en hebben dezelfde cultuur...
moslims, nomaden, joden, dat zijn volkeren...

BladeToke · 30 mei 2008, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Door de greep van het establishment op de pers is er voorlopig geen sprake van democratie...wie de macht heeft over het propagandamachine heeft de macht in handen...U weet dat...iedereen weet dat...

zie boven...

Ik kan mij voorstellen dat het frustrerend moet zijn om enerzijds ALLE machtstouwtjes in handen te hebben (koningshuis, vakbonden, kerk, loges, justitie, staatsveiligheid, pers, honderduizenden dependente politiek benoemden, academici, kunstcreaturen) en anderzijds de antidemocratische Belgische perversiteit niet blijvend aan het gezichtsveld van de massa te kunnen onttrekken.
Want kijk eens aan...zelfs de wetten zijn dusdanig door de machtselite en hun apologeten geconsipieerd dat zelfs ad hoc anti-Belgicistische sentimenten strafbaar zijn.

Ik vind jou trouwens nog mild...U staat ons nog toe om met de blokjes te gaan spelen...rechterlijke ideologiegenoten van jou zouden na collectieve familiale broodroof eerder overgaan tot het ontnemen van burgerrechten.

nooit afgevraagd wss waarom academici, de loges, de pers voor België zijn.?

Rob Roy · 30 mei 2008, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

nooit afgevraagd wss waarom academici, de loges, de pers voor België zijn.?

Omdat ze er hun macht en weelde aan te danken hebben.

BladeToke · 30 mei 2008, 17:17

ik heb dat al duizenden malen gevraagd...
maar die separatisten negeren altijd mijn vraag:
heeft er al iemand nagedacht over de economische gevolgen?

BladeToke · 30 mei 2008, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Omdat ze er hun macht en weelde aan te danken hebben.

zie de post hierboven...

LiberaalNL · 30 mei 2008, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

proteststemmen en vreemdelingenbeleid...

Te goedkoop. Het VB, LDD, N.VA en CD&V zijn voor een confederaal Belgie dan wel een onafhankelijk Vlaanderen en hebben 52/88 zetels in de Kamer van Volksvertegenwoordigers.

BladeToke · 30 mei 2008, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Te goedkoop. Het VB, LDD, N.VA en CD&V zijn voor een confederaal Belgie dan wel een onafhankelijk Vlaanderen en hebben 52/88 zetels in Kamer van Volksvertegenwoordigers.

zo dus de cd&V is voor een onafhankelijk Vlaanderen, ik heb dat nergens gelezen...

LiberaalNL · 30 mei 2008, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

lol in het verleden is al meermaals gebleken dat dat enorm negatief kan zijn...
ieder volk? we zijn hetzelfde volk en hebben dezelfde cultuur...
moslims, nomaden, joden, dat zijn volkeren...

Onzin, Walen en Vlamingen zijn een ander volk, weliswaar verwant aan elkaar, maar niet hetzelfde. Nederlanders en Vlamingen behoren wel tot hetzelfde volk.

LiberaalNL · 30 mei 2008, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

zo dus de cd&V is voor een onafhankelijk Vlaanderen, ik heb dat nergens gelezen...

Dat zeg ik niet, zij zijn wel voor meer Vlaanderen en minder Belgie; een confederatie.

30 mei 2008, 17:17	#95
BladeToke Gouverneur Geregistreerd: 22 mei 2006 Berichten: 1.012	ik heb dat al duizenden malen gevraagd... maar die separatisten negeren altijd mijn vraag: heeft er al iemand nagedacht over de economische gevolgen? __________________ Intelligence plus Character, That is the goal of true education (Martin Luther King) __________________________ Facebookpagina over Defensie Youtube kanaal Defensie