Het VB wordt roekeloos en laat zijn ware inborst zien - Pagina 5

luc broes · 23 maart 2004, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Wat weet jij daar nu van? Was je aanwezig op het congres in Gent?

Luc Broes schijnbaar wél...

(ik zou daar niet gezien willen worden!)

Niet schijnbaar, maar echt met ziel en lichaam aanwezig. Het heeft me deugd gedaan, en ik wordt daar graag gezien. Daarbij is het niet alleen politiek, maar ook een sociaal gebeuren van mensen die zich gezamenlijk inzetten. Ik zou het niet willen missen.

filosoof · 23 maart 2004, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Misschien zou jij je definities eens moeten nakijken: als jij beweert dat journalisten een IQ <60 hebben weet je gewoon niet wat dat inhoudt.

Om journalist te zijn moet ge kunnen lezen, schrijven en (voor sommigen) spreken. En dat is er aan te zien: logisch redeneren is een niet noodzakelijke optie, evenmin als kennis over economie, wetenschap, wetgeving, enz. Wat ook opvalt is dat journalisten zichzelf als "intellectueel" beschouwen, maar wel veelal gebuisde eerste-kanners zijn, en erkennen dat ze een hekel hebben aan wiskunde en exacte wetenschappen. Ook valt het gedweep op met klein-puber-links.

Het is dan ook geen toeval dat 80% van de journalisten zich politiek tot links of extreem-links bekend.

Het is dan ook verfrissend om van een minderheid van journalisten wel professionalisme, kennis van zaken en objectiviteit te zien.

Philip D heeft ook lang "journalist" als beroep opgegeven

filosoof · 23 maart 2004, 14:49

[quote="filosoof"]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Om journalist te zijn moet ge kunnen lezen, schrijven en (voor sommigen) spreken. En dat is er aan te zien: logisch redeneren is een niet noodzakelijke optie, evenmin als kennis over economie, wetenschap, wetgeving, enz. Wat ook opvalt is dat journalisten zichzelf als "intellectueel" beschouwen, maar wel veelal gebuisde eerste-kanners zijn, en erkennen dat ze een hekel hebben aan wiskunde en exacte wetenschappen. Ook valt het gedweep op met klein-puber-links.

Het is dan ook geen toeval dat 80% van de journalisten zich politiek tot links of extreem-links bekend.

Het is dan ook verfrissend om van een minderheid van journalisten wel professionalisme, kennis van zaken en objectiviteit te zien.

Philip D heeft ook lang "journalist" als beroep opgegeven

:lol

Citaat:

Het is dan ook geen toeval dat 80% van de journalisten zich politiek tot links of extreem-links bekend.

Dilbert, Ga d�*t vertellen bij de GVA, het BVL, DS, het Nieuwsblad, HLN en de Libre Belgique: lachen gegarandeerd!

filosoof · 23 maart 2004, 14:51

dubbel

Dilbert · 23 maart 2004, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Philip D heeft ook lang "journalist" als beroep opgegeven

:lol

Ah ja ? Maar dat was voor hij pompier wou worden zeker.

filosoof · 23 maart 2004, 15:05

pompier? néé, Sherif!!!

(toen wist hij nog niet dat dat een arabisch woord is)

Hanne · 23 maart 2004, 16:45

Even een copy/paste van een posting van Circe.
"Waarom wil ik in dit stukje de naam "Jan Pronk" nu persé vervangen door filosoof? "

Die arme Jan Pronk. Een beproefde strategie heeft niet langer gewerkt. Het ziet er naar uit dat Nederland de afgelopen jaren echt veranderd is.

Als je het hart op de goede plaats had kon je tien jaar geleden effectief argumenteren als je iets gedaan wilde krijgen. Wat je dan moest doen, is door een subtiel woordgebruik suggereren dat de andere partij in feite een racist, fascist of een nazi was.

Of het nu ging om de multiculturele samenleving, gevoelige onderwerpen als immigratie, inburgering, abortus, euthanasie of wat dan ook - probeer een relatie te suggereren met de ontwikkelingen in de jaren dertig in Duitsland en insinueer dat jouw opponent aan de verkeerde kant staat. En dan zeg je: “Wáár hebben we dat eerder gehoord?”. Maar dat werkt niet meer, zelfs niet op het schoolplein.

Wat nog wel lijkt te werken, is het gebruik van het woord “gevaarlijk”. Sommige polemisten uit de oude doos typeren unverfroren hun tegenstanders als “een gevaarlijke man”. Dat is het codewoord. Bij de lezer moet dan een wollig amalgaam aan associaties met het Derde Rijk worden opgeroepen. En op zo’n moment wordt elk politiek en zedelijk correct mens geacht onmiddellijk in het gelid te springen en zich te distantiëren van de zondebok die zijn gedachten de vrije loop had gelaten. Want ja, wie wil er nu een herhaling van de jaren dertig in Duitsland?

Er zijn ook subtiele varianten van deze argumentatiestrategie. Dan vallen woorden als sterotyperen, marginaliseren, uitsluiten en zelfs al de dingen “veel te algemeen” benaderen. Een generalist is eigenlijk al een crypto-fascist.
Jan Pronk heeft het nu weer eens geprobeerd met het woord “deportatie”. Niks mis mee toch? Portare, dat is: dragen. De-portare, naar beneden dragen. Ik deporteer een tas boodschappen van boven naar beneden. Ik deporteer het fietsje van mijn dochter.

Maar onze progressieve taalkunstenaar Pronk weet natuurlijk héél goed dat in dat woord ook nog een paar andere associaties meevibreren. En tien jaar geleden zouden die associaties voor hem de zaak beslissend in zijn voordeel hebben beslecht. [size=6]Nu niet meer[/size]. Nu vliegt hij de kamer uit.

We nemen daarom niet alleen afscheid van Jan Pronk in zijn hoedanigheid als voorzitter van een vluchtelingenorganisatie, we nemen afscheid van een belangrijk stuk Nederlands cultuurgoed.

8)

filosoof · 23 maart 2004, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Waarom wil ik in dit stukje de naam "Jan Pronk" nu persé vervangen door filosoof? "

Omdat je het niet begreep..

Hanne · 23 maart 2004, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Waarom wil ik in dit stukje de naam "Jan Pronk" nu persé vervangen door filosoof? "

Omdat je het niet begreep..

Even oogkleppen afzetten en herlezen Filo, want jij schijnt het duidelijk niet begrepen te hebben.
Een kleine tip : dat gezegde van de splinter en de balk

1handclapping · 23 maart 2004, 22:23

Bedankt Mr Luc Broes : 5 werkgroepen met elk ca. 50 leden dus
in de praktijk wordt het VB bestuurd door 250 leden. Nu kunnen
we eens nagaan wat de andere partijen van "interne democratie"
terecht brengen ?
U moet begrijpen : dit forum wemelt (& terecht ?) van partijslaven
en mensen die blind volgen. Laat ons feiten verzamelen en aan de hand daarvan oordelen.

Discriminato · 23 maart 2004, 22:26

Het vlaams blok is de weerspiegeling van de onverdraagzame Vlaming: racistisch, kleingeestig, lelijk (vraag eens aan de vrouwen of ze een knappe vl blokker kennen), en zeer verzuurd.

Peace · 23 maart 2004, 22:29

VLAAMS BLOK IS MEER DAN ENKEL EEN POLITIEKE PARTIJ.

VLAAMS BLOK IS DE TOEKOMST VAN VLAANDEREN.

VLAAMS BLOK GEEFT WEER ZIN AAN HET FIER ZIJN DAT MEN VLAMING IS!

Discriminato · 23 maart 2004, 22:30

de metser · 23 maart 2004, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

VLAAMS BLOK IS MEER DAN ENKEL EEN POLITIEKE PARTIJ.

VLAAMS BLOK IS DE TOEKOMST VAN VLAANDEREN.

VLAAMS BLOK GEEFT WEER ZIN AAN HET FIER ZIJN DAT MEN VLAMING IS!

Het Vlaams Blok is een beweging???

Mag ik mee doen? Ik heb lederen laarzen!

rainman · 23 maart 2004, 22:37

@ Ahmed

Geweldige argumentatie, heb je lang over deze antwoorden moeten nadenken of ben je een natuurtalent?

Verder dan een paar beledigingen kom je blijkbaar niet.

Op jou zaten we hier dus echt te wachten op het forum. Een aanwinst voor allen hier.

filosoof · 23 maart 2004, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

[size=1]VLAAMS BLOK IS MEER DAN ENKEL EEN POLITIEKE PARTIJ.

VLAAMS BLOK IS DE TOEKOMST VAN VLAANDEREN.

VLAAMS BLOK GEEFT WEER ZIN AAN HET FIER ZIJN DAT MEN VLAMING [/size]IS!

Droom maar voort, maar vraag je niet af waarom er een cordon sanitaire bestaat als je zulke zaken schrijft

Peace · 23 maart 2004, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

[size=1]VLAAMS BLOK IS MEER DAN ENKEL EEN POLITIEKE PARTIJ.

VLAAMS BLOK IS DE TOEKOMST VAN VLAANDEREN.

VLAAMS BLOK GEEFT WEER ZIN AAN HET FIER ZIJN DAT MEN VLAMING [/size]IS!

Droom maar voort, maar vraag je niet af waarom er een cordon sanitaire bestaat als je zulke zaken schrijft

Terwijl onze dromen langzaam maar zeker uitkomen beginnen jouw dromen langzaam nachtmerries te worden.

de metser · 23 maart 2004, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rainman

@ Ahmed

Geweldige argumentatie, heb je lang over deze antwoorden moeten nadenken of ben je een natuurtalent?

Verder dan een paar beledigingen kom je blijkbaar niet.

Op jou zaten we hier dus echt te wachten op het forum. Een aanwinst voor allen hier.

Nou.

Uw reactie kan tellen als aanmoediging voor iemand die pas op dit forum zit.
U bent geen pleitbezorger voor integratie zekers?

rainman · 23 maart 2004, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Nou.

Uw reactie kan tellen als aanmoediging voor iemand die pas op dit forum zit.
U bent geen pleitbezorger voor integratie zekers?

Een vrij normale reactie van mijn kant als u het mij vraagt. Waarom zou ik mij als VB-sympathisant moeten laten uitmaken voor rasistisch, kleingeestig, lelijk en zeer verzuurd?

1handclapping · 23 maart 2004, 23:03

De meeste Vlamingen zijn vreemdelingen
& de meeste vreemdelingen zijn zeker vreemdelingen

ofwel zijn we een deel van het probleem ofwel een deel van de oplossing
in ieder geval kunnen we geen oplossing van het probleem vinden zonder
diegenen die een deel van het probleem zijn.

Nog problemen ?

23 maart 2004, 22:23	#90
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Bedankt Mr Luc Broes : 5 werkgroepen met elk ca. 50 leden dus in de praktijk wordt het VB bestuurd door 250 leden. Nu kunnen we eens nagaan wat de andere partijen van "interne democratie" terecht brengen ? U moet begrijpen : dit forum wemelt (& terecht ?) van partijslaven en mensen die blind volgen. Laat ons feiten verzamelen en aan de hand daarvan oordelen. __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

23 maart 2004, 22:29	#92
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	VLAAMS BLOK IS MEER DAN ENKEL EEN POLITIEKE PARTIJ. VLAAMS BLOK IS DE TOEKOMST VAN VLAANDEREN. VLAAMS BLOK GEEFT WEER ZIN AAN HET FIER ZIJN DAT MEN VLAMING IS! __________________ SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN

23 maart 2004, 22:37	#95
rainman Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 7 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 730	@ Ahmed Geweldige argumentatie, heb je lang over deze antwoorden moeten nadenken of ben je een natuurtalent? Verder dan een paar beledigingen kom je blijkbaar niet. Op jou zaten we hier dus echt te wachten op het forum. Een aanwinst voor allen hier. __________________ Hij strijdt nu duizend jaren voor vrijheid, land en God; En nog zijn zijne krachten in al haar jeugdgenot. Als zij hem machteloos denken en tergen met een schop, Dan richt hij zich bedreigend en vrees'lijk voor hen op.

23 maart 2004, 23:03	#100
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	De meeste Vlamingen zijn vreemdelingen & de meeste vreemdelingen zijn zeker vreemdelingen ofwel zijn we een deel van het probleem ofwel een deel van de oplossing in ieder geval kunnen we geen oplossing van het probleem vinden zonder diegenen die een deel van het probleem zijn. Nog problemen ? __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

23 maart 2004, 14:51	#84
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	dubbel

23 maart 2004, 15:05	#86
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	pompier? néé, Sherif!!! (toen wist hij nog niet dat dat een arabisch woord is)

23 maart 2004, 16:45	#87
Hanne Banneling Geregistreerd: 13 november 2003 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 1.525	Even een copy/paste van een posting van Circe. "Waarom wil ik in dit stukje de naam "Jan Pronk" nu persé vervangen door filosoof? " Die arme Jan Pronk. Een beproefde strategie heeft niet langer gewerkt. Het ziet er naar uit dat Nederland de afgelopen jaren echt veranderd is. Als je het hart op de goede plaats had kon je tien jaar geleden effectief argumenteren als je iets gedaan wilde krijgen. Wat je dan moest doen, is door een subtiel woordgebruik suggereren dat de andere partij in feite een racist, fascist of een nazi was. Of het nu ging om de multiculturele samenleving, gevoelige onderwerpen als immigratie, inburgering, abortus, euthanasie of wat dan ook - probeer een relatie te suggereren met de ontwikkelingen in de jaren dertig in Duitsland en insinueer dat jouw opponent aan de verkeerde kant staat. En dan zeg je: “Wáár hebben we dat eerder gehoord?”. Maar dat werkt niet meer, zelfs niet op het schoolplein. Wat nog wel lijkt te werken, is het gebruik van het woord “gevaarlijk”. Sommige polemisten uit de oude doos typeren unverfroren hun tegenstanders als “een gevaarlijke man”. Dat is het codewoord. Bij de lezer moet dan een wollig amalgaam aan associaties met het Derde Rijk worden opgeroepen. En op zo’n moment wordt elk politiek en zedelijk correct mens geacht onmiddellijk in het gelid te springen en zich te distantiëren van de zondebok die zijn gedachten de vrije loop had gelaten. Want ja, wie wil er nu een herhaling van de jaren dertig in Duitsland? Er zijn ook subtiele varianten van deze argumentatiestrategie. Dan vallen woorden als sterotyperen, marginaliseren, uitsluiten en zelfs al de dingen “veel te algemeen” benaderen. Een generalist is eigenlijk al een crypto-fascist. Jan Pronk heeft het nu weer eens geprobeerd met het woord “deportatie”. Niks mis mee toch? Portare, dat is: dragen. De-portare, naar beneden dragen. Ik deporteer een tas boodschappen van boven naar beneden. Ik deporteer het fietsje van mijn dochter. Maar onze progressieve taalkunstenaar Pronk weet natuurlijk héél goed dat in dat woord ook nog een paar andere associaties meevibreren. En tien jaar geleden zouden die associaties voor hem de zaak beslissend in zijn voordeel hebben beslecht. [size=6]Nu niet meer[/size]. Nu vliegt hij de kamer uit. We nemen daarom niet alleen afscheid van Jan Pronk in zijn hoedanigheid als voorzitter van een vluchtelingenorganisatie, we nemen afscheid van een belangrijk stuk Nederlands cultuurgoed. 8)

23 maart 2004, 22:26	#91
Discriminato Vreemdeling Geregistreerd: 18 augustus 2003 Locatie: Schaarbeek Berichten: 22	Het vlaams blok is de weerspiegeling van de onverdraagzame Vlaming: racistisch, kleingeestig, lelijk (vraag eens aan de vrouwen of ze een knappe vl blokker kennen), en zeer verzuurd.

23 maart 2004, 22:30	#93
Discriminato Vreemdeling Geregistreerd: 18 augustus 2003 Locatie: Schaarbeek Berichten: 22