Wordt Vilvoorde een ghetto? - Pagina 5

abou Anis · 3 juli 2008, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dus, jij gaat beweren dat de overheid een instelling is die de waarheid in pacht heeft? Vermits je haar als autoriteit gaat beschouwen?

Als de overheid in een kapitalistisch land al zover gaat om maatregelen tegen grondspeculatie te nemen is er m.i. wel degelijk iets aan de hand. Zeker als we weten dat het gaat om een overheid die bestaat uit louter partijen die sinds ten laatste 1989 het kapitalisme als enige mogelijke economische model beschouwen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Goed om te weten.

Alles wat jij in dit subforum bijleert is meegenomen.

StevenNr1 · 3 juli 2008, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik had het over huisspeculatie & woningnood en dergelijke- 'k weet niet waar jij het over hebt.

Ik dacht dat u gisteren reageerde op deze post: http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=58

Citaat:

Basisnood = gratis huizen voor iedereen op het grondgebied?
Als u straf lijkt dat dat niet mogelijk is, wow dan.

Dat hoeft niet gratis te zijn, de overheid moet er gewoon op toezien dat niemand op straat of in een onbewoonbaar pand moet leven.

Dr. Strangelove · 3 juli 2008, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Of mensen worden hierdoor gestimuleerd om moeite te doen om de taal te leren, in plaats van op alles zomaar een onvoorwaardelijk 'recht' te hebben - recht op de middelen gecreëerd door anderen.

Iets minder populistisch-links mag wel, niet?

Wat is er nu in vredesnaam 'links-populistisch' aan mijn opmerking?

IK zeg niet dat iedereen altijd onvoorwaardelijk op alles recht heeft. Ik zeg dat als je bepaalde mensen uitsluit van een bepaald recht (dat wel voor anderen geldt), op basis van het al dan niet slagen voor een testje, dat dit de integratie niet bevordert.

Trouwens, het is tegenwoordig veel populairder, en dus populistischer, om te zeggen wat Hans Bonte zegt. Dat is pas links-populisme.

Pelgrim · 3 juli 2008, 17:17

het heeft echt geen zin om over rechten te praten met iemand die een ideologie van de wet van de sterkste aanhangt hoor. Libertarisme betekent rechten voor degene met het geld en de wapens en plichten voor al de rest.

3 juli 2008, 17:17	#84
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	het heeft echt geen zin om over rechten te praten met iemand die een ideologie van de wet van de sterkste aanhangt hoor. Libertarisme betekent rechten voor degene met het geld en de wapens en plichten voor al de rest.