Even serieus België....... let op uw geld.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Maar één degelijke oplossing voor, Spitsen van België. Dan krijgen we een stabiel Vlaanderen waar niet gans de tijd gezever zal ontstaan. Zolang het België is zal het bij en na iedere verkiezing steeds opnieuw gerommel zijn.

Garry, als belgie gespleten wordt, zal de Leeuw dan de Haan nog kunnen in de poes naaien ?

[Huylebeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Garry, als belgie gespleten wordt, zal de Leeuw dan de Haan nog kunnen in de poes naaien ?

Ik denk dat de haan, haan zijnde, wordt geenculeerd.

Als zodanig is het misschien eerder een "afscheidsgeschenkje", eerder dan een permanente relatie.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Uw bankaandelen zijn aan het kelderen, veel meer dan in het buitenland. Fortis verliest vandaag alweer 4,5 % en staat onder de 10 €. Onder de prijs dus dat Kadhafi en anderen er onlangs voor betaalden. Als die nu weer hun aandelen van de hand doen.......
Het vertrouwen in u en uw bekwaamheid is wereldwijd geschonden. De goede brave huisvader wordt de pienuut van al uw communautaire en andere twisten. Pensioenfondsen delen serieus in de klappen, was u het nochtans niet die ons tot pensioensparen hebt aangespoord als appeltje voor de dorst. Wel, dat appeltje wordt serieus aangeboord door de communautaire parasiet.
Kon u nu werkelijk geen ander moment kiezen om uw ruzie uit te vechten ?
Ruzie midden een internationale economische crisis, waar is uw verstand ?
Als er geen akkoord komt op 15 juli gaat de BEL-20 naar 2500 punten.
10 jaar geleden in 1999 stond hij nog rond 3500, vandaag staat hij amper 3030.
Is dat goed bestuur ? Ik denk het niet.
Dringend samenwerking gevraagd aub.

Labyrinth

Oh please. Ten eerste zie ik niet in wat de communautaire crisis met de beurskoers van Fortis te maken heeft. U bent ook de eerste 'analyst' die ik een link tussen die twee hoor leggen. Alle andere analysten hebben het over de duur betaalde overname van ABN en de woordbreuk van de Fortis top...

Daarnaast is het hoegenaamd niet de taak van de federale regering om de beurskoersen van de Bel 20 op te krikken, laat staan dat ze er toe in staat zouden zijn...



Maar ja, zolang u er maar ergens het communautaire als oorzaak kunt bijsleuren zeker?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Uw bankaandelen zijn aan het kelderen, veel meer dan in het buitenland.

Pertinente leugen laby.
Alle bankaandelen, ook buitenlandse kelderden.
Zo is er een Amerakaans bankaandeel dat verleden jaar nog rond de 100$ per aandeel noteerde van de ondergang gered door een andere bank die de aandelen opkocht, en ja u leest goed, aan ongeveer 9$ per aandeel.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Uw bankaandelen zijn aan het kelderen, veel meer dan in het buitenland. Fortis verliest vandaag alweer 4,5 % en staat onder de 10 €. Onder de prijs dus dat Kadhafi en anderen er onlangs voor betaalden. Als die nu weer hun aandelen van de hand doen.......
Het vertrouwen in u en uw bekwaamheid is wereldwijd geschonden. De goede brave huisvader wordt de pienuut van al uw communautaire en andere twisten. Pensioenfondsen delen serieus in de klappen, was u het nochtans niet die ons tot pensioensparen hebt aangespoord als appeltje voor de dorst. Wel, dat appeltje wordt serieus aangeboord door de communautaire parasiet.
Kon u nu werkelijk geen ander moment kiezen om uw ruzie uit te vechten ?
Ruzie midden een internationale economische crisis, waar is uw verstand ?
Als er geen akkoord komt op 15 juli gaat de BEL-20 naar 2500 punten.
10 jaar geleden in 1999 stond hij nog rond 3500, vandaag staat hij amper 3030.
Is dat goed bestuur ? Ik denk het niet.
Dringend samenwerking gevraagd aub.

Labyrinth

Ik sluit me aan bij wat ik vermoed dat de mening is van de meerderheid 1) hier op dit forum en 2) van onze verkozenen en 3) van de Vlamingen is. En dat is dat die oproep een leugenachtige oproep is.

Daarbij, mocht er toch enige grond van waarheid inzitten (wat niet het geval is, quod non voor de woed be advokaten), dan zijn er, zoals hoger vermeld, twee manieren om eruit te geraken: een van de partijen moet zich neerleggen.

we leggen ons neer bij de meerderheid, da's demokratie;
of we leggen ons neer bij de minderheid, da's .... 'k weet niet hoe dat heet.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

we leggen ons neer bij de meerderheid, da's demokratie;
of we leggen ons neer bij de minderheid, da's .... 'k weet niet hoe dat heet.

Particratie.

[Jazeker]

Valt het ergens op dat de Brusselaars zodanig in paniek zijn dat ze over elkaar vallen om maar de zotste dingen uit te kramen?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Pertinente leugen laby.
Alle bankaandelen, ook buitenlandse kelderden.
Zo is er een Amerakaans bankaandeel dat verleden jaar nog rond de 100$ per aandeel noteerde van de ondergang gered door een andere bank die de aandelen opkocht, en ja u leest goed, aan ongeveer 9$ per aandeel.

Dat is geen leugen maar helaas de waarheid.
Deze cijfers heb ik uit zeer goede bron :

Fortis op 1 jaar - 64,2 %
Dexia - 59,6 %

Financiële waarden Europa - 42,1 %
Financiële waarden wereldwijd - 37,9 %

Bel 20 - 32,8 %
Dow Jones Stoxx 50 - 26,1 %

Een hoger gemiddelde voor de Belgische banken dan de Europese en wereldwijd. Hoe zou dat toch komen ? Een geschonden vertrouwen misschien ?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dat is geen leugen maar helaas de waarheid.
Deze cijfers heb ik uit zeer goede bron :

Fortis op 1 jaar - 64,2 %
Dexia - 59,6 %

Financiële waarden Europa - 42,1 %
Financiële waarden wereldwijd - 37,9 %

Bel 20 - 32,8 %
Dow Jones Stoxx 50 - 26,1 %

Een hoger gemiddelde voor de Belgische banken dan de Europese en wereldwijd. Hoe zou dat toch komen ? Een geschonden vertrouwen misschien ?

En de KBC, Labielinth?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik sluit me aan bij wat ik vermoed dat de mening is van de meerderheid 1) hier op dit forum en 2) van onze verkozenen en 3) van de Vlamingen is. En dat is dat die oproep een leugenachtige oproep is.

Daarbij, mocht er toch enige grond van waarheid inzitten (wat niet het geval is, quod non voor de woed be advokaten), dan zijn er, zoals hoger vermeld, twee manieren om eruit te geraken: een van de partijen moet zich neerleggen.

we leggen ons neer bij de meerderheid, da's demokratie;
of we leggen ons neer bij de minderheid, da's .... 'k weet niet hoe dat heet.

Misschien moet u eens nadenken wat voor ons allen het beste is, en niet denken in termen van meerderheid tegen minderheid. De volgende jaren zullen de babyboomers hun pensioensparen opvragen en als ze dan zien dat ze praktisch niets verdiend hebben of zelfs heel wat geld verloren hebben in al die tijd dan zullen ze heel zeker mistevreden zijn en ze zullen vloeken..... in het Nederlands of in het Frans.

[born2bewild]

Laten we hopen dat albert al goed zijn broek gescheurd heeft aan Fortis

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Oh please. Ten eerste zie ik niet in wat de communautaire crisis met de beurskoers van Fortis te maken heeft. U bent ook de eerste 'analyst' die ik een link tussen die twee hoor leggen. Alle andere analysten hebben het over de duur betaalde overname van ABN en de woordbreuk van de Fortis top...

Daarnaast is het hoegenaamd niet de taak van de federale regering om de beurskoersen van de Bel 20 op te krikken, laat staan dat ze er toe in staat zouden zijn...



Maar ja, zolang u er maar ergens het communautaire als oorzaak kunt bijsleuren zeker?

Neen, het is een feit dat een land dat op barsten staat geen aantrekkelijke investering is, te hoge risicofactor om allerlei redenen. De eerste risicofactor om het beoordelen van een land en de aandelen van de bedrijven in dat land is politieke stabiliteit of juist instabiliteit. Er is dus een rechtstreekse link tussen de politiek, de economie en de beurskoersen.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Er is dus een rechtstreekse link tussen de politiek, de economie.

ga klagen bij de PS in Brussel en Charleroi

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Juist daarom dat we het begrip "België" best stoppen want dat is geen land!
Het economisch welvarend Vlaanderen, daar zal de economische wereld niet lang problemen mee hebben. Met de praatjes van de alleenstaande francofone politici wel,denk ik...
Twee verschillende volkeren die in 1830 werden samengeplakt als bufferstaat en waartussen het eigenlijk al altijd ambras is geweest? (... hoe meer franstalige overheersing, hoe beter het ging nietwaar?)

Plak Wallonië aan bvb Duitsland of Nederland enz: hoe denk je dat het dan zal verder gaan ?
Het enige waar ze goed in zijn is chantage plegen met hun Brussel! Of dat voor eeuwig en altijd zal voldoende zijn om dat Belgisch zootje bij elkaar te houden is een andere vraag: er zijn precies veranderingen op komst...

Voor het ogenblik is Vlaanderen vooral financiëel gekend door Lernout & Hauspie en ook Flanders Language Valley ( FLV ). Twee bedrijven die frauduleus failliet gingen zoals u weet en die de kleine spaarders veel geld gekost hebben, ook buiten België.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Neen, het is een feit dat een land dat op barsten staat geen aantrekkelijke investering is, te hoge risicofactor om allerlei redenen. De eerste risicofactor om het beoordelen van een land en de aandelen van de bedrijven in dat land is politieke stabiliteit of juist instabiliteit. Er is dus een rechtstreekse link tussen de politiek, de economie en de beurskoersen.

Lees eens...

Fortis heeft 'veeleer Lippens-probleem dan Votron-probleem'

Fortis heeft veeleer een Lippens-probleem dan een Votron-probleem. Dat zegt VUB-professor Jef Vuchelen in zijn actualiteitsrubriek op Actua TV. De professor meent dan ook dat de voorzitter van de raad van bestuur niet lang meer zal zetelen en dat naar 'een elegante oplossing' zal worden gezocht.
Volgens Vuchelen speelde Lippens paniekvoetbal in de hele ABN-Amro overnamesaga. 'Dergelijke overname passeert via de raad van bestuur. En ergens heeft die raad fouten gemaakt', zegt hij. Vorige week kondigde Fortis een noodingreep aan om zijn kapitaal te verhogen. Na de aankondiging stortte het aandeel in elkaar.

De VUB-prof meent dat met de nieuwe aandeelhouders de raad van bestuur zal wijzigen en meer internationaal zal worden. 'En ik zie Lippens daar niet in blijven zitten. Er zal een elegante uitweg voor hem worden gezocht.'

Ook de recente uitspraken van Lippens in verband met een nakende financiële meltdown, krijgen kritiek en worden beschouwd als paniekvoetbal. 'Je leidt dergelijke grote instelling als Fortis niet vanuit de visie dat er een financiële meltdown komt', aldus nog de VUB-professor.

De Fortis-top ligt in elk geval steeds meer onder vuur, zo bleek de afgelopen dagen al. Test-Aankoop, Deminor en de Nederlandse beleggersvereniging VEB eisen een buitengewone algemene aandeelhoudersvergadering en een vertrouwensstemming.

Bron

De Fortis-top in plaats van Leterme ligt steeds meer onder vuur...

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat maakt van mij een zeer tevreden man.

Een negatieve beoordeling door de buitenstaander maakt u dus blij, zelfs als die buitenstaander een potentiële investeerder of een handelspartner is ?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Misschien moet u eens nadenken wat voor ons allen het beste is, en niet denken in termen van meerderheid tegen minderheid. De volgende jaren zullen de babyboomers hun pensioensparen opvragen en als ze dan zien dat ze praktisch niets verdiend hebben of zelfs heel wat geld verloren hebben in al die tijd dan zullen ze heel zeker mistevreden zijn en ze zullen vloeken..... in het Nederlands of in het Frans.

En dat is op te lossen door franstalig België te blijven kweken?

[Chipie]

Hier nog se...

B&B moet nu op zoek naar een kapitaalverhoging van 400 miljoen pond (502 miljoen euro) in plaats van de eerder geplande 258 miljoen pond. Volgens de Britse bank steunen verschillende grote aandeelhouders die operatie.

Het aandeel van B&B ging vrijdag 15 procent lager tot 55,5 pence, het laagste peil sinds de bank in 2000 naar de beurs ging.

B&B leed in de eerste vier maanden van dit jaar een verlies van 8 miljoen pond. In Groot-Brittannië is er een crisis op de huizenmarkt: huizenprijzen gaan lager en als gevolg van de economische crisis hebben ook steeds meer Britten problemen om hun lening af te betalen. Analisten hopen nu dat het scenario van Northern Rock, een andere hypotheekbank die eerder failliet ging, zich niet zal herhalen.

Bron

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Lees eens...

Fortis heeft 'veeleer Lippens-probleem dan Votron-probleem'

Fortis heeft veeleer een Lippens-probleem dan een Votron-probleem. Dat zegt VUB-professor Jef Vuchelen in zijn actualiteitsrubriek op Actua TV. De professor meent dan ook dat de voorzitter van de raad van bestuur niet lang meer zal zetelen en dat naar 'een elegante oplossing' zal worden gezocht.
Volgens Vuchelen speelde Lippens paniekvoetbal in de hele ABN-Amro overnamesaga. 'Dergelijke overname passeert via de raad van bestuur. En ergens heeft die raad fouten gemaakt', zegt hij. Vorige week kondigde Fortis een noodingreep aan om zijn kapitaal te verhogen. Na de aankondiging stortte het aandeel in elkaar.

De VUB-prof meent dat met de nieuwe aandeelhouders de raad van bestuur zal wijzigen en meer internationaal zal worden. 'En ik zie Lippens daar niet in blijven zitten. Er zal een elegante uitweg voor hem worden gezocht.'

Ook de recente uitspraken van Lippens in verband met een nakende financiële meltdown, krijgen kritiek en worden beschouwd als paniekvoetbal. 'Je leidt dergelijke grote instelling als Fortis niet vanuit de visie dat er een financiële meltdown komt', aldus nog de VUB-professor.

De Fortis-top ligt in elk geval steeds meer onder vuur, zo bleek de afgelopen dagen al. Test-Aankoop, Deminor en de Nederlandse beleggersvereniging VEB eisen een buitengewone algemene aandeelhoudersvergadering en een vertrouwensstemming.

Bron

De Fortis-top in plaats van Leterme ligt steeds meer onder vuur...

Als men dan eens eerlijk is door een financiële meltdown aan te kondigen is men zogezegd niet goed bezig en moet men afvloeien. Wel, volgens mij komt er ook een financiële meltdown, na de bankaandelen en de verzekeraars zal het de beurt zijn aan de chemie, de consumentengoederen, de grondstoffen, de industriële concerns, de retail, de technologie en de voedingsector. Amerika moet eigenlijk nog aan een zware correctie beginnen.
En hoe groter het politieke risico in een land, hoe groter de daling en de vlucht uit deze aandelen. En dan nog iets, hoe kleiner een land is, hoe vlugger men van dat prutske afwil.
Maar dat Lippens eerst veel heeft verzwegen, ja dat is correct. Hij had beter zijn meltdown aangekondigd bij de hoogste koers van het jaar en dat heeft hij zeker niet gedaan.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Neen, het is een feit dat een land dat op barsten staat geen aantrekkelijke investering is, te hoge risicofactor om allerlei redenen. De eerste risicofactor om het beoordelen van een land en de aandelen van de bedrijven in dat land is politieke stabiliteit of juist instabiliteit. Er is dus een rechtstreekse link tussen de politiek, de economie en de beurskoersen.

Na 15 juli zal dit apeland instabieler zijn dan ooit. Daarvoor moet je geen glazen bol hebben.
Vlaanderen heeft de macht v.h. getal en de macht v.d. werkkracht van zijn bewoners.Dat heeft wallonie NIET !
Share the road with a WINNER .