't Is Crisis, maar nie voor de Marokkanen... - Pagina 5

Raf · 26 maart 2004, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

Citaat:

Voor zover ik kan zien heb je op dit forum nog niets anders gedaan dan dat.

misschien best de 'prut' uit je ogen te wrijven

Liever niet... De 'prut' die hij hier post is sowieso al van een ondraaglijk laag kaliber; alles wat dat enigszins kan verdoezelen is meer dan welkom.

snofla · 26 maart 2004, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door snofla

Ja, 't is goed, Rafke, ik ben daarjuist al gaan kakken. Toch bedankt!

Voor zover ik kan zien heb je op dit forum nog niets anders gedaan dan dat.

snofla · 26 maart 2004, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

misschien best de 'prut' uit je ogen te wrijven

Liever niet... De 'prut' die hij hier post is sowieso al van een ondraaglijk laag kaliber; alles wat dat enigszins kan verdoezelen is meer dan welkom.

franke fritz · 26 maart 2004, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door snofla

als de ratio niet kan winnen...

snofla · 26 maart 2004, 16:11

Die is goed, zeg, 'de ratio', en wie ben jij dan, de 'rationalist' van dienst?

Eigenlijk hoef ik hier op dit forum niet te 'winnen'. Uit de toekomst zal blijken in hoeverre ik gelijk had of niet. We zullen al eens beginnen met de resultaten van 13 juni as. af te wachten.

geen persoonlijke beledigingen
johanvdw

Erw · 26 maart 2004, 17:10

Om hetgeen de Marokkanen aan de maatschappij kosten, subsidies of politiekosten, maakt niet uit, te dekken, kunnen we ze niet in een overheidsfunctie laten werken? Er zijn toch genoeg administratieve papierschuiffuncties en als ze overvallen kunnen plannen en massa xtc productie organiseren en subsidies administratief incasseren, dan moeten ze dit toch zeker aankunnen?
En hun eigen werking bekostigen, hetgeen toch al driedubbel zo goed is als wat onze regering doet?
En zo zijn ze van straat en kan de regering de loonlasten alvast wat verlagen daar een stukje van haar werking nu gratis gebeurt (uitkering van nu = loon van morgen + een stuk op de eventuele winst)
En de kans op corruptie zou ook al lager zijn dan met de huidige administratie. En als ze een aanslag plegen dan zijn het maar papierkes zonder belang die ronddwarrelen.

Dream Dream . . .

maddox · 26 maart 2004, 18:12

De Bal jongens en meisjes, de bal, niet de man.

snofla · 26 maart 2004, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door snofla

Die is goed, zeg, 'de ratio', en wie ben jij dan, de 'rationalist' van dienst?

Eigenlijk hoef ik hier op dit forum niet te 'winnen'. Uit de toekomst zal blijken in hoeverre ik gelijk had of niet. We zullen al eens beginnen met de resultaten van 13 juni as. af te wachten.

geen persoonlijke beledigingen
johanvdw

Mag ik misschien vragen aan de hoogedelachtbare moderator waar ik persoonlijke beledigingen heb geuit?
Ik eis wel een antwoord.

Raf · 26 maart 2004, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door snofla

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door snofla

Die is goed, zeg, 'de ratio', en wie ben jij dan, de 'rationalist' van dienst?

Eigenlijk hoef ik hier op dit forum niet te 'winnen'. Uit de toekomst zal blijken in hoeverre ik gelijk had of niet. We zullen al eens beginnen met de resultaten van 13 juni as. af te wachten.

geen persoonlijke beledigingen
johanvdw

Mag ik misschien vragen aan de hoogedelachtbare moderator waar ik persoonlijke beledigingen heb geuit?
Ik eis wel een antwoord.

Mijnheer "eist" een antwoord

Mijnheer heeft nogal geen klein beetje pretentie

Kijk eens terug naar de dingen die je hier de laatste tijd gepost hebt

snofla · 27 maart 2004, 09:19

De moderatie is duidelijk niet onpartijdig. Ik zal eens eventjes jouw berichtjes gaan 'aangeven', 'onbenul'

instromaniac · 27 maart 2004, 20:37

Wat Agalev hier mee te maken heeft is dat Agalev veel stemmen kreeg uit verschillende hoeken, wat een probleem oplevert voor een partij met eenzijdige standpunten. Daar zijn ze over gestruikeld, als ze zich in een regering bewijzen tov 1 groep stemmers negeren ze de andere, en omgekeerd. Idem VB mits regeringsdeelname.
En, ter verduidelijking, ik heb het hier wel degelijk over regeringsdeelname, niet over verkiezingen. Ik zeg niet dat het VB minder stemmen zal halen, integendeel denk ik.

26 maart 2004, 18:12	#87
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.173	De Bal jongens en meisjes, de bal, niet de man. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

26 maart 2004, 16:11	#85
snofla Banneling Geregistreerd: 30 januari 2004 Locatie: antwerpen, Seefhoek Berichten: 297	Die is goed, zeg, 'de ratio', en wie ben jij dan, de 'rationalist' van dienst? Eigenlijk hoef ik hier op dit forum niet te 'winnen'. Uit de toekomst zal blijken in hoeverre ik gelijk had of niet. We zullen al eens beginnen met de resultaten van 13 juni as. af te wachten. geen persoonlijke beledigingen johanvdw

26 maart 2004, 17:10	#86
Erw Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2004 Berichten: 21.133	Om hetgeen de Marokkanen aan de maatschappij kosten, subsidies of politiekosten, maakt niet uit, te dekken, kunnen we ze niet in een overheidsfunctie laten werken? Er zijn toch genoeg administratieve papierschuiffuncties en als ze overvallen kunnen plannen en massa xtc productie organiseren en subsidies administratief incasseren, dan moeten ze dit toch zeker aankunnen? En hun eigen werking bekostigen, hetgeen toch al driedubbel zo goed is als wat onze regering doet? En zo zijn ze van straat en kan de regering de loonlasten alvast wat verlagen daar een stukje van haar werking nu gratis gebeurt (uitkering van nu = loon van morgen + een stuk op de eventuele winst) En de kans op corruptie zou ook al lager zijn dan met de huidige administratie. En als ze een aanslag plegen dan zijn het maar papierkes zonder belang die ronddwarrelen. Dream Dream . . .

27 maart 2004, 09:19	#90
snofla Banneling Geregistreerd: 30 januari 2004 Locatie: antwerpen, Seefhoek Berichten: 297	De moderatie is duidelijk niet onpartijdig. Ik zal eens eventjes jouw berichtjes gaan 'aangeven', 'onbenul'

27 maart 2004, 20:37	#91
instromaniac Staatssecretaris Geregistreerd: 23 maart 2004 Berichten: 2.703	Wat Agalev hier mee te maken heeft is dat Agalev veel stemmen kreeg uit verschillende hoeken, wat een probleem oplevert voor een partij met eenzijdige standpunten. Daar zijn ze over gestruikeld, als ze zich in een regering bewijzen tov 1 groep stemmers negeren ze de andere, en omgekeerd. Idem VB mits regeringsdeelname. En, ter verduidelijking, ik heb het hier wel degelijk over regeringsdeelname, niet over verkiezingen. Ik zeg niet dat het VB minder stemmen zal halen, integendeel denk ik.