Nieuwe belastingsvrije som (6400€) is totale peanuts

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Belastingvrije sommen zijn na jaren al opgelopen tot 6.690€
Gelieve eens geen te oude threads weer boven te halen want die kloppen langst geen kanten meer

Gelieve niet meer te posten slag om slinger in oude threads.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

6690 is anno 2010 nog steeds peanut!

http://www.belgium.be/nl/belastingen...an_de_aanslag/

Op de website van de overheid staat voor aangiftejaar 2011 €6430.

Mijn belastingsvrije schijf bedraagt overigens €9950 dankzij mijn kinderen.

[sperma]

iki betal vel to vel belostig,wa moe ik doe?

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door sperma

iki betal vel to vel belostig,wa moe ik doe?

wilt ge stoppen met uw gespam...
heb het gerapporteerd. Hopelijk doen de mods er iets aan!

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De nieuwe belastingsvrije som (6400€) is totale peanuts, als je weet, dat de armoededrempel op 11.000€ ligt. Daarop moet je dan 25% belastingen betalen, plus alle onkosten die bij het uitoefenen van een job komen kijken.

De Heersende Hoge Heertjes geven er dus de voorkeur aan, de laagstverdieners werkend van armoede te laten creperen.

Liever dan de belastingsvrije som tot op de armoededrempel op te trekken.




We beseffen goed wat dit is: financieel staatsterrorisme....

Zeven procent van deactieve bevolking wordt op die manier sociaal afgemaakt.

Met dank aan onze 'beste minister van financiën aller tijden, onze play boy Didier Reynders, exact de man waar NVA in zee wil mee gaan!!

Dacht dat NVA toch iets 'socialer' was...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Met dank aan onze 'beste minister van financiën aller tijden, onze play boy Didier Reynders, exact de man waar NVA in zee wil mee gaan!!

Dacht dat NVA toch iets 'socialer' was...

Reynders ligt nu nog onder de sloef van zijn coalitiepartners PS en CDH. Weet ge toch ook allemaal.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Belastingvrije sommen zijn na jaren al opgelopen tot 6.690€
Gelieve eens geen te oude threads weer boven te halen want die kloppen langst geen kanten meer

correctie 2/11/2011

Ministerie van Financiën:
Het basisbedrag van de belastingvrije som voor het aanslagjaar 2012 (inkomsten van het jaar 2011) is gelijk aan 6.430 euro. Dat basisbedrag wordt verhoogd tot 6.830 euro als je belastbaar inkomen niet meer bedraagt dan 24.410 euro. Voor de belastbare inkomens die net de minimumgrens overtreffen, bestaat er een afbouwregeling.

En wat doet Di RupI ermee?

JE MAG DUS 560€ PER MAAND VERDIENEN ZONDER BELASTINGEN TE MOETEN BETALEN.

WIE KAN DAARVAN OVERLEVEN?

DE ARMOEDEGRENS IS 985€ EN DIE BEHOORT BELASTINGSVRIJ TE ZIJN

AL DE REST IS MOORD EN DOODSLAG EN FINANCIEEL STAATSTERRORISME

WAT DOET DI RUPI ERAAN?

[Amon_Re]

Tja, ge moest er maar niet op gestemd hebben eh

Oh just: Ge kunt er zelfs niet op stemmen...... Democratie? Waar?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Tja, ge moest er maar niet op gestemd hebben eh

Oh just: Ge kunt er zelfs niet op stemmen...... Democratie? Waar?

iK STEM OP gROEN! EN DIE HEBBEN EEN PLANNETJE OM DE ARMOEDE OP Te lossen

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

iK STEM OP gROEN! EN DIE HEBBEN EEN PLANNETJE OM DE ARMOEDE OP Te lossen

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Heb een belastingsbrief ingevuld voor een "dopper" die part-time werkte met dienstencheques...

Dat meisje verdiende 5100 Euro Bruto vorig jaar incl. uitkeringen & loon.

...maw zij betaalt GEEN belastingen.
Ze kwam rond met dit bedrag & leefde niet in armoede.

LOL:


Ze spaarde nog goed ook voor als ze eens ziek valt...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

LOL:


Ze spaarde nog goed ook voor als ze eens ziek valt...

Ja sommigen kunnen het goed zeggen

[Rapture]

beetje off-topic maar het gaat ook over belastingen

Op mijn loonfiche staat 2 keer de bedrijfsvoorheffing vermeld: namelijk

- "bedrijfsvoorheffing volgens tabel"
- "in aanmerking genomen bedrijfsvoorheffing"

Welke van die 2 moet ik invullen op mijne belastingsaangifte?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

LOL:


Ze spaarde nog goed ook voor als ze eens ziek valt...

En ze betaalde haar lidgeld van N-Va, ACV en CM daar nog van. Nu nog kijken hoeveel intrest haar spaarboekje heeft opgebracht.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

beetje off-topic maar het gaat ook over belastingen

Op mijn loonfiche staat 2 keer de bedrijfsvoorheffing vermeld: namelijk

- "bedrijfsvoorheffing volgens tabel"
- "in aanmerking genomen bedrijfsvoorheffing"

Welke van die 2 moet ik invullen op mijne belastingsaangifte?

Gewoon een papiertje insteken, jullie hebben al mijn gegevens.
Doe je het met Tax on web, tik je hetzelfde in. Probleem opgelost.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

iK STEM OP gROEN! EN DIE HEBBEN EEN PLANNETJE OM DE ARMOEDE OP Te lossen

Iedereen in armoede stoppen. Daarmee daalt de armoedegrens gevoelig, en zijn er geen armen meer

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

iK STEM OP gROEN! EN DIE HEBBEN EEN PLANNETJE OM DE ARMOEDE OP Te lossen

mobané dat is nog erger dan salonsocialisten, die willen zodanig veel geld in de natuur stoppen, dat je zelf uw kousen gaat mogen breien om rond te komen

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Iedereen in armoede stoppen. Daarmee daalt de armoedegrens gevoelig, en zijn er geen armen meer

in feite kan dat niet, per definitie van de relatieve armoede is altijd 20% arm en derest rijker hoor. In indie is er ook een onderkant van 20% armen, die leven dan met 100euro per jaar bvb, bij ons ligt de ondergrens van armoede bvb op 12000euro per jaar

Nu in ABSOLUTE armoede uitgedrukt
http://en.wikipedia.org/wiki/Poverty

dat is mensen die hun basisbehoeften niet voldaan krijgen: honder dorst,geen warmte, geen stromend water geen wc
laten we zeggen dat is een die onder een karton slaapt in het station van brussel, dat is dan toch volgens mij 1:10.000 of 0.1% van de bevolking ??

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

in feite kan dat niet, per definitie van de relatieve armoede is altijd 20% arm en derest rijker hoor. In indie is er ook een onderkant van 20% armen, die leven dan met 100euro per jaar bvb, bij ons ligt de ondergrens van armoede bvb op 12000euro per jaar

Nu in ABSOLUTE armoede uitgedrukt
http://en.wikipedia.org/wiki/Poverty

dat is mensen die hun basisbehoeften niet voldaan krijgen: honder dorst,geen warmte, geen stromend water geen wc
laten we zeggen dat is een die onder een karton slaapt in het station van brussel, dat is dan toch volgens mij 1:10.000 of 0.1% van de bevolking ??

Theoretisch kan het uiteraard wel. Als de definitie is, dat iedereen die minder dan 60% inkomen dan mediaan heeft in (relatieve) armoede leeft, dan zal als iedereen arm is (en een gelijk, klein inkomen heeft) volgens deze definitie niemand in armoede leven.
Vandaar ook dat het verkeerd is om aan deze definitie, de term armoede te koppelen. Men noeme het beter, bvb "met minder inkomen, dan het maatschappelijk streefdoel" of zoiets.
Dacht dat de wereldbank, dan weer minder als 1,25$/dag (of 350€/jaar) als norm hanteerde.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

correctie 2/11/2011



En wat doet Di RupI ermee?

JE MAG DUS 560€ PER MAAND VERDIENEN ZONDER BELASTINGEN TE MOETEN BETALEN.

WIE KAN DAARVAN OVERLEVEN?

DE ARMOEDEGRENS IS 985€ EN DIE BEHOORT BELASTINGSVRIJ TE ZIJN

AL DE REST IS MOORD EN DOODSLAG EN FINANCIEEL STAATSTERRORISME

WAT DOET DI RUPI ERAAN?

Wat ik daaruit besluit is dat de echte armoedegrens vele lager ligt. Dus het kan een administratieve vereenvoudiging zijn om de armoedegrens 10% te verlagen en dit op de belastingvrije som te zetten. Mensen moetn wel hun spaarboekske aangeven via een vermogensregister voor al wie steuntrekt
Dus de gestorte interesten moeten in feite gewoon aangegeven worden via de bank, en dan kijken of je uw roerend evoorheffing een schijfje van 10% betaalt