City bank weer in opspraak

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Denk maar eens aan de aankomende generatie kids.
Hoe die dat gaan klaarspelen allemaal dat is mij een raadsel. Ik vermoed voor hun eveneens.
Huizen die enorm over gewaardeerd staan. Rente's die niet meer te betalen zullen zijn.
Lonen die niet al te hoog meer zullen zijn want de helft van de economie zal binnen enkele jaren ook weg zijn.
Enfin noem maar op het is negatief.

En dan hebben ze zich rot gestudeerd en voor wat?

Zo dramatisch zal het ook wel niet worden. Als niemand niet meer kan kopen, dan dalen de prijzen.
Ik zie het probleem eerder bij degenen die zich niet rot gestudeerd hebben, en toch willen vooruitkomen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Als het betaald is tenminste.
Wie nog lang moet betalen, betaald meer dan het waard is.
Beetje gelijk een auto dus.

De amerikanen zijn hier in de val gelopen. Maar deze gebruikten jaarlijks de meerwaarde van hun huis om een stuk van hun lening af te betalen (sloten telkens een nieuwe lening af voor het gedeelte meerwaarde), en sloten dan nog leningen af met jaarlijks herzienbare rentevoet.
Maar als ge een lening afsluit met vaste rentevoet, dan blijft het psycologisch (maar toegegeven, het zal natuurlijk pijn doen, als ge nu koopt aan 200000€ en binnen drie jaar kunt ge hetzelfde kopen voor 170000€).

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zo dramatisch zal het ook wel niet worden. Als niemand niet meer kan kopen, dan dalen de prijzen.
Ik zie het probleem eerder bij degenen die zich niet rot gestudeerd hebben, en toch willen vooruitkomen.

Dan ziet u het verkeerd volgens mij.

Neem eens een economie die er niet meer is, dan worden de rollen net omgekeerd.
Wie wat was (door studie) is dan niks meer.
Wie niks was (door studie) is dan heer en meester.
Want de bovenste is dan afhankelijk van de onderste en niet omgekeerd.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De amerikanen zijn hier in de val gelopen. Maar deze gebruikten jaarlijks de meerwaarde van hun huis om een stuk van hun lening af te betalen (sloten telkens een nieuwe lening af voor het gedeelte meerwaarde), en sloten dan nog leningen af met jaarlijks herzienbare rentevoet.
Maar als ge een lening afsluit met vaste rentevoet, dan blijft het psycologisch (maar toegegeven, het zal natuurlijk pijn doen, als ge nu koopt aan 200000€ en binnen drie jaar kunt ge hetzelfde kopen voor 170000€).

Tja misschien maar niet alle amerikanen hebben daar last van gehad.
Mijn zoon is net terug van ginder en bij mensen geweest die van oorsprong van afghanistan zijn gekomen.
Die hebben daar 6 eigendommen en land die de rijke belg zich hier meestal nog niet eens kan veroorloven.
Dus dat is ginder ook allemaal relatief.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dan ziet u het verkeerd volgens mij.

Neem eens een economie die er niet meer is, dan worden de rollen net omgekeerd.
Wie wat was (door studie) is dan niks meer.
Wie niks was (door studie) is dan heer en meester.
Want de bovenste is dan afhankelijk van de onderste en niet omgekeerd.

Ik denk niet dat het ooit zo'n vaart zal lopen. Vergeet niet dat er nu reeds veel taken door buitenlanders uitgevoerd worden (ingenieurs...) omdat hier de nodige mensen niet meer voor te vinden zijn.
En als het hier werkelijk tot een metldown komt, dan zullen de hooggeschoolden in het buitenland wel een job vinden.
Alleen studeren onze kids en te weinig, en in de verkeerde richtingen. Ingenieurs is te moeilijk, moet men teveel voor studeren, pol en soc of rechten is veel gemakkelijker...

[Mambo]

Komt er nog bij dat ze ginder wel niet zoveel meer verdienen dan hier, maar dat alles wel veel goedkoper in aanschaf is.
Bv hun benzine om maar iets te zeggen.
Of taksen op hun auto.

Langs de andere kant betalen ze ginder wel veel jaarlijkse taks op hun eigendom heb ik begrepen.

[Mambo]

Ja maar goed geschoolde worden nu al weggetrokken van ons land en betalen hier geen belastingen ook natuurlijk + ze werken in het buitenland en met buitenlanders.
Blijft over een lege doos voor ons.

Dus hier is de toekomst dubieus.

Blijft over werkloosheid.

En waar niks meer is ben je als baas ook niks; er is niks!
Dus ook geen bazen meer.

Fin!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Tja misschien maar niet alle amerikanen hebben daar last van gehad.
Mijn zoon is net terug van ginder en bij mensen geweest die van oorsprong van afghanistan zijn gekomen.
Die hebben daar 6 eigendommen en land die de rijke belg zich hier meestal nog niet eens kan veroorloven.
Dus dat is ginder ook allemaal relatief.

Het beeld dat wij van Amerika voorgeschoteld krijgen is dit gepresenteerd door de linkse media, en deze stellen het eerder negatief voor (zeker als een republikein aan de macht is). Maar mits te werken kan men er nog wel wat bereiken...
Maar de "subprime"krisis is er en valt niet te ontkennen.
Mijn vrouw roept me nu wel om te gaan eten.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het beeld dat wij van Amerika voorgeschoteld krijgen is dit gepresenteerd door de linkse media, en deze stellen het eerder negatief voor (zeker als een republikein aan de macht is). Maar mits te werken kan men er nog wel wat bereiken...
Maar de "subprime"krisis is er en valt niet te ontkennen.
Mijn vrouw roept me nu wel om te gaan eten.

Die indruk had mijn zoon ook.
Wat wij hier horen en zien is niet wat ze daar zien of is.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Denk dat er wel een wettelijk limiet is vastgelegd, maar deze is veel te hoog.
Voor de rest zal het een eeuwige discussie blijven, in hoeverre er vlot krediet mag verschaft worden.
Indien de intrest niet te hoog is, en indien er een ernstig onderzoek wordt gedaan naar iemands afbetalingsmogelijkheden, zou ik zeggen van wel.

Daar ga ik mee akkoord.
Maar er mag ook een controle komen, opdat er niet gesjoemeld wordt bij het "ernstig onderzoek"

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Het gaat zelfs niet over reclame, het gaat over het simpele principe dat je niet meer kan uitgeven dan je hebt... Wat is daar moeilijk aan?

Als je een gemiddeld of hoger loon hebt is dit inderdaad niet moeilijk.
Als je inkomen nauwelijks voldoende is voor de basisbehoefte, wat doe je dan als bijvoorbeeld je wasmachine stuk is?

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als je een gemiddeld of hoger loon hebt is dit inderdaad niet moeilijk.
Als je inkomen nauwelijks voldoende is voor de basisbehoefte, wat doe je dan als bijvoorbeeld je wasmachine stuk is?

Erg mooi voorbeeld,juist wat ik met deze thread bedoelde

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wel soms moet kunnen voordenken met betaalkaarten,ze beloven dikwijls de hemel oip aarden
Was dat niet zo zouden de beuzen niet zo kraken nu beste Sfax
Ik kan dit ook uitleggen maar heb geen goesting nu .....

Doe gerust,want ik zie nog steeds niet waarom het moeilijk zou moeten zijn

Jje geeft uit wat je hebt,en daar stopt het bij. Wil je meer uitgeven, dan kan dat, maar dan gaat dat je wat kosten en dan moet je achteraf niet komen klagen.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Doe gerust,want ik zie nog steeds niet waarom het moeilijk zou moeten zijn

Jje geeft uit wat je hebt,en daar stopt het bij. Wil je meer uitgeven, dan kan dat, maar dan gaat dat je wat kosten en dan moet je achteraf niet komen klagen.

Zie vorig bericht van "artisjok" erg goed voorbeeld

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ge werkt toch niet op het kantooor van madame Leemans

Nee hoor
Ik werk simpelweg niet eens op krediet (op een hypothecaire lening na dan). Ik ben netto schuldenvrij, en dat is een goeie situatie om in te zijn, maar ik heb dan ook de nood niet om mij per se de laatste nieuwe LCD te kopen, de nieuwste I-phone,te dure kledij, laat staan dat ik zou gaan lenen om op verlof te gaan. Ik heb ook een visa bij bij mijn bank, en ze hebben mij ook gevraagd of ik de kredietmogelijkheden wou gebruiken (één keer toen ik ze pas nam en één keer toen ik ze vroeg om de limiet te verhogen). Een simpel nee vlstond toen...

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als je een gemiddeld of hoger loon hebt is dit inderdaad niet moeilijk.
Als je inkomen nauwelijks voldoende is voor de basisbehoefte, wat doe je dan als bijvoorbeeld je wasmachine stuk is?

Dan zijn het net die verfoeide leningen die je toestaan alsnog een nieuwe machine te kopen. Funny nietwaar.
Wat doe je dan? Dan neem je een krediet en stel je andere uitgaven uit, ipv krediet op krediet te gaan nemen, om zo toch maar die I-phone te kopen of om zo toch maar de buren de loef af te kunnen steken met het feit dat je alsnog op vakantie gaat dit jaar...

Je hoort te leven naar je inkomen en het is niet de fout van een ander als je dat niet doet.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Zie vorig bericht van "artisjok" erg goed voorbeeld

Weinig voorbeeld aan dat jouw standpunt onderbouwt eerlijk gezegd

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dan zijn het net die verfoeide leningen die je toestaan alsnog een nieuwe machine te kopen. Funny nietwaar.
Wat doe je dan? Dan neem je een krediet en stel je andere uitgaven uit, ipv krediet op krediet te gaan nemen, om zo toch maar die I-phone te kopen of om zo toch maar de buren de loef af te kunnen steken met het feit dat je alsnog op vakantie gaat dit jaar...

Je hoort te leven naar je inkomen en het is niet de fout van een ander als je dat niet doet.

En

Iedereen is verpicht even slim als U te zijn hé,of mag het soms wat minder voor de ene dan voor de andere .....

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En

Iedereen is verpicht even slim als U te zijn hé,of mag het soms wat minder voor de ene dan voor de andere .....

Wat is er slim aan "geef niet meer uit dan je hebt"? Dat heb je tot hiertoe nog steeds niet uitgelegd. Je probeert het doorschuiven van schuld naar een ander goed te praten onder het mom van domheid, en je probeert dat als excuus te gebruiken, maar dat blijft niet meer dan het is: zoeken naar uitvluchten...

Als je te dom bent om niet te snappen dat je niet meer kan uitgeven dan je hebt, dan verdien je niet beter dan de daaropvolgende problemen. Je leert het oppdie manier uiteindelijk ook wel.

Of wil je werkelijk een pleidooi gaan houden voor een totale stop op consumentenkredieten? Mij niet gelaten hoor...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Nee hoor
Ik werk simpelweg niet eens op krediet (op een hypothecaire lening na dan). Ik ben netto schuldenvrij, en dat is een goeie situatie om in te zijn, maar ik heb dan ook de nood niet om mij per se de laatste nieuwe LCD te kopen, de nieuwste I-phone,te dure kledij, laat staan dat ik zou gaan lenen om op verlof te gaan. Ik heb ook een visa bij bij mijn bank, en ze hebben mij ook gevraagd of ik de kredietmogelijkheden wou gebruiken (één keer toen ik ze pas nam en één keer toen ik ze vroeg om de limiet te verhogen). Een simpel nee vlstond toen...

Gij moet duidelijk niet tegen Uzelf beschermd worden (en tegen de verlokking van kredietverschaffers). Maar ze zijn allemaal zo niet.