Het kartel zal barsten. - Pagina 5

Daimanta · 26 juli 2008, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jij bent kampioen van 'in herhaling vallen'

Zegt Hans/Henri

FDM · 28 juli 2008, 13:57

als de NVA bij de volgende verkiezing niet onder kiesdrempel wil gestoempt worden moet ze nu actie ondernemen : steun aan de regering opzeggen en het kartel zien verwateren als tjevenbeloften

Jan Meuleman · 28 juli 2008, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

als de NVA bij de volgende verkiezing niet onder kiesdrempel wil gestoempt worden moet ze nu actie ondernemen : steun aan de regering opzeggen en het kartel zien verwateren als tjevenbeloften

Zal gebeuren op 1 augustus. Leterme zal aan zijn postje houden en de CD&V zal bij de volgende verliezing het gelag betalen. De plusjes van Yves worden weer minnetjes.

Don Quichote · 28 juli 2008, 16:05

Weverke is niet dom....ik althans, onderschat hem niet.

Uitstappen en agressiever vanuit de oppositie uit de hoek komen.
Gaan voor einde van La Belgique.

Dan bij volgende verkiezingen de oogst binnenhalen.

Hij zal mijn post wel lezen en ter harte nemen.
Want ik zei het al...hij is niet dom.

schwungman · 29 juli 2008, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Een gissing.

Het kartel zal barsten.

Volgens mijn theorie...

Eens Tsjeef...altijd Tsjeef.
Cdv zal kiezen voor volksverraad.

Kijk: het verraad is al lang gebeurd in mijn ogen.

Nu, na 400 dagen (!!) gaan we eens beginnen praten, de Franstaligen willen... En blij dat we zijn (er is uiteraard nog niets, maar het zou kunnen komen) !!

Waarom zijn we op dit punt gekomen? Omdat Leterme heeft gezegd: foert. Nu zijn daar enkele mogelijke verklaringen voor, maar ik mik eerder op partijpolitieke druk naar 2009 toe (regionale verkiezingen) dan wel het "hij is de witte ridder"-verhaal.

Na de eerste poging van Leterme was het logisch geweest dat Reynders aan zet was. Maar Didier wil niets doen, het is vooral een politiek spel dat hij speelt. Dat kon je toen al zien en dat is al 400 dagen lang zo. Reynders is overal bij maar neemt nooit moeilijke standpunten in.

Dus, mijn mening: had Leterme niet zo machtsgeil geweest en de stekker er echt uitgetrokken na de eerste deadline (wat is dat, een deadline?), dan hadden we veel sneller concreet kunnen worden als nu na 400 dagen. Bovendien heeft Leterme in mijn ogen al een poging gedaan om heel de zaak op de lange baan te schuiven (na deadline 2).

Een deadline tot 3 maal toe opgeven, dat is misschien ook wel verraad te noemen.

schwungman · 29 juli 2008, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Zal gebeuren op 1 augustus.

Te laat voor N-VA... LDD is ermee weg... Anders hadden ze dat al gedaan denk ik...

Bert Deckers · 29 juli 2008, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schwungman

Kijk: het verraad is al lang gebeurd in mijn ogen.

Nu, na 400 dagen (!!) gaan we eens beginnen praten, de Franstaligen willen... En blij dat we zijn (er is uiteraard nog niets, maar het zou kunnen komen) !!

Waarom zijn we op dit punt gekomen? Omdat Leterme heeft gezegd: foert. Nu zijn daar enkele mogelijke verklaringen voor, maar ik mik eerder op partijpolitieke druk naar 2009 toe (regionale verkiezingen) dan wel het "hij is de witte ridder"-verhaal.

Na de eerste poging van Leterme was het logisch geweest dat Reynders aan zet was. Maar Didier wil niets doen, het is vooral een politiek spel dat hij speelt. Dat kon je toen al zien en dat is al 400 dagen lang zo. Reynders is overal bij maar neemt nooit moeilijke standpunten in.

Dus, mijn mening: had Leterme niet zo machtsgeil geweest en de stekker er echt uitgetrokken na de eerste deadline (wat is dat, een deadline?), dan hadden we veel sneller concreet kunnen worden als nu na 400 dagen. Bovendien heeft Leterme in mijn ogen al een poging gedaan om heel de zaak op de lange baan te schuiven (na deadline 2).

Een deadline tot 3 maal toe opgeven, dat is misschien ook wel verraad te noemen.

De Franstalige politici liggen achterover en wachten rustig af. Vlaanderen zal wel betalen... Niets zal veranderen.

Boduo · 1 augustus 2008, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Een gissing.

Het kartel zal barsten.

Volgens mijn theorie...

Eens Tsjeef...altijd Tsjeef.
Cdv zal kiezen voor volksverraad.

Het kartel is nog altijd NIET gebarsten.
Belgie darentegen vertoont steeds diepere tepelkloven die met de dag pijnlijker worden. De tepelzalf v.d. 3 musketiers helpt niet, integendeel !
De 7 punten v.h. kartel zijn bepalend voor de onderhandelingen.
BHV is géén zaak meer v.d regering; de parlementaire procedure loopt verder...langzaam maar zeker.

De schoofzak · 1 augustus 2008, 12:22

Die kloven situeren zich helemaal niet in de buurt van borsten en tepels, maar wel aan de aars.

JP Coen · 16 augustus 2008, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Zal gebeuren op 1 augustus. Leterme zal aan zijn postje houden en de CD&V zal bij de volgende verliezing het gelag betalen. De plusjes van Yves worden weer minnetjes.

Mensen die denken dat het kartel snel of makkelijk is te breken ,leven met illusies.
Een zeer goot deel van de CD&V achterban staaat achter het kartel.

vlijmscherp · 16 augustus 2008, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Mensen die denken dat het kartel snel of makkelijk is te breken ,leven met illusies.
Een zeer goot deel van de CD&V achterban staaat achter het kartel.

maar wilt de top het premierschap opgeven? en wat zegt het ACW?

schaker · 16 augustus 2008, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar wilt de top het premierschap opgeven? en wat zegt het ACW?

Een ongeloofwaardige premier is slechter voor een partij dan een premier die de juiste conclusies trekt.

PS: het ACW waart rond in de CD&V en Vlaanderen, maar concreet duiken ze niet echt op. Als 'het' ACW (wie dat ook moge zijn) iets zegt, gaat dit dan het CD&V kiezers en macht kosten?

centrist · 16 augustus 2008, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

PS: het ACW waart rond in de CD&V en Vlaanderen, maar concreet duiken ze niet echt op. Als 'het' ACW (wie dat ook moge zijn) iets zegt, gaat dit dan het CD&V kiezers en macht kosten?

Toen de CVP negen jaar geleden voor 't eerst in een halve eeuw buiten de regering viel, vond het ACW het nodig om de socialisten te gaan steunen. Ik denk dat dit hen vandaag de dag zwaar parten speelt. De rechtervleugel van CD&V (die het meeste achter het kartel staat) heeft dat nog niet verteerd. En terecht. Het ACW heeft nu veel minder te zeggen in CD&V dan ooit tevoren in de CVP.

HAMC · 16 augustus 2008, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door centrist

Het ACW heeft nu veel minder te zeggen in CD&V dan ooit tevoren in de CVP.

Niettegenstaande dat is Leterme toch een ACW-man dacht ik. Als het ACW dan zo weinig te zeggen heeft in de CD&V leveren ze toch de Premier en daarvoor de Minister-President.

Ik durf me nog niet uitspreken over die machtstrijd binnen de CD&V.

lomeanor · 19 augustus 2008, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die kloven situeren zich helemaal niet in de buurt van borsten en tepels, maar wel aan de aars.

Inderdaad: aan het einde van la belgique

De schoofzak · 19 augustus 2008, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Niettegenstaande dat is Leterme toch een ACW-man dacht ik. Als het ACW dan zo weinig te zeggen heeft in de CD&V leveren ze toch de Premier en daarvoor de Minister-President.

Ik durf me nog niet uitspreken over die machtstrijd binnen de CD&V.

Oftnu de geitenhoeder een acw-tsjeef is of niet, oftnu de acw-tsjeven in 't algemeen veel te zeggen hebben in het tsjevendom, en of alle acw-tsjeven even belgisist of anti-Vlaams zijn,

draait of keert het: Leterme is de tsjevenvader van het kartel.
En Vervotteke is zijn politieke zusje.
En Van Deurzen is zijn politieke kleine broer.

En Dehaene, Eiskens en konsoorten zijn zijn grootvaders, maar die verblijven al vele jaren in het tsjeven-bejaardenhuis.

HAMC · 19 augustus 2008, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

draait of keert het: Leterme is de tsjevenvader van het kartel.

Tot zover komen we wel overeen schoofzak.

Alleen, vanaf daar schijnt u te denken dat ze het beste met Vlaanderen voorhebben.

Ik denk eerder dat Leterme en zijn ACW uit zijn op de vernietiging van de NVA zoals ze het trouwens al gedaan hebben met de VU in het verleden.

De geschiedenis herhaalt zich en sommigen leren niet.

Webcrusader · 19 augustus 2008, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Een gissing.

Het kartel zal barsten.

Volgens mijn theorie...

Eens Tsjeef...altijd Tsjeef.
Cdv zal kiezen voor volksverraad.

Dikke zeveraar!!! Ik ben een Tsjeef hé... en denk je nu echt dat ik op CD|V stemde omwille van dat rotkartel??? De NVA stelt het volk NIET voor! Zij zijn de verraders!

Webcrusader · 19 augustus 2008, 21:03

Hoe vlugger dat kartel kapot gaat hoe beter. De NVA, spirit en al die partijen onder de kiesdrempel kunnen maar beter oprotten en verdwijnen ze hebben nu abnormaal veel invloed op de politiek.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Ha, ha. Vandaag reeds de signalen in de pers. De CD&V durft niet alleen. Zij zal in 2009 eindigen met 16 % zoals de socialisten. Wat een afgang.
De O-VLD zal er alles aan doen om de CD&V aan boord van de regering te houden. Dus zal zij vandaag geen problemen maken met Leterme.

De enige tactische zet voor deze partij rest nog in het verder regeren, zonder kartel, en binnen 3-4 maanden als maagd van Vlaanderen de regering op te blazen in de hoop de vlaamse opinie haar kant te krijgen, zodat zij het vlaamse bonus van de NVA afsnoept. Allee, echte tjevenpolitiek.

Don Quichote · 20 augustus 2008, 07:34

Gelukkig dat het Vlaams Belang er is.

Anders zouden de traditionelen van vroeger...Cdv,Spa,Vld, weer in een fluwelen zetel zitten .
Altijd ,of haast altijd, mee aan de macht,zonder zich veel zorgen moeten te maken om het aantal kiezers.

En dan zouden die kleine rotpartijtjes helemaal niet aan de orde zijn.

Het kartel is mogelijk geweest doordat de Cdv plots naar de oppositie vloog.
Een schok die ze nog niet te boven zijn.
En dus hebben ze de Vlaamse kaart getrokken, voor de verkiezingen.

Nu nog waarmaken...
We zullen zien.

Maar wie vertrouwt er nu een Tsjeef?

1 augustus 2008, 12:22	#89
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Die kloven situeren zich helemaal niet in de buurt van borsten en tepels, maar wel aan de aars. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

28 juli 2008, 13:57	#82
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	als de NVA bij de volgende verkiezing niet onder kiesdrempel wil gestoempt worden moet ze nu actie ondernemen : steun aan de regering opzeggen en het kartel zien verwateren als tjevenbeloften

28 juli 2008, 16:05	#84
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Weverke is niet dom....ik althans, onderschat hem niet. Uitstappen en agressiever vanuit de oppositie uit de hoek komen. Gaan voor einde van La Belgique. Dan bij volgende verkiezingen de oogst binnenhalen. Hij zal mijn post wel lezen en ter harte nemen. Want ik zei het al...hij is niet dom.

20 augustus 2008, 07:34	#100
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Gelukkig dat het Vlaams Belang er is. Anders zouden de traditionelen van vroeger...Cdv,Spa,Vld, weer in een fluwelen zetel zitten . Altijd ,of haast altijd, mee aan de macht,zonder zich veel zorgen moeten te maken om het aantal kiezers. En dan zouden die kleine rotpartijtjes helemaal niet aan de orde zijn. Het kartel is mogelijk geweest doordat de Cdv plots naar de oppositie vloog. Een schok die ze nog niet te boven zijn. En dus hebben ze de Vlaamse kaart getrokken, voor de verkiezingen. Nu nog waarmaken... We zullen zien. Maar wie vertrouwt er nu een Tsjeef?