CNN laat beelden zien van UFO's die kernraketten onderscheppen - Pagina 5

straddle · 23 augustus 2008, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Hehe; 7 dollar betalen aan een paar zwarthandelaars om wat fantasieën te mogen bekijken? Grapjas.
"Kritisch", toch wel de giller van de week.

Komt de hollandse aard naar boven?

Ge kunt die dingen gratis ook bekijken op youtube ze.

willem1940NLD · 23 augustus 2008, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dus u gaat ervan uit dat al die mensen daar op die persconerenties sprookjes vertellen. Dat ze dit zeggen, zo maar voor de grap of om in de belangstelling te komen.

U bent toch zeker dat u hier geen sprookjes aan het vertellen bent ?

Ik denk dat de meesten in zoverre te goeder trouw zijn dat ze in hun eigen fantasieën geloven; de medische benaming voor zulk verschijnsel weet ik helaas niet. De vergelijking met godsdiensten/secten blijft zich aan mij opdringen.

system · 23 augustus 2008, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik denk dat de meesten in zoverre te goeder trouw zijn dat ze in hun eigen fantasieën geloven; de medische benaming voor zulk verschijnsel weet ik helaas niet. De vergelijking met godsdiensten/secten blijft zich aan mij opdringen.

Dus al die mensen die u daar bezig gehoord heeft zijn fantasten. U maakt het uzelf wel reuze gemakkelijk.

willem1940NLD · 23 augustus 2008, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dus al die mensen die u daar bezig gehoord heeft zijn fantasten. U maakt het uzelf wel reuze gemakkelijk.

Waarom meteen zo'n harde benaming? Zo noemt men ook de mensen niet die vertellen wat ze nabij Lourdes allemaal zien .... en nog zo enige bedevaartplaatsen.
http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/...ingen&where=nl
http://www.downloads.nl/results/images/1/verschijningen

Akufen · 23 augustus 2008, 17:04

willem beschikt maar over één argument en dat is "ik heb gelijk en al de rest is zot". Je weet wat ze zeggen van zo'n mensen..

system · 23 augustus 2008, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Waarom meteen zo'n harde benaming? Zo noemt men ook de mensen niet die vertellen wat ze nabij Lourdes allemaal zien .... en nog zo enige bedevaartplaatsen.
http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/...ingen&where=nl
http://www.downloads.nl/results/images/1/verschijningen

Maar de vergelijking met Lourdes gaat in vele gevallen (niet allemaal) niet op.

Hier worden feiten gerapporteerd door mensen wiens beroep bijvoorbeeld is: is een vliegtuig besturen. Sommigen (eerder velen als ik het zo allemaal zie en lees en de observaties grijpen plaats over gans de wereld en totaal onafhankelijk van mekaar) zien dan als piloot plots een vliegend voorwerp dat ze niet kunnen thuisbrengen en vragen aan de controle of ze dat beneden ook zien. En die bevestigen dan het voorwerp en de bewegingen van dat voorwerp en de hoge snelheden waarmee dat vreemd voorwerp uit het zicht verdwijnt . Ja, -indien dit zo is- dan kan men toch moeilijk spreken over hallucinaties, of foute radarmeldingen, of inbeelding, of luchtballons, of spelingen van het licht, enz, enz.

willem1940NLD · 23 augustus 2008, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar de vergelijking met Lourdes gaat in vele gevallen (niet allemaal) niet op.

Hier worden feiten gerapporteerd door mensen wiens beroep bijvoorbeeld is: is een vliegtuig besturen. Sommigen (eerder velen als ik het zo allemaal zie en lees en de observaties grijpen plaats over gans de wereld en totaal onafhankelijk van mekaar) zien dan als piloot plots een vliegend voorwerp dat ze niet kunnen thuisbrengen en vragen aan de controle of ze dat beneden ook zien. En die bevestigen dan het voorwerp en de bewegingen van dat voorwerp en de hoge snelheden waarmee dat vreemd voorwerp uit het zicht verdwijnt . Ja, -indien dit zo is- dan kan men toch moeilijk spreken over hallucinaties, of foute radarmeldingen, of inbeelding, of luchtballons, of spelingen van het licht, enz, enz.

Het lijkt er toch op dat een bepaalde "geestesgesteldheid" benodigd is voor het verrichten van zulke waarnemingen en aangezien zulks mij in de afgelopen 68 jaar niet is gelukt, denk ik maar dat ik niet van het geschikte type ben ... beschouw dat desnoods als mijn afwijking.

Ik begin eigenlijk nieuwsgierig te worden of enige van de forumgangers hier zelf al UFO's hebben gezien en/of daarmee ontvoerd zijn geweest; VERTELLEN graag, dan.

system · 23 augustus 2008, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Het lijkt er toch op dat een bepaalde "geestesgesteldheid" benodigd is voor het verrichten van zulke waarnemingen en aangezien zulks mij in de afgelopen 68 jaar niet is gelukt, denk ik maar dat ik niet van het geschikte type ben ... beschouw dat desnoods als mijn afwijking.

Ik begin eigenlijk nieuwsgierig te worden of enige van de forumgangers hier zelf al UFO's hebben gezien en/of daarmee ontvoerd zijn geweest; VERTELLEN graag, dan.

Neen ik heb er ook nog geen gezien. Maar dat wil niet zeggen dat er geen bestaan. Naar het schijnt zouden er op deze aardbol nog altijd mensen leven, die nooit een blanke hebben gezien. Maar dat wil nog niet zeggen dat een blanke niet bestaat. En u zegt nu: de blanke bestaat niet want ik heb er nog geen gezien.

willem1940NLD · 23 augustus 2008, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen ik heb er ook nog geen gezien. Maar dat wil niet zeggen dat er geen bestaan. Naar het schijnt zouden er op deze aardbol nog altijd mensen leven, die nooit een blanke hebben gezien. Maar dat wil nog niet zeggen dat een blanke niet bestaat. En u zegt nu: de blanke bestaat niet want ik heb er nog geen gezien.

Mwa, van mij mag je best denken dat je slim bent hoor.

system · 23 augustus 2008, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Mwa, van mij mag je best denken dat je slim bent hoor.

Neen, ik probeer van u niet te denken dat u het niet bent.

willem1940NLD · 23 augustus 2008, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, ik probeer van u niet te denken dat u het niet bent.

Natuurlijk is proberen te denken altijd lovenswaardig .... of bedoel je dat je dat juist vermijdt?

willem1940NLD · 24 augustus 2008, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar de vergelijking met Lourdes gaat in vele gevallen (niet allemaal) niet op.

Hier worden feiten gerapporteerd door mensen wiens beroep bijvoorbeeld is: is een vliegtuig besturen. Sommigen (eerder velen als ik het zo allemaal zie en lees en de observaties grijpen plaats over gans de wereld en totaal onafhankelijk van mekaar) zien dan als piloot plots een vliegend voorwerp dat ze niet kunnen thuisbrengen en vragen aan de controle of ze dat beneden ook zien. En die bevestigen dan het voorwerp en de bewegingen van dat voorwerp en de hoge snelheden waarmee dat vreemd voorwerp uit het zicht verdwijnt . Ja, -indien dit zo is- dan kan men toch moeilijk spreken over hallucinaties, of foute radarmeldingen, of inbeelding, of luchtballons, of spelingen van het licht, enz, enz.

En toch....

http://www.volkskrantblog.nl/bericht/14995

23 augustus 2008, 17:04	#85
Akufen Staatssecretaris Geregistreerd: 26 augustus 2006 Berichten: 2.872	willem beschikt maar over één argument en dat is "ik heb gelijk en al de rest is zot". Je weet wat ze zeggen van zo'n mensen..