Duveltje - Pagina 5

De_Laatste_Belg · 26 augustus 2008, 13:52

Citaat:

U kan bijvoorbeeld nooit iemand omschrijven als dronken ... Wel kan u de instanties zeggen dat u het vermoeden hebt dat iemand geintoxikeerd is ,maar u mag de persoon in kwestie niet behandelen als een dronken persoon ...

Je bent hier een beetje in de war. Het gaat hier over 2 totaal verschillende dingen. Zoals jij het schrijft kan je ook je zelf niet beschuldigen en dus ook jezelf niet binnen de wet houden. Dus doe maar ? Tot je opgepakt wordt ?

De forumeigenaars houden hier 'hunzelve' binnen de wet. Ze houden jou niet binnen de wet.

manta · 26 augustus 2008, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Dat idee klinkt niet slecht en ik kan me er in vinden.
Alleen zijn rechtszaken niet gratis hé, zeker niet als je ze verliest en er mogelijk nog een boete bovenop krijgt. Terwijl de oprichter van dit forum er niets aan kan doen.
Hij zou dan al de kosten moeten gaan halen bij de forummer die de omstreden post geplaatst heeft, maar dat lijkt me ook niet evident.

In die optiek begrijp ik wel dat men vrij "streng" is.

Me dunkt dat het centrum geld genoeg heeft om te verspillen , waarom dat niet spenderen aan zo'n dingen, 't moet aan het forum niets kosten , 't centrum moet enkel nakijken of er mogelijke overtredingen zijn om zo de fora van dienst te zijn ... Dat is het centrum toch , een dienst ???Of zijn ze er idd enkel om de autochtonen op te jagen ???

Groentje-18 · 26 augustus 2008, 13:53

Is het het CGKR dat hun op de hielen zit?
Controleren zij dan heel het internet op wat er geschreven wordt?

PollyCorrect · 26 augustus 2008, 13:53

Ik vraag me nu af: kan men eigenlijk strafpunten krijgen voor het niet "on-topic" blijven van onzin draden in K&K??

Wie weet!! dat zou pas erg zijn.

HAMC · 26 augustus 2008, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

die had je met je Johan account moeten plaatsen, denk ik zo

10.

Anna List · 26 augustus 2008, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Is het het CGKR dat hun op de hielen zit?
Controleren zij dan heel het internet op wat er geschreven wordt?

het CGKR heeft toch een kliklijn (kan je zelfs anoniem klachten neerleggen) ...

eng hé

manta · 26 augustus 2008, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

Je bent hier een beetje in de war. Het gaat hier over 2 totaal verschillende dingen. Zoals jij het schrijft kan je ook je zelf niet beschuldigen en dus ook jezelf niet binnen de wet houden. Dus doe maar ? Tot je opgepakt wordt ?

De forumeigenaars houden hier 'hunzelve' binnen de wet. Ze houden jou niet binnen de wet.

Ik kan idd niet vaststellen of ik met een bepaalde post de wet overtreed , daar heb ik idd de bevoegdheid niet voor ...

Weten wat de wet is en kunnen vaststellen of iets een overtreding is zijn twee verschillende zaken hé ...

Anna List · 26 augustus 2008, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

10.

wie niet weg is (al dan niet perm) is gezien

Groentje-18 · 26 augustus 2008, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Waardoor een discussieforum dus beperkt wordt in de mogelijke discussies ...

't Is als een kok die bepaalde produkten niet mag gebruiken ...

Dat is zo. Maar dat is sowies zo, overal ...

Als het forum een klacht zou krijgen, moet het misschien gesloten worden (naast het feit dat de oprichter kan worden gepluimd.

), dan heb je gewoon helemaal geen vrijheid van meningsuiting meer.

HAMC · 26 augustus 2008, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het CGKR heeft toch een kliklijn (kan je zelfs anoniem klachten neerleggen) ...

eng hé

Stasi

Anna List · 26 augustus 2008, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Ik vraag me nu af: kan men eigenlijk strafpunten krijgen voor het niet "on-topic" blijven van onzin draden in K&K??

Wie weet!! dat zou pas erg zijn.

[ironische mod mode]zowel voor het ontopic blijven als voor het niet ontopic blijven kan je in kk strafpunten krijgen
[/ironische mod mode]

Groentje-18 · 26 augustus 2008, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het CGKR heeft toch een kliklijn (kan je zelfs anoniem klachten neerleggen) ...

eng hé

ahzo?!

Dat herinnert me aan iets ... is er niet ooit een forummer geweest die een zaak tegen het forum wou aanspannen en die daarom defintief geband is, thepiano geloof ik? Die had dan eigenlijk het cgkr gebeld?

Anna List · 26 augustus 2008, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Stasi

5

HAMC · 26 augustus 2008, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

5

Aaaah, dank u.

Groentje-18 · 26 augustus 2008, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Bannen = discrimineren ...

Vrijheid van meningsuiting onderdrukken door mensen te verplichten bepaalde zaken te verzwijgen of in vraag te stellen ...

't Was geen persoonlijke aanval of zo , dus duveltje is duidelijk slachtoffer van discriminatie , 't manneke mag niet zeggen wat hij wil

Voil�*. 't Is daarom dat die hele antidiscriminatiewet bollocks is, noopt tot je reinste inconsequentie en langs geen kanten coherent is.

manta · 26 augustus 2008, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

ahzo?!

Dat herinnert me aan iets ... is er niet ooit een forummer geweest die een zaak tegen het forum wou aanspannen en die daarom defintief geband is, thepiano geloof ik? Die had dan eigenlijk het cgkr gebeld?

Die heeft hier zelfs nog een paar keer een nieuwe account proberen te maken ...

Maar die ging idd effe 't forum voor de rechter slepen ...

Anna List · 26 augustus 2008, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

ahzo?!

Dat herinnert me aan iets ... is er niet ooit een forummer geweest die een zaak tegen het forum wou aanspannen en die daarom defintief geband is, thepiano geloof ik? Die had dan eigenlijk het cgkr gebeld?

http://www.cyberhate.be/?locale=nl

moet mijzelf wel corrigeren

anoniem kan niet (meer?)

Groentje-18 · 26 augustus 2008, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Met alle respect, maar dat is BS van de bovenste plank. Het is perfect mogelijk om over andere mensen te praten zonder dat hetgeen je schrijft of zegt als discriminatie wordt opgevat. Dat is zelfs makkelijker dan het omgekeerde.

Het is mogelijk, maar het hangt af van het onderwerp en die wet laat heel veel ruimte voor interpretatie, waardoor het dan weer minder mogelijk is.
Ik ga geen vb'en geven.

De_Laatste_Belg · 26 augustus 2008, 14:02

Citaat:

Weten wat de wet is en kunnen vaststellen of iets een overtreding is zijn twee verschillende zaken hé ...

Kunnen vaststellen of je zelf in overtreding bent ('point of view" vd forumeigenaars) en kunnen vaststellen of iemand anders in overtreding is zijn inderdaad 2 verschillende dingen.

Oh en. Voor je gaat denken van ... Ik ben geen Mod. LOL. Toch zou ik graag een paar "anti ban punten" hebben omdat ik ze eigenlijk verdedig. Zo'n 10 zal voldoende zijn. Dan kan ik me op een andere moment eens lekker uitleven.

Is dat niet waar 't leven over gaat ?

manta · 26 augustus 2008, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat is een echte schande, ik wil een paar strafpunten.

'k Zou maar niet te hard roepen , duveltje heeft eens een topic opengedaan omdat hij strafpunten wilde hebben , en zie waar hij nu staat ...

26 augustus 2008, 13:53	#83
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Is het het CGKR dat hun op de hielen zit? Controleren zij dan heel het internet op wat er geschreven wordt?

26 augustus 2008, 13:53	#84
PollyCorrect Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 11.718	Ik vraag me nu af: kan men eigenlijk strafpunten krijgen voor het niet "on-topic" blijven van onzin draden in K&K?? Wie weet!! dat zou pas erg zijn.