Nepkaas - de ware aard van het kapitalisme

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Bon, ik ga werken.

(Ken je dat Groentje? Werken? En dat tijdens de herexamens. Tjah, sommigen moeten nu eenmaal iets doen om in leven te blijven, zonder de beschermende hand van mama/papa. )

zijde weer daar met uw emo-verhalen?

[Mambo]

Ik weet maar een ding over nepkaas en nepvlees allerhande.
Om een goede crimineel te worden heb je enkel een handelsregister nodig en een goede wettelijke formulering van je oplichterij.
De rest is geschiedenis.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik weet maar een ding over nepkaas en nepvlees allerhande.
Om een goede crimineel te worden heb je enkel een handelsregister nodig en een goede wettelijke formulering van je oplichterij.
De rest is geschiedenis.

Oplichterij is een misdaad. 't Produceren van imitatiekaas e.d. niet. Er bestaan voor vele producten al vele jaren ersatz. Denken we maar aan de door velen, in hun jeugd gegeten "Koetjesreep". Dat is imitatiechocolade. Met al die ersatzproducten is er geen probleem, als de producent of verwerker ervan maar duidelijk op het etiket vermeldt dat het om dergelijke zaken gaat.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

zijde weer daar met uw emo-verhalen?

Leef je soms nog bij mama en papa?

Dat is geen schande he Mitje, - schreef bijna mietje, dat zou over de schreef geweest zijn.

[Mitgard]

de grootste vijanden van de arbeidersklasse proberen zich een working-class pride- imagotje aan te meten.
ge zou dat beter ook walgelijk vinden.

of wat zijde gij soms, hamc?
dokter?
notaris?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de grootste vijanden van de arbeidersklasse proberen zich een working-class pride- imagotje aan te meten.
ge zou dat beter ook walgelijk vinden.

of wat zijde gij soms, hamc?
dokter?
notaris?

Hells Angel.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Hells Angel.

blij dat je je kinderdroom hebt kunnen waarmaken.


maar zeg eens, staan die aan de kant van de bazen of aan de kant van de
werkers.
wat doet de gemiddelde hells angel voor de kost?
gij moet dat toch weten hé.
als insider.

[Thomas-]

Volgens McDonalds zit er in hun cheeseburgers wel degelijk echte kaas

McDonald's: 'wij gebruiken echte kaas'

De kaas die McDonald's op z'n cheeseburgers doet is echt en geen nepkaas. Dat zegt de Amerikaanse fastfoodketen in een reactie op het tv-programma de Keuringsdienst van Waarde. Die kwamen gisteren met het nieuws dat er op burgers van McDonald's dertig procent nepkaas zit.

"Kleurstoffen zijn toegevoegd in de vorm van caroteen (0,05 procent) en paprika (0,04 procent) om de kaaskleur op niveau te houden", zo laat het bedrijf weten. "McDonald's doet dat ten behoeve van de smaak en om ervoor te zorgen dat de kaas goed smelt als die op de hete hamburger ligt". McDonald's beschuldigt het tv-programma van misleiding.

De Keuringsdienst van Waarde liet onderzoek doen naar de kaas in producten van fastfoodrestaurants, supermarkten en pizzeria's. Kenners zeggen in het programma dat twintig tot veertig procent van die producten nepkaas bevat. Dat is kaas op basis van plantaardige olie in plaats van melk. Dat is veel goedkoper.

McDonald's beraadt zich over de mogelijkheid om de consument specifieker over de kaas in de Cheeseburger te informeren.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/98063...chte-kaas.html

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Oplichterij is een misdaad. 't Produceren van imitatiekaas e.d. niet. Er bestaan voor vele producten al vele jaren ersatz. Denken we maar aan de door velen, in hun jeugd gegeten "Koetjesreep". Dat is imitatiechocolade. Met al die ersatzproducten is er geen probleem, als de producent of verwerker ervan maar duidelijk op het etiket vermeldt dat het om dergelijke zaken gaat.

Idd, als op hun dozen in duidelijke en normale tekst staat dat het nep/imatatie is heb je gelijk.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Idd, als op hun dozen in duidelijke en normale tekst staat dat het nep/imatatie is heb je gelijk.

En da's dus niet altijd het geval.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

En da's dus niet altijd het geval.

Op de verpakkingen van de kaasmixen staat het steeds vermeld (bij de producenten en schrapers van dergelijke "kaas" zit het probleem dus niet). Meestal is enig spoor op de verpakkingen van bereide maaltijden volledig bijster. D�*t moet aangeklaagd worden.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op de verpakkingen van de kaasmixen staat het steeds vermeld (bij de producenten en schrapers van dergelijke "kaas" zit het probleem dus niet). Meestal is enig spoor op de verpakkingen van bereide maaltijden volledig bijster. D�*t moet aangeklaagd worden.

Idd. Soms ziet men iets in de aard van ; bevat 14% kaas ...etc.
Waar ik dan opmaak, ezel dat ik waarschijnlijk ben dat er 14% van het geheel uit kaas bestaat.
Maar waarschijnlijk bedoelen ze dan; bevat 86% namaak of zo iets.

Euh...dat ze eens klare taal schenken.
Dat zal naievelingen een beetje behoeden voor namaak.

Tenslotte voor namaak tasjes of horloges rukt de douane wel uit. Kunnen ze dat dan voor namaak kaas en andere ook meteen eens doen.

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

blij dat je je kinderdroom hebt kunnen waarmaken.


maar zeg eens, staan die aan de kant van de bazen of aan de kant van de
werkers.
wat doet de gemiddelde hells angel voor de kost?gij moet dat toch weten hé.
als insider.

Ik geloof dat die in het "Vraag - en -Aanbod" circuit zitten.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

maar zeg eens, staan die aan de kant van de bazen of aan de kant van de
werkers.

Jij hebt totaal geen idee he?

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Het is een topic waarin pijnpunten van het kapitalisme worden blootgelegd en worden aangeklaagd.
Misschien kunnen we bv een oplossing zoeken naar iets om te doen aan deze gebreken.
Maar een andere stroming aanklagen die een alternatief poogt te zijn en die ook pijnpunten heeft, om dit als argument proberen te gebruiken om te zeggen dat het kapitalisme hoe het nu is echt wel aanvaardbaar is (dat is dacht ik wat je wou doen?) lijkt me niet constructief.

Niks wat de mens schept is perfect, elk systeem zal dus zijn "pijnpunten" hebben. Het bestaan van pijnpunten op zich is dus geen argument voor of tegen een systeem.
Echter de kapitalistische vrije markt economie vertoont merwaardig genoeg minder pijnpunten dan eender welk ander systeem ooit bedacht. Ik geef toe dat het nog beter kan, maar vergeet niet welke weg we al afgelegd hebben, en let op met het voorstellen van beleidskeuzes die de ongeloofelijke vooruitgang van de laatste paar eeuwen verkwanselen.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Dat klopt.

Maar we hebben onze levensverwachting ontzettend kunnen rekken door één ding:
1) het terugdringen van besmettelijke en acute infectieziekten

Er is meer dan een factor die hier heeft bijgedragen.

2) Voeding. De gemiddelde pre-industriele Vlaming had een dieet dat nauwelijks vlees en zo goed als geen groenten bevatte. Totaal ongeveer 1750 kCal per dag.

De enorm toegenomen productiviteit in de landbouw is wel degelijk een gevolg van de industriële revolutie, van de vrije markt, en niet de overheid.

De toegenomen kwaliteit en hoeveelheid van de dagelijkse voeding heeft mogelijks zelfs een grotere invloed gehad dan het terugdringen van infectieziekten.

En dan hebben we het nog niet over het milieu. De lucht in de steden was anno 1800 nauwelijks te ademen. Dankzij het overschakelen van hout en turf op steenkool, en dan later op olie en nog later op gas is hier ook heel erg veel verbeterd.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat ge zo doet tegen een van uw collega libertarische rijkeluiskindjes (want u bent een uitzondering) kan ik me wel inbeelden, maar toch niet tegen Groentje....

Nu niet voor het een of ander, maar de rijkste persoon die ik ken in mijn persoonlijke omgeving die zichzelf liberaal noemt, wilt de 'meeste' staat.

De libertariërs die ik ken - maar dan echt de 'die hards' - zijn allemaal van de middenklasse. Onder & bovenkant.

Let overigens op dat ik niet klaag. Waar ik echter wel over klaag is het rijke imago dat de libertarische filosofie zou hebben. Dat is empirisch gewoon niet waar.

Maar daar hoeft u me niet op te geloven, natuurlijk. U mag het zelf ontdekken?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op de verpakkingen van de kaasmixen staat het steeds vermeld (bij de producenten en schrapers van dergelijke "kaas" zit het probleem dus niet). Meestal is enig spoor op de verpakkingen van bereide maaltijden volledig bijster. D�*t moet aangeklaagd worden.

Waarom eigenlijk? Enfin, ik heb ook liever wat informatie, maar 'moet' dat erop zitten?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Als u die uitzending van Panorama heeft gezien over de namaak-industrie; dan zal u vast dat stuk over de nep-eieren hebben gezien.

jep
hallucinant gewoonweg

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ge begrijpt het dus niet goed.

Er zit geen kaas in de nepkaas, en toch staat er op de verpakking dat er kaas op uw bord komt.

Zuiver bedrog.

De zaak gaat binnenkort hoger. Ze moeten gewoon de kleine lettertjes vervangen en in plaats van "kaas" schrijven "kaasvervanger - now gimme all your money and shut the fvkk up". Da's alles.

hoogswaarschijnlijk wordt dat "met de smaak van kaas" wat weer nieuwe kapers op de markt zal brengen die een patent nemen op één of ander synthetisch substituut dat gaat onder de naam "kasi"

net gelijk het vanilleverhaal dus