Leopold II, operatie doofpot - Pagina 5

Tegendradigaard · 30 maart 2004, 15:00

Rudi, dan zou je samen met mij moeten eisen dat de familie van Saksen Coburg onmiddellijk over gaat tot betaling van schadevergoeding vanuit haar prive fortuin.

Rudy Van Nespen · 30 maart 2004, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gargantua

Kort gezegd:

Neen, geen enkel argument is goed genoeg om belgië te laten bestaan.

Mag ik er U op attent maken dat deze genocide ook een deel zal blijven van de vaderlandse geschiedenis van het onafhankelijke Vlaanderen van morgen?
Kwestie van de zaak even in zijn juiste perspectief te zetten!

Tegendradigaard · 30 maart 2004, 15:03

Ze is vooral de verantwoordelijkheid van diegenen die Belgie gewenst hebben en opgericht hebben.

En daar zijn niet zo veel Vlamingen bij geweest.

Rudy Van Nespen · 30 maart 2004, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Rudi, dan zou je samen met mij moeten eisen dat de familie van Saksen Coburg onmiddellijk over gaat tot betaling van schadevergoeding vanuit haar prive fortuin.

Neen, omdat de Belgische Staat eveneens rijk geworden is op de rug van die Congolezen, die het leven hebben gelaten.

Als er schadevergoedingen betaald moeten worden, dan dienen die zowel te komen van de koninklijke familie als van de Belgische Staat!

Rudy Van Nespen · 30 maart 2004, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ze is vooral de verantwoordelijkheid van diegenen die Belgie gewenst hebben en opgericht hebben.

En daar zijn niet zo veel Vlamingen bij geweest.

Dit is je reinste onzin!
Daarom dat er pas na de eerste wereldoorlog, ten gevolge van de betutteling door franstalige officieren, een Vlaamse beweging is gekomen zeker?

Daarvoor was het blijkbaar even goed voor de Vlamingen.

Sale-Flamin · 30 maart 2004, 15:07

Citaat:

Mag ik er U op attent maken dat deze genocide ook een deel zal blijven van de vaderlandse geschiedenis van het onafhankelijke Vlaanderen van morgen?
Kwestie van de zaak even in zijn juiste perspectief te zetten!

En de argumenten daarvoor zijn????

Laat me raden, omdat jij dat vindt?

De Vaderlandse geschiedenis van een onafhankelijk Vlaanderen begint wanneer de staat ontstaat. Je moet geschiedenis niet verwarren met 'vaderlandse'geschiedenis.

Rudy Van Nespen · 30 maart 2004, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gargantua

Citaat:

Mag ik er U op attent maken dat deze genocide ook een deel zal blijven van de vaderlandse geschiedenis van het onafhankelijke Vlaanderen van morgen?
Kwestie van de zaak even in zijn juiste perspectief te zetten!

En de argumenten daarvoor zijn????

Laat me raden, omdat jij dat vindt?

De Vaderlandse geschiedenis van een onafhankelijk Vlaanderen begint wanneer de staat ontstaat. Je moet geschiedenis niet verwarren met 'vaderlandse'geschiedenis.

Volgens de die-hard Vlaams-nationalisten begon de Vlaamse geschiedenis toch op 11 juli 1302?
Volgens mij valt dan die genocide perfect binnen de Vlaamse geschiedenis, hoor!

Tegendradigaard · 30 maart 2004, 15:11

Rudi in je bericht waar je zelf schrijft dat het je reinste onzin is, schrijf je inderdaad onzin.

Tegendradigaard · 30 maart 2004, 15:12

Rudi, je kent inderdaad heel goede de 'Vaderlandse' geschiedenis zoals ze officieel gegeven is.....

Sale-Flamin · 30 maart 2004, 15:13

Ik zei toch dat je geschiedenis niet moet verwarren met 'vaderlandse' geschiedenis. Dat heeft geen ene moer te maken met de guldensporenslag.

Moet alles hier tweemaal gezegd worden voor het doordringt?

Rudy Van Nespen · 30 maart 2004, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Rudi, je kent inderdaad heel goede de 'Vaderlandse' geschiedenis zoals ze officieel gegeven is.....

Oh ja, nu begint de discussie omtrent de officiële geschiedenis en de andere versies.
Ik ga me daar niet aan wagen omdat ik geen historicus ben.

Tegendradigaard · 30 maart 2004, 15:16

verdorie 't werd net spannend...

Rudy Van Nespen · 30 maart 2004, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gargantua

Ik zei toch dat je geschiedenis niet moet verwarren met 'vaderlandse' geschiedenis. Dat heeft geen ene moer te maken met de guldensporenslag.

Moet alles hier tweemaal gezegd worden voor het doordringt?

Met andere woorden: Vlaanderen, de staat, zal geen vaderlandse geschiedenis hebben.
U bedoelt eigenlijk: We wassen onze handen in onschuld, want we distantiëren ons van het verleden.

Tegendradigaard · 30 maart 2004, 15:18

Net zoals de familie van Saksen Coburg en haar aanhangers doen.

Rudy Van Nespen · 30 maart 2004, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Net zoals de familie van Saksen Coburg en haar aanhangers doen.

Neen, toch niet.
We erkennen dat er een genocide was, we betwisten enkel dat de huidige monarchie aansprakelijk kan gesteld worden voor de daden van Leopold II!

Knuppel · 30 maart 2004, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Net zoals de familie van Saksen Coburg en haar aanhangers doen.

Neen, toch niet.
We erkennen dat er een genocide was, we betwisten enkel dat de huidige monarchie aansprakelijk kan gesteld worden voor de daden van Leopold II!

Het Vlaams Blok betwist ook dat het iets met de holocaust te maken heeft maar het wordt er desalniettemin gulhartig mee geconoteerd.

Rudy Van Nespen · 30 maart 2004, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Neen, toch niet.
We erkennen dat er een genocide was, we betwisten enkel dat de huidige monarchie aansprakelijk kan gesteld worden voor de daden van Leopold II!

Het Vlaams Blok betwist ook dat het iets met de holocaust te maken heeft maar het wordt er desalniettemin gulhartig mee geconoteerd.

Niet van mijnentwege!
Ik bekijk het Vlaams Blok zoals ik elke andere partij bekijk en beoordeel hen op basis van hun programma en hun werk.

Tegendradigaard · 30 maart 2004, 15:31

Zijn de Duitsers verantwoordelijk voor de holocaust ? Moeten ze nog betalen en hoelang nog ?
Wanneer stopt schuld of wanneer niet ?

Mag men de vruchten plukken van misdadig gedrag, zelfs zonder verantwoordelijk te zijn ?

Rudy Van Nespen · 30 maart 2004, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Zijn de Duitsers verantwoordelijk voor de holocaust ? Moeten ze nog betalen en hoelang nog ?
Wanneer stopt schuld of wanneer niet ?

Mag men de vruchten plukken van misdadig gedrag, zelfs zonder verantwoordelijk te zijn ?

Dat is inderdaad een goede vraag.
Daar heb ik niet meteen een antwoord op.
Het overstijgt eindelijk wel de discussie zoals ze eerder werd gevoerd waarbij deze genocide als argument voor een onafhankelijk Vlaanderen gebruikt werd.

Het lijkt me nu voer geworden te zijn voor de ethici onder ons.

Eugene · 30 maart 2004, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gargantua

Kort gezegd:

Neen, geen enkel argument is goed genoeg om belgië te laten bestaan.

Mag ik er U op attent maken dat deze genocide ook een deel zal blijven van de vaderlandse geschiedenis van het onafhankelijke Vlaanderen van morgen?
Kwestie van de zaak even in zijn juiste perspectief te zetten!

Neen Rudy want het koningshuis heeft er zomaar eventjes een slordige 40.000.000.000 zijnde 40 miljard toenmalige belgische frankskes aan verdient. Het koningshuis is altijd fanatiek anti-Vlaams geweeest, dus ik zie ik géén historische Vlaamse schuld aan de Congo! Of Belgie al dan niet moet blijven voortbestaan kan wat mij betreft gerust met een referendum worden beslist zoals bvb Quebec.

30 maart 2004, 15:00	#81
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Rudi, dan zou je samen met mij moeten eisen dat de familie van Saksen Coburg onmiddellijk over gaat tot betaling van schadevergoeding vanuit haar prive fortuin. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

30 maart 2004, 15:03	#83
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ze is vooral de verantwoordelijkheid van diegenen die Belgie gewenst hebben en opgericht hebben. En daar zijn niet zo veel Vlamingen bij geweest. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

30 maart 2004, 15:11	#88
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Rudi in je bericht waar je zelf schrijft dat het je reinste onzin is, schrijf je inderdaad onzin. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

30 maart 2004, 15:12	#89
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Rudi, je kent inderdaad heel goede de 'Vaderlandse' geschiedenis zoals ze officieel gegeven is..... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

30 maart 2004, 15:16	#92
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	verdorie 't werd net spannend... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

30 maart 2004, 15:13	#90
Sale-Flamin Burgemeester Geregistreerd: 8 maart 2004 Berichten: 519	Ik zei toch dat je geschiedenis niet moet verwarren met 'vaderlandse' geschiedenis. Dat heeft geen ene moer te maken met de guldensporenslag. Moet alles hier tweemaal gezegd worden voor het doordringt?

30 maart 2004, 15:18	#94
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Net zoals de familie van Saksen Coburg en haar aanhangers doen. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

30 maart 2004, 15:31	#98
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Zijn de Duitsers verantwoordelijk voor de holocaust ? Moeten ze nog betalen en hoelang nog ? Wanneer stopt schuld of wanneer niet ? Mag men de vruchten plukken van misdadig gedrag, zelfs zonder verantwoordelijk te zijn ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!