"Brave Marokkanen"???

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

wat spijtig zeg! :o

Ja vind het ook. Had wel 's willen zien, die site. 'n oude vanuit je favorieten?

[TypO]

maar antwoord 's over 't geen Ibeke schreef over de tram in Stuyvenberg...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door TypO

Nù zijn we aan 't klappen!

Het probleem is Ibeke, dat als er mensen antwoorden geven zoals bv. Filo, in de trend van "ik heb dat nooit gezien." "Straf verhaal maar ik geloof U niet" etc, etc en etc... Dat je de eigelijke discutie verlaat om je bezig te gaan houden met feiten op te noemen die je gelijk wel aantonen.

Filo speelt liever op de man en haalt liever mijn handtekening-teksten aan om me als een nazi af te schilderen, dan over het eigenlijke probleem te discuteren.
Feit is dat als men je als leugenaar afschilderd (wat ze doen he, als ze zeggen dat wat ik zeg ongefundeerd is...) dat je verhard, want je noodkreet wordt genegeerd. Na een tijdje gaat het zo ver dat je gewoon zegt, weet je wat je doet? Ga in Afghanistan wonen of zo, als je toch zo van de cultuur geniet. Maar laat ons, autochtonen, wel in onze cultuur leven als we dat willen.


Maar om verder te gaan op jou replic, ja, leg mij eens uit hoe het komt dat Uw gemeenschap zich hier en in de rest van Europa zo sterk en ongenaakbaar voelt?
Dan leg ik uit waarom je hier nooit iets over niet-geintegreerde Joden leest;
Niemand heeft daar last van. Zo simpel is dat. Mij stoort da niet zenne dat er éne met krollen of een Jelaba op den tram zit. Voor mij is dat allemaal goed en ik denk dat dat voor de meeste Belgen zo is. Zolang dat ik ook maar gerust op dien tram kan en mag zitten. En juist daar zit het probleem. Ik zìt niet meer rustig op den tram. En dat doen niet die Joden met hun krollen, maar wel jonge Arabieren. Da's een vaststelling. Ik heb dat gezien, meegemaakt. Er mogen nog 100 Filo's zijn die zeggen da'k mij vergis...

Typo,
Op de man spelen, door je signature aan te halen? Je koos die toch zelf, of niet
Jij zit niet rustig op een tram? waarom ik wél dan? Maar je wil zitten? Waarom JIJ en de anderen niet? Laat vrouwen zitten op de tram (leerde men je dat nooit?) Ik rij heel rustig met de tram, geen problemen met nieman, in 't ergste geval eens een zatlap...
Ik geloof je straffe verhalen wél, zeker als ik lees dat je schrijft "de aanval is de beste verdediging" Als je aanvalt kan je al eens op sterker dan jij vallen hé, dat zocht je dan wel zélf... Ik val enkel aan met mijn
pc-klavier (een doordenkertje voor jou)....

Oorspronkelijk geplaatst door "Typo

Tot op heden geloof ik echter nog in het motto dat de aanval de beste verdediging is.

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Typo,
Op de man spelen, door je signature aan te halen? Je koos die toch zelf, of niet
Jij zit niet rustig op een tram? waarom ik wél dan? Maar je wil zitten? Waarom JIJ en de anderen niet? Laat vrouwen zitten op de tram (leerde men je dat nooit?) Ik rij heel rustig met de tram, geen problemen met nieman, in 't ergste geval eens een zatlap...
Ik geloof je straffe verhalen wél, zeker als ik lees dat je schrijft "de aanval is de beste verdediging" Als je aanvalt kan je al eens op sterker dan jij vallen hé, dat zocht je dan wel zélf... Ik val enkel aan met mijn
pc-klavier (een doordenkertje voor jou)....

uiteindelijk haal je 'm signature aan, zoveel je wilt zenne. Wil 'm morgen nog 's aanpassen, met een avatar van Ian Stuart.
Maar als zelfs Ibeke een aantal zaken kan toegeven, dan zegt dat toch iets. Moest ik nu de enige zijn die zulke verhalen komt te vertellen, tot daar aan toe. Maar het omgekeerde is eerder waar, jij bent hier zowat de enige die ze blijft ontkennen

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Typo,
Op de man spelen, door je signature aan te halen? Je koos die toch zelf, of niet
Jij zit niet rustig op een tram? waarom ik wél dan? Maar je wil zitten? Waarom JIJ en de anderen niet? Laat vrouwen zitten op de tram (leerde men je dat nooit?) Ik rij heel rustig met de tram, geen problemen met nieman, in 't ergste geval eens een zatlap...
Ik geloof je straffe verhalen wél, zeker als ik lees dat je schrijft "de aanval is de beste verdediging" Als je aanvalt kan je al eens op sterker dan jij vallen hé, dat zocht je dan wel zélf... Ik val enkel aan met mijn
pc-klavier (een doordenkertje voor jou)....

Veilig achter de PC en maar roepen hoe veilig 't buiten wel is. Tja.

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibeke

Ik vind dat het uw goed recht is om uw gedacht te zeggen. Als ge kunt aantonen dat het werkelijk zo is dat Marokkanen de criminaliteitscijfers schoon naar boven helpen en dat stoort u, moogt ge dat van mij geruuust zeggen...Maar, raak alsjeblief niet zo overhit dat ge lieve menskes lijk mij ook aan de kant gaat duwe, want dat zie ik vandaag maar al te veel. Ge moet er maar Arabisch uitzien of ge wordt al langs alle kanten beschoten met boze, achterdochtige blikken. Waar gaat de wereld toch naartoe?

Dat ne mens niet meer ziet wie dat het goed met u voorheeft en wie niet? Zover moogt ge het niet laten komen. Voor hetzelfde geld zeg ik, meegaand met de kudde, al wat niet-gelovig is, is slecht, verdient geen respect. Ik doe dat niet, ik laat mij niet beïnvloeden. Waarom? Ik heb mijn eigen verstand en ik zal voor mijn eigen wel denken. En zo maak ik onderscheid tussen Belgen die het goed met mij voorhebben en zij die het minder goed met mij voorhebben en het is toch jammer om te zien dat er nog velen opgeslorpt worden in de massa, bedwelmd door de-ondertussen "algemene waarheid"-dat Marokkaans is, is valsch. Allez probeer is ne keer goe te kijken. Ge zult verbaasd zijn van hoeveel lieve menskes ge onder ons zoudt kunnen tegenkomen, als ge zoudt willen.

Als nu alle mensen is even vredelievend zouden zijn als jij
even begripvol en begrijpend, zou het leven er dan niet veel mooier uitzien.
regels zijn er om gerespecteerd te worden ,en van mij mag iedere mens zijn leven benaderen zoals hij zelf wil ,als dat maar op een vredevolle,
eerlijke en menslievende manier is.
wat let ons eigenlijk om zo te leven,en waarom krijg ik zo vaak de indruk dat men niet wil dat wij het het op die manier zouden kunnen ervaren.
wat wint men met negatief en brutaal te zijn.


hoogachtend

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door TypO

En ik ben dubbel zo kwaad op mensen als Filo, omdat zìj het zijn die ons het mes in de rug steken en verhinderen dat er iets verandert!

Kijk he, mijn grootouders, ouders hebben dit land helpen maken tot wat het is (was). Mijn grootvader is in Breendonk gestorven voor onze vrijheid hier. Mijn grootvader was ne witte in den oorlog (én niet zo éne die ge nooit zag omdat 't zo geheim was wat hij deed, en just n�* den oorlog zijne kop durfde te laten zien) Ik ben Belg, dit is het land waar ik hoor en ìk word de mond gesnoerd als ik durf zeggen dat er bepaalde problemen zijn!?
Mijn grootmoeder kan 's avonds niet meer buiten, maar dan zijn er die dat dan komen ontkennen!? En ik ben wèèr de racist.
Kan dat?
Vindt jij het normaal dat ik, als ik solliciteer, de plaats niet heb omdat er premies zijn als ze migranten aannemen ipv mij!?
Vindt gij dat normaal dat als er een migrant door een Belg wordt afgeschoten de Eerste Minister bij de familie komt om zijn medeleven te betuigen? Vind gij het normaal dat er geen enkele minister ook maar iets medeleven betuigt met de familie Mombaerts? Dat dat dan niet tot hun protocol hoort!?
Vindt jij het normaal dat als er plots een moskee wordt gebouwd om je hoek, dat je van 's morgens tot 's avonds de dril-lessen van onze jonge allochtoontjes kan volgen? dat de politie niks doet tegen deze geluidsoverlast, maar wel aan m'n bel hangt als mijn hond wat te veel blaft en de dril stoort?!


Awel, ik vind dat niet normaal.

Zulke dingen doen mij revolteren!

Public Enemy brengt een plaat uit 'Kill Whity' maar ìk ben de racist omdat ik een tekst van Skrewdriver als handtekening durf te gebruiken!?

Het is allemaal gemakkelijk zenne... 'ze zijn allemaal niet zo', 't is ons schuld', 'wij zijn niet tolerant genoeg'
en ik heb waaarschijnlijk niet zoveel boeken gegeten als velen van jullie hier, maar ik zie verdomme toch wat ik zie he!?
Als ik overvallen werd he, en ik hoorde die gasten "salle Belge" zeggen he, dan moet jij mij eens komen uitleggen wie hier eigenlijk de racist is!

Maar iets doèn, om te beginnen het probleem erkennen... Dat niet, nog liever doodvallen, nog liever zien hoe verkiezing na verkiezing een in hun ogen verfoeilijke partij groeit en groeit.
nog liever een heel deel van de bevolking voor achterlijk en intolerant uitmaken.
Hoeveel toleranter moeten we nog worden?!?

Gisteren op de fantastische BBC serie NCS Manhunt (te zien op Canvas) was er nog zo'n snotjong dat dergelijke taal uitbrabbelde (fictie weliswaar). Dat jong deed dan ook het enige waar hij goed voor was: hij blies zichzelf op.

Vlaanderen heeft geen melijwekkende snotteraars nodig !

8)

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Gisteren op de fantastische BBC serie NCS Manhunt (te zien op Canvas) was er nog zo'n snotjong dat dergelijke taal uitbrabbelde (fictie weliswaar). Dat jong deed dan ook het enige waar hij goed voor was: hij blies zichzelf op.

Vlaanderen heeft geen melijwekkende snotteraars nodig !

8)

emmigreer toch man!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door TypO

Ja vind het ook. Had wel 's willen zien, die site. 'n oude vanuit je favorieten?

néé, "ken je vijanden"...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

Als nu alle mensen is even vredelievend zouden zijn als jij
even begripvol en begrijpend, zou het leven er dan niet veel mooier uitzien.
regels zijn er om gerespecteerd te worden ,en van mij mag iedere mens zijn leven benaderen zoals hij zelf wil ,als dat maar op een vredevolle,
eerlijke en menslievende manier is.
wat let ons eigenlijk om zo te leven,en waarom krijg ik zo vaak de indruk dat men niet wil dat wij het het op die manier zouden kunnen ervaren.
wat wint men met negatief en brutaal te zijn.


hoogachtend

Ik doe mijn best...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door TypO

uiteindelijk haal je 'm signature aan, zoveel je wilt zenne. Wil 'm morgen nog 's aanpassen, met een avatar van Ian Stuart.
Maar als zelfs Ibeke een aantal zaken kan toegeven, dan zegt dat toch iets. Moest ik nu de enige zijn die zulke verhalen komt te vertellen, tot daar aan toe. Maar het omgekeerde is eerder waar, jij bent hier zowat de enige die ze blijft ontkennen

Ibeke is te braaf... véél te braaf!!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Jahjah is een oplichter, provocateur en profiteur. Nie moeilijk dat hij populair is bij veel Marokkaanse jongeren...
Dat de Marokkaanse gemeenschap gestigmatiseerd is geraakt, is volkomen waar.
En dat ze het volkomen aan zichzelf te danken hebben, is ook waar.

Als ze het Marokkaans tuig (dus niet de fatsoenlijken!) buitengooien, is het vreemdelingenprobleem voor 80 % opgelost.

Gezien "een hooggeplaatste ambtenaar" onlangs wist te vertellen dat onze gevangenissen voor 80% volzitten met vreemdelingen heb je dus overschot van gelijk...
In die 80% zitten misschien ook "Belgische" vreemdelingen die onze nationaliteit naar hun hoofd gegooid hebben gekregen, wat niets verandert aan de zaak, natuurlijk. Uitgenomen voor sommigen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Gezien "een hooggeplaatste ambtenaar" onlangs wist te vertellen dat onze gevangenissen voor 80% volzitten met vreemdelingen heb je dus overschot van gelijk...
In die 80% zitten misschien ook "Belgische" vreemdelingen die onze nationaliteit naar hun hoofd gegooid hebben gekregen, wat niets verandert aan de zaak, natuurlijk. Uitgenomen voor sommigen.

Als ze genaturaliseerd zijn, zijn 't Belgen zoals alle anderen: als we ineens ons "eigen tuig" zouden kunnen buitengooien: 100% akkoord (anders werken we met 2 maten en twee gewichten, op basis van geloof of afkomst van grootouders: lijkt me niet democratisch...) Bovendien zou je zo "standaard-Belgen" 1keer straffen , volgens het SWB en Belgen met een andere godsdienst of andere grootouders 2 keer straffen: éénmaal door de reeds voorziene straf in het SWB en een 2° maal door het afnemen van de wettellijk verkregen nationaliteit, wat tegen het gelijkheidsbeginsel in onze GW is.. Niet zo simpel dus, als je binnen de wettellijkheid en de EVRM wil blijven....

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Als ze genaturaliseerd zijn, zijn 't Belgen zoals alle anderen: als we ineens ons "eigen tuig" zouden kunnen buitengooien: 100% akkoord (anders werken we met 2 maten en twee gewichten, op basis van geloof of afkomst van grootouders: lijkt me niet democratisch...) Bovendien zou je zo "standaard-Belgen" 1keer straffen , volgens het SWB en Belgen met een andere godsdienst of andere grootouders 2 keer straffen: éénmaal door de reeds voorziene straf in het SWB en een 2° maal door het afnemen van de wettellijk verkregen nationaliteit, wat tegen het gelijkheidsbeginsel in onze GW is.. Niet zo simpel dus, als je binnen de wettellijkheid en de EVRM wil blijven....

Het is toch altijd hetzelfde hé, Filosoof? Ben jij tijdens een caféontmoeting "bloedbroeder" met onze Abou Jahjah geworden of zo?Op welke wijze werden sommige Belgische identiteiten cadeau gegeven, zelfs aan de Russische maffia en zo? Genaturaliseerd, gepasteuriseerd enz, mij om het even, als ze onze handdruk maar waard zijn en verdienen, en niet in ons gezicht spuwen (bij manier van spreken).
Dacht ik niet zojuist gelezen te hebben in een tekstje van Ibeke dat we het jonge (en oudere) Marokkaans crapuul best naar een Marokkaanse gevangenis zouden sturen ipv onze driesterren-faciliteiten hier? Dat zou hen pas een lesje leren.. . Er zijn dus ook allochtonen die het begrepen hebben, iets waar ik nooit aan getwijfeld heb, tussen haakjes.Maar neen, "onze wetten zeggen dit en zeggen dat"... Natuurlijk ga je niet akkoord met mij (en vele anderen) maar: onze wetten zijn voor onze mensen, onze gewoontes, onze levenswijze gemaakt!!! Niet voor lieden die blijkbaar uit een andere wereld komen en voor niets of voor niemand respekt hebben tenzij voor een achterlijke godsdienst. (... persoonlijk vind ik ze allemaal wat achterlijk, maar sommige zijn helemaal niet te doen, zelfs nu in 2004 nog niet...)
Voor de 9874ste keer: ik heb niets tegen allochtonen, ik heb wel de pest aan het crapuul-gedeelte ervan. En ja, ons eigen echt Belgisch crapuul, daar hebben we onze eigen gevangenissen voor, waar weer plaats genoeg zal zijn.Gelukkig voor U dat U er nooit geen last van heeft.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Het is toch altijd hetzelfde hé, Filosoof? Ben jij tijdens een caféontmoeting "bloedbroeder" met onze Abou Jahjah geworden of zo?Op welke wijze werden sommige Belgische identiteiten cadeau gegeven, zelf aan de Russische maffia en zo?
Dacht ik niet zojuist gelezen te hebben in een tekstje van Ibeke dat we het jonge (en oudere) Marokkaans crapuul best naar een Marokkaanse gevangenis zouden sturen ipv onze driesterren-faciliteiten hier? Dat zou hen pas een lesje leren.. . Er zijn dus ook allochtonen die het begrepen hebben, iets waar ik nooit aan getwijfeld heb, tussen haakjes.Maar neen, "onze wetten zeggen dit en zeggen dat"... Natuurlijk ga je niet akkoord met mij (en vele anderen) maar: onze wetten zijn voor onze mensen, onze gewoontes, onze levenswijze gemaakt!!! Niet voor lieden die blijkbaar uit een andere wereld komen en voor niets of voor niemand respekt hebben tenzij voor een achterlijke godsdienst. (... persoonlijk vind ik ze allemaal wat achterlijk, maar sommige zijn helemaal niet te doen, zelfs nu in 2004 nog niet...)
Voor de 9874ste keer: ik heb niets tegen allochtonen, ik heb wel de pest aan het crapuul-gedeelte ervan. Gelukkig voor U dat U er nooit geen last van heeft.

Als je meer aandacht zou besteden aan de juridische aspecten dan aan de gevoelsaspecten zou je al wat verder zijn...
Ik appreciëer ook geen crapuul (eigen of ander), maar ik weet wat doen om er geen problemen mee te hebben...
Ik twijfel er geen seconde aan dat er tussen buitenlanders of ex-buitenlanders minder-recommendabele sujetten zitten, juist zoals tussen "eigen volk" en ik begrijp al maar al te goed de reactie van andere allochtonen die (met de voortdurende veralgemeningen hier) niet geassociëerd wensen te worden daarmee. (de associatie wordt te dikwijls en te breed uitgesmeerd!)
Voor Aboe Yahyah heb ik geen goed woord (en nooit gehad!) IMO is hij een de facto vennoot van Philip D.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibeke

TIP VAN IBEKE: .

Stuur ons stoute Marokkaantjes naar den bak in Marokko, ik garandeer u dat ze na een week wanhopig zelfmoordplannen beginnen uit te denken. Wat zijn gevangenissen hier?...Hotels vergeleken met de klassieke Marokkaansen bak, daar krijgt ge pas tucht. Ik denk dat velen hier achter zullen staan.
Waarom worden ze eigenlijk niet uitgeleverd, die boefjes van ons? Er is hier toch geen plaats meer in 't gevang. In Marokko, plaaaats genoeg, niemand wilt daar den bak in, en wie hem al heeft gezien al zeeeeker ni. Dus...Waar wachten we nog op, dit wordt een goede eerste stap, denk ik, niet?


A propos Typo, chapeaux voor uw opa van Ibeke. Hij zal het wel vernemen. Breendonk,... Dat zijn de echte mannen! Mijn opa was ook zo, heeft de Fransen een voor een uit Marokko helpen shotten en ons zo ons land terugbezorgd, met behulp van medeburgers uiteraard.

Positieve discriminatie is ongehoord, Typo, moet je mij niet vertellen. Ik voel me op zo'n momenten heel achterlijk, zo van: We zullen u wel helpe, meiske, ge moet nikske doen, omdat ge van ginder achter zijt...
Awel, voor mij hoeft dat niet, ik zal zelf wel voor mijn eigen werken.

En gij hebt het beste recht om u daar tegen te verzetten, want het heet misschien wel positieve discriminatie, maar het is nog altijd discriminatie.

Maar over die migranten en werk, als ze die premies niet geven, dan gaat er toch niemand migranten aannemen...Denkt ge niet?
Maar dan vindt ik niet dat ze u mogen afwijzen als ge de juiste kwalificaties hebt. Zijt ge daar al tegenin gegaan? Volgens mij kan dat zomaar niet hoor. Is net als die mevrouw die ze niet wilden aannemen omdat ze te dik was...ook geen geldige reden. Want er wordt misschien wel een premie gegeven voor migranten, maar dat is geen geldige reden (mijns inziens) om een kandidaat met de juiste kwalificaties af te wijzen. Probeer es ne keer, volgens mij kan da toch ni, zenne.

Typo,
't Is niet omdat ik respect heb voor je grootvader, dat dat respect erfelijk is, en dat mes in je rug, is dat niet grof overdreven :o

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Als je meer aandacht zou besteden aan de juridische aspecten dan aan de gevoelsaspecten zou je al wat verder zijn...

Dat is een van de dingen die ik juist bedoel, Filosoof. Onze "juridische aspekten" zijn niet aangepast aan hen, de "juridische aspekten" die we in hun landen kunnen vinden zouden ook niet aangepast zijn aan ons. Dus hebben we er in vele gevallen niets aan. Er moeten dus "nieuwe" jurisdische aspekten komen die aangepast zijn aan de door hen geschapen nieuwe problemen!
Je hebt natuurlijk gelijk voor wat betreft mijn aandacht tov die zogenaamde "juridische aspekten": als gewone brave burger van dit land heb ik zelden of nooit reden om me er zorgen over te maken. De "grootste boeven" zijn juist diegenen die er het best van op de hoogte zijn... (en je moet je door dit zinnetje niet aangesproken voelen, want dit is helemaal niet mijn bedoeling...)

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Typo,
't Is niet omdat ik respect heb voor je grootvader, dat dat respect erfelijk is, en dat mes in je rug, is dat niet grof overdreven

Het enige wat je hem kan aansmeren, voor de rest heeft hij 100% gelijk.

[circe]

Sinds wanneer is het een "straf" als een van je twee nationaliteiten wordt afgenomen?

Krijgt Clijsters ook "straf" als ze australische wordt door huwelijk?

[Ibeke]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Het enige wat je hem kan aansmeren, voor de rest heeft hij 100% gelijk.

Filo is een lieveke, hoor...Echt waar, heeft het goed voor met ieder van ons. Is misschien een klein beetje fel in jullie daarvan te overtuigen, maar voor de rest kan ik alleen maar achter hem staan:

PEACE ON EARTH,

ook voor de VBers (God vergeve het jullie )