Armoedepasje - Pagina 5

duveltje382 · 21 oktober 2008, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het armoedepasje dient natuurlijk niet om limietloos gratis diensten en producten aan te kopen.

Wel moet het armoedepasje de kloof overbruggen die crimineeel-nalatige wetgevers gelaten hebben hebben tussen de armoedegrens en de bedragen van de laagste weddes en uitkeringen, die daar ruim onder blijven.

In mijn geval dus een armoedepasje van 80€ per maand aub...

OP die manier wordt dan de grondwet effectief ook geïmplementeerd, die voorziet in de humanitaire rechten en noodwendigheden van elke burger...

Er is werk genoeg,en dat moeten we eerder aanmoedigen ipv.alles zomaar uit te delen,we zullen wel moeten als deze maatschappij nog kansen wil op slagen

eno2 · 21 oktober 2008, 15:50

Eerst een grondwet maken, en daarin plechtstatig verklaren dat iedereen recht heeft op onderdak, kleding en eten, en dan uitkeringen en weddes uitkeren onder de armoedegrens die dat niet toelaten.
De pot op (of de bak in) met zulke grondwetsinterpretatoren die de armen gewoon laten kreperen omdat ze nu eenmaal geen hoge politieke druk kunnen uitoefenen.

Een armoedepasje innvoeren dus, En snel.

Het moeten niet altijd de bankiers zijn, die van vandaag op morgen tientallen of honderden miljarden € toegespeeld krijgen.

Met een honderste van die bedragen kan je de hele armoede in België oplossen in één klap.

Met 1,5 miljard €, meer bepaald.

Een armoedepasje voor wie daarvoor in aanmerking komt, kan dan meteen ook honderduizend levens levenswaardiger maken, die anders scrupuleloos in de rand verpletterd worden...

eno2 · 21 oktober 2008, 15:52

Minimumweddes netto onder de armoedegrens uitkeren...

En daar heffen die politieke criminelen nog belastingen over!

(Het belastingsvrij minimum is...8000€
De armoedegrens is 11.000 €)

Duvelke · 21 oktober 2008, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wild cannibal

Hoeren zijn enkel voor rijke mensen ?

Dat is toch oneerlijk vind ik ! Vooral dat die hoeren zelf ook meestal arm zijn. Voor u moet je dus als je arm bent, maar hoer worden, om rijke mensen sexueel te bevredigen ? Maar in geen geval zelf naar de hoeren lopen ? En nog minder gratis van hun diensten gebruik maken via een "armoedepasje" ?

Sinds wanneer moet je rijk zijn om luxe te kunnen betalen?
Toen ik student was en het niet zo breed had ging ik op restaurant, das ook luxe...wil dat zeggen dat ik als arme student niet op restaurant kan gaan?
Moet ik daarvoor gesubsidieerd worden? nee hoor.Als ik goedkoop wil eten ga ik wel naar het frituur.
Ik ga niet naar de hoeren, ik gebruikt mijn hand als ik goedkoop aan sex wil geraken...

Duvelke · 21 oktober 2008, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Er is werk genoeg,en dat moeten we eerder aanmoedigen ipv.alles zomaar uit te delen,we zullen wel moeten als deze maatschappij nog kansen wil op slagen

werk genoeg? Je leest geen kranten zeker?
met de financiele crisis vliegen er steeds meer en meer mensen buiten..

eno2 · 21 oktober 2008, 16:01

Let wel, dat daklozen met een armoedepasje een hotelkamer zouden kunnen nemen.

Onderdak is immers een basis humanitair recht.

Zo zouden ook de (zwaar-) psychiatrische gevallen door de hotelreceptie kunnen gesignaleerde worden, en behandeld.
Nog een basis humanitair recht...

Nelle · 21 oktober 2008, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wild cannibal

ik ben zeker dat zelfs het patronaat liever de armen gratis naar de hoeren laat gaan, dan dat ze met geweren in de straten rondlopen, en revolutie spelen. Zelfs in de Romeinse tijd was dat reeds zo : brood en spelen. Vandaag : TV, computers, drugs en hoeren. Wat topicstarter voorstelt is niet meer of minder dan een prijs voor de sociale vrede te behouden. Met al de miljarden die de regering(en) aan de bankiers en ander gespuis uitdelen tegenwoordig kan er mischien wel een "armoedepasje" voor de financiël zwakken af ook, nee ?

We leven in een land met weinig armoede en ik zie eerlijk gezegd niet direct de armen de revolutie doen beginnen. Ik denk dat die mensen van andere dingen wakker liggen...

eno2 · 21 oktober 2008, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

We leven in een land met weinig armoede en ik zie eerlijk gezegd niet direct de armen de revolutie doen beginnen. Ik denk dat die mensen van andere dingen wakker liggen...

't Is waar, 't is maar 15% die een aalmoes moet krijgen.

Nelle · 21 oktober 2008, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Eerst een grondwet maken, en daarin plechtstatig verklaren dat iedereen recht heeft op onderdak, kleding en eten, en dan uitkeringen en weddes uitkeren onder de armoedegrens die dat niet toelaten.
De pot op (of de bak in) met zulke grondwetsinterpretatoren die de armen gewoon laten kreperen omdat ze nu eenmaal geen hoge politieke druk kunnen uitoefenen.

Een armoedepasje innvoeren dus, En snel.

Het moeten niet altijd de bankiers zijn, die van vandaag op morgen tientallen of honderden miljarden € toegespeeld krijgen.

Met een honderste van die bedragen kan je de hele armoede in België oplossen in één klap.

Met 1,5 miljard €, meer bepaald.

Een armoedepasje voor wie daarvoor in aanmerking komt, kan dan meteen ook honderduizend levens levenswaardiger maken, die anders scrupuleloos in de rand verpletterd worden...

En wat als dat geld op is? Is er dan geen armoede meer? Het gaat hier ook over een bepaald gedrag aanleren zodat die mensen op hun eigen benen kunnen staan enkel geven is de oplossing niet...

Nelle · 21 oktober 2008, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

't Is waar, 't is maar 15% die een aalmoes moet krijgen.

Vergelijk dat eens met de rest van de wereld?

Nelle · 21 oktober 2008, 16:31

Ik ben zo vriendelijk geweest om de lijst met landen op te zoeken. Het is de HDI, dat is iets uitgebreider dan enkel armoede. belgië staat op plaats 17 van de 177, ik denk dat we daar toch wel fier op mogen zijn

http://mens-en-samenleving.infonu.nl...index-hdi.html

maf · 21 oktober 2008, 16:31

Ik ben zelfs bereid een armoedeplasje te maken voor een armoedepasje...

maf · 21 oktober 2008, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

Vergelijk dat eens met de rest van de wereld?

Daar is iedereen armer, dus is het verschil en het schandaal niet zo groot.

eno2 · 21 oktober 2008, 16:36

Zeg Nellie, die gratis concerten waar jij van beweerde dat je ze betaalt met jouw eigenste belastingsbijdragen, die worden eerder bekostigd door de reclamei-nkomsten en door de consumptie van de massa, en in het geheel niet door jouw paar eurocentjes.

Net hetzelfde met gratis kranten. En google..

Nelle · 21 oktober 2008, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zeg Nellie, die gratis concerten waar jij van beweerde dat je ze betaalt met jouw eigenste belastingsbijdragen, die worden eerder bekostigd door de reclamei-nkomsten en door de consumptie van de massa, en in het geheel niet door jouw paar eurocentjes.

Net hetzelfde met gratis kranten. En google..

off-topic?

Het doet er niet toe wie die concerten betaald, maar ze worden wel betaald door iemand...idd de massa, ik ben een deel van de massa...

eno2 · 21 oktober 2008, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

off-topic?

Het doet er niet toe wie die concerten betaald, maar ze worden wel betaald door iemand...idd de massa, ik ben een deel van de massa...

Het doet er niet toe wie ze betaalt, zolang ze maar gratis zijn...

eno2 · 21 oktober 2008, 16:41

Voor wie een armoedepasje nodig heeft, is niets off-topic, dat over "gratis "gaat.

duveltje382 · 21 oktober 2008, 16:42

Geen Jodensterren/armoedepasjes

mensen blijven mensen

Nelle · 21 oktober 2008, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het doet er niet toe wie ze betaalt, zolang ze maar gratis zijn...

Maar dat zijn ze dus niet want iemand heeft die concerten betaald en onrechtstreeks zal dat zoals jij dat heette de massa zijn

eno2 · 21 oktober 2008, 16:42

Armoedepasjes kan je op zak steken, je hoeft ze niet op je voorhoofd te plakken.

Bekijk resultaten enquête: Wat vind je ervan, een armoedepasje in te voeren, voor overal gratis toegang??
zeer zeker wel	3	11,11%
zeer zeker niet	16	59,26%
zeer zeker wel, voor een aantal levensnoodzakelijke zaken	8	29,63%
Aantal stemmers: 27. Je mag niet stemmen in deze enquête

21 oktober 2008, 16:31	#91
Nelle Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 oktober 2004 Berichten: 9.724	Ik ben zo vriendelijk geweest om de lijst met landen op te zoeken. Het is de HDI, dat is iets uitgebreider dan enkel armoede. belgië staat op plaats 17 van de 177, ik denk dat we daar toch wel fier op mogen zijn http://mens-en-samenleving.infonu.nl...index-hdi.html __________________ Blijf nog wat, je bent zo mooi Goethe

21 oktober 2008, 16:42	#98
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Geen Jodensterren/armoedepasjes mensen blijven mensen __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

21 oktober 2008, 15:50	#82
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Eerst een grondwet maken, en daarin plechtstatig verklaren dat iedereen recht heeft op onderdak, kleding en eten, en dan uitkeringen en weddes uitkeren onder de armoedegrens die dat niet toelaten. De pot op (of de bak in) met zulke grondwetsinterpretatoren die de armen gewoon laten kreperen omdat ze nu eenmaal geen hoge politieke druk kunnen uitoefenen. Een armoedepasje innvoeren dus, En snel. Het moeten niet altijd de bankiers zijn, die van vandaag op morgen tientallen of honderden miljarden € toegespeeld krijgen. Met een honderste van die bedragen kan je de hele armoede in België oplossen in één klap. Met 1,5 miljard €, meer bepaald. Een armoedepasje voor wie daarvoor in aanmerking komt, kan dan meteen ook honderduizend levens levenswaardiger maken, die anders scrupuleloos in de rand verpletterd worden...

21 oktober 2008, 15:52	#83
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Minimumweddes netto onder de armoedegrens uitkeren... En daar heffen die politieke criminelen nog belastingen over! (Het belastingsvrij minimum is...8000€ De armoedegrens is 11.000 €)

21 oktober 2008, 16:01	#86
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Let wel, dat daklozen met een armoedepasje een hotelkamer zouden kunnen nemen. Onderdak is immers een basis humanitair recht. Zo zouden ook de (zwaar-) psychiatrische gevallen door de hotelreceptie kunnen gesignaleerde worden, en behandeld. Nog een basis humanitair recht...

21 oktober 2008, 16:31	#92
maf Banneling Geregistreerd: 29 juni 2007 Berichten: 615	Ik ben zelfs bereid een armoedeplasje te maken voor een armoedepasje...

21 oktober 2008, 16:36	#94
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Zeg Nellie, die gratis concerten waar jij van beweerde dat je ze betaalt met jouw eigenste belastingsbijdragen, die worden eerder bekostigd door de reclamei-nkomsten en door de consumptie van de massa, en in het geheel niet door jouw paar eurocentjes. Net hetzelfde met gratis kranten. En google..

21 oktober 2008, 16:41	#97
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Voor wie een armoedepasje nodig heeft, is niets off-topic, dat over "gratis "gaat.

21 oktober 2008, 16:42	#100
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Armoedepasjes kan je op zak steken, je hoeft ze niet op je voorhoofd te plakken.