Racisme en anti-vakbondsmentaliteit weer eens gelinkt aan NSV. - Pagina 5

DenDane · 16 december 2008, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U hebt vandaag op dit forum 5 berichten verzonden. Ik welgeteld 4 berichten. En dit wordt pas mijn 5de bericht.

Dus, eerst nadenken alvorens u dwaze dingen post.

Niks dwaas, ik kan het tijdens mijn werkuren doen !

Ik spendeer mijn vrije tijd hier zeker niet...

AdrianHealey · 16 december 2008, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SeanMorely

Ik zie niet in waarom niet? 10 jaar is genoeg voor 2 generaties studenten (5j opleiding aan de unief) erdoor te jagen en een ganse nieuwe kern, dat kan al een hele verandering met zich meebrengen..

Dus heel erg mooi van je om nog eens dat 11jarig artikeltje te posten, maar relevantie is niet heel erg groot.

Ik weet in ieder geval dat ik in geen geval wil geassocieerd worden met enkele LVSV artikelen van nog maar 4 jaar geleden. Hoe tijden kunnen veranderen, he.

system · 16 december 2008, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik weet in ieder geval dat ik in geen geval wil geassocieerd worden met enkele LVSV artikelen van nog maar 4 jaar geleden. Hoe tijden kunnen veranderen, he.

Ik heb vaak zo de indruk dat u niet wil geassocieerd worden met artikelen die niet door uzelf geschreven zijn.

Maar ik kan me vergissen natuurlijk.

system · 16 december 2008, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SeanMorely

Ik zie niet in waarom niet? 10 jaar is genoeg voor 2 generaties studenten (5j opleiding aan de unief) erdoor te jagen en een ganse nieuwe kern, dat kan al een hele verandering met zich meebrengen..

Dus heel erg mooi van je om nog eens dat 11jarig artikeltje te posten, maar relevantie is niet heel erg groot.

U antwoordt nog steeds niet of u zich akkoord kunt verklaren met dit artikel of niet. Zeg het ons eens. Kom eens voor uw zaak uit.

Avondland · 16 december 2008, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U antwoordt nog steeds niet of u zich akkoord kunt verklaren met dit artikel of niet. Zeg het ons eens. Kom eens voor uw zaak uit.

Het artikel maakte nochtans grote ophef bij de NSV'ers zelf en het Gentse praesidium heeft in een tweede uitgave het artikel vervangen. Natuurlijk ging dat artikel ferm uit de bocht. Ook bij NSV-nationaal kwam de auteur zwaar in opspraak. Maar goed, jij zal dit wellicht toch afwimpelen onder het mom dat NSV er alles aan zou doen om een goed imago te behouden.

AdrianHealey · 16 december 2008, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb vaak zo de indruk dat u niet wil geassocieerd worden met artikelen die niet door uzelf geschreven zijn.

Maar ik kan me vergissen natuurlijk.

Wel, 'k wens in ieder geval niet mij te moeten verantwoorden of te associeren voor zaken waar 'Yves Desmedt' of 'Philip Dewinter' onderstaat ofzo, dat is zeker waar.

'k heb echter geen problemen met mij te associeren met artikels van het LVSV die nu gepubliceerd worden, hoor.

Metternich · 16 december 2008, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb vaak zo de indruk dat u niet wil geassocieerd worden met artikelen die niet door uzelf geschreven zijn.

Maar ik kan me vergissen natuurlijk.

Hij zal iets te verbergen hebben. Ook al een nazifascist!

AdrianHealey · 16 december 2008, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Hij zal iets te verbergen hebben. Ook al een nazifascist!

Ach, een Jodenmopje meer of minder!

'Joodkapje en de boze dolf!'
:')

Vlaams-nationalist · 16 december 2008, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U antwoordt nog steeds niet of u zich akkoord kunt verklaren met dit artikel of niet. Zeg het ons eens. Kom eens voor uw zaak uit.

Als dat artikel al verschenen is (want niemand heeft het mij ooit kunnen laten zien) kan het mij bitter weinig schelen. Ik zou zoiets niet schrijven, maar mij excuseren voor zoiets zal je mij nooit ofte nimmer zien doen.

system · 16 december 2008, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Avondland

Het artikel maakte nochtans grote ophef bij de NSV'ers zelf en het Gentse praesidium heeft in een tweede uitgave het artikel vervangen. Natuurlijk ging dat artikel ferm uit de bocht. Ook bij NSV-nationaal kwam de auteur zwaar in opspraak. Maar goed, jij zal dit wellicht toch afwimpelen onder het mom dat NSV er alles aan zou doen om een goed imago te behouden.

Dat is tenminste een duidelijk antwoord. En dat kan men niet van andere NSV-leden hier zeggen, die steeds maar om de pot bleven draaien.

AdrianHealey · 16 december 2008, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat is tenminste een duidelijk antwoord. En dat kan men niet van andere NSV-leden hier zeggen, die steeds maar om de pot bleven draaien.

En gij snapt niet dat het veel grappiger is om met u te spelen dan een rechtstreeks antwoord te geven?

Je snapt ook niet dat jij niet direct de autoriteit hebt om van een nsv'er te eisen dat hij springt, als jij zegt dat hij moet springen?

system · 16 december 2008, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ach, een Jodenmopje meer of minder!

'Joodkapje en de boze dolf!'
:')

U bent toch zeker dat u lid bent van het LVSV? Sta me toe daar soms ernstig aan te twijfelen. Maar misschien weet u het zelf niet zo goed meer.

AdrianHealey · 16 december 2008, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U bent toch zeker dat u lid bent van het LVSV? Sta me toe daar soms ernstig aan te twijfelen. Maar misschien weet u het zelf niet zo goed meer.

Lol. Ocharme: kunde een onschuldig mopje al niet aan?

system · 16 december 2008, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Lol. Ocharme: kunde een onschuldig mopje al niet aan?

U blijkbaar evenmin.

system · 16 december 2008, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Als dat artikel al verschenen is (want niemand heeft het mij ooit kunnen laten zien) kan het mij bitter weinig schelen. Ik zou zoiets niet schrijven, maar mij excuseren voor zoiets zal je mij nooit ofte nimmer zien doen.

Uw compaan beweert juist het tegenovergestelde. Hij zegt zelfs dat er grote ophef is geweest binnen het NSV over dat beruchte artikel. En dat het werd aangepast (?) of iets dergelijks. Wie heeft er nu gelijk? Maar misschien probeert u ons wat wijs te maken. Dat kan ook natuurlijk.

Vlaams-nationalist · 16 december 2008, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Uw compaan beweert juist het tegenovergestelde. Hij zegt zelfs dat er grote ophef is geweest binnen het NSV over dat beruchte artikel. En dat het werd aangepast (?) of iets dergelijks. Wie heeft er nu gelijk? Maar misschien probeert u ons wat wijs te maken. Dat kan ook natuurlijk.

1. Ik heb dat artikel niet geschreven en zou zo'n artikel ook niet schrijven.
2. Ik heb dat artikel nooit gezien.
3. Stel dat dat artikel inderdaad verschenen is, so what? Ik, als NSV'er, excuseer mij daar niet voor.

system · 16 december 2008, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

1. Ik heb dat artikel niet geschreven en zou zo'n artikel ook niet schrijven.
2. Ik heb dat artikel nooit gezien.
3. Stel dat dat artikel inderdaad verschenen is, so what? Ik, als NSV'er, excuseer mij daar niet voor.

Neen, ik geloof evenmin niet dat u zich hiervoor zou excuseren. Dat lijkt me zonneklaar. Zelfs niet als u het zelf zou geschreven hebben.

Vlaams-nationalist · 16 december 2008, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, ik geloof evenmin niet dat u zich hiervoor zou excuseren. Dat lijkt me zonneklaar. Zelfs niet als u het zelf zou geschreven hebben.

Voila, dan is dat uitgeklaard.

system · 16 december 2008, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Voila, dan is dat uitgeklaard.

Zoals ik meermaals zei. Nog niet veranderd die Vlaams-nationalisten. Nog altijd hetzelfde liedje: het Vlaamse volk moet zuiver blijven. Vrij van vreemde 'smetten'.

Tamam · 16 december 2008, 22:50

waarom zich exuseren voor andermans dwazerij ?

16 december 2008, 22:50	#100
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.831	waarom zich exuseren voor andermans dwazerij ?