Bedrijfsvoering/productie op socialistische/communistische wijze?

[toccata]

Waren de Communisten daar geen xeno/homofobe tuig?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Wat we dan wel mijn inziens nodig hebben is een nieuwe, transparantere (vorm van) authoriteit.

En hoe zou je dat concreet zien?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Hij heeft nochtans volledig gelijk.
De reden waarom liberalen zich niet kunnen verzoenen met het Socialistische model is vanwege hun angst voor kapitaalverlies.
In een Socialistische productiemodel kunnen de liberale CEo's en managers niet langer met miljoenen en miljarden weglopen, en kunnen ze niet langer een dictatoriale macht uitoefenen over hun werknemers.

Ja, jongen, ja.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ergo is Rusland nu op een oligarisch-autoritair marktfundametalisme gevestigd.

Jij zou best interessante analyses kunnen maken, mocht je intellectueel eerlijk worden.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Beter controlemechanisme, maar slechter feedbackmechanisme, zou ik dan durven stellen en dit omwille van de niet-transparantie van de authoriteit. De feedback is dan onzuiverder. En in het laatkapitalisme is niemand een volledige authoriteit, dus dat breidt steeds verder uit, alles waziger makend op z'n weg. De NWO-optie: het bestaan van een zuivere authoriteit durf ik toch niet serieus nemen.

Feedback is juist de grootst mogelijke vorm van controle. Op die manier kan je voortdurend vergelijken en de subjecten zichzelf laten bijsturen tot een gewenst resultaat.

Ps. Foucault had daar een concept voor uitgewerkt, namelijk governmentality.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Feedback is juist de grootst mogelijke vorm van controle. Op die manier kan je voortdurend vergelijken en de subjecten zichzelf laten bijsturen tot een gewenst resultaat.

Is dit per se slecht?

[AdrianHealey]

En, ik weet het, ik sta achter op mijne Foucault. Ooit komt het er wel van.