Vandeurzen neemt ontslag

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Alleen die zin al is racistisch.

En verder denk ik dat u de positie van Brussel wat overschat. Moest ernu een corridor van Wallonie naar Brussel bestaan, dat zou een andere zaak zijn dan, maar nu? Zonder corridor?

Brussel wordt opgenomen in Vlaanderen bij de onafhankelijkheid en daarmee is het afgelopen met uw annexistische dromen want een corridor komt er in geen duizend jaar.

Waar zit straatrue vanavond overigens om die domme flamins nog wat bang te maken?

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik ben blij dat ik fout was

Cd&v en co trachten al verkocht te krijgen dat nieuwe verkiezingen niet nodig zijn, en er snel een sterke regering nodig is.

Laten we nu maar een paar dagen wachten, misschien is dit ook wel zo'n nepontslag zoals in juli vorig jaar. Ik wil wel eens zien wat er nu gaat gebeuren. somers is momenteel in Terzake bezig over een "snelle meerderheid" en zei geen nee op het idee van een "identiek samengestelde regering".


mvg. sint ignacius

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Diegenen die de touwtjes in handen hebben in Brussel zullen (zoals overal) de laatsten zijn die geconfronteerd zullen worden met die miserie en zullen mocht het zover komen liever aankloppen bij Frankrijk dan bij Vlaanderen.

U bedoelt een aansluiting bij Frankrijk? Andere grote Europese landen zullen dit naar mijn gevoelen niet toestaan, ze kunnen elkaar op dat gebied niets gunnen. Bovendien is Frankrijk nu niet meteen het economisch wonder dat de desastreuze economische toestand van Brussel zou kunnen oplossen. Brussel het gewest met een werkloosheid van meer dan 20 procent en daarnaast nog minstens 5 procent leefloontrekkers. In dit scenario blijkt Brussel hoe dan ook een eiland, wat weinig praktisch is, we zouden om te pesten tol gelden kunnen heffen, goed voor de Vlaamse economie.

[Another Jack]

Wie niet weet hoe Van Deurzen aan de bijnaam 'piske' kwam, moet eens naar zijn ontslag-persconferentie kijken...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Waar zit straatrue vanavond overigens om die domme flamins nog wat bang te maken?

Hij is waarschijnlijk naar de psychiater , ik heb hem dat aangeraden.

[system]

We gaan naar alle waarschijnlijkheid naar verkiezingen , we zullen zien.
Waarom zou een onafhankelijkheid de situatie voor Vlaanderen niet verbeteren ?

Omdat de Walen onze eerste handelspartners zijn. We krijgen veel terug omdat we veel aan hen verkopen. Omdat internationaal op handelsvlak niemand Vlaanderen kent, België kennen ze wel. Men zou zelfs op vlak van de internationale handel eigenlijk terug moeten herfederaliseren. In China, zo heb ik me laten wijsmaken door ondernemers, kent niemand Vlaanderen of Wallonië. Wel België. En dan nog. Vlaanderen is veel te klein om te kunnen meespelen op wereldvlak. Omdat ,als het crisis is, is het crisis voor iedereen. Omdat we met het probleem Brussel zitten. Omdat...

Vele mensen willen ook geen scheiding. Maar eigenlijk zou ik willen dat men eindelijk eens een referendum (in Vlaanderen) zou houden met als eenvoudige vraag: "wilt u dat België gesplitst wordt in twee afzonderlijke zelfstandige staten?" Ja of neen? Dan weten we onmiddelijk waar we aan toe zijn. Zelfs nu zou ik dat willen na het politiek geklungel van een Leterme.Ik ben er praktisch zeker van dat de meeste mensen België zouden willen behouden.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Omdat de Walen onze eerste handelspartners zijn. We krijgen veel terug omdat we veel aan hen verkopen. Omdat internationaal op handelsvlak niemand Vlaanderen kent, België kennen ze wel. Men zou zelfs op vlak van de internationale handel eigenlijk terug moeten herfederaliseren. In China, zo heb ik me laten wijsmaken door ondernemers, kent niemand Vlaanderen of Wallonië. Wel België. En dan nog. Vlaanderen is veel te klein om te kunnen meespelen op wereldvlak. Omdat ,als het crisis is, is het crisis voor iedereen. Omdat we met het probleem Brussel zitten. Omdat...

Vele mensen willen ook geen scheiding. Maar eigenlijk zou ik willen dat men eindelijk eens een referendum (in Vlaanderen) zou houden met als eenvoudige vraag: "wilt u dat België gesplitst wordt in twee afzonderlijke zelfstandige staten? Ja of neen? Dan weten we onmiddelijk waar we aan toe zijn. Zelfs nu zou ik dat willen na het politiek geklungel van een Leterme.Ik ben er praktisch zeker van dat de meeste mensen België zouden willen behouden.

Natuurlijk, en dat weet heel het VB-kliekje hier ook...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

U bedoelt een aansluiting bij Frankrijk? Andere grote Europese landen zullen dit naar mijn gevoelen niet toestaan, ze kunnen elkaar op dat gebied niets gunnen. Bovendien is Frankrijk nu niet meteen het economisch wonder dat de desastreuze economische toestand van Brussel zou kunnen oplossen. Brussel het gewest met een werkloosheid van meer dan 20 procent en daarnaast nog minstens 5 procent leefloontrekkers. In dit scenario blijkt Brussel hoe dan ook een eiland, wat weinig praktisch is, we zouden om te pesten tol gelden kunnen heffen, goed voor de Vlaamse economie.

Sorry mensen, in deze post stonden bij nader toezien een aantal taalfouten.
Ik hoop dat U het mij kunt vergeven .

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Omdat de Walen onze eerste handelspartners zijn. We krijgen veel terug omdat we veel aan hen verkopen. Omdat internationaal op handelsvlak niemand Vlaanderen kent, België kennen ze wel. Men zou zelfs op vlak van de internationale handel eigenlijk terug moeten herfederaliseren. In China, zo heb ik me laten wijsmaken door ondernemers, kent niemand Vlaanderen of Wallonië. Wel België. En dan nog. Vlaanderen is veel te klein om te kunnen meespelen op wereldvlak. Omdat ,als het crisis is, is het crisis voor iedereen. Omdat we met het probleem Brussel zitten. Omdat...

Vele mensen willen ook geen scheiding. Maar eigenlijk zou ik willen dat men eindelijk eens een referendum (in Vlaanderen) zou houden met als eenvoudige vraag: "wilt u dat België gesplitst wordt in twee afzonderlijke zelfstandige staten?" Ja of neen? Dan weten we onmiddelijk waar we aan toe zijn. Zelfs nu zou ik dat willen na het politiek geklungel van een Leterme.Ik ben er praktisch zeker van dat de meeste mensen België zouden willen behouden.

Waarom zou de situatie van eerste handelspartner veranderen, wij zijn ook de eerste handelsparthner van Wallonië, het mes snijdt langs twee kanten.

Een referendum, het valt te zien hoe de vraagstelling is. Als U gaat vragen : vindt U dat wij de walen blijvend geld moeten sturen, ook al blijven ze op hun gat zitten en ook al blijven ze ons uitschelden voor nazi"s en associalen dan vrees ik toch dat het antwoord nee zal zijn. En, als U daarna de onafhankelijksvraag stelt vrees ik voor U dat het antwoord ja zal zijn.

Verder wil ik nog zeggen dat ik U tussenkomsten zeer kan waarderen, U begint tenminste niet onmiddellijk te schelden als iemand een ander gedacht heeft dan het uwe.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Natuurlijk, en dat weet heel het VB-kliekje hier ook...

En toch komt de dag dat Belgie geen geld meer heeft om de pensioenen te betalen en dat is ook de einddatum van Belgie.

Want als de Walen geen geld meer krijgen dan hebben ze Belgie niet meer nodig.

Dus Belgie gaat stoppen en het zal niet met een Vlaams of Belgisch referendum zijn, het zal zijn als de Walen Belgie opblazen.

Dat is wat anders he?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

En toch komt de dag dat Belgie geen geld meer heeft om de pensioenen te betalen en dat is ook de einddatum van Belgie.

Want als de Walen geen geld meer krijgen dan hebben ze Belgie niet meer nodig.

Dus Belgie gaat stoppen en het zal niet met een Vlaams of Belgisch referendum zijn, het zal zijn als de Walen Belgie opblazen.

Dat is wat anders he?

En dan mogen er nog één miljoen Vlamingen met hun Belgische driekleur naar Brussel afzakken, het zal hen niet tegenhouden.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waarom zou de situatie van eerste handelspartner veranderen, wij zijn ook de eerste handelsparthner van Wallonië, het mes snijdt langs twee kanten.

Een referendum, het valt te zien hoe de vraagstelling is. Als U gaat vragen : vindt U dat wij de walen blijvend geld moeten sturen, ook al blijven ze op hun gat zitten en ook al blijven ze ons uitschelden voor nazi"s en associalen dan vrees ik toch dat het antwoord nee zal zijn. En, als U daarna de onafhankelijksvraag stelt vrees ik voor U dat het antwoord ja zal zijn.

Verder wil ik nog zeggen dat ik U tussenkomsten zeer kan waarderen, U begint tenminste niet onmiddellijk te schelden als iemand een ander gedacht heeft dan het uwe.

Neen, ik stel gewoon de vraag:

'Wilt u dat België gesplitst wordt in twee afzonderlijke zelfstandige staten?'

De vraag kan niet duidelijker.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

En toch komt de dag dat Belgie geen geld meer heeft om de pensioenen te betalen en dat is ook de einddatum van Belgie.

Want als de Walen geen geld meer krijgen dan hebben ze Belgie niet meer nodig.

Dus Belgie gaat stoppen en het zal niet met een Vlaams of Belgisch referendum zijn, het zal zijn als de Walen Belgie opblazen.

Dat is wat anders he?

En wie gaan ze na ons uitwringen?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En dan mogen er nog één miljoen Vlamingen met hun Belgische driekleur naar Brussel afzakken, het zal hen niet tegenhouden.

Inderdaad, als de geldstroom stopt, stopt België onmiddellijk, aan ons voor de kraan dicht te knijpen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

En wie gaan ze na ons uitwringen?

Ze hopen de fransen .

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ze hopen de fransen .

Zolang wij het maar niet meer zijn.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, ik stel gewoon de vraag:

'Wilt u dat België gesplitst wordt in twee afzonderlijke zelfstandige staten?'

De vraag kan niet duidelijker.

Bij dergelijke vragen kan een beetje toelichting nooit kwaad. Ik vertrouw niet al te veel op het gezond verstand van de gewone burger, zonder de nodige duiding wel te verstaan . Tenslotte niet iedereen is zo vertrouwd met de reële gang van zaken; de vlaming mag toch weten hoe de gemiddelde waal over hem denkt alvorens de beslissing te nemen of hij nog met hem in hetzelfde land wil wonen

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Bij dergelijke vragen kan een beetje toelichting nooit kwaad. Ik vertrouw niet al te veel op het gezond verstand van de gewone burger, zonder de nodige duiding wel te verstaan . Tenslotte niet iedereen is zo vertrouwd met de reële gang van zaken; de vlaming mag toch weten hoe de gemiddelde waal over hem denkt alvorens de beslissing te nemen of hij nog met hem in hetzelfde land wil wonen

U hebt hier zeker een punt.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U hebt hier zeker een punt.

Dank U wel ,ik vindt het een fijn gesprek, een van de betere in mijn nog steeds korte verblijf op dit forum. De waarheid mag al eens gezegd worden.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dank U wel ,ik vindt het een fijn gesprek, een van de betere in mijn nog steeds korte verblijf op dit forum. De waarheid mag al eens gezegd worden.

Als ik het mag zeggen. U moet zich niet te veel aantrekken van de wat 'harde opstelling' van sommige forummers. Dat hoort bij dit forum. Dat maakt ook -op tijd en stond- zijn charme uit. Het is wat men zou kunnen noemen een 'vrank' forum. En dat mag voor mijn part. Ik vind het een goed forum omdat hier de vrijheid van mening wordt gerespecteerd. Maar mensen die deze vranke taal niet gewoon zijn schrikken soms. Ten onrechte.