walen willen geen geld in kbc pompen hoe zielig kunnen ze zijn - Pagina 5

Demosthenes · 25 januari 2009, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jbl

Vandaag lenen de mensen geld aan de banken, goed gevonden, eenvoudige en duidelijk conclusie. Bovendien lenen de mensen aan de banken zonder dat ze er iets voor terugkrijgen 't is eigenlijk een schenking.
Ik vind dat er daartegenover dient te staan dat bv banktransacties, spaarrekeningen ook maar gratis moeten worden,er zou toch iets voor in de plaats moeten komen.
Kijk uw eindafrekening er maar eens op na, welke kosten er allemaal verbonden zijn aan een bankkaart, spaarboekje, transactiekosten... bij velen volstaan zelfs de povere interesten niet meer om deze kosten te dekken.

Op de twee miljard die KBC "krijgt" van Vlaanderen moet KBC 8,5 procent intrest betalen en als ze de twee miljard willen terugbetalen moeten ze er drie neertellen. De " mensen " krijgen volgens mij redelijk wat terug voor hun geld. Van een "schenking" zoals u het stelt is helemaal geen sprake.

largo_w · 25 januari 2009, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Rap even cashen op kosten van de Staat, op kosten van u en ik ...

yeah right...
Trouwens lippens heeft dat ook nog gedaan

giserke · 25 januari 2009, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De Vlaamse regering zou beter geen cent in KBC steken.

Gezien KBC de grootste verstrekker is van kredieten aan Vlaamse bedrijven zou ik dat niet durven zeggen.

Maar de Vlaamse regering heeft wel een blunder gemaakt, door te kiezen voor een lening, maar niet een kapitaals inbreng onder de vorm van aandelen.

brother paul · 26 januari 2009, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

*kuch*3,5 miljard euro *kuch*

soms heb ik toch mijn bedenkingen bij uw posts hoor...ze zijn oooh zo gecompliceerd maar wat er staat klopt zelf niet een altijd.
Dus banken verdienen meer omdat ze per maand terugbetalingen vragen en per jaar geleende gelden terugbetalen? Da's natuurlijk onzin...dan pas je gewoon het interestpercentage aan en kom je dus hetzelfde uit... banken vragen gewoon meer interest voor hun producten dan waarvoor ze ontlenen.
en jawel hoor banken doen aan geldcreatie...

hoe doen ze dat ? (zonder nationale bank ?)
- via visakaart ?
- via electronisch bankieren ?

daiwa · 26 januari 2009, 03:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demosthenes

Op de twee miljard die KBC "krijgt" van Vlaanderen moet KBC 8,5 procent intrest betalen en als ze de twee miljard willen terugbetalen moeten ze er drie neertellen. De " mensen " krijgen volgens mij redelijk wat terug voor hun geld. Van een "schenking" zoals u het stelt is helemaal geen sprake.

En dat schijnen veel forumgasten hier niet te weten.

Ook is KBC verplicht krediet toe te staan aan bedrijven die het moeilijk hebben (werkgelegenheid).

largo_w · 26 januari 2009, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

hoe doen ze dat ? (zonder nationale bank ?)
- via visakaart ?
- via electronisch bankieren ?

de rol van banken bij geldcreatie staat in het boek "economie voor dummies"...
Ik ga dat hier niet uitleggen trouwens is de nationale bank volgens u geen bank misschien? Het woord "bank" in de naam zou u toch op weg kunnen helpen denk ik zo...

largo_w · 26 januari 2009, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En dat schijnen veel forumgasten hier niet te weten.

Ook is KBC verplicht krediet toe te staan aan bedrijven die het moeilijk hebben (werkgelegenheid).

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Enfin soit...ik ben wel voor zo een reddingen maar uiteindelijk is het niet veel veel meer dan stemmingmakerij hé.

Another Jack · 26 januari 2009, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Je hebt betalers en halers.
Ieder weet aan welke kant hij /zij zit.

Aan welke kant zit een Waalse arbeider?
Aan welke kant zit een Vlaamse werkloze?

Samsa · 26 januari 2009, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

wel waar is de solidariteit ???

zo worden alle naieve vlamingen ook nog wakker straks...
Onckelinckx ik zeg niet nee ik zeg niet ja... dus dat was ik ben socialist en draai hier een perferct rond de pot.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...007&kanaalid=9

Ik zou eisen als federale regering dat ze eens 2 miljard moet zoeken op haar begroting. Dan zal ze direct wat minder noten op haar zang hebben.

alle rechtsen zouden content moeten zijn. als de walen daar geld insteken, zou dat een volstrekt zinloze verspilling van hun belastinggeld zijn. waarom zouden ze precies geld moeten uitgeven dat hun economie niets vooruithelpt? altijd maar klagen dat de walen geld langs deuren en vensters zouden buitengooien, maar als ze het es niet doen, zit meneer ook op z'n paard

solidarnosc · 26 januari 2009, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En dat schijnen veel forumgasten hier niet te weten.

Ook is KBC verplicht krediet toe te staan aan bedrijven die het moeilijk hebben (werkgelegenheid).

Kunnen ze dit afdwingen? In VK zijn er banken die voor 70% genationaliseerd zijn die weigeren om krediet te verstrekken.

Renesse · 26 januari 2009, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samsa

altijd maar klagen dat de walen geld langs deuren en vensters zouden buitengooien, maar als ze het es niet doen, zit meneer ook op z'n paard

Als ze het es niet doen, zijn het de Vlamingen die ontvangen. Welkom in België.

Henri1 · 26 januari 2009, 13:47

Een "Vlaamse Boer" "Jef" die de plaatselijke KBC kantoor directeur goed kent loopt altijd rond met pakken geld in zijn portefeuille.

De Bankdirecteur roept 'm bij zich en zegt:
Jef, het is niet slim en zelfs gevaarlijk om met zoveel geld op zak rond te lopen !
Je zou kunnen overvallen worden !

Kom Jef, hier heb je een cheque boek, als je dan geld moet uitgeven,
schrijf je gewoon een cheque uit voor dat bedrag.

Jef verlaat de bank met een chequeboek op zak en doet in de toekomst al zijn betalingen met een cheque.

Na een paar maanden roep de bankdirecteur Jef opnieuw bij zich.
Jef, we hebben een probleem.
Het saldo op je zichtrekening staat 25.000 Euro in het rood !

Jef zegt: Geen probleem Meneer de directeur, ik zal je een cheque uitschrijven.

Spreekt deze anekdote nu voor:
-Een slimme kantoordirecteur ?
-Een domme Vlaamse boer ?

lollysticky · 26 januari 2009, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samsa

alle rechtsen zouden content moeten zijn. als de walen daar geld insteken, zou dat een volstrekt zinloze verspilling van hun belastinggeld zijn. waarom zouden ze precies geld moeten uitgeven dat hun economie niets vooruithelpt? altijd maar klagen dat de walen geld langs deuren en vensters zouden buitengooien, maar als ze het es niet doen, zit meneer ook op z'n paard

het gaat over het federale niveau dat weigert geld te pompen in kbc he... niet over het waals gewest of de franstalige gemeenschap...

the_dude · 27 januari 2009, 00:39

het is überhaupt zielig dat er geld in banken wordt gepompt. Binnen dat systeem is de leiding enkel geïnteresseerd in zoveel mogelijk opstrijken op de kortst mogelijke termijn en dan de benen nemen alvorens het kaartenhuisje opnieuw ineen stuikt.
Miljarden voor een falend systeem en ondertussen staan invaliden op wachtlijsten, staan mensen met psychische problemen op wachtlijsten, staan kinderen op wachtlijsten, staan ouderen op wachtlijsten; en dat wordt normaal gevonden want met die groepen is op korte termijn immers geen geld te verdienen. Schrijnend.

daiwa · 27 januari 2009, 02:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Kunnen ze dit afdwingen? In VK zijn er banken die voor 70% genationaliseerd zijn die weigeren om krediet te verstrekken.

Dat was 1 van de voorwaarden ja.

De schoofzak · 27 januari 2009, 11:39

Wat betreft het meer of minder toestaan van kredieten aan Vlamingen en aan Vlaamse ondernemingen.

Ten eerste, peins ik niet dat de presiese voorwaarden die de Vlaamse regering gesteld heeft, bekend gemaakt geworden zijn.

Ten tweede, peins ik dat elke bank die kasj geld heeft, maar het niet 'gebruikt zodanig dat het opbrengt', een stomme bank is.

Ten derde, peins ik, dat elke bank - ook degene die gesteund moeten worden door de overheid - die krediet verleent aan een zogenaamde kredietonwaardige, een stomme bank is. Krediet verlenen aan een krediet-waardige daarentegen, dat brengt op.

Ten vierde, peins ik, en houdu vast aan de takken van de bomen, dat een bank geld verdient aan een ontlener die niet verder kan afbetalen, op voorwaarde dat er voldoende van het onderpand gerekupereerd kan worden. (voorbeeld: je huis is voor de helft afbetaald, maar je huwelijk raakt in het slop en je eks maakt ten volle gebruik van jouw domheid ... de bank laat je huis verkopen, en inkasseert alle kosten, kostenvergoedingen, intrestdervingen, wederbeleggingsvergoedingen ... enz. )

Als we dus leuteren over wat banken moeten doen, of niet moeten doen, dan moeten we ons bewust zijn dat we aan het leuteren zijn. Net zoals ik niks ken van loodgieterij, kan ik wel leuteren over mijn verwarmingsketel, maar ...

Boduo · 27 januari 2009, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

yeah right...
Trouwens lippens heeft dat ook nog gedaan

Bij de vernederlandsing v.d. medische termen wordt het woord "clitoris" vervangen door "Lippenslaan"

solidarnosc · 27 januari 2009, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat was 1 van de voorwaarden ja.

Tussen voorwaarden stellen en voorwaarden afdwingen is er een groot verschil.

Boduo · 27 januari 2009, 18:27

[quote=brother paul;3936979]wel waar is de solidariteit ???

zo worden alle naieve vlamingen ook nog wakker straks...
Onckelinckx ik zeg niet nee ik zeg niet ja... dus dat was ik ben socialist en draai hier een perferct rond de pot.

Eigenlijk hebben wij de walen niet NODIG !!!
Het zou AANGENAAM zijn, moesten ze betere manieren hebben.
Ze zijn NUTTIG voor de Vlamingen na 7 juni, als er een confederatie ZOU ontstaan.

Boduo · 27 januari 2009, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Vertaling van enkele parels :

"Vlaanderen profiteert van de federale kakafonie en spreidt z'n superiorteit ten toon". Klare kijk op de zaak ! Wie heeft die kakafonie veroorzaakt ???
En die superioriteit komt voort het het feit dat het overgrote deel v.d. Vlamingen WERKT, heeft gewerkt en z�*l werken.

26 januari 2009, 13:47	#92
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Een "Vlaamse Boer" "Jef" die de plaatselijke KBC kantoor directeur goed kent loopt altijd rond met pakken geld in zijn portefeuille. De Bankdirecteur roept 'm bij zich en zegt: Jef, het is niet slim en zelfs gevaarlijk om met zoveel geld op zak rond te lopen ! Je zou kunnen overvallen worden ! Kom Jef, hier heb je een cheque boek, als je dan geld moet uitgeven, schrijf je gewoon een cheque uit voor dat bedrag. Jef verlaat de bank met een chequeboek op zak en doet in de toekomst al zijn betalingen met een cheque. Na een paar maanden roep de bankdirecteur Jef opnieuw bij zich. Jef, we hebben een probleem. Het saldo op je zichtrekening staat 25.000 Euro in het rood ! Jef zegt: Geen probleem Meneer de directeur, ik zal je een cheque uitschrijven. Spreekt deze anekdote nu voor: -Een slimme kantoordirecteur ? -Een domme Vlaamse boer ? Laatst gewijzigd door Henri1 : 26 januari 2009 om 13:48.

27 januari 2009, 00:39	#94
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	het is überhaupt zielig dat er geld in banken wordt gepompt. Binnen dat systeem is de leiding enkel geïnteresseerd in zoveel mogelijk opstrijken op de kortst mogelijke termijn en dan de benen nemen alvorens het kaartenhuisje opnieuw ineen stuikt. Miljarden voor een falend systeem en ondertussen staan invaliden op wachtlijsten, staan mensen met psychische problemen op wachtlijsten, staan kinderen op wachtlijsten, staan ouderen op wachtlijsten; en dat wordt normaal gevonden want met die groepen is op korte termijn immers geen geld te verdienen. Schrijnend. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

27 januari 2009, 11:39	#96
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Wat betreft het meer of minder toestaan van kredieten aan Vlamingen en aan Vlaamse ondernemingen. Ten eerste, peins ik niet dat de presiese voorwaarden die de Vlaamse regering gesteld heeft, bekend gemaakt geworden zijn. Ten tweede, peins ik dat elke bank die kasj geld heeft, maar het niet 'gebruikt zodanig dat het opbrengt', een stomme bank is. Ten derde, peins ik, dat elke bank - ook degene die gesteund moeten worden door de overheid - die krediet verleent aan een zogenaamde kredietonwaardige, een stomme bank is. Krediet verlenen aan een krediet-waardige daarentegen, dat brengt op. Ten vierde, peins ik, en houdu vast aan de takken van de bomen, dat een bank geld verdient aan een ontlener die niet verder kan afbetalen, op voorwaarde dat er voldoende van het onderpand gerekupereerd kan worden. (voorbeeld: je huis is voor de helft afbetaald, maar je huwelijk raakt in het slop en je eks maakt ten volle gebruik van jouw domheid ... de bank laat je huis verkopen, en inkasseert alle kosten, kostenvergoedingen, intrestdervingen, wederbeleggingsvergoedingen ... enz. ) Als we dus leuteren over wat banken moeten doen, of niet moeten doen, dan moeten we ons bewust zijn dat we aan het leuteren zijn. Net zoals ik niks ken van loodgieterij, kan ik wel leuteren over mijn verwarmingsketel, maar ... __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 27 januari 2009 om 11:41.

27 januari 2009, 18:27	#99
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.309	Solidariteit ? [quote=brother paul;3936979]wel waar is de solidariteit ??? zo worden alle naieve vlamingen ook nog wakker straks... Onckelinckx ik zeg niet nee ik zeg niet ja... dus dat was ik ben socialist en draai hier een perferct rond de pot. Eigenlijk hebben wij de walen niet NODIG !!! Het zou AANGENAAM zijn, moesten ze betere manieren hebben. Ze zijn NUTTIG voor de Vlamingen na 7 juni, als er een confederatie ZOU ontstaan.