Adressen Nederlandse pedofielen op internet

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Waarom beginnen mensen altijd te steigeren als ik zeg dat gevangenen zichzelf rendabel moeten maken?

Wat uiteindelijk onmogelijk is. Ik las onlangs wat een nieuwe gevangeniscel kost aan de gemeenschap. Het terugverdieneffect, ook al laat je de gevangene een fulltime job uitoefenen, overstijgt nooit deze kost.
En ik neem aan dat interneren, inclusief begeleiden, nog steeds meer kost dan detineren. Om nog maar te zwijgen van pedofielen die na hun vrijlating levenslang zouden moeten worden begeleid en gecontroleerd.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat uiteindelijk onmogelijk is. Ik las onlangs wat een nieuwe gevangeniscel kost aan de gemeenschap. Het terugverdieneffect, ook al laat je de gevangene een fulltime job uitoefenen, overstijgt nooit deze kost.
En ik neem aan dat interneren, inclusief begeleiden, nog steeds meer kost dan detineren. Om nog maar te zwijgen van pedofielen die na hun vrijlating levenslang zouden moeten worden begeleid en gecontroleerd.

Dus we zien de misdadigers een beetje als de gehandicapten en de werklozen: zwakkeren die bescherming moeten hebben.

[Bierke]

Dat bestaat al een jaartje in Engeland, en ik moet zeggen, niks op tegen hoor.
Nu nog een lijstje van alle socialisten zodat die verantwoordelijk kunnen gesteld worden voor hun werkloos kiesvee

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat uiteindelijk onmogelijk is. Ik las onlangs wat een nieuwe gevangeniscel kost aan de gemeenschap. Het terugverdieneffect, ook al laat je de gevangene een fulltime job uitoefenen, overstijgt nooit deze kost.
En ik neem aan dat interneren, inclusief begeleiden, nog steeds meer kost dan detineren. Om nog maar te zwijgen van pedofielen die na hun vrijlating levenslang zouden moeten worden begeleid en gecontroleerd.

Je steekt er zoveel geld in als je wilt he. Eén stuk brood per dag en 2 liter water kosten geen fortuin.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Je steekt er zoveel geld in als je wilt he. Eén stuk brood per dag en 2 liter water kosten geen fortuin.

Diegene die nu en dan eens moet toezien of je ondertussen niet bent weggelopen doet ook niet aan vrijwilligerswerk hé.
Maar inderdaad, met één stuk brood en twee liter water heb je zelfs geen wet Lejeune meer nodig.

[freespirit]

Het item is nu ook in België razend actueel:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...r-Belgie.dhtml

De minister en Childfocus zijn, net als ikzelf, radicaal tegen dit ongenuanceerde initiatief. Hopelijk vinden ze een manier om de site van deze volksophitser van het internet te verbannen. Hetgeen we echt wel kunnen missen, is een nieuwe massahisterie, dit zou alleen maar tot naarigheid leiden. Ik zie echt geen meerwaarde in zulke initiatieven. In het UK of de USA zijn er overigens geen pedofielen minder door gekomen.

[420yeahbaby]

Ja een pedo verdient toch niet echt zijn privacy vind ik zo.
Dat ze nu pedo zijn zonder ooit en kind aan te raken of niet, ze verdienen njenté privacy.
Zelfs een VERPLICHTE castratie zou niet slecht zijn.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Ja een pedo verdient toch niet echt zijn privacy vind ik zo.
Dat ze nu pedo zijn zonder ooit en kind aan te raken of niet, ze verdienen njenté privacy.
Zelfs een VERPLICHTE castratie zou niet slecht zijn.

Iedereen verdient privacy, die mensen hebben hun straf uitgezeten en zijn weer normale burgers die hopelijk weer op een normale manier in de maatschappij kunnen opgenomen worden(hopelijk worden ze daar dan ook in bijgestaan d.m.v. een deftige begeleiding en opvolging). Door dit soort initiatieven maak je het hen onmogelijk. Ik vind het ziek om die gegevens op het internet te zetten, ik dacht dat we tegenwoordig in een beschaving leefden maar blijkbaar zijn er een aantal personen in de middeleeuwen blijven steken.

[420yeahbaby]

Neen, niet iedereen verdient privacy.
Kijk naar Dutroux, was al veroordeeld voor pedofilie en wat heeft die erna nog kunnen doen? Juist ja, meisjes opsluiten in zijn kelder en prostitueren.
Think again.
Pedo's hebben geen recht op privacy, echt niet.

Ik ben vader en bezie dat helemaal anders. Ik zou heel blij zijn dat de lijst van pedo's op het internet komt. Heel blij zelfs.
Ik vind niet dat pedo's het recht hebben nog een erectie te kunnen krijgen.

Dat is mijn gedacht en ik denk dat als je het aan de wereldbevolking zou vragen, dat iedereen met gezond verstand dat wel zal beamen.

Het moet je kind maar overkomen he... Al zover gedacht dan?

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Neen, niet iedereen verdient privacy.
Kijk naar Dutroux, was al veroordeeld voor pedofilie en wat heeft die erna nog kunnen doen? Juist ja, meisjes opsluiten in zijn kelder en prostitueren.
Think again.
Pedo's hebben geen recht op privacy, echt niet.

Ik ben vader en bezie dat helemaal anders. Ik zou heel blij zijn dat de lijst van pedo's op het internet komt. Heel blij zelfs.
Ik vind niet dat pedo's het recht hebben nog een erectie te kunnen krijgen.

Dat is mijn gedacht en ik denk dat als je het aan de wereldbevolking zou vragen, dat iedereen met gezond verstand dat wel zal beamen.

Het moet je kind maar overkomen he... Al zover gedacht dan?

Inderdaad, het is puur plat populisme en volksmennerij ! Waar de domme massa dan ook nog eens inloopt. Ik garandeer je dat we wat gaan beleven als iedereen het recht in eigen handen mag nemen en allerlei misdaden van bepaalde personen zomaar op het internet te grabbel mag gooien. Want waar eindigt dit? In het zog van de zogenaamde pedofielen zullen er heus nog wel 'kruisvaarders' opstaan die andere doelgroepen op het internet willen plaatsen. Ik denk aan partners die overspel plegen, prostituées bezoeken, gauwdieven, exhibitionisten, en nog vele anderen ... Hebben deze mensen dan geen recht op privacy meer? Ook vele van die zogenaamde voorstanders zullen uiteindelijk deze nieuwe manier van melding, op een zeker moment als een boemerang in hun gezicht terug krijgen, wanneer ze zelf met het 'big brother' geconfronteerd worden.

Ik vraag mij overigens nog steeds af wat de meerwaarde voor u is als u weet of er één of meerdere pedofielen in uw buurt of straat wonen ? Gaat u dan verhuizen? Waar naartoe? Pedofielen kunnen overal zitten. Bovendien gaat het hier uiteraard enkel maar om veroordeelde pedo's, er zullen waarschijnlijk nog meer pedo's zijn die hun gangen gaan zonder in contact te komen met het gerecht. Deze kan je niet tegenhouden. U zult ermee moeten leren leven dat uw kind(eren) geconfronteerd kan (kunnen) worden met pedo's. Het hoort bij de opvoeding van uw kinderen om ze ten gepaste tijde te melden dat ze voorzichtig moeten zijn met vreemde volwassenen en dat ze niet zomaar met iemand mogen meegaan. Dit lijkt me een logische stap in het opvoedingsproces. De kans dat uw kinderen door een wildvreemde dan nog misbruikt worden bestaat nog steeds, maar is kleiner dan dat uw kind - mijn excuses voor de lugubere vergelijking - in een verkeersongeval om het leven komt. En tot slot gebeurt 85 �* 90 % van alle kindermisbruik in intrafamiliale kring (vaders, moeders, broers, zusters, neefjes, ...). Dus wat heeft het vrijgeven van een zogenaamde pedofielenlijst dan nog voor toegevoegde waarde?

[Scherven A. Mok]

Laat een pedofiel zelf kiezen tussen inslapen, castratie, gevangenis, internering of therapie. Die mensen die zulke websites opzetten hebben ook therapie nodig. Slachtoffers hebben recht op inzage in het (opvolgend) dossier en op een veilige omgeving.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Laat een pedofiel zelf kiezen tussen inslapen, castratie, gevangenis, internering of therapie. Die mensen die zulke websites opzetten hebben ook therapie nodig. Slachtoffers hebben recht op inzage in het (opvolgend) dossier en op een veilige omgeving.

Laat het slachtoffer kiezen.

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Ik garandeer je dat we wat gaan beleven als iedereen het recht in eigen handen mag nemen en allerlei misdaden van bepaalde personen zomaar op het internet te grabbel mag gooien.

Ik spreek toch niet van het recht in eigen handen nemen? Maar ik vind dat BEVOEGDE personen de namen van pedo's online mag smijten.
Geen probleem voor mij, ik vind het een mooie vorm van preventieve veiligheid.

Want waar eindigt dit? In het zog van de zogenaamde pedofielen zullen er heus nog wel 'kruisvaarders' opstaan die andere doelgroepen op het internet willen plaatsen.

Het eindigt nooit, een uitbreiding is toch niet zo slecht? Dat evolueert en al gaande weg leren we eruit.

Ik denk aan partners die overspel plegen, prostituées bezoeken, gauwdieven, exhibitionisten, en nog vele anderen ... Hebben deze mensen dan geen recht op privacy meer? Ook vele van die zogenaamde voorstanders zullen uiteindelijk deze nieuwe manier van melding, op een zeker moment als een boemerang in hun gezicht terug krijgen, wanneer ze zelf met het 'big brother' geconfronteerd worden.

Tuurlijk hebben die mensen recht op privacy. Zolang zij geen onschuldige kinderen aanranden, is dat voor mij geen probleem. Maar met kinderen moeten we UITERST voorzichtig omspringen en leren uit het verleden. Een eerder veroordeelde pedofiel is iemand dat hervalt IN DE MEESTE GEVALLEN.
Je moet geen appelen met peren gaan vergelijken. We hebben het hier op pedo's.

Ik vraag mij overigens nog steeds af wat de meerwaarde voor u is als u weet of er één of meerdere pedofielen in uw buurt of straat wonen ? Gaat u dan verhuizen? Waar naartoe? Pedofielen kunnen overal zitten.

JA ik weet liever of er pedo's al dan niet in mijn buurt wonen. Dan kan ik een oogje meer in het zeil houden over mijn kid. Of ik verhuis, dat is me de vraag nog. Maar je bent dan wel extra waakzaam en kan je kind die man de vinger wijzen en zeggen : Dat is een slechte man, blijf daar maar vanuit de buurt.

Bovendien gaat het hier uiteraard enkel maar om veroordeelde pedo's, er zullen waarschijnlijk nog meer pedo's zijn die hun gangen gaan zonder in contact te komen met het gerecht. Deze kan je niet tegenhouden.

"Deze kan je niet tegenhouden"
Neen, met die instelling niet neen. We moeten IETS doen, IETS is beter dan NIETS. Niets is perfect, maar we kunnen wel proberen. Wie nooit fouten maakt probeert niets nieuw.

U zult ermee moeten leren leven dat uw kind(eren) geconfronteerd kan (kunnen) worden met pedo's. Het hoort bij de opvoeding van uw kinderen om ze ten gepaste tijde te melden dat ze voorzichtig moeten zijn met vreemde volwassenen en dat ze niet zomaar met iemand mogen meegaan. Dit lijkt me een logische stap in het opvoedingsproces. De kans dat uw kinderen door een wildvreemde dan nog misbruikt worden bestaat nog steeds, maar is kleiner dan dat uw kind - mijn excuses voor de lugubere vergelijking - in een verkeersongeval om het leven komt. En tot slot gebeurt 85 �* 90 % van alle kindermisbruik in intrafamiliale kring (vaders, moeders, broers, zusters, neefjes, ...). Dus wat heeft het vrijgeven van een zogenaamde pedofielenlijst dan nog voor toegevoegde waarde?

Uiteraard geef je uw kids dat mee.
En welke meerwaarde zo'n lijst heeft? Als je dat zelf niet inziet, dan verschillen wij gewoon van mening. Ik vind het allesinds goed, die mensen verdienen een blaam op hun naam, een stigmatisering en mogen van mijn parten op brute wijze uit de maatschappij verwijderd worden. Tzijn vettigaards dat de zieltjes van onschuldige kinderen teisteren.

Geef ze de keus he:
Castratie of op de lijst.
Mij een zorg, maar ik ben allesinds VOOR de pedolijst op internet.
Wie daar tegen is, lijkt mij eerder een pedo himself of een sympthatisant.
Plooien of buigen

[teken]

Mijn gedacht over deze website.

-Volgens de belgische is het verboden om derden hun informatie nog reclame teversprijden. het is verboden een andere uitshelden die zijn straf geeft uitgezeten. Het is verboden iemand teverwijten in het openbaar. zie wetboek.
-Dus deze site kan er niet komen. en die site van holland moet er ook af.
Dit is pure aanstookerrij , om op de straat een andere uit te shelden en aan tevallen. Wat holland doet is zeker niet goed. En als ik me niet vergis kwamen ze in 2006a2008 daar tussen met een Wetgeving die zeker niet door de beugel kon. wie het Journal gezien heeft in deze periode zal wel weten over wat het gaat. en belgie geeft daar dan ook protest bij getekend.

-Waarom het nog niet mogelijk is :

Iemand die opgepakt is door het gerecht , is bekend en of krijgt dan ook een naam. MAAR weten dat er nog duizenden rondt lopen die nog nooit opgepakt geweest zijn en nog steeds active zijn.
Dus met zo een website , komt er alleen maar 1 groot nadeel wat m'n nu nog niet kan bedenken. Mensen Haat eerste klasse, en wie weet hoe het zal uitlopen ( gelukkig is er een spoeddienst in iedere streek ).

ik wil dit zeker niet goed spreken. maar Sommige hebben een weg waar ze nooit voor hebben gekozen.

1.Aangeboren 2.aangeleerd, 3.of psycho's zoals detroux. dit is een Groot ondersheid. tussen deze 3 punten.

Deze 3 punten zouden ze beter eens onderzoeken in plaats reclame temaken.
ik weet ook dat het moeilijk is om daar soms een ondersheid tussen temaken.
maar Tussen punt 1,2 en 3 kunnen ze wel iets doen.

Punt 1en 2 die mensen eens helpen. en punt 3 is psycho deze horen niet thuis in de maatschappij.

Met deze wil ik zeggen.
Vooroordeel niemand. want wie weet...wat komt u morgen tegen.
het kan een homo lebie of een zwaar gedediteerde zijn die u leven nog redt.

" En hou vrede op aarde voor de tijd dat duurd."
dit is niet tegen of voor die site. maar typish holland weer.

[420yeahbaby]

Ze kunnen zonder hun ballen toch ook nog mensen hun leven redden, was me da nu...

Die gasten verdienen gewoon niet om nog een erectie te krijgen, of ter wel hangt ge ze met hun kloten aan nen haak omhoog
of ter wel snijdt ge de lul eraf en laat ge ze pissen door een darmke....

OF beter nog, een grote tatoeage over hunne kop: PEDOFIEL

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Het item is nu ook in België razend actueel:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...r-Belgie.dhtml

De minister en Childfocus zijn, net als ikzelf, radicaal tegen dit ongenuanceerde initiatief. Hopelijk vinden ze een manier om de site van deze volksophitser van het internet te verbannen. Hetgeen we echt wel kunnen missen, is een nieuwe massahisterie, dit zou alleen maar tot naarigheid leiden. Ik zie echt geen meerwaarde in zulke initiatieven. In het UK of de USA zijn er overigens geen pedofielen minder door gekomen.

Ik vind het een schitterend initiatief. Hopelijk wordt de site niet onderuitgehaald door ons (verziekt) departement van justitie.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Laat een pedofiel zelf kiezen tussen inslapen, castratie, gevangenis, internering of therapie.

De keuze tussen openbare verhanging en de guillotine is ruim genoeg.

[Flanelcondoom]

Wij laten het slachtoffer kiezen wat er met de dader gebeurt. Lijkt mij eerlijk.

[420yeahbaby]

En ast ni meer leeft?

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

En ast ni meer leeft?

Da's een moeilijke.

Maar ik zie niet in waarom losers in toga, "rechters", mogen beslissen wat er met een verkrachter gebeurt.