Kartel CD&V/N-VA belooft een positief alternatief

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

luc broes, Waarom blijf jij dan bij een partij, waarvan de partij-top zich vergist van vijand en die steeds haar pijlen richt op N-VA i.p.v. van ze te richten tegen het paarse wanbeleid.

Clemens, ik heb zopas nog eens naar onze webstek gekeken. Zonder twijfel gaat de overgrote aandacht naar kritiek op het huidig paars wanbeleid. Natuurlijk is er ook kritiek op de concurrentie, dat is nu eenmaal politiek. Maar ik hou helemaal niet van scheldpartijen en wou dat het wat minder gebeurde.
Opmerkingen als 'Het VB heeft nog nooit iets verwezenlijkt' of 'de CVP heeft Vlaanderen altijd verraden' zijn tijdverlies en overtuigen niemand.

[Philips Inc.]

idd

[Calle]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wat een hypocriete afzeik.
De twee meest ondemocratische partijen bij uitstek durven het woord democratie in de mond nemen.
De CD&V zweert bij een louter vertegenwoordigend systeem zonder corrigerende mogelijkheid van onderaf, en de N-Va wil burgerinspraak beperken tot een zoethoudertje van niet bindende adviesraden.

Schandalige volksverlakkerij!

Dat is een drogreden van jou kant.

Hoe iemand die voor de monarchie is VOOR volksreferenda is , is me een ongelofelijk groot raadsel.

Och ja, er is meer aan jou dat ik vreemd vindt.

[Calle]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

how low can you go!

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=13536

Moet ik de 2 topics die jij net poste eens aanhalen ?

Huichelaar.

Steeds opnieuw zijn het diegenen die "de hand reikten aan de N-VA" die dezelfde partij proberen belachelijk te maken.

Stop eens met die zever.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Hoe iemand die voor de monarchie is VOOR volksreferenda is , is me een ongelofelijk groot raadsel.

Voor zwart-wit-denkers is er wel meer raadselachtig.
Is dat echt zo moeilijk om vatten?

Ik ben pro-monarchie, doch wanneer een meerderheid dit wil afschaffen, dan leg ik me daar bij neer.
De wil van een meerderheid van de burgers prevaleert op persoonlijke voorkeur.
Dat is de consequentie van democratie.

Och ja, er is meer aan jou dat ik vreemd vindt.

Dat zal dan wel enorm terzake zijn, of een enorme relevantie bevatten wat betreft de aan gang zijnde discussies.
Nu we het daar toch over hebben........
Heb je behalve off-topic bedenkingen over mijn ogenschijnlijk contradictorische ideeën, of prangende doch irrelevante vragen over mijn forumschim nog iets toe te voegen aan mijn commentaar over jullie manifest?
Ik krijg stilaan de indruk dat jullie de discussie ontlopen via schelden, sneren, persoonlijke aanvallen en niets terzake doende reacties, zodat ik jullie manifest hier voor den bok zijn ballen aan het ontleden ben.
Of zijn jullie zo snel tot inkeer te brengen en tot het inzicht gekomen dat het eigenlijk een waardeloos, wolkig, wattig tsjevenprul is?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hierin schuilt het enige nog te vrezen en te counteren gevaar.
De Vlaamsblokse stok achter de deur.
Doch waarom zou een N-VA die géén kartel met Vlaamsblok verkoos, en daardoor de kans op echt gevaar i.p.v. een (loze-holle) dreiging liet liggen, de CD&V zover krijgen dat ze dreigen met het opblazen van het CS?

Dat doen ze als het niet anders meer kan: als die stok te groot wordt.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door kartelmanifest

…MET WEDERZIJDSE, ECHTE SOLIDARITEIT

Vlaanderen heeft geen enkel belang bij een verarming van Wallonië, integendeel. Maar klare rekeningen maken goede vrienden. Daarom pleiten CD&V en N-VA voor een objectieve en doorzichtige solidariteit tussen Vlaanderen en Wallonië. Aan de voor Vlamingen nefaste verdeelsleutels bij overheidsinvesteringen en aan de niet-objectiveerbare transfers in o.a. de sociale zekerheid moet een einde komen. Een maximale bestedingsautonomie gekoppeld aan fiscale verantwoordelijkheid voor Vlaanderen en Wallonië zal tot een helder en rechtvaardig solidariteitsmechanisme leiden. Een beleid met eigen middelen naar eigen inzichten, geeft de Vlamingen én de Franstaligen maximale kansen op ontplooiing.

Dat is eigenlijk het eerste alineaatje dat ietwat redelijk klinkt.
Op een bepaalde manier is dit nastrevenswaardig.
Duidelijkheid en helderheid, daar kan niemand iets tegen hebben, tenzij sjoemelaars die belang hebben bij troebele zaakjes.

Wat in deze alinea echter eveneens troebel blijft:
Wordt hier een aloude flamingantische eis, de volledige splitsing van de SZ afgevoerd en afgezwakt tot een veel aanvaardbaarder verzuchting


Zoja, proficiat.
Maar zeg dat wel duidelijk aan jullie kiezers.
Vermijd dat verhullend taalgebruik, zo eigen aan de zwakste oppositiepartij aller tijden, en schenk klare wijn, zodat zowel Vlaming als Waal duidelijk weet wat jullie precieze intenties zijn.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door het kartelmanifest geplaatst door Fribre

Het manifest, zwart op wit, voor méér Vlaanderen

…IN EEN STERKE EUROPESE UNIE

CD&V en N-VA geloven in de voortzetting van de Europese éénmaking. Voor ons is Europa de beste behartiger van bevoegdheden die bij uitstek op een supranationaal niveau thuis horen. De evolutie naar democratischer structuren en naar een grotere betrokkenheid van de mensen bij de Europese Unie moet met bekwame spoed doorgezet worden. Daarom moeten de Vlamingen over materies die op onze eigen bevoegdheden slaan, zo snel mogelijk een eigen stem krijgen aan de Europese beslissingstafel.

Niet te geloven hoe hypocriet.
De N-VA wil evenmin als de CD&V dat de Vlaamse respectievelijk Belgische burger bindende inspraak in het bestuur krijgt.
Hier wordt echter wel met veel aplomb om democratie geschreeuwd op het Europese plan.
Sigaren uit andermans doos beloven is makkelijk.

[strijder]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Kartel CD&V/N-VA belooft een positief alternatief

vr 16/04/04 - Het kartel CD&V/N-VA wil een verregaande staatshervorming en een maatschappij met respect voor alle mensen. Dat bleek op de voorstelling van het manifest voor de verkiezingen van 13 juni.

CD&V/N-VA presenteert zichzelf als een positief alternatief voor 13 juni. Het kartel wil een verregaande staatshervorming koppelen aan de opbouw van een warme maatschappij met respect voor de mensen.
Het kartel verzet zich tegen het paarse "materialisme".

CD&V-voorzitter Yves Leterme wil "geen antikeuze, maar een positieve keuze aanbieden voor een beter bestuur en meer Vlaamse bevoegdheden".

Ook N-VA-voorzitter Geert Bourgeois hamert op meer Vlaamse autonomie en een sterk betrouwbaar beleid.

Vlaanderen moet volgens het kartel volledig bevoegd worden voor de gezondheidszorg en de kinderbijslagen, voor werkgelegenheid, voor mobiliteit (inclusief de NMBS), telecommunicatie en wetenschapsbeleid.
Het kartel ijvert ook voor kosteloos onderwijs, hogere kinderbijslagen en langer ouderschapsverlof.

Hoe kan en stem voor cdv/nva en posetief altrenatief zijn ?en uit gesproken belgistise partij en separtistise partij dat zijn twee twee tege stijdige belangen. het gaat juist zorgen voor af scheuringen binnen de nva een deel zal uiteindelijk de overstap maken naar het vlaams blok,en en ander deel zal mischien beginen met en splinter partij het geen dat ervoor zal zorgen dat de Vlaamse eisen nog verder op de lange baan zal geschove word .De NVA had er beter voor gezorgd voor een stevig Vlaams front,de Nva spreekt van tegen gestelde belangen met het VlaamsBlok! zijn er dan geen tegen gestelde belangen bij de cd&v of zitten jullie voledig op de zelfde lijn

[Antivlaams]

Geen scheldpartijen.

Peter Johan

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Antivlaams

Geen scheldpartijen.

Peter Johan

Yoepie, Bruno is terug!

[strijder]

Oorspronkelijk geplaatst door Antivlaams

Geen scheldpartijen


Peter Johan

vehuis dan naar en land waar geen Vlamingen zitten

[Antivlaams]

Zeg manneke, pas u zelf eens aan de Belgische realiteit!!!

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Antivlaams

Zeg manneke, pas u zelf eens aan de Belgische realiteit!!!

Die waarbij beide landsdelen politiek steeds verder uiteendrijven? Met alle plezier.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Die waarbij beide landsdelen politiek steeds verder uiteendrijven? Met alle plezier.

We panikeren niet.
Uit elkaar drijven op een bolle wereld heeft op termijn een hernieuwd samenkomen als gevolg.

[strijder]

Oorspronkelijk geplaatst door Antivlaams

Zeg manneke, pas u zelf eens aan de Belgische realiteit!!!

BELGIE is een schijn staat dat alleen in ere word gehouden van wege het vorsten huis en bekijk dan maar eens de geschiedenis zie leopold 2 :

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

We panikeren niet.
Uit elkaar drijven op een bolle wereld heeft op termijn een hernieuwd samenkomen als gevolg.

Wat neerkomt op een botsing, waarbij een van beide landen omhooggestuwd wordt en zo een gebergte vormt dat beide delen mooi van mekaar scheidt.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Antivlaams

Zeg manneke, pas u zelf eens aan de Belgische realiteit!!!

Aanpassen of opkrassen zeker ... waar heb ik dit nog gehoord.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Antivlaams

Zeg manneke, pas u zelf eens aan de Belgische realiteit!!!

Die waar je geliefde Franstaligen de grondwet mogen overtreden en de gehate Vlamingen ze moeten respecteren?
Het is door franskiljons zoals jij dat het liefdeloze, Belgische verstandshuwelijk wel op de klippen moet lopen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Wat neerkomt op een botsing, waarbij een van beide landen omhooggestuwd wordt en zo een gebergte vormt dat beide delen mooi van mekaar scheidt.

Liefde overwint elke hindernis.
Kabelbanen ontsluiten het ruigste gebergte.
De nieuwe fenomenale inkomsten van het aldus ontstane ski-toerisme, zullen alle gezeik over transferten definitief naar het grijze verleden verwijzen.