Omdat LSP de de strijd tegen seksisme WEL belangrijk vindt!

[KingHagar]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ik hou van porno

heel goe onderbouwd gast, eel goe!

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ik hou van porno

Al eens gedacht hoe porno het maatschappelijk geweld en frustratie naar beneden helpt. Steve Stevaert zou zeggen: Porno is goed voor de mensen!

[KingHagar]

Oorspronkelijk geplaatst door Rik De Inciviek

Al eens gedacht hoe porno het maatschappelijk geweld en frustratie naar beneden helpt. Steve Stevaert zou zeggen: Porno is goed voor de mensen!

Ik zie niet in hoe. De wijze waarop vrouwen voorgesteld worden in de porno-industrie, hoe ze behandeld worden, het vervormde beeld dat er van een gezonde seksuele relatie wordt weergegeven...kan alleen maar een negatieve invloed hebben op de relaties van mensen onderling.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

heel goe onderbouwd gast, eel goe!

In de poep met die kwezels!

[wb]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

In de poep met die kwezels!

in de poep, in de poep
uw moeder is een poep!


met die kwezels, met die kwezels
uw moeder is een kwezel!

[KingHagar]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

In de poep met die kwezels!

Tis nie omda ik porno degoutant vind, da ik nen kwezel zijn e maat. In de poep gore lap, kzal u strak eens komen streaken zie!

[TomT]

Oorspronkelijk geplaatst door wb

Spijtig genoeg is er niet voor elke vrouw een man die minstens zoveel verdient.

Nee, dat is waar (alhoewel ).

Oorspronkelijk geplaatst door wb

WTF... gij beweert hier dus doodleuk dat vrouwen seks geven aan hun partner in ruil voor een kostwinner voor't gezin die opdraait voor kosten en klussen? Amai, da's pas een gezonde relatie!

Waar aan had je anders gedacht? In de meeste gevallen is het zo. Er zijn ook vrouwen die daardoor aan een hogere positie geraken op het werk enz..., en zo kan je nog vanalles bedenken, maar er is altijd wel iets dat ze in de plaats moeten krijgen.

Oorspronkelijk geplaatst door wb

Wat een zever.

Tja... Ik kan er ook niet aan doen

[wb]

Oorspronkelijk geplaatst door TomT

Waar aan had je anders gedacht? In de meeste gevallen is het zo. Er zijn ook vrouwen die daardoor aan een hogere positie geraken op het werk enz..., en zo kan je nog vanalles bedenken, maar er is altijd wel iets dat ze in de plaats moeten krijgen.

Ocharme, ge klinkt als een gefrustreerd manneke dat al veel tegenslag in de liefde gehad heeft als ik uw schrijfsels hier lees...

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door wb

Ik ben helemaal geen voorstander van het criminaliseren van prostitutie. Ik vind het echter geen 'job als een ander' en vind niet dat het een sociaal aanvaard fenomeen moet zijn/worden. Situaties zoals in Nederland waar het CWI (ongeveer equivalent van VDAB) jobs in de prostitutie aanbiedt vind ik niet kunnen.

Ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen. Een reden om tegen te zijn zou kunnen zijn dat mensen die er niet op ingaan hun uitkering zouden verliezen. Maar ikzelf ben voor een systeem van een basisinkomen, dus dan gaat dat al niet op.

[KingHagar]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen. Een reden om tegen te zijn zou kunnen zijn dat mensen die er niet op ingaan hun uitkering zouden verliezen. Maar ikzelf ben voor een systeem van een basisinkomen, dus dan gaat dat al niet op.

Als het niet meer als normaal is dat vrouwen zichzelf prostitueren om aan de kost te komen, is er dan niet iets fundamenteel fout met deze maatschappij? Getuigt het niet van een gebrek aan respect voor vrouwen als een officiële instantie hen aanbiedt om een job te nemen in de prostitutie???? Volgens mij bewijst dit dat dit systeem menzen aanzet tot gruwelijke dingen.

[TomT]

Oorspronkelijk geplaatst door wb

Ocharme, ge klinkt als een gefrustreerd manneke dat al veel tegenslag in de liefde gehad heeft als ik uw schrijfsels hier lees...

Dat klinkt niet erg socialistisch, vind je ook niet? Maar goed, het was te denken dat vroeg of laat zo'n bericht uit de kast zou rollen...

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door wb

in de poep, in de poep
uw moeder is een poep!


met die kwezels, met die kwezels
uw moeder is een kwezel!

anale fase (anderhalf tot 3 jaar); dat is de fase van het zindelijk worden; het kind smeert alles graag onder de poep als het de kans krijgt; de anus is het lustorgaan;

[FallenByTheHand]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

anale fase (anderhalf tot 3 jaar); dat is de fase van het zindelijk worden; het kind smeert alles graag onder de poep als het de kans krijgt; de anus is het lustorgaan;

Ik heb ook Freud gelezen, dank u wel. Ik weet alleen niet of die kerel het wel bij het rechte eind had.

[wb]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

anale fase (anderhalf tot 3 jaar); dat is de fase van het zindelijk worden; het kind smeert alles graag onder de poep als het de kans krijgt; de anus is het lustorgaan;

anale fase, anale fase,
uw moeder is een anale fase!

[wb]

Oorspronkelijk geplaatst door TomT

Dat klinkt niet erg socialistisch, vind je ook niet? Maar goed, het was te denken dat vroeg of laat zo'n bericht uit de kast zou rollen...

Sorry, 'k wou u niet beledigen ofzo, 'k vond het gewoon nogal overdreven om te stellen dat vrouwen enkel seks 'geven' als ze er iets voor in de plaats krijgen.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

Ten eerste: is dit geen topic waard in een iets serieuzere rubriek als koetjes en kalfjes?? Of vindt meneer de strijd tegen seksisme niet politiek misschien?

Ten tweede. Uw uitspraken in dit topic zijn een revolutionair onwaardig. Shame on you! IN DE POEP!!
Eén van de decadentste uitwasemingen van deze kapitalistische samenleving is de porno-industrie. Overigens in 'omzet' groter als de drugs- of wapenindustrie. In haar drang naar grotere winsten probeert de burgerij meer en meer porno (via reclame, soft-pornografische afbeeldingen, mannentijdschriften,...) door de maatschappij te laten aanvaarden. Vrouwen worden afgebeeld als lustobjecten, blijkbaar zonder verstandelijke vermogens en enkel gemaakt als sexspeeltje voor de venten.
In deze context moet je de trampolinespringsters zien, of de aankondigingen van fuiven met halfnaakte vrouwen. En dat seksisme verdelend werkt, merken we aan de cijfers van huiselijk geweld: 1 of 4 vrouwen wordt geslagen door hunne vent. En deze voorstelling van vrouwen als minderwaardige wezens heeft bijvoorbeeld tot gevolg dat slechts 1% van alle rijkdom in handen is van vrouwen. Seksisme zet vrouwen tegen mannen op, racisme zet blanken tegen zwarten op, werklozen worden tegen werkenden uitgespeeld,... Tegen dit alles moeten marxisten in actie komen: alles wat de arbeidersklasse verdeelt moet bestreden worden!
En dat de mensen 'er niet wakker van liggen' is een zwak argument. Je uitspraak moet trouwen serieus gerelativeerd worden. Als eerste studentenvereniging hebben we in Leuven actie gevoerd tegen seksisme, bv door het overplakken van seksistische affiches van studentenclubs met een banner met slogan. Bovendien zijn we in een aantal lessen gaan spreken, waar we heel wat positieve reacties op gekregen hebben, en ook onze financiële oproep kreeg gehoor. Ik studeer in Antwerpen en in discussies met studentes merk ik dat ze die affiches vaak vernederend vinden, maar, zo zeggen ze, als je ertegen reageert dan wordt je als preuts en gefrustreerd afgedaan, dus laten ze het maar zo.
Het moet natuurlijk gezegd dat het bewustzijn onder arbeiders en studenten mbt seksisme een pak minder is als bijvoorbeeld over racisme. Zo kregen we natuurlijk meer geld binnen bij de oproep voor de anti-nsv betogingen, maar dat wilt niet zeggen dat je het maar links moet laten liggen omdat 'de mensen er niet mee bezig zijn'. Een revolutionaire partij heeft in alles een voortrekkersrol te spelen, ook in de strijd tegen seksisme. Het is toch niet omdat de meerderheid van de Vlamingen tegen stemrecht voor migranten is, dat je dit strijdpunt maar afvoert? Het is toch niet omdat de mensen zeggen dat jongeren niet met politiek bezig zijn, en dat je hen dus geen stemrecht mag geven, dat je in deze logica mee moet gaan? Het is onze taak met de mensen over al deze zaken te discussieren, en hen vooral door de praktijk te overtuigen van onze standpunten.

Kortom, als dit het standpunt van de PvdA is: kaka pipi!

Aha die beruchte uitzending van Recht van Antwoord! Hilarisch gewoonweg!

De trotskistische zedenpolitie!

[wb]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Aha die beruchte uitzending van Recht van Antwoord! Hilarisch gewoonweg!

De trotskistische zedenpolitie!

Doe vooral geen moeite om argumenten, redeneringen, feiten etc. te gebruiken in je replieken, die smileys volstaan ruimschoots.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door wb

Doe vooral geen moeite om argumenten, redeneringen, feiten etc. te gebruiken in je replieken, die smileys volstaan ruimschoots.

Ik weet het wel hoor: het is allemaal één groot complot.

Het grootkapitaal wil de vrouw in haar vrouw-zijn (dus ook moederrol!) benadrukken (o gruwel!)...

Was het maar waar, ik werd zowaar nog kapitalist!

[boer_bavo]

Wat is eigenlijk de definitie van seksisme waarop de titel "omdat de LSP de strijd tegen seksisme belangrijk vindt" gebaseerd is?

[wb]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Wat is eigenlijk de definitie van seksisme waarop de titel "omdat de LSP de strijd tegen seksisme belangrijk vindt" gebaseerd is?

iets in het genre van "(systematische) discriminatie op basis van geslacht"