Persoonlijkheidsloze kleinburgers die niks zijn zonder dure wagen - Pagina 5

Tavek · 19 mei 2009, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Volkswagen is zelf een snobkar voor machokes maar dit terzijde. Grote wagens worden hoe langer hoe zuiniger en als de Tesla S ingeburgerd geraakt, dan is de toekomst van de grote luxesedan helemaal verzekerd. Als u genoegen neemt met een kleine wagen, mij niet gelaten maar zoals Iantjes hierboven zegt: "elk zijn ding dan maar zeker".

Waarom moeten wij u toelaten dat gij meer vervuilt om op uw bestemming te komen ?

Libro · 19 mei 2009, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waarom moeten wij u toelaten dat gij meer vervuilt om op uw bestemming te komen ?

Waarom moet ik tolereren dat u zich met mijn verplaatsingen bemoeit? Leven kan nu eenmaal niet zonder vervuilen maar als iedereen zich met iedereen gaat bemoeien, dan wordt de maatschappij pas onleefbaar en zal het milieu op den duur er nog slechter vanaf komen.

Flanelcondoom · 19 mei 2009, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Waarom moet ik tolereren dat u zich met mijn verplaatsingen bemoeit? Leven kan nu eenmaal niet zonder vervuilen maar als iedereen zich met iedereen gaat bemoeien, dan wordt de maatschappij pas onleefbaar en zal het milieu op den duur er nog slechter vanaf komen.

Liberale reflexen. Plots hebben ze recht op vanalles en nog wat. Gewoon verplaatsen is niet meer genoeg.

Wees blij dat je mag verplaatsen in een auto.

Flanelcondoom · 19 mei 2009, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Wat er ook gebeurt, het is altijd milieuonvriendelijk. De mens kan gewoon niks doen zonder dat er wel over te kankeren valt. Je kan zo ook eens gaan uitrekenen hoeveel broeikasgassen er geproduceerd worden om een fietser toe te laten één kilometer te fietsen (om van de uitstoot van de fietser zelf nog maar te zwijgen). En denk ook maar eens na over mijn handtekening. De dag dat uw gelijken de macht krijgen, stevenen we recht af op "1984" met alle sociale en milieurampen tot gevolg.

Ja, kan zijn. Zo lang uw gelijken de macht hebben, consumeren wij erop los (wij zijn zelfs geen mensen meer, maar consumenten) totdat er niks meer over blijft.

Liever politiestaat. Een mens moet niet enorm veel hebben om blij te zijn. Dat omhooggevallen sukkeltjes die klaar zijn voor de strop maar eigenlijk in't parlement zijn zeggen dat consumptie gestimuleerd moet worden, zegt meer dan genoeg...

Tavek · 19 mei 2009, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Waarom moet ik tolereren dat u zich met mijn verplaatsingen bemoeit? Leven kan nu eenmaal niet zonder vervuilen maar als iedereen zich met iedereen gaat bemoeien, dan wordt de maatschappij pas onleefbaar en zal het milieu op den duur er nog slechter vanaf komen.

Leven kan inderdaad niet zonder vervuilen, maar we kunnen dat wel naar een minimum beperken zonder al te veel in te boeten op levenskwaliteit.

Want zeg nu eerlijk, gaat uw levenskwaliteit er op achteruit als u in een normale auto rijdt ipv zo een dieselzuipende SUV of sportwagen ?

Neen. Uw ego is misschien wel gekwetst, omdat ge nu een andere manier moet zoeken om uw mannelijkheid ten toon te stellen !

Libro · 19 mei 2009, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Liever politiestaat.

Dank u om te bevestigen wat ik allang wist.

Tavek · 19 mei 2009, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dank u om te bevestigen wat ik allang wist.

Tzal toch ni lang duren dat ze in brussel hetzelfde beginnen te begrijpen als in Washington.

Plakt gewoon een maximumverbruik op wagens en lets be done with it !

Flanelcondoom · 19 mei 2009, 12:59

Dient men rechten te hebben op alle logisch mogelijke dingen om niet in een politiestaat te leven?

Libro · 19 mei 2009, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Leven kan inderdaad niet zonder vervuilen, maar we kunnen dat wel naar een minimum beperken zonder al te veel in te boeten op levenskwaliteit.

Daar zijn we het dan toch over eens.

Citaat:

Want zeg nu eerlijk, gaat uw levenskwaliteit er op achteruit als u in een normale auto rijdt ipv zo een dieselzuipende SUV of sportwagen ?

Ja. Maar u kunt nu eenmaal geen begrip opbrengen voor een petrolhead van bijna twee meter lang (maar ik doe van mijn kant ook geen moeite om betweterige groene dictators in de dop te begrijpen, laat staan terwille te zijn).

Citaat:

Neen. Uw ego is misschien wel gekwetst, omdat ge nu een andere manier moet zoeken om uw mannelijkheid ten toon te stellen !

Afgezaagd dit pseudo-Freudiaanse gewauwel... Wat zou daar trouwens mis mee zijn? Niks menselijks is mij vreemd, ook niet de kleine kantjes en de oerinstincten die naar het schijnt nog ergens diep in het onderbewuste sluimeren. Ik dank er feestelijk voor om in Mr. Spock te veranderen.

Flanelcondoom · 19 mei 2009, 13:03

QED.

De goede forummer C2C wist wat men moest doen met zulke uitspattingen.

Libro · 19 mei 2009, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Dient men rechten te hebben op alle logisch mogelijke dingen om niet in een politiestaat te leven?

Zoals ik al zei: op alles is iets aan te merken. En dus kan de overheid zich met alles gaan moeien uit naam van het algemeen belang. En voor je het weet leef je in een regelrechte dystopie. De weg naar de hel en naar dictaturen, snap je.

Libro · 19 mei 2009, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

QED.

Quid QED?

Citaat:

De goede forummer C2C wist wat men moest doen met zulke uitspattingen.

Oh jaah, nog zweepslagen

Flanelcondoom · 19 mei 2009, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Zoals ik al zei: op alles is iets aan te merken. En dus kan de overheid zich met alles gaan moeien uit naam van het algemeen belang. En voor je het weet leef je in een regelrechte dystopie. De weg naar de hel en naar dictaturen, snap je.

Daar gaat het nu niet per se om.

Het gaat erom dat geperverteede consumptie niet vol te houden is. Het recht van iemand is een inperking voor iemand anders.

Mij hindert vuile stadslucht. Toch heb ik geen recht op propere lucht. Waarom niet?

Libro · 19 mei 2009, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Het recht van iemand is een inperking voor iemand anders....Toch heb ik geen recht op propere lucht. Waarom niet?

U zegt het zelf: mijn recht om mij te verplaatsen beperkt uw recht op schone lucht-uw recht op schone lucht beperkt mijn recht om vervuilende gassen uit te stoten. Vermits je niet kan leven zonder een bepaalde invloed op milieu en medemens, zijn recht op vervuiling en vrijheid van mobiliteitskeuze m.i. mensenrechten die in het EVRM en de Grondwet moeten komen. Tijd om de balans terug te laten overslaan naar liberale vrijheden ipv. ecocommunistische utopieën.

Flanelcondoom · 19 mei 2009, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

U zegt het zelf: mijn recht om mij te verplaatsen beperkt uw recht op schone lucht-uw recht op schone lucht beperkt mijn recht om vervuilende gassen uit te stoten. Vermits je niet kan leven zonder een bepaalde invloed op milieu en medemens, zijn recht op vervuiling en vrijheid van mobiliteitskeuze m.i. mensenrechten die in het EVRM en de Grondwet moeten komen. Tijd om de balans terug te laten overslaan naar liberale vrijheden ipv. ecocommunistische utopieën.

Je recht om je te verplaatsen is niet hetzelfde als je persoonlijkheid definieren door een overdreven dure auto. Verplaats je gerust.

Eerst en vooral bestaan er geen rechten. Mensen vergeten dat vaak. Er bestaan gewoon meningen.

Libro · 19 mei 2009, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

De goede forummer C2C wist wat men moest doen met zulke uitspattingen.

Even terzijde: bent u soms een dubbelnick van C2C?

Flanelcondoom · 19 mei 2009, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Even terzijde: bent u soms een dubbelnick van C2C?

Die man is toch niet verbannen?

Tavek · 19 mei 2009, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

U zegt het zelf: mijn recht om mij te verplaatsen beperkt uw recht op schone lucht-uw recht op schone lucht beperkt mijn recht om vervuilende gassen uit te stoten. Vermits je niet kan leven zonder een bepaalde invloed op milieu en medemens, zijn recht op vervuiling en vrijheid van mobiliteitskeuze m.i. mensenrechten die in het EVRM en de Grondwet moeten komen. Tijd om de balans terug te laten overslaan naar liberale vrijheden ipv. ecocommunistische utopieën.

Onnozele juristenbullshit.

Niemand pakt uw vrijheid op mobiliteit aan. Niemand pakt zelfs uw keuzevrijheid aan, u mag nog steeds de fiets, de auto, de bus, de trein, enz....vrij gebruiken naar goeddunken. Wel moet men uw impact op de omgeving aanpakken. Brandstof verspillen omdat gij uw oerinstincten moet kunnen bevredigen is NIET een mensenrecht.

Libro · 19 mei 2009, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Je recht om je te verplaatsen is niet hetzelfde als je persoonlijkheid definieren door een overdreven dure auto. Verplaats je gerust.

Eerst en vooral bestaan er geen rechten. Mensen vergeten dat vaak. Er bestaan gewoon meningen.

Er is een recht om je te verplaatsen en de vrijheid om te kiezen hoe je je verplaatst. Het openbaar vervoer is ook niet milieuvriendelijk en de biefstuk die een wielertoerist nodig heeft om te kunnen trappen ligt ook al onder vuur (Meat the Truth e.d.). En er bestaan geen rechten? Dan bestaan er ook geen verplichtingen. En het zal lang duren voor uw mening de overhand zal halen tenzij u geweld gaat gebruiken om de burgers in een keurslijf te dwingen. Game, set and match.

Tavek · 19 mei 2009, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Er is een recht om je te verplaatsen en de vrijheid om te kiezen hoe je je verplaatst. Het openbaar vervoer is ook niet milieuvriendelijk en de biefstuk die een wielertoerist nodig heeft om te kunnen trappen ligt ook al onder vuur (Meat the Truth e.d.). En er bestaan geen rechten? Dan bestaan er ook geen verplichtingen. En het zal lang duren voor uw mening de overhand zal halen tenzij u geweld gaat gebruiken om de burgers in een keurslijf te dwingen. Game, set and match.

Geweld ?

Is Obama geweld in zijn land aan het gebruiken door de mileage en emissions van de autos te reguleren ?

19 mei 2009, 12:59	#88
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Dient men rechten te hebben op alle logisch mogelijke dingen om niet in een politiestaat te leven?

19 mei 2009, 13:03	#90
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	QED. De goede forummer C2C wist wat men moest doen met zulke uitspattingen.