PVDA het enige alternatief? - Pagina 5

Praetorian · 23 mei 2009, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het probleem zit 'm ook net in die 2 laaste termen.

Welja, het is dan ook onzin, eh.

Savatage · 23 mei 2009, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Welja, het is dan ook onzin, eh.

De onwil van bepaalde mensen is dat inderdaad. Iemand die geen moeite doet om meer te verdienen doemt zichzelf om in die lage looncategoriëen te blijven zitten. Ik zie niet in waarom mensen die wel hard willen werken moeten opdraaien voor die luiheid.

Praetorian · 23 mei 2009, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Kom kom, ik voel mij niet verheven genoeg om bepaalde belastingstarieven op te leggen aan bepaalde soorten mensen waarvan ik persoonlijk vind dat ze zwaarder moeten betalen. Belast iedereen aan 1 takstarief, iedereen gelijk, en de huidige miserie is voor een groot deel opgelost.

Opnieuw zie ik de logica niet tussen stap 1 en stap 2. Blijkbaar moet je een superbrein bezitten om te denken dat door dergelijke hervorming de arbeidsmarkt en de distributie van inkomen radicaal zal veranderen.

Praetorian · 23 mei 2009, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De onwil van bepaalde mensen is dat inderdaad. Iemand die geen moeite doet om meer te verdienen doemt zichzelf om in die lage looncategoriëen te blijven zitten. Ik zie niet in waarom mensen die wel hard willen werken moeten opdraaien voor die luiheid.

Opnieuw de Uber-mensch retoriek. Ik vraag mij af in hoeverre jij nog contact houdt met de realiteit.

Flanelcondoom · 23 mei 2009, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De onwil van bepaalde mensen is dat inderdaad. Iemand die geen moeite doet om meer te verdienen doemt zichzelf om in die lage looncategoriëen te blijven zitten. Ik zie niet in waarom mensen die wel hard willen werken moeten opdraaien voor die luiheid.

Nogmaals: het accumuleren van tender is het enige wat een mens kan doen in het liberalisme.

Flanelcondoom · 23 mei 2009, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Opnieuw de Uber-mensch retoriek. Ik vraag mij af in hoeverre jij nog contact houdt met de realiteit.

Behandelen met LSD. Helpt misschien wel.

Savatage · 23 mei 2009, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Opnieuw zie ik de logica niet tussen stap 1 en stap 2. Blijkbaar moet je een superbrein bezitten om te denken dat door dergelijke hervorming de arbeidsmarkt en de distributie van inkomen radicaal zal veranderen.

Het is nochtans niet zo moeilijk:

Algemeen gesteld

Mensen in een lage looncategorie bevinden zich in armoede ==> Deze mensen krijgen een extra belasting zodat ze harder moeten werken om rond te komen en aan deze tax kunnen voldoen ==> Ze komen uit hun lage looncategorie en verdienen meer

Savatage · 23 mei 2009, 18:13

@ Flanelcondoom: Hoeveel posts over "tender" ga je hier nog neerzetten?

Flanelcondoom · 23 mei 2009, 18:14

Krijg ik er ook een reactie op?

Of begrijp je er geen zak van?

Praetorian · 23 mei 2009, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het is nochtans niet zo moeilijk:

Algemeen gesteld

Mensen in een lage looncategorie bevinden zich in armoede ==> Deze mensen krijgen een extra belasting zodat ze harder moeten werken om rond te komen en aan deze tax kunnen voldoen ==> Ze komen uit hun lage looncategorie en verdienen meer

Dus die mensen zullen als Mozes de zee doorklieven en hun doel bereiken, gewoon omdat je ze met de zweep verplicht? Strak plan.

Nr.10 · 23 mei 2009, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Aftrekposten leiden tot corruptie, belastingingontduiking en veel meer en dit ten nadele van een gewone verdiener.

En kapitaalstromen kan je niet echt reguleren in een open systeem. Ik kan morgen men geld op een Belgische bank verplaatsen naar het buitenland zonder problemen.

Kapitaalstromen kan je wel reguleren.

Vorenus · 23 mei 2009, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Kapitaalstromen kan je wel reguleren.

Op communistische wijze in een gesloten systeem misschien wel maar daar zit ik niet op te wachten.

Nr.10 · 23 mei 2009, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Op communistische wijze in een gesloten systeem misschien wel maar daar zit ik niet op te wachten.

Het ruimteschip aarde is een gesloten systeem.

Vorenus · 23 mei 2009, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het ruimteschip aarde is een gesloten systeem.

Als de aarde één staat was met één economisch system.

Flanelcondoom · 23 mei 2009, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Als de aarde één staat was met één economisch system.

1 economisch systeem hebben we wel: het aardse.

NVDW · 23 mei 2009, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De onwil van bepaalde mensen is dat inderdaad. Iemand die geen moeite doet om meer te verdienen doemt zichzelf om in die lage looncategoriëen te blijven zitten. Ik zie niet in waarom mensen die wel hard willen werken moeten opdraaien voor die luiheid.

Mannen, hij heeft gelijk. Al die mensen die in armoede liggen te creperen van de honger zijn gewon dikke tamzakken! Al eeuwenlang doen alsof ze pech hebben, alsof ze uitgebuit worden, alsof je loon en werkuren bepaald worden door je werkgever en je dat niet zelf kiest, alsof ze werkloos raken door economische crissisen en niet gewoon opstappen uit luiheid, dat moet eens gedaan zijn hé. Wij daar maar compassie mee hebben terwijl ze er eigenlijk gewoon voor KIEZEN om in de goot te liggen.
Creperen is een KEUZE, en die moet je respecteren! En wil je ze weg, maak er dan gewoon een MISDRIJF van, dan zal dat rap gedaan zijn zie, vuile paupers en alleenstaande moeders!

...ik bedoel, Jeez.

Woetse · 23 mei 2009, 20:39

NVDW · 23 mei 2009, 20:40

Vermogens en kapitaalstromen vallen trouwens perfect te belasten.

- België hanteert als één van de enige landen ter wereld de Tobintaks, een kleine belasting op valutatransacties. (Ter afremming van speculatie met valuta's)

- Op dit moment zijn er al verschillende landen met een vermogensbelasting in Europa, landen zoals Frankrijk, Noorwegen, Griekenland en Spanje. Dus die maatregel is echt geen utopische dromerij van een onrealistisch flutpartijtje.

Hot Marijke · 23 mei 2009, 21:59

Wanneer houdt dat Pvda gezeik "laat de rijken betalen" eindelijk op?
Crimineel verworven rijkdommen buiten beschouwing gelaten zijn rijkelui mensen met talent die er keihard voor werken. Zij zijn de motor van elke economie. Het komt me altijd weer lamzakkerig over om te stellen dat "de rijken" moeten opdraaien voor "de armen", die in vele gevallen arm zijn omdat ze, inplaats van te werken, hun dagen slijten met te lullen en te klagen op dit forum.

Flanelcondoom · 23 mei 2009, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Wanneer houdt dat Pvda gezeik "laat de rijken betalen" eindelijk op?
Crimineel verworven rijkdommen buiten beschouwing gelaten zijn rijkelui mensen met talent die er keihard voor werken. Zij zijn de motor van elke economie. Het komt me altijd weer lamzakkerig over om te stellen dat "de rijken" moeten opdraaien voor "de armen", die in vele gevallen arm zijn omdat ze, inplaats van te werken, hun dagen slijten met te lullen en te klagen op dit forum.

Nja.

De huidige economie is er eentje waarbij geldaccumulatie het enige is wat men kan doen.

23 mei 2009, 21:59	#99
Hot Marijke Staatssecretaris Geregistreerd: 23 mei 2008 Locatie: Knokke Berichten: 2.915	Wanneer houdt dat Pvda gezeik "laat de rijken betalen" eindelijk op? Crimineel verworven rijkdommen buiten beschouwing gelaten zijn rijkelui mensen met talent die er keihard voor werken. Zij zijn de motor van elke economie. Het komt me altijd weer lamzakkerig over om te stellen dat "de rijken" moeten opdraaien voor "de armen", die in vele gevallen arm zijn omdat ze, inplaats van te werken, hun dagen slijten met te lullen en te klagen op dit forum. __________________ Lieve groetjes, Hot Marijke A Day without Sex is a Day without Sunshine

23 mei 2009, 18:13	#88
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	@ Flanelcondoom: Hoeveel posts over "tender" ga je hier nog neerzetten?

23 mei 2009, 18:14	#89
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Krijg ik er ook een reactie op? Of begrijp je er geen zak van?

23 mei 2009, 20:39	#97
Woetse Partijlid Geregistreerd: 16 maart 2008 Berichten: 261

23 mei 2009, 20:40	#98
NVDW Vreemdeling Geregistreerd: 2 januari 2009 Berichten: 58	Vermogens en kapitaalstromen vallen trouwens perfect te belasten. - België hanteert als één van de enige landen ter wereld de Tobintaks, een kleine belasting op valutatransacties. (Ter afremming van speculatie met valuta's) - Op dit moment zijn er al verschillende landen met een vermogensbelasting in Europa, landen zoals Frankrijk, Noorwegen, Griekenland en Spanje. Dus die maatregel is echt geen utopische dromerij van een onrealistisch flutpartijtje.