Rechts betoogt tegen woekerkapitalisme in Den Bosch - Pagina 5

willem1940NLD · 28 mei 2009, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Schandalig! Je als clown verkleden! Wat was het weer in dat geval? Terugsturen naar hun eigen land of in de knieën schieten?

Nogmaals (niet dat je het ook maar zou willen snappen): het gaat niet om het verkleden maar om het onherkenbaar maskeren/schminken.

An Arkos · 28 mei 2009, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Nogmaals (niet dat je het ook maar zou willen snappen): het gaat niet om het verkleden maar om het onherkenbaar maskeren/schminken.

Nee, dat is het excuus, het gaat om het feit dat ze betogen zonder toestemming van de flikken.

globalmedia · 28 mei 2009, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Awel ja, dat is toch compleet belachelijk?

Niks verkeerd doen is dus strafbaar.

Kunnen we tijdens december ineens al die kerstmannen en sinterklazen de bak in zwieren.

die vertoning heeft iets weg van een "sekte"

IronChef · 28 mei 2009, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Kijk er de algemene verordeningen / politie-verordeningen in je eigen gemeente eens op na; tamelijk veel gemeenten hebben constant zulke instructie voor perioden buiten carnaval.

http://www.metaseek.nl/search/web/1/...mming+carnaval

Ik weet dat die ondingen bestaan.

IronChef · 28 mei 2009, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

die vertoning heeft iets weg van een "sekte"

Het kan me niet schelen wie het heeft gedaan, waarom ze het deden en op welke partij ze stemmen.

Als je kan gearresteerd worden voor al roepende over een leeg plein te marcheren in een clownspak, dan kan iedereen op elk moment de bak ingedraaid worden.

Flanelcondoom · 28 mei 2009, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Het kan me niet schelen wie het heeft gedaan, waarom ze het deden en op welke partij ze stemmen.

Als je kan gearresteerd worden voor al roepende over een leeg plein te marcheren in een clownspak, dan kan iedereen op elk moment de bak ingedraaid worden.

Eerst kwamen ze de gothics halen, maar ik was geen gothic, dus ik zei niks.

willem1940NLD · 28 mei 2009, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Ik weet dat die ondingen bestaan.

Die bepalingen worden niet voor niets gehanteerd, lang niet alles is onschuldig:

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/overval+verkleed

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/aanslag+verkleed

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/moord+verkleed=

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/bivakmuts+moord

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/b...sen+vandalisme

IronChef · 28 mei 2009, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Die bepalingen worden niet voor niets gehanteerd, lang niet alles is onschuldig:

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/overval+verkleed

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/aanslag+verkleed

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/moord+verkleed=

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/bivakmuts+moord

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/b...sen+vandalisme

Dus toch maar alle kerstmannen de petoet indraaien?

globalmedia · 28 mei 2009, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Dus toch maar alle kerstmannen de petoet indraaien?

op zijn minst toch paranoia van worden

willem1940NLD · 28 mei 2009, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Het kan me niet schelen wie het heeft gedaan, waarom ze het deden en op welke partij ze stemmen.

Als je kan gearresteerd worden voor al roepende over een leeg plein te marcheren in een clownspak, dan kan iedereen op elk moment de bak ingedraaid worden.

Ook als ze zich doodstil hadden gehouden zouden ze zijn ingerekend, wegens op die dag in Den Bosch expliciet verboden totaalvermomming.

Het ging dus NIET om het marcheren en NIET om de clownspakken maar om de onherkenbaar gemaakte gezichten, tegen de uitgevaardigde en door o.a Indymedia extra bekendheid gegeven bepaling in.

willem1940NLD · 28 mei 2009, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

op zijn minst toch paranoia van worden

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/kerstman+overval

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/sinterklaas+overval

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/a...ng+bivakmutsen

Roept U maar ....

IronChef · 28 mei 2009, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ook als ze zich doodstil hadden gehouden zouden ze zijn ingerekend, wegens op die dag in Den Bosch expliciet verboden totaalvermomming.

Het ging dus NIET om het marcheren en NIET om de clownspakken maar om de onherkenbaar gemaakte gezichten, tegen de uitgevaardigde en door o.a Indymedia extra bekendheid gegeven bepaling in.

Ik WEET dat het verboden is!

Ik wil dat het NIET meer verboden is.

Nu duidelijk?

willem1940NLD · 28 mei 2009, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Ik WEET dat het verboden is!

Ik wil dat het NIET meer verboden is.

Nu duidelijk?

Daarin sta je uiteraard niet alleen; de meeste criminelen, overvallers en terroristen vind je aan je zijde.

IronChef · 28 mei 2009, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Daarin sta je uiteraard niet alleen; de meeste criminelen, overvallers en terroristen vind je aan je zijde.

Het is gewoon een stomme wet. Het bedekken van je gezicht doet niemand kwaad.
Als morgen bivakmutsen illegaal worden gemaakt dan doen die mannen gewoon een sjaal voor hun gezicht.

En dan? Sjaals verbieden?

willem1940NLD · 28 mei 2009, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Het is gewoon een stomme wet. Het bedekken van je gezicht doet niemand kwaad.
Als morgen bivakmutsen illegaal worden gemaakt dan doen die mannen gewoon een sjaal voor hun gezicht.

En dan? Sjaals verbieden?

Was al; lees indymedia wat vaker/beter.

IronChef · 28 mei 2009, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Was al;

Wat?

Citaat:

lees indymedia wat vaker/beter.

Neen.

willem1940NLD · 28 mei 2009, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Wat?

Neen.

Ik had het trouwens al een keer gecopyplakt:

Citaat:

..... Artikel 3
Het is verboden zich onherkenbaar op de openbare weg te begeven of te bevinden door middel van het dragen van helmen, maskers, shawls, bivakmutsen of anderszins dan wel dergelijke middelen bij zich te dragen .....

Normale hygiënische voorschriften.

IronChef · 28 mei 2009, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik had het trouwens al een keer gecopyplakt:

Het is verboden die objecten te gebruiken als vermomming. Dat is niet hetzelfde als het bezit van die objecten illegaal maken.

Citaat:

Normale hygiënische voorschriften.

Zijn bivakmutsen en sjaals onhygiënisch?

IronChef · 28 mei 2009, 20:17

Het punt is dat met jezelf onherkenbaar te maken, je helemaal niemand kwaad doet.

Jezelf onherkenbaar maken is geen misdrijf.

willem1940NLD · 28 mei 2009, 20:30

Met een onverpakte Kalashnikov over straat lopen hoeft ook niet te ontaarden in iets slechts .... toch mag het niet zonder een bijzondere vergunning.

28 mei 2009, 20:17	#99
IronChef Minister-President Geregistreerd: 12 februari 2009 Berichten: 4.993	Het punt is dat met jezelf onherkenbaar te maken, je helemaal niemand kwaad doet. Jezelf onherkenbaar maken is geen misdrijf. __________________ ab lo dolchor qu'al cor mi vai

28 mei 2009, 20:30	#100
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Met een onverpakte Kalashnikov over straat lopen hoeft ook niet te ontaarden in iets slechts .... toch mag het niet zonder een bijzondere vergunning. __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.