Wanneer doet politiek iets tegen fastfood-vuiligheid? - Pagina 5

HAMC · 26 mei 2009, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Hoeveel mensen weten hier dat harmonische analyse en muziek een rechtsstreeks verband hebben?

Ja, wat gaan we hier dan over muziekleer praten?

Flanelcondoom · 26 mei 2009, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, wat gaan we hier dan over muziekleer praten?

Aangetoond dat er wel degelijk iets bestaat als hogere en lagere vormen.

HAMC · 26 mei 2009, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Aangetoond dat er wel degelijk iets bestaat als hogere en lagere vormen.

Ja, maar dat maakt ze niet automatisch goed en slecht.

F.Lurk · 26 mei 2009, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Er bestaat zoiets als intrinsieke complexiteit. In de biologie, in de informatica, in de systeemleer, en ook in de muziekleer.

Punk is een statement (extrinsieke waarde) met vrij weining intrinsieke complexiteit.

Wat jij goed vindt is niet gelijk aan hoe complex iets is.

Waarom zouden we die complexiteit als een criterium moeten nemen voor hoogwaardigheid?

AdrianHealey · 26 mei 2009, 17:44

Sociale problemen verbieden is niet hetzelfde als sociale problemen oplossen.

Bierke · 26 mei 2009, 18:00

Een frietje van het frietkot is ook vettig en minder goed gecontroleerd op hygiëne.
En fastfood is nu eenmaal goedkoper in de US dus wordt ook door de lagere sociale klasse meer verbruikt. En er zijn al genoeg deftige studies geweest die bewezen hebben dat de sociale afkomst invloed heeft op de studieresultaten.
Besluit voor de "vorsers" naar de prullenmand met jullie besluit.
Of het gezond is is wel even iets anders buiten vet is er nog iets veel erger namelijk de aanslag op je lever als je teveel MD toestanden eet!

Flanelcondoom · 26 mei 2009, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, maar dat maakt ze niet automatisch goed en slecht.

Wat ook niet de bewering is.

Flanelcondoom · 26 mei 2009, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Waarom zouden we die complexiteit als een criterium moeten nemen voor hoogwaardigheid?

Meer complexiteit -> meer moeite om het voort te brengen.

Meer complexiteit -> hogere informatielading.

F.Lurk · 26 mei 2009, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Sociale problemen verbieden is niet hetzelfde als sociale problemen oplossen.

Misschien kan een verbodsmaatregel een bijdrage leveren aan het oplossen van een sociaal probleem.

anoniempje · 26 mei 2009, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Een frietje van het frietkot is ook vettig en minder goed gecontroleerd op hygiëne.
En fastfood is nu eenmaal goedkoper in de US dus wordt ook door de lagere sociale klasse meer verbruikt. En er zijn al genoeg deftige studies geweest die bewezen hebben dat de sociale afkomst invloed heeft op de studieresultaten.
Besluit voor de "vorsers" naar de prullenmand met jullie besluit.
Of het gezond is is wel even iets anders buiten vet is er nog iets veel erger namelijk de aanslag op je lever als je teveel MD toestanden eet!

Ik ben het hiermee eens.

Wat vinden jullie van wetgeving over fastfood bij kinderen? (ik denk dat er recent iets van aan was in de Britse media)

Mambo · 26 mei 2009, 21:52

Het mag ook wel eens gezegd worden dat het eten van een snelle hap nogal beperkt in aanbod is, en tegenwoordig soms ook al moeilijk te vinden.
De kleine zelfstandigen gaan er uit of zijn er al uit.
Wat blijft er over?
Een hamburger of soms een frietje maar veel is er niet meer te vinden op de baan.
En veel mensen die werken hebben nu ook niet de tijd en het geld om dagelijks uitgebreid te gaan eten.

Flanelcondoom · 26 mei 2009, 21:53

Een broodje kost max 4 euro, vaak 2 euro en 80 cent.

What about now, funk soul brothers?

F.Lurk · 26 mei 2009, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Meer complexiteit -> meer moeite om het voort te brengen.

Meer complexiteit -> hogere informatielading.

Het is niet omdat iets meer moeite kost of een hogere "informatie" bevat, dat het hoogwaardiger is.

Ars_Nova · 26 mei 2009, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Maar inderdaad, het zijn vooral plebejers die zulke rommel eten.

Ik ben daar niet zo zeker van. Hoeveel studenten overleven er niet op kebab?? En die zijn niet allemaal plebs.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Fast = snel , maar daarom nog niet ongezond , 't hangt er meer van af welke snelle hap je koopt ...

Ik dacht van wel. Te snel eten zou niet gezond zijn. Ik weet niet meer waar ik het gelezen heb...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Hoe vreemd. Ik voel mij miserabel na vettig eten. Het beste voel ik mij na een goed dieet van groenten, fruit, vers brood en goed vlees.

²!! Als ik b.v. zin heb in frieten, dan heb ik bijna altijd nadien een slecht gevoel. En bovendien is het vaak niet eens zo lekker als ik me had ingebeeld.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik ken iemand die zijn ouders een frituur uitbaten, die heeft al twintig jaar alle dagen frit gegeten, daar zie je niets aan.

Dus wie afkomt met "van frit wordt je dik" zal met een iets meer genuanceerde versie moeten komen.

Jaja en er zijn ook mensen die al 80 jaar roken en nog altijd geen kanker hebben. Statistiek, daar gaat het om

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

omdat high-fat diet de mu opioid receptor stimuleert, dezelfde die door morfine wordt gestimuleerd

Dat zou mij verbazen, maar wie weet, wie weet!!
(Het leek mij eerder een conditioneringsrespons aka psychologische verlaving).

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

biochemie en biotechnologie... unief... zware wetenschappen

Welke unief & welk jaar?

26 mei 2009, 18:00	#86
Bierke Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2006 Berichten: 4.767	Een frietje van het frietkot is ook vettig en minder goed gecontroleerd op hygiëne. En fastfood is nu eenmaal goedkoper in de US dus wordt ook door de lagere sociale klasse meer verbruikt. En er zijn al genoeg deftige studies geweest die bewezen hebben dat de sociale afkomst invloed heeft op de studieresultaten. Besluit voor de "vorsers" naar de prullenmand met jullie besluit. Of het gezond is is wel even iets anders buiten vet is er nog iets veel erger namelijk de aanslag op je lever als je teveel MD toestanden eet! __________________ ... het enige zachte is dons ... “You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand

26 mei 2009, 21:52	#91
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Het mag ook wel eens gezegd worden dat het eten van een snelle hap nogal beperkt in aanbod is, en tegenwoordig soms ook al moeilijk te vinden. De kleine zelfstandigen gaan er uit of zijn er al uit. Wat blijft er over? Een hamburger of soms een frietje maar veel is er niet meer te vinden op de baan. En veel mensen die werken hebben nu ook niet de tijd en het geld om dagelijks uitgebreid te gaan eten. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

26 mei 2009, 21:53	#92
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Een broodje kost max 4 euro, vaak 2 euro en 80 cent. What about now, funk soul brothers?