Hereniging met Nederland

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en wie gaat anders een Vlaamse onafhankelijkheid tewerkstelligen?
op NV-A of LDD moet je niet rekenen.

een sterker NV-A gesteund met een sterke linkse Vlaams-nationalistische partij.

maw, nog niet echt voor morgen, je moet realistisch blijven.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en wie gaat anders een Vlaamse onafhankelijkheid tewerkstelligen?
op NV-A of LDD moet je niet rekenen.

Nochtans heeft de VU en later NVA en zelfs spirit al meer bereikt dan gelijk andere partij ooit voor de vlaamse onafhankelijkheid.

onafhankelijkheid is precies een fetisch voor sommigen . Voor mij gaat het om beter bestuur, en of dat in een onafhankelijkheid , confederatie, federale of unitaire staat is maakt mij echt niet uit.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

heel de Vlaamse beweging wordt op dit moment met het VB vereenzelvigd en net daarom kan Vlaanderen niet onafhankelijk worden.

Wie zijn dat die de Vlaamse beweging met het VB vereenzelvigen?
Franstaligen, Vlaamse Belgicisten en , ja , ook (sommige) linkse Flaminganten.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Wie zijn dat die de Vlaamse beweging met het VB vereenzelvigen?
Franstaligen, Vlaamse Belgicisten en , ja , ook (sommige) linkse Flaminganten.

het VB zelf. ze zeggen zelf dat ze de enigste partij zijn die echt voor de Vlaamse onafhankelijkheid zijn.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het VB zelf. ze zeggen zelf dat ze de enigste partij zijn die echt voor de Vlaamse onafhankelijkheid zijn.

omdat de NV-A geen onafhankelijkheid wilt, net als LDD.
ze hebben het zelf gezegd!

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nochtans heeft de VU en later NVA en zelfs spirit al meer bereikt dan gelijk andere partij ooit voor de vlaamse onafhankelijkheid.

onafhankelijkheid is precies een fetisch voor sommigen . Voor mij gaat het om beter bestuur, en of dat in een onafhankelijkheid , confederatie, federale of unitaire staat is maakt mij echt niet uit.

Belgische confederatie komt er niet (willen de Walen niet), unitair ook niet, federaal werkt niet, dan blijft er maar één over. ook in een onafhankelijk Vlaanderen zal je geen beter bestuur hebben

maar met die 60-70 % Belgische staatsschuld dat we zullen overnemen en dat Frankrijk in onze nek ademt, zijn we gedwongen ons aan te sluiten bij Nederland.
eerst in een confederatie met Nederland waarbij sommige bevoegdheden unitair zijn zoals defensie.

btw Nederland is al een confederatie (de provincies) maar de deelstaten hebben geen eigen regering cfr VSA.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

omdat de NV-A geen onafhankelijkheid wilt, net als LDD.
ze hebben het zelf gezegd!

Dat is onzin, NVA en LDD zijn tegen de chaos van een onvoorbereide en on-onderhandelde splitsing.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dat is onzin, NVA en LDD zijn tegen de chaos van een onvoorbereide en on-onderhandelde splitsing.

je kan ook de splitsing uitroepen en daarna onderhandelen?
als ze mij aan tafel zetten ist binnen een uur geregeld.

en voorbereiding?
ik heb een scenario klaar liggen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Belgische confederatie komt er niet (willen de Walen niet), unitair ook niet, federaal werkt niet, dan blijft er maar één over.

Mai jij bent de spreekbuis van al de franstaligen en kan de toekomst voorspellen?

ook in een onafhankelijk Vlaanderen zal je geen beter bestuur hebben

Ten dele wel, het zal al simpeler zijn dus dan krijg je normaal wel beter bestuur.

maar met die 60-70 % Belgische staatsschuld dat we zullen overnemen en dat Frankrijk in onze nek ademt, zijn we gedwongen ons aan te sluiten bij Nederland.

Onzin, de staatsschuld is nu voor belgie ook geen probleem een even grote(%) voor een rijkere regio(%) is dat dan zeker niet.

Er is 0.0 draagvlak voor een aanhechting bij nederland

eerst in een confederatie met Nederland waarbij sommige bevoegdheden unitair zijn zoals defensie.

btw Nederland is al een confederatie (de provincies) maar de deelstaten hebben geen eigen regering cfr VSA.

Dat is belachelijk, je gaat zaken die naar alle waarschijnlijheid europees worden eerst eventjes bij nederland steken?

Nee vlaanderen in een EU, confederale staat in EU verregaande bevoegdheden binnen federale staat kunnen allemaam goede oplossingen zijn.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

je kan ook de splitsing uitroepen en daarna onderhandelen?

Dat is zoals je huis verkopen en dan een nieuw beginnen zoeken. Heel riskant want je hebt geen idee wat je er te wachten staat en hoe men reageert.

als ze mij aan tafel zetten ist binnen een uur geregeld.

Onmogelijk bij Tsjechoslowakije duurde het maanden, en dat was een vreedzame splitsing die beide kanten wilde in een land dat minder verbonden was dan belgie, zonder brussel en zonder EU.


Nog maar 1 ding: waar zal men zijn belastingen betalen? Voor vlamingen en walen in brussel een heel heikel punt want die 250 000vlmaingen die daar werken betalen een enorme som belastingen die naar vlaanderen nu gaat, terwijl het normaal gaat naar daar waar men werkt. behalve als men onderhandeld natuurlijk. een uurtje? Alleen dat al kan maanden aanslepen.

en voorbereiding?
ik heb een scenario klaar liggen.

Kan ik een copie krijgen?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dat is zoals je huis verkopen en dan een nieuw beginnen zoeken. Heel riskant want je hebt geen idee wat je er te wachten staat en hoe men reageert.



Onmogelijk bij Tsjechoslowakije duurde het maanden, en dat was een vreedzame splitsing die beide kanten wilde in een land dat minder verbonden was dan belgie, zonder brussel en zonder EU.


Nog maar 1 ding: waar zal men zijn belastingen betalen? Voor vlamingen en walen in brussel een heel heikel punt want die 250 000vlmaingen die daar werken betalen een enorme som belastingen die naar vlaanderen nu gaat, terwijl het normaal gaat naar daar waar men werkt. behalve als men onderhandeld natuurlijk. een uurtje? Alleen dat al kan maanden aanslepen.



Kan ik een copie krijgen?

men betaalt belastingen waar men woont! ik doe dat nu ook!
Brussel bij Vlaanderen en de EU eruit zodat Brussel terug een stad is met betaalbare woningen.

en Brussel krijgt Vlaams geld in de plaats van al die ambtenaren maar Brusselse poltici doet er niets mee behalve in eigen zakken steken.

die copie -> kijk naar mijn handtekening.

en dat er geen draagvlak is in Vlaanderen voor een herenigd Nederland?
vergeet het! dat is er wel!

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nog maar 1 ding: waar zal men zijn belastingen betalen? Voor vlamingen en walen in brussel een heel heikel punt want die 250 000vlmaingen die daar werken betalen een enorme som belastingen die naar vlaanderen nu gaat, terwijl het normaal gaat naar daar waar men werkt. behalve als men onderhandeld natuurlijk. een uurtje? Alleen dat al kan maanden aanslepen.

Ik hoop dat je toch beseft dat je hier de bal mis slaat? Overal ter wereld betaalt men belasingen op de plaats waar men gedomicileerd is. Maanden? Een uurtje? 5 seconden, zo lang zal er over die kwestie gesproken worden.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

men betaalt belastingen waar men woont! ik doe dat nu ook!

Zo is de situatie in belgie die heel voordelig is voor vlaanderen, echter de norm in europa is betalen waar men werkt. Je hebt dan extra akkoorden zoals voor grenzen waar men soms effectief zegt waar men woont, maar voor de rest is het altijd waar men werkt. Voordat je een splitsing kan doen moet je dit weten.
En zo zijn er tientallen zaken die je moet oplossen.

Brussel bij Vlaanderen en de EU eruit zodat Brussel terug een stad is met betaalbare woningen.

maar brussel wil niet bij vlaanderen en de EU brengt juist heel veel inkomsten.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Ik hoop dat je toch beseft dat je hier de bal mis slaat? Overal ter wereld betaalt men belasingen op de plaats waar men gedomicileerd is. Maanden? Een uurtje? 5 seconden, zo lang zal er over die kwestie gesproken worden.

BELASTINGEN
Wanneer u in een andere lidstaat gaat werken en wonen, wordt u gewoonlijk ‘fiscaal inwoner’ van dat het land. De definitie van fiscaal inwoner verschilt van land tot land. Om vast te stellen waar u fiscaal inwoner bent, moet zowel naar de wetgeving van het gastland als naar die van uw land van herkomst worden gekeken.
De EU-lidstaten hebben met elkaar belastingverdragen gesloten om te voorkomen dat inkomsten dubbel worden belast. In deze verdragen wordt het recht om belastingen over verschillende soorten inkomsten te heffen, verdeeld tussen het gastland en het land van herkomst. Op grond van deze verdragen kan ook worden vastgesteld in welk land u fiscaal inwoner bent als u volgens de wetgeving van het gastland en die van het land van herkomst als inwoner wordt beschouwd. In de bilaterale verdragen is bepaald welk van beide landen dan geen belasting mag heffen en hoe dat in de praktijk wordt geregeld (bv. met de verrekenmethode of met de vrijstellingsmethode). Als fiscaal inwoner van een EU-land moet u gewoonlijk in dat land al uw inkomsten aangeven. Als u in twee landen een woonplaats hebt, moet u in beide landen aangifte doen. Als fiscaal inwoner kunt u ook voor andere belastingen zoals vermogensbelasting en successierechten worden aangeslagen. Als u echter fiscaal inwoner in uw land van herkomst blijft, wordt de loonbelasting meestal geheven in het land waar u werkt. Sommige belastingverdragen tussen de lidstaten bevatten echter bijzondere regels voor de belastingheffing voor personen die in een grensregio van een lidstaat wonen en in de aangrenzende lidstaat werken. Ambtenaren moeten doorgaans in hun land van herkomst belastingen betalen.
De voorschriften voor de inkomstenbelasting en voor andere belastingen zoals vermogensbelasting en successierechten zijn op EU-niveau niet geharmoniseerd. Belastingheffingsmethoden en vooral belastingtarieven kunnen dan ook van land tot land sterk verschillen.
In het algemeen moeten de belastingvoorschriften voldoen aan het fundamentele beginsel van non-discriminatie van burgers van andere EU-landen die zich in dezelfde situatie bevinden als burgers van het eigen land. Een van de gevolgen van het vrije verkeer is dat als het grootste deel van het inkomen van werknemers in een ander land wordt belast dan in het land waar zij wonen, zij op het gebied van belastingen op dezelfde manier moeten worden behandeld als inwoners van dat land. Dit geldt zowel voor de inkomstenbelasting als voor de toekenning van belastingvoordelen. Over de toepassing van dit beginsel in de praktijk heeft het Europese Hof van Justitie diverse uitspraken gedaan.
De belastingdiensten van de betrokken landen kunnen u zeggen in welk land uw salaris en uw andere inkomsten belastbaar zijn en welke tarieven voor u gelden. Het is raadzaam om niet alleen in het land waar u gaat wonen, maar ook in het land dat u verlaat advies in te winnen bij een belastingadviseur of bij de belastingdienst. Hier kunt u ook informatie krijgen over te vervullen formaliteiten. Zo kan ook rekening worden gehouden met uw beroepssituatie en met uw persoonlijke of gezinssituatie (zie het informatieblad Belastingen).

http://ec.europa.eu/youreurope/nav/n....html#11354_15

je zei?

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Ik hoop dat je toch beseft dat je hier de bal mis slaat? Overal ter wereld betaalt men belasingen op de plaats waar men gedomicileerd is. Maanden? Een uurtje? 5 seconden, zo lang zal er over die kwestie gesproken worden.

Denkt U nu echt dat de expats die in België werken hier 0,0 belastingen betalen
(want nog altijd gedomicilieerd in hun thuisland). Stel je voor dat alle migranten
met een verblijfsvergunning in België maar met nog een domiciliatie in Tunesië, Marokko enz.. hier geen belastingen zouden betalen, maar alleen maar in hun "thuislanden"..

Nee, belastingen zijn een materie voor een bilaterale overeenkomst tussen staten.. dus zal er over de grensarbeiders die ex. onafhankelijk Vlaanderen
naar onafhankelijk Wallo-Brux of Bruxelles/Brussel gaan werken een onderhandeling gevoerd moeten worden, die gezien de omvang van het probleem redelijk zwaar zal worden.

Het probleem bestaat ook en er zijn oplossingen voor grensarbeiders die in Nederland, Frankrijk, Luxemburg.. uit werken gaan en vv. Fransen, Luxemburgers, Nedrlanders enz.. die hier komen werken. Dat er her en der eenvoudige oplossingen voor zijn ligt er uitsluitend aan hoe de ene beweging door de andere gecompenseerd wordt.

Nog iets dergelijks zie je met de zgn. "fiscale vluchtelingen" en het probleem van de "belastingparadijzen" ... in feite is het zeer interessant om nog maar eens zo'n paradijsje op te richten bv. in Knokke-LeZoute of St.Martens Latem,
leuke plaatsen om sociale zekerheid te splitsen en zo...

Wie gelooft dat het opblazen van België tot eenvoudige oplossingen leidt, moet nog maar eens nadenken : de onderhandelingen tussen Nederland en België over de "boedelscheiding" duurde ruim 10 jaar & moest nog gefinalizeerd worden door het afkopen van de Scheldetol... ruim 100 jaar later onddrhandelen we nog over Ijzeren Rijn en Scheldeverdieping...

Het trekken van grenzen lost geen problemen op, maar verscherpt ze.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het VB zelf. ze zeggen zelf dat ze de enigste partij zijn die echt voor de Vlaamse onafhankelijkheid zijn.

Kan het VB er dan aan doen dat de anderen blijkbaar liever gaan lopen in plaats van het gras voor de voeten van het VB weg te maaien?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het VB zelf. ze zeggen zelf dat ze de enigste partij zijn die echt voor de Vlaamse onafhankelijkheid zijn.

Dat is iets heel anders dan 'zich identificeren of geïdentifieerd worden' met de Vlaamse Beweging.
Je draait dus rond de pot.
Maar goed, jouw niet terzake doende uitspraak, daar ga ik wel mee akkoord.
Ik geloof niet in het bruistablet model , het verdampingsscenario of de stap-voor-stapstrategie van de n-va.
Vlamingen moeten de confrontatie , het conflict , de kortsluiting aandurven, daar komt het op aan , en niet het einddoel als iets messianistisch voor zich uitschuiven in de toekomst waar bij elke stap betaald moet worden met het risico dat er later nog kan op teruggekomen worden ('herfederalisering') of de som van toegevingen separatisme uiteindelijk niet wenselijk maakt wgs ontoelaatbaar territoriaal of financieel verlies.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

maar brussel wil niet bij vlaanderen en de EU brengt juist heel veel inkomsten.

1) het is niet omdat de Brusselse politici dat denken dat de Brusselse bevolking dat zo wilt.

2) de EU veel inkomsten? laat me niet lachen! geen enkele eurocraat betaalt hier belastingen maar ze wonen wel in 'kastelen'.
wie betaalt de ordehandhaving bij een Europese top en van de 'kastelen' van die paljassen? wij, Vlamingen.
wie betaalde het opknappen van dat Berlaymont-gebouw? wij, Vlamingen.

[Shadowke]

Beste Karim, ik hoop dat het VB echt mee wilt werken aan een hereniging der Nederlanden.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Dat is iets heel anders dan 'zich identificeren of geïdentifieerd worden' met de Vlaamse Beweging.
Je draait dus rond de pot.
Maar goed, jouw niet terzake doende uitspraak, daar ga ik wel mee akkoord.
Ik geloof niet in het bruistablet model , het verdampingsscenario of de stap-voor-stapstrategie van de n-va.
Vlamingen moeten de confrontatie , het conflict , de kortsluiting aandurven, daar komt het op aan , en niet het einddoel als iets messianistisch voor zich uitschuiven in de toekomst waar bij elke stap betaald moet worden met het risico dat er later nog kan op teruggekomen worden ('herfederalisering') of de som van toegevingen separatisme uiteindelijk niet wenselijk maakt wgs ontoelaatbaar territoriaal of financieel verlies.

De kortsluiting is idd goed omschreven, je apparaat is meestal kapot moet binnen voor herstelling en je bent het kwijt voor een onbekende periode.

Dat wil jij laten gebeuren met de overheid? Sorry hoor maar dat is redelijk dom. Totdat letterlijka lles geprobeerd is, is dat niet aan de orde.