Haalt de PVDA+ een zetel in Antwerpen?

[doubled]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Was dat ten tijde van de standenmaatschappij anders denk je? Of zelfs ten tijde van de industrialisering?

Natuurlijk niet maar het is wel een feit dat een maatschapij die een soort van intellect draagt kritischer staat tegen over die, die het kapitaal dragen.
anders zouden we nog altijd in de mideleeuwen zitten.

[doubled]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ja, en dan? Als de mensen nu naar VTM willen kijken, wat is daar mis mee? Of ze nu gebrainwashed worden door Piet Huysentruyt of de Grote Leider, het enige verschil is dat je in het eerste geval geen kogel door de kop krijgt als je er kritiek op hebt.

dat zijde de slaven ook en dan we hebben eten.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

Natuurlijk niet maar het is wel een feit dat een maatschapij die een soort van intellect draagt kritischer staat tegen over die, die het kapitaal dragen.
anders zouden we nog altijd in de mideleeuwen zitten.

Dat volg ik niet helemaal. Kan je me even verduidelijken wat je bedoelt?

[Jedd]

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

Dat is niet helemaal waar e,ons systeem verschilt niet veel meer als dat van de sovjet-unie of nazi duitsland als op censuur aankomt en wat voor info er wordt gegeven.
Natuurlijk je kan naar de biblotheek gaan en een boek lezen.
Maar de meeste onder ons kijken liever naar piet huysentruyt op den VTM.

dude, aanvaard nu gewoon dat klein links iets is waar niemand nog wakker van ligt.

we zijn 2009, niet 1909

[doubled]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat volg ik niet helemaal. Kan je me even verduidelijken wat je bedoelt?

alle ik bedoel de onderdruker en de onderdruker heeft meestal geld en macht.

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

Natuurlijk niet maar het is wel een feit dat een maatschapij die een soort van intellect draagt kritischer staat tegen over die, die het kapitaal dragen.
anders zouden we nog altijd in de mideleeuwen zitten.

Ik vrees dat je de mensheid een heel klein beetje overschat...

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

alle ik bedoel de onderdruker en de onderdruker heeft meestal geld en macht.

Even een vraag: is er in de latente machtsverhoudingen zoveel veranderd sinds het zogeheten "Ancien Régime"?

Anders gesteld: wat is de rol van adel, kerk en burgerij vandaag?

[ilfalco]

ik moet niet weten van stalinisme van de PVDA maar ze staan wel ergens voor. in tijden van vage partijen als tsjeven n-va , vld , LDD is dat al een verdienste op zich.

Al ben ik uiteraard radicaal tegen quasi onverholen communisme.

Communisme is de meest moorddadige ideologie( nou ja islam ook maar dat bis niet zo systematisch) in de praktijk en werkt enkel in de theorie.

Ze moeten volledig breken met communisme en stalinisme etc voor ze door het publiek gehoord kunnen worden.

Maar partijen die nog echte breekpunten hebben die kan ik enkel waarderen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Maar partijen die nog echte breekpunten hebben die kan ik enkel waarderen.

Leestip:

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Het is nochtans het best presterende derde wereldland. Allez ja, ik geef het maar mee.

de PVDA was niet altijd zo lovend over Cuba, neen ronduit vijandig ,Allez ja, ik geef het maar mee

[doubled]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Even een vraag: is er in de latente machtsverhoudingen zoveel veranderd sinds het zogeheten "Ancien Régime"?

Anders gesteld: wat is de rol van adel, kerk en burgerij vandaag?

Ja natuurlijk is er veel veranderd sins de franse revolutie.
ik moet zeggen die vraag overvalt mij een beetje, kan ze niet zo goed plaatsen.
Maar ik zal beleefd blijven en ze antwoorden.

De rol van de adel is gereduseert tot bijna niks kwa macht,en de rol van de kerk ook eigelijk.
En de rol van de burgerij kijk ik heb niks zo zeer tegen de burgerij of de kerk of de adel op zich.
Maar meer tegen het geconteerde kapitaal dat macht uitoefend voor zijn eigen belang.
En ons systeem is daarop afgesteld,dat is geen democratie.
ik ben niet zo naief te denken dat er betere systemen zijn enzo maar
Sociale cohesie is beter dan polarisatie.
want we leven vandaag in een gepolariseerde maatschappij waar grote bedrijven alles te zeggen hebben dankzij het liberalisme.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

Ja natuurlijk is er veel veranderd sins de franse revolutie.
ik moet zeggen die vraag overvalt mij een beetje, kan ze niet zo goed plaatsen.
Maar ik zal beleefd blijven en ze antwoorden.

De rol van de adel is gereduseert tot bijna niks kwa macht,en de rol van de kerk ook eiglijk.
En de rol van de burgerij kijk ik heb niks zo zeer tegen de burgerij of de kerk of de adel op zich.
Maar meer tegen het geconteerde kapitaal dat macht uitoefend voor zijn eigen belang.
En ons systeem is daarop afgesteld,dat is geen democratie.
ik ben niet zo naief te denken dat er betere systemen zijn enzo maar
Sociale cohesie is beter dan polarisatie.
want we leven vandaag in een gepolariseerde maatschappij waar grote bedrijven alles te zeggen hebben dankzij het liberalisme.

Ik zal je morgen of overmorgen mijn vraag verduidelijken. Morgen moet ik er te vroeg uit.

[Escritor]

Goede campagne, weinig inhoud.
Wie wil scoren door een kalf van een madam op de Europese lijst te zetten omdat die toevallig de zus is van de premier, is niet serieus bezig.

In tijden dat de linksen zich zouden moeten verenigen gaat klein links zich van zijn kleinste kant tonen.

Dus neen, geen zetel.

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

...
De rol van de adel is gereduseert tot bijna niks kwa macht,en de rol van de kerk ook eigelijk.
..
Maar meer tegen het geconteerde kapitaal dat macht uitoefend voor zijn eigen belang.
En ons systeem is daarop afgesteld,dat is geen democratie.
ik ben niet zo naief te denken dat er betere systemen zijn enzo maar
Sociale cohesie is beter dan polarisatie.
want we leven vandaag in een gepolariseerde maatschappij waar grote bedrijven alles te zeggen hebben dankzij het liberalisme.

Met alle respect, maar ik vrees dat de adel en bepaalde koningshuizen hier voor véél meer tussenzitten dan u wel denkt.
Onzen Bert Bibber kan ik niet goed plaatsen, maar de macht van Frèreke des te meer, om maar te zwijgen van Bea die met Shell en bv de Bilderberggroep en vergelijkbare clubs tot afschuwelijk veel in staat is.
Met inbegrip van het tot de bedelstaf veroordelen van een groot gedeelte van de Europese bevolking.
Wait & see...(the economic crisis develop)

[Koerd]

Ik hoop da ze een zetel halen!

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Geen zinnige communist of socialist zou één van die regimes als voorbeeld mogen aannemen. Niet de Sovjetunie, niet China, niet Albanië, zelfs Cuba niet. Althans, ik als radicale socialist doe dat niet.

Sorry, Cuba vind ik mag toch gelden als een geslaagd socialistisch experiment. Het democratische deficit daargelaten, is Cuba een van 's wereld's meest welvarende landen.

Cuba scoort alleszins veel beter op welvaart dan België, Amerika of Frankrijk. Dat zijn harde feiten.

[Pelgrim]

Hoezo 'enige'?

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Sorry, Cuba vind ik mag toch gelden als een geslaagd socialistisch experiment.

sorry, een dictatuur waar bittere armoede heerst en die enkel recht gehouden wordt dankzij het illegale circuit, toerisme en ontwikkelingshulp en waar de bevolking gevangen gehouden wordt op haar eigen eiland kun je bezwaarlijk een geslaagd experiment noemen.

het communisme werkt heel misschien op papier maar in de realiteit draait het elke keer weer uit op een totale catastrofe.
dat communisten hier al blij zijn dat cuba tot de koplopers vd 3e wereldlanden hoort en dat ze dit dan als argument aangrijpen om dit systeem hier in te voeren toont wel enige wereldvreemdheid.

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Sorry, Cuba vind ik mag toch gelden als een geslaagd socialistisch experiment. Het democratische deficit daargelaten, is Cuba een van 's wereld's meest welvarende landen.

Cuba scoort alleszins veel beter op welvaart dan België, Amerika of Frankrijk. Dat zijn harde feiten.

Dit is toch een grapje hoop ik.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Leestip:

Heb ik gesigneerd.