Blok-Arrest --- Conclusies iemand ?

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

u weet net zo goed als ik,dat ik racisme niet in de verf wil zetten
en dit dan ook afkeur.

Ja u bent heel duidelijk. U zegt niet ja, u zegt niet nee, integendeel !

Ik denk dat u best aansluit bij CD&V !

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Ah ja? gaat het Centrum mij voor deze uitspraak nu ook al voor de rechter sleuren misschien?

Natuurlijk heeft het Nederlands establishment Pim Fortuyn vermoord. Door een klimaat te scheppen van diabolisering tegen Fortuyn waardoor moord voor bepaalde fanatieke elementen een aanvaardbare oplossing bleek te worden.

U bedoelt zo'n beetje als het Vlaams Blok de vreemdelingen diaboliseert?


het Centrum gaat u in deze niks doen, zij hebben hier niks mee te maken. Ik had het over dat "establishment".

De Nederlandse politici hebben idd gereageerd tegen Pim, maar met woorden, niet met daden. Ze hebben nooit opgeroepen tot gewelddadige acties tegen de man, tot het censureren van de man, tot het ombrengen van de man. Dat "klimaat" is dus volkomen onzin.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Leg mij nu eens uit hoe u als fervente vlaams-blokker, die hier ten allen prijze het VB-gelijk komt verdedigen, niet in het VB-kamp wil geduwd worden.

En daar verzet ik mij zelfs niet tegen.

Het enige wat u helder in bovenstaande kan lezen is dat ikzelf daarom niet van de wederomstuit in één tegenstrijdig kamp wens gedrukt te worden.

Het is niet omdat ik geen supporter ben van Anderlecht dat ik een supporter ben van Brugge. Of is dat misschien te moeilijk voor een geel-zwart-denker ?

Waaruit leidt u af dat ik "fervent Blokker" ben? Is het enigzins mogelijk om eens vijf seconden een intellectueel eerlijk debat te voeren? Ik heb ook mijn kritiek op het Blok, en dat kan u nalezen in diverse andere topics. Maar de manier waarop het Blok wordt aangepakt kan voor mij NIET door de beugel. Dit zijn praktijken die bij GEEN ENKELE partij door de beugel zouden kunnen. En het is d�*t dat ik aanval.

Maar blijft u vooral voort doen met mensen in het Blok-hoekje steken. Het maakt hen enkel zekerder van hun zaak. Blijf vooral opkomen tegen veralgemening om vervolgens mensen zonder enige nuancering voor Blokker te verslijten. Het is zulk hypocriet gedrag dat steeds meer en meer mensen richting Blok drijft. Het zijn processen als dat tegen het Blok dat mensen doet beseffen dat de "democratische" partijen die het hardst waarschuwen tegen "anti-politiek" zelf de grootste fascisten in de politiek zijn.

13 juni wordt zwart. Pikzwart. En de "Democraten" zullen het enkel aan zichzelf te danken hebben.

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Ja u bent heel duidelijk. U zegt niet ja, u zegt niet nee, integendeel !

Ik denk dat u best aansluit bij CD&V !

wie weet

[circe]

Het zijn processen als dat tegen het Blok dat mensen doet beseffen dat de "democratische" partijen die het hardst waarschuwen tegen "anti-politiek" zelf de grootste fascisten in de politiek zijn.

Het was toch het VB dat - eens aan de macht - ervoor ging zorgen dat de mensen monddood zouden worden gemaakt?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het was toch het VB dat - eens aan de macht - ervoor ging zorgen dat de mensen monddood zouden worden gemaakt?

Ik wacht vol spanning op de citaten uit het Blok-programma die dat staven. Mocht het Blok dat trouwens ooit doen, zal ik even hard tegen hèn reageren. Vooralsnog heeft men hen zelfs de kans nog niet gelaten, terwijl andere partijen dit wèl al in de praktijk gebracht hebben, en zichzelf dan nog "democratisch" durven noemen.

[Karel Hendrik]

@Distel

Niets van aantrekken. Het is juist de vorige meerderheid van VLD, SP.a en Agalev die de vrije meningsuiting in gevaar hebben gebracht. De eerste stap werd reeds genomen bij de vorige verkiezingen in de verklaring van herziening van de Grondwet. Het is voor de huidige regering mogelijk om de persvrijheid te beknotten en de persmisdrijven niet langer door Assisen te laten behandelen.
Het zijn mensen als Circe die hen daar de toestemming hebben voor gegeven.

[Alvader]

Hoevelen zijn er echte democraten ? IK NIET. En geef het toe. Hoeveel van de zogenaamde democratische partijen zijn democratisch. IS democratie trouwens de enige juiste staatsvorm ? Thucydides dacht er anders over.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

@Distel

Niets van aantrekken. Het is juist de vorige meerderheid van VLD, SP.a en Agalev die de vrije meningsuiting in gevaar hebben gebracht. De eerste stap werd reeds genomen bij de vorige verkiezingen in de verklaring van herziening van de Grondwet. Het is voor de huidige regering mogelijk om de persvrijheid te beknotten en de persmisdrijven niet langer door Assisen te laten behandelen.
Het zijn mensen als Circe die hen daar de toestemming hebben voor gegeven.

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het was toch het VB dat - eens aan de macht - ervoor ging zorgen dat de mensen monddood zouden worden gemaakt?

Dit was sarcastisch bedoeld hoor
Wat niet wegneemt dat ik inderdaad voor de 'verkeerde' partijen heb gestemd bij de vorige verkiezingen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dit was sarcastisch bedoeld hoor
Wat niet wegneemt dat ik inderdaad voor de 'verkeerde' partijen heb gestemd bij de vorige verkiezingen.

Sorry, te rap gereageerd. 8)

[Karel Hendrik]

@Circe

Sorry.

[luc broes]

De hoofdredacteur van DS verklaarde in Terzake: het VB mag problemen aankaarten ivm allochtonen, maar mag dit niet herhaaldelijk doen.
Dit lijkt me een onhoudbare stelling.
Als er problemen zijn en die worden niet opgelost zal een oppositiepartij die problemen natuurlijk blijven aankaarten.
Trouwens moets het VB een racistische partj zijn, mag men dat dan ook niet meer herhaaldelijk aanklagen?

[stab]

on topic : conclusies
- er is geen scheiding der machten in belgië
- belgië is geen democratie (meer)
- Vlamingen zijn al 174 jaar het slachtoffer van Franstalig RACISME
- Verhofstadt is een ramp
- Vlaamse Liberalen en Democraten staat voor franskiljons, etatistisch en totalitair
- er mag niet meer gesproken worden over migrantencriminaliteit
- Islam is een godsdienst als een andere
- eeuwigdurende afdracht van 10.000.000.000 euro aan Waals profitariaat
- franstaligen baas in ONS eigen huis
- Vlaamse rechtspraak is Vlaams indien franskiljons en/of unitaristisch
- verkiezingen nutteloos indien niet gekozen wordt voor walenvriendjes
- partijen geliquideerd door rechtbanken ipv door de kiezer
- staatszender -en radio indoctrineren ipv informeren
- ...

[la_Principessa]

ik denk dat de blokkers juist wel heel tevreden mogen zijn van de uitspraak.
ze zijn er alleen maar beter op geworden, niet?

ik vind dat proces ook echt wel de vergissing van de eeuw.
wat haalt het uit een straf te bedenken, (er zelfs een wet voor aan te passen)
als je die 'straf' (geld afpakken)
niet eens durft uitvoeren?

vanhecke gedroeg zich trouwens buitengewoon schijnheilig
(dachten ze nu écht dat ze een kans maakten met hun 'in beroep gaan'??)
Gespeelde verontwaardigheid, de uitspraak stond toch al vast,
dat wisten ze zelf nog het beste.
en nog meer kinderachtig gedoe,
voor de media-aandacht uiteraard.

pff ze verdienen een oscar.

*op naar de 51%*

nuja, hier in antw stikt het van de blokkers,
de redenen om op VB te stemmen...belachelijk
Soms uit racisme, ok
maar meestal gewoon uit ergernis, domheid, onwetendheid, frustratie, ontevredenheid
of gewoon uit gewoonte.
Nuja eens een blokker, altijd een blokker zeggen ze.
*zucht*

ik steun de beslissing van de rechters wel,
("Het Vlaams Blok is een partij die kennelijk en systematisch aanzet tot discriminatie. (...) U behandelt vreemdelingen als criminelen, boosdoeners, profiteurs, onintegreerbare fanatiekelingen en een bedreiging van het eigen volk."
Uitspraak van het Gentse Hof van Beroep op 21 april 2004 in het proces tegen het Vlaams Blok. )

maar je moet zoon partij idd bestrijden door middel van beleid
en niet door een proces.
nuja, die rechter deed zijn job maar he,
maar om te zien dat VB racistisch is en oproept tot haat,
daar hoef je geen rechter die juist fysiek bedreigd is voor te zijn.

de uitspraak is er nu (eindelijk)
en iedereen moet daar maar zijn conclusies uittrekken.

tjah, het kotswekkende tonneelstukje rond de 'beginselverklaring'
en de sarcastische mannier van omgaan
met de nieuwe 'softere' termen moeten we er maar bijnemen zeker.


vlaams 'belang', proficiat.
het heeft er nog nooit zó mooi uitgezien voor julie.
julie doen je best maar, stuk verdiet da ge zijt.

[stijn_desmeth]

[daiwa]

???????

[Don Quichote]

Zijn de redenen om voor het VB te stemmen belachelijk?

Voor wie moet men dan beter stemmen?
Ik zie het zo direct niet duidelijk.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa

ik denk dat de blokkers juist wel heel tevreden mogen zijn van de uitspraak.
ze zijn er alleen maar beter op geworden, niet?

ik vind dat proces ook echt wel de vergissing van de eeuw.
wat haalt het uit een straf te bedenken, (er zelfs een wet voor aan te passen)
als je die 'straf' (geld afpakken)
niet eens durft uitvoeren?

vanhecke gedroeg zich trouwens buitengewoon schijnheilig
(dachten ze nu écht dat ze een kans maakten met hun 'in beroep gaan'??)
Gespeelde verontwaardigheid, de uitspraak stond toch al vast,
dat wisten ze zelf nog het beste.
en nog meer kinderachtig gedoe,
voor de media-aandacht uiteraard.

pff ze verdienen een oscar.

*op naar de 51%*

nuja, hier in antw stikt het van de blokkers,
de redenen om op VB te stemmen...belachelijk
Soms uit racisme, ok
maar meestal gewoon uit ergernis, domheid, onwetendheid, frustratie, ontevredenheid
of gewoon uit gewoonte.
Nuja eens een blokker, altijd een blokker zeggen ze.
*zucht*

ik steun de beslissing van de rechters wel,
("Het Vlaams Blok is een partij die kennelijk en systematisch aanzet tot discriminatie. (...) U behandelt vreemdelingen als criminelen, boosdoeners, profiteurs, onintegreerbare fanatiekelingen en een bedreiging van het eigen volk."
Uitspraak van het Gentse Hof van Beroep op 21 april 2004 in het proces tegen het Vlaams Blok. )

maar je moet zoon partij idd bestrijden door middel van beleid
en niet door een proces.
nuja, die rechter deed zijn job maar he,
maar om te zien dat VB racistisch is en oproept tot haat,
daar hoef je geen rechter die juist fysiek bedreigd is voor te zijn.

de uitspraak is er nu (eindelijk)
en iedereen moet daar maar zijn conclusies uittrekken.

tjah, het kotswekkende tonneelstukje rond de 'beginselverklaring'
en de sarcastische mannier van omgaan
met de nieuwe 'softere' termen moeten we er maar bijnemen zeker.


vlaams 'belang', proficiat.
het heeft er nog nooit zó mooi uitgezien voor julie.
julie doen je best maar, stuk verdiet da ge zijt.

Oorspronkelijk geplaatst door De Vexille

Knap staaltje geschiedenisvervalsing... Het Blok overladen met alle zonden Israëls. En het is zeker ook het Blok geweest dat gezorgd heeft voor de verloedering van die ghetto's? Voor het zich terugtrekken van het beleid (samen met de autochtone bevolking) uit ganse volksbuurten? Voor het jarenlang verwaarlozen van de integratieproblematiek? Want d�*�*r mocht niet over gepraat worden; d�*t onderwerp mocht zelfs niet aangesneden worden wegens niet "politiek correct" genoeg. Het heilige cordon, weet je nog wel? Het beleid van "politiek correct" België kwam er kortweg op neer dat "kansarme" allochtonen (want per definitie zijn die kansarm in het PC-denken) elke maand een handjevol centjes krijgen en een medelevend klopje op de schouder en daarmede is de affaire erledigd. Dan kan je nog wat centjes (kruimeltjes) strooien naar een paar wollige vzw'tjes en geitenharensokken straathoekwerkers (of buurtregisseurs, zoals ze dat zo mooi in Nederland noemen). En hop, we hebben weer onze goeie daad gedaan... De incompetentie, de onwil en de tunnelvision van politiek fatsoenlijk België is in al die jaren én tot op heden ronduit hallucinant te noemen.

En na elke verkiezingsoverwinning van het Blok waren ze er weer hoor... De losers met hun stoere taal: "we gaan er iets aan doen" of "we overtuigen de mensen van de kwaliteit van ons beleid" of nog straffer: "reken mij maar af op de verkiezingsuitslag van het Blok". En dat j�*�*�*�*�*�*ren aan een stuk. Hoe lang denk je dat "de mensen" dat liedje blijven pikken?

En als kers op de taart, toen bleek dat "fatsoenlijk politiek België" de toestand compleet verkeerd had ingeschat met z'n struisvogelpolitiek, is de allerlaatste (en vanuit democratisch oogpunt ook meteen allerlaagste) truuk uit de doos gehaald: "dan veranderen we toch gewoon de spelregels?" En na een absurde resem van (grond)wetgevende initiatieven spande men dan het gerecht voor de kar. En ondertussen maar grote praat verkopen in de zin van "tja, een politieke partij moet je in het debat verslaan, niet voor een rechtbank,.... blablabla..." Zowat élk "fatsoenlijk" politicus heeft zich wel eens die uitspraak laten ontvallen. Hoe noemt men dat ook al weer? Hypocrisie? Leugenachtigheid? Boerenbedrog? Enfin, niet meteen iets wat men onder de term "fatsoen" of "correctheid" zou catalogeren.

En zo zitten we dan met een gedrocht van een wetgeving, die de huidige én de toekomstige bewindslieden de mogelijkheid geeft om politieke opponenten de mond te snoeren. Die hen de mogelijkheid geeft om mensen te laten veroordelen voor opiniedelicten. Want ... men heeft toch gedacht aan het feit dat de tijd wel eens kan en zal komen dat niet dezelfde "verlichte" heersers op de troon zitten? Of wat had men gedacht?

Slaap maar rustig verder in de wetenschap dat de democratie alweer een stukje verder is ingekort, dat we alweer een stukje dichter gemaneuvreerd zijn in de richting van de dictatuur... Wie de maatstaven vandaag bepaalt, kennen we (of menen we te kennen); wie dat morgen doet, kennen we nog niet. Kom niet bleiten als het niet uitpakt zoals je dat gehoopt had.

Met oprechte dank aan De Vexille.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa

ik steun de beslissing van de rechters wel,
("Het Vlaams Blok is een partij die kennelijk en systematisch aanzet tot discriminatie. (...) U behandelt vreemdelingen als criminelen, boosdoeners, profiteurs, onintegreerbare fanatiekelingen en een bedreiging van het eigen volk."
Uitspraak van het Gentse Hof van Beroep op 21 april 2004 in het proces tegen het Vlaams Blok. )

Fout van de rechter: Het Blok heeft nog nooit (=NOOIT) een vreemdeling "behandeld".
Het Blok heeft echter wel een duidelijke naar de wetten van hun tijd en toen dus perfect wettelijke opinie weergegeven.
Dus als ik het goed begrijp en als ik die overduidelijke en schreeuwlelijke enormiteit van die franskiljonse rechter vergeef mogen wij over vreemdelingen niet spreken zoals we het elke dag beleven?

Of zijn de studies (eerst aangevraagd door de regering en daarna wegens niet in de kraam passend vertikaal geklasseerd) en statistieken, dagelijkse vaststellingen in de krant, werkloosheidscijfers bij migranten, criminaliteitscijfers bij migranten, eigen ervaringen in de getto's van Brussel/Anderlecht/Matonge/St Joost Ten Node/enz/enz, uitlatingen van de migranten zelf, schorsingen van migrantenvoetbalclubs, groepsverkrachtingen, beledigingen naar onze vrouwen, verminking van hun eigen vrouwen, weigering tot integratie, oproep tot jihad, afdreiging enz niet juist misschien?

vlaams 'belang', proficiat.
het heeft er nog nooit zó mooi uitgezien voor julie.

Inderdaad!
Het échte drama is echter dat de cultuurmarxisten nog liever het land laten naar de kl*ten gaan dan hun antidemocratische doch autodestructieve reflexen af te zweren.

julie doen je best maar, stuk verdiet da ge zijt.

Ik denk te mogen zeggen dat je hier inderdaad een punt hebt.
Geen enkele partij heeft zulk een gemotiveerde schare militanten, mandatarissen en sympathisanten die meer dan hun best doen om een meer solidair, rechtvaardiger, rijker en dus bloeiender Vlaanderen aan hun kinderen te kunnen achterlaten.

En inderdaad: na de enorme schade die maatschappelijk/ethisch/ideologisch/economisch/justitieel/democratisch door links is geinflicteerd is er weer enorm veel werk aan de winkel.

Maar troost U: na het verdriet om de ravage van links ontwaar ik reeds de pracht van het ochtendgloren door de noeste wederopstanding van ons Vlaanderen.

[font=Arial Black][size=3]HOU ZEE![/size][/font]