Waarom schamen zoveel Walen zich voor hun eigen taal en cultuur ? - Pagina 5

AyneRand · 25 juni 2009, 21:47

Je kan je trouwens afvragen waarom sommige Vlaams-nationalisten de Walen absoluut een complex willen aanwrijven omdat ze geen Waals meer praten ...

T'serclaes · 25 juni 2009, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Ik heb twee nationaliteiten, de belgische en de franse. En ik woon waar ik een huis heb. En ik heb er verschillende.

x2 ... behalve "verschillende huisjes".

Als Brusselaar heb ik hetzelfde gevoel !
Verfransing van Brussel was spontaan ...
Vlaams heet meer en meer zijn plaats in Brussel maar Brussel is nooit Vlaams geweest.
Brusselaars hebben hun taalvoorkeur gekozen voor het ontstaan van Belgie !
Die zijn al lang tweetalig geweest ... Frans-Brussels dialect ... En nu, als wij met die echte Brusselaars spreken is het duidelijk dat :
- Frans heet het voorkeur over nederlands
- Brussels dialect is hun tweede taal en niet nederlands
- Ze hebben moeite met het feit dat de nieuwe generatie kiest voor een tweetaligheid Frans-nederlands en niet Frans-Brussels dialect !

Everytime · 25 juni 2009, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Het bewust kapotmaken van lokale dialecten ten gunste van een andere taal is iets wat meer bij Frankrijk hoort.
En Wallonië is geen Frankrijk.

Dat de Walen maar uitleggen hoe het komt dat ze massaal naar de Franse TV kijken en dat ze even goed de Franse vedetten kennen als de Fransen zelf. Dat men me uitlegt hoe het komt dat de programmadirecteur van de RTBF een Fransman is en niet zomaar een Fransman, iemand die al op France 2 gewerkt heeft. Dat men me uitlegt hoe het komt dat de RTBF het Franse TV-spelletje van Nagui elke dag uitzendt :
http://www.youtube.com/watch?v=G783cMFubiU
http://www.youtube.com/watch?v=v_SmY...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=z0wpN...eature=related

Pieter B · 25 juni 2009, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

x2 ... behalve "verschillende huisjes".

Als Brusselaar heb ik hetzelfde gevoel !
Verfransing van Brussel was spontaan ...
Vlaams heet meer en meer zijn plaats in Brussel maar Brussel is nooit Vlaams geweest.
Brusselaars hebben hun taalvoorkeur gekozen voor het ontstaan van Belgie !

Niet waar. Brussel was even erg verfranst als alle Vlaamse steden. En de Vlamingen waren er in de meerderheid. Dit is pas veranderd bij de vernederlandsing van Vlaanderen. De Franssprekende Vlamingen gaan lopen uit de andere Vlaamse steden.omdat ze daar enkel nog Nederlandstalig onderwijs, justitie, overheidsdiensten, etc. hadden. In Brussel werd dit niet afgeschaft omdat daar veel Waalse ambtenaren zaten.

Daardoor is Brussel zo verfranst. Niet omdat Brussel altijd verfranst is geweest.

Pieter B · 25 juni 2009, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Je kan je trouwens afvragen waarom sommige Vlaams-nationalisten de Walen absoluut een complex willen aanwrijven omdat ze geen Waals meer praten ...

Dat heeft niets met complexen te maken.

Het heeft niet veel gescheeld of hetzelfde was in Vlaanderen gebeurt. Het is dankzij de Vlaamse Beweging dat wij onze eigenheid hebben kunnen behouden. Vlaams Nationalisme vertrekt nu eenmaal vanuit het idee dat je je eigen cultuur en taal moet beschermen. Het is dus logisch dat ze met lede ogen aanzien wat er met de Waalse cultuur gebeurt. Wat vind je daar zo vreemd aan?

AyneRand · 25 juni 2009, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Dat heeft niets met complexen te maken.

Het heeft niet veel gescheeld of hetzelfde was in Vlaanderen gebeurt. Het is dankzij de Vlaamse Beweging dat wij onze eigenheid hebben kunnen behouden. Vlaams Nationalisme vertrekt nu eenmaal vanuit het idee dat je je eigen cultuur en taal moet beschermen. Het is dus logisch dat ze met lede ogen aanzien wat er met de Waalse cultuur gebeurt. Wat vind je daar zo vreemd aan?

Wij voelen ons perfect gelukkig en voor de rest hebben we geen lessen te ontvangen van vreemdelingen. En noch minder orders.

T'serclaes · 25 juni 2009, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Niet waar. Brussel was even erg verfranst als alle Vlaamse steden. En de Vlamingen waren er in de meerderheid. Dit is pas veranderd bij de vernederlandsing van Vlaanderen. De Franssprekende Vlamingen gaan lopen uit de andere Vlaamse steden.omdat ze daar enkel nog Nederlandstalig onderwijs, justitie, overheidsdiensten, etc. hadden. In Brussel werd dit niet afgeschaft omdat daar veel Waalse ambtenaren zaten.

Daardoor is Brussel zo verfranst. Niet omdat Brussel altijd verfranst is geweest.

Ik ken een groot aantal van die "echte Brusselaars".
Die aan't verdwijnen !
Thuis spreken ze hun dialect.
Buiten Frans
... en begrijpen niks in het nederlands !

Pieter B · 25 juni 2009, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Wij voelen ons perfect gelukkig en voor de rest hebben we geen lessen te ontvangen van vreemdelingen. En noch minder orders.

Lessen? Orders? Heb ik daar iets over gezegd? Het is eerder medelijden.
En je kan mij niet echt een vreemdeling noemen. Ik heb evengoed de Belgische nationaliteit.

Pieter B · 25 juni 2009, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Ik ken een groot aantal van die "echte Brusselaars".
Die aan't verdwijnen !
Thuis spreken ze hun dialect.
Buiten Frans
... en begrijpen niks in het nederlands !

Daar heb ik nix over gezegd. Ik zeg dat Brussel niet verfranst was bij het ontstaan van België en dat de verfransing van Brussel evenmin een keuze van de Brusselaars was.

liberalist_NL · 25 juni 2009, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik woon niet ver van de Nederlandse grens. Ik zie meer Nederlanders in één uur dan u in een hele maand.

Wanneer u spreekt in termen van hereniging spreekt u over uw buren in termen van Nederlanders, wanneer dit niet zo is zijn het uw mede-Limburgers; die volgens u géén Nederlanders zijn!

Hoe lang ga je dit hypocriete verhaal nog volhouden?

AyneRand · 25 juni 2009, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Lessen? Orders? Heb ik daar iets over gezegd? Het is eerder medelijden.
En je kan mij niet echt een vreemdeling noemen. Ik heb evengoed de Belgische nationaliteit.

Medelijden? Daar lachen we eens goed mee.

Vraag het aan Bart De Wever. Hij was niet geïnteresseerd in de uitslag van de verkiezingen in een vreemd land (lees Wallonië). Werd trouwens vermeld in de gezag hebbende Figaro magazine. Voor de rest stond er in dit weekblad niets over onze verkiezingen ...

T'serclaes · 25 juni 2009, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Medelijden? Daar lachen we eens goed mee.

Vraag het aan Bart De Wever. Hij was niet geïnteresseerd in de uitslag van de verkiezingen in een vreemd land (lees Wallonië). Werd trouwens vermeld in de gezag hebbende Figaro magazine. Voor de rest stond er in dit weekblad niets over onze verkiezingen ...

Met 4% van de nederlandstalige stemmen in Brussel is Brussel ook een vreemd land voor de Wever !

Pieter B · 25 juni 2009, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Medelijden? Daar lachen we eens goed mee.

Vraag het aan Bart De Wever. Hij was niet geïnteresseerd in de uitslag van de verkiezingen in een vreemd land (lees Wallonië). Werd trouwens vermeld in de gezag hebbende Figaro magazine. Voor de rest stond er in dit weekblad niets over onze verkiezingen ...

Van mij mag u daar mee lachen, dat belet mij niet om medelijden met u te hebben.

T'serclaes · 25 juni 2009, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Daar heb ik nix over gezegd. Ik zeg dat Brussel niet verfranst was bij het ontstaan van België en dat de verfransing van Brussel evenmin een keuze van de Brusselaars was.

Brussel is alles behalve een Vlaamse stad.
Een Brabantse stad ... akkoord. Maar Brabant was tweetalig !
Frans was een logisch keuze voor Brusselaars !
Eerste taal in Brussel was het Brussels dialect ... maar er was een tweede taal, het Frans !
Victor Hugo woonde in Brussel vanaf 1837 ... zonder taal probleem.
Mischien was hij tweetalig ? Nederlands in Besançon rond 1810 geleerd ?

Pieter B · 25 juni 2009, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Brussel is alles behalve een Vlaamse stad.
Een Brabantse stad ... akkoord. Maar Brabant was tweetalig !
Frans was een logisch keuze voor Brusselaars !
Eerste taal in Brussel was het Brussels dialect ... maar er was een tweede taal, het Frans !
Victor Hugo woonde in Brussel vanaf 1837 ... zonder taal probleem.
Mischien was hij tweetalig ? Nederlands in Besançon rond 1810 geleerd ?

Brussel was even verfranst als Antwerpen. De Elite (5%) sprak Frans. De gewone man sprak Nederlands (en als jij dat nu perse Brabants wil noemen dan mag dat van mij).

Henri1 · 25 juni 2009, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Brussel was even verfranst als Antwerpen. De Elite (5%) sprak Frans. De gewone man sprak Nederlands (en als jij dat nu perse Brabants wil noemen dan mag dat van mij).

Ik hoop dat je het hier specifiek hebt over de te spreken taal t.o.v. de overheid.

Als vrije Belg spreek ik overal in België nog altijd de taal die ik wil.

Pieter B · 25 juni 2009, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik hoop dat je het hier specifiek hebt over de te spreken taal t.o.v. de overheid.

Als vrije Belg spreek ik overal in België nog altijd de taal die ik wil.

Nee, ik heb het over de taal die mensen onderling spraken. Als vrije Belg kon je in die tijd enkel in het Frans bij de overheid terecht.

Zwartengeel · 26 juni 2009, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

Als verfranste Waal zul je daar inderdaad geen last van ondervinden. Ik vind culturele diversiteit daarentegen belangrijk en vind het erg dat de Waalse taal en cultuur verloren gaat.

P.S. Ben jij een Waal? Je spreekt - nou ja, schrijft - erg goed Nederlands. Vanwaar ben je?

Altijd oppassen met Brusselaars die plotseling in naam van Wallonië en de Walen beginnen te spreken.

Zwartengeel · 26 juni 2009, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Ik heb twee nationaliteiten, de belgische en de franse. En ik woon waar ik een huis heb. En ik heb er verschillende.

Ik kom in de gangen van Brussel-Centraal ook dagelijks zo van die mensen tegen die van overal waar ze zich neerzetten hun 'huis' maken, hoor.

Hollander · 26 juni 2009, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Brussel is alles behalve een Vlaamse stad.
Een Brabantse stad ... akkoord. Maar Brabant was tweetalig !
Frans was een logisch keuze voor Brusselaars !
Eerste taal in Brussel was het Brussels dialect ... maar er was een tweede taal, het Frans !
Victor Hugo woonde in Brussel vanaf 1837 ... zonder taal probleem.
Mischien was hij tweetalig ? Nederlands in Besançon rond 1810 geleerd ?

Brussel was 180 jaar geleden helemaal niet tweetalig. Frans was net zo'n logische keuze voor de Vlamingen / Brabanders om te leren als het Nederlands dat nu is voor de Nederlandsonkundigen.

25 juni 2009, 21:47	#81
AyneRand Minister-President Geregistreerd: 27 mei 2003 Locatie: Brussels Berichten: 4.978	Je kan je trouwens afvragen waarom sommige Vlaams-nationalisten de Walen absoluut een complex willen aanwrijven omdat ze geen Waals meer praten ...