Is het plan van Shadowke en Ernst een geluidloze dood aan het sterven ? - Pagina 5

Henri1 · 22 juli 2009, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

welke heropleving?

http://forum.politics.be/showthread....ghlight=waalse

Everytime · 22 juli 2009, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

10 mensen al ???

Na 1 september, U praat al helemaal zoals een politieker.

Genoeg mensen om te kaartspelen dus!

Ernst Niessen · 22 juli 2009, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Mits kleine aanpassingen zijn de plannen van Schaduwke en Ernst zelfs zonder grote problemen en tegenstand uitvoerbaar en zijn de meeste politici ervan te overtuigen dat zij er meer mee te winnen dan te verliezen hebben.

Ze hebben enkel iemand nodig die heel mondig is en weet hoe hij/zij het moet verkopen aan de politici.

U durft het recht voor zijn raap te stellen. U lijkt wel een Nederlander! Ik heb mij de afgelopen dagen en weken uitgeput in ellenlange teksten, uitdrukkingen, zegswijzen, one-liners en de meest fantastische zinnen die ik de meesten nog niet heb zien gebruiken op dit forum. Er is mij verweten dat ik een arrogante, quasi-elitaire schrijfstijl heb. En nog zoekt u iemand die ... mondiger is?

Ik heb af en toe mijn gerede twijfels gehad over het incasseringsvermogen van forumdeelnemers alsmede over het vermogen om dingen te begrijpen en in te zien, maar nu geraak ik echt aan de grenzen van wat zelf nog kan verteren.

Wat wilt u nu nog weten? Welke aanpassingen moeten Shadowke en ik in ons document doen om u en wellicht anderen ter wille te zijn. Als het 'kleine aanpassingen' zijn, dan wil ik die heel graag weten. En heel gauw ook, zodat wij deze kunnen verwerken.

Bedankt alvast.

Henri1 · 22 juli 2009, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

U durft het recht voor zijn raap te stellen. U lijkt wel een Nederlander! Ik heb mij de afgelopen dagen en weken uitgeput in ellenlange teksten, uitdrukkingen, zegswijzen, one-liners en de meest fantastische zinnen die ik de meesten nog niet heb zien gebruiken op dit forum. Er is mij verweten dat ik een arrogante, quasi-elitaire schrijfstijl heb. En nog zoekt u iemand die ... mondiger is?

Ik heb af en toe mijn gerede twijfels gehad over het incasseringsvermogen van forumdeelnemers alsmede over het vermogen om dingen te begrijpen en in te zien, maar nu geraak ik echt aan de grenzen van wat zelf nog kan verteren.

Wat wilt u nu nog weten? Welke aanpassingen moeten Shadowke en ik in ons document doen om u en wellicht anderen ter wille te zijn. Als het 'kleine aanpassingen' zijn, dan wil ik die heel graag weten. En heel gauw ook, zodat wij deze kunnen verwerken.

Bedankt alvast.

Begin eerst een met een oplossing uit te werken voor onze totaal verschillende systemen van Sociale Zekerheid.

Dat zou een goed begin zijn.

Alvast bedankt.

Shadowke · 22 juli 2009, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Begin eerst een met een oplossing uit te werken voor onze totaal verschillende systemen van Sociale Zekerheid.

Dat zou een goed begin zijn.

Alvast bedankt.

waarom moeten wij twee dat doen?
wij zijn daar niet bevoegd voor, enkel de echte specialisten.

zet is een andere plaat op.
alvast bedankt.

Henri1 · 22 juli 2009, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

waarom moeten wij twee dat doen?
wij zijn daar niet bevoegd voor, enkel de echte specialisten.

zet is een andere plaat op.
alvast bedankt.

Je kunt toch geen carte blanche verwachten als zulke belangrijke zaken voorop onzeker zijn hoop ik ?

Weet je. Deze draad hier heeft op 1 dag al bijna evenveel stemmers gekregen als uw nieuwe draad op een week.
Dat zegt toch wat van wat er leeft onder de mensen.
Beseft U dat ?

Ernst Niessen · 22 juli 2009, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U praat al helemaal zoals een politieker.

Kijk, Jantje, dat bedoel ik nu. Dát heb ik tenminste bereikt. Met alle 'credits' voor Henri1 natuurlijk ...

Henri1 · 22 juli 2009, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Kijk, Jantje, dat bedoel ik nu. Dát heb ik tenminste bereikt. Met alle 'credits' voor Henri1 natuurlijk ...

Los eerst dat sociale zekerheids-hoofstuk maar eens op.

Dat is een zware kluif, maar daarom moet U het niet naar de achtergrond verdringen.

Shadowke · 22 juli 2009, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Je kunt toch geen carte blanche verwachten als zulke belangrijke zaken voorop onzeker zijn hoop ik ?

Weet je. Deze draad hier heeft op 1 dag al bijna evenveel stemmers gekregen als uw nieuwe draad op een week.
Dat zegt toch wat van wat er leeft onder de mensen.
Beseft U dat ?

zoals ik al zei: henri1, zet is een andere plaat op.

er staan voorwaarden in voor de rsz: solidair (dus voor iedereen bereikbaar), begrijpbaar (zodat de hele bevolking in NL en VL het begrijpt) en betaalbaar (voor de overheid en de bevolking).
de rest is voor de specialisten.

Henri1 · 22 juli 2009, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

zoals ik al zei: henri1, zet is een andere plaat op.

er staan voorwaarden in voor de rsz: solidair (dus voor iedereen bereikbaar), begrijpbaar (zodat de hele bevolking in NL en VL het begrijpt) en betaalbaar (voor de overheid en de bevolking).

Dat gegeven is véél te vaag om direkt op te staan en te roepen : IK BEN AKKOORD.

Dat begrijpt U toch ook wel, en als U het niet begrijpt dan begrijpt Ernst het zeker wel.

Ernst Niessen · 22 juli 2009, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Begin eerst een met een oplossing uit te werken voor onze totaal verschillende systemen van Sociale Zekerheid.

Dat zou een goed begin zijn.

Alvast bedankt.

Daarmee zijn wij dus bezig ...

Jantje · 22 juli 2009, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

U hoeft geenszins te twijfelen aan onze marketing. Onze werkgroep mocht de afgelopen maand een tiental mensen verwelkomen. Allen naar aanleiding van onze discussies en uiteenzettingen op dit forum.

Onze documenten zijn onder de aandacht gebracht van de politici in Nederland en Vlaanderen. Na het zomerreces, 1 september, zullen wij de reacties ontvangen.

Onze documenten zijn eveneens onder de aandacht gebracht van de Baarle Werkgroep, die ons spontaan heeft uitgenodigd voor een bijeenkomst op 23 augustus a.s.

Veel forumdeelnemers zijn het grotendeels met ons eens. Ook uw reacties wekken de indruk dat u gewonnen bent voor confederale oplossingen in de Benelux. Dat juichen wij toe.

Als wij deze feiten hebben bereikt, dan mogen wij zeggen dat wij succesvol zijn. Daarmee wil ik niet gezegd hebben dat wij onze doelen hebben bereikt. Volstrekt niet. Er is nog een lange weg te gaan.

Ach, ik ben Diets opgevoed.
Daarnaast blijf ik met mijn voeten op de grond en weet ik dan het streven naar bepaalde zaken soms zinloos lijk en andere heel haalbaar schijnen, maar dat het in werkelijkheid juist omgekeerd is.

De samensmelting van Vlaanderen met Nederland is zo iets dat haalbaar lijkt, maar is niet uitvoerbaar door het bestaan van België en het verlies van Wallonië voor de Lage Landen.

Het uitbreiden van de samenwerking binnen de Benelux confederatie lijkt op alle punten onmogelijk, doch is weldegelijk een haalbare kaart. Daar deze confederatie reeds bestaat en wetten met een bindend karakter kan uitschrijven voor de drie lidstaten.
En vele ideeën over de samensmelting van Vlaanderen en Nederland zijn tot bij de politici geraakt en hebben vele mensen ervoor kunnen winnen, doch zijn nooit verder geraakt dan ideeën en voorstellen.

En binnen de politiek heb je zeer veel te maken met mensen zoals Everytime.
Veel onzin verkopen en andere afbreken, maar nooit iets opbouwend inbrengen.
En het zijn juist dergelijke problemen die je moet kunnen overwinnen en zelfs verslagen.

Ernst Niessen · 22 juli 2009, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Je kunt toch geen carte blanche verwachten als zulke belangrijke zaken voorop onzeker zijn hoop ik ?

Weet je. Deze draad hier heeft op 1 dag al bijna evenveel stemmers gekregen als uw nieuwe draad op een week.
Dat zegt toch wat van wat er leeft onder de mensen.
Beseft U dat ?

U weet toch net zo goed als ik dat deze enquêtes niet representatief zijn. Bovendien komt een dergelijke boodschap verongelijkt over. Dat is toch niet het niveau waarop wij met elkaar praten?

Shadowke · 22 juli 2009, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ach, ik ben Diets opgevoed.
Daarnaast blijf ik met mijn voeten op de grond en weet ik dan het streven naar bepaalde zaken soms zinloos lijk en andere heel haalbaar schijnen, maar dat het in werkelijkheid juist omgekeerd is.

De samensmelting van Vlaanderen met Nederland is zo iets dat haalbaar lijkt, maar is niet uitvoerbaar door het bestaan van België en het verlies van Wallonië voor de Lage Landen.

Het uitbreiden van de samenwerking binnen de Benelux confederatie lijkt op alle punten onmogelijk, doch is weldegelijk een haalbare kaart. Daar deze confederatie reeds bestaat en wetten met een bindend karakter kan uitschrijven voor de drie lidstaten.
En vele ideeën over de samensmelting van Vlaanderen en Nederland zijn tot bij de politici geraakt en hebben vele mensen ervoor kunnen winnen, doch zijn nooit verder geraakt dan ideeën en voorstellen.

En binnen de politiek heb je zeer veel te maken met mensen zoals Everytime.
Veel onzin verkopen en andere afbreken, maar nooit iets opbouwend inbrengen.
En het zijn juist dergelijke problemen die je moet kunnen overwinnen en zelfs verslagen.

bwa Jantje.

je weet toch dat België bestaat op basis van corruptie, smeergeld, ed (en dit zeker in Wallonië en minder in Vlaanderen).
zonder België valt heel dat systeem uit mekaar en zullen de politici wel bijdraaien en hun echte aard laten zien.

Ernst Niessen · 22 juli 2009, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ach, ik ben Diets opgevoed.
Daarnaast blijf ik met mijn voeten op de grond en weet ik dan het streven naar bepaalde zaken soms zinloos lijk en andere heel haalbaar schijnen, maar dat het in werkelijkheid juist omgekeerd is.

De samensmelting van Vlaanderen met Nederland is zo iets dat haalbaar lijkt, maar is niet uitvoerbaar door het bestaan van België en het verlies van Wallonië voor de Lage Landen.

Het uitbreiden van de samenwerking binnen de Benelux confederatie lijkt op alle punten onmogelijk, doch is weldegelijk een haalbare kaart. Daar deze confederatie reeds bestaat en wetten met een bindend karakter kan uitschrijven voor de drie lidstaten.
En vele ideeën over de samensmelting van Vlaanderen en Nederland zijn tot bij de politici geraakt en hebben vele mensen ervoor kunnen winnen, doch zijn nooit verder geraakt dan ideeën en voorstellen.

En binnen de politiek heb je zeer veel te maken met mensen zoals Everytime.
Veel onzin verkopen en andere afbreken, maar nooit iets opbouwend inbrengen.
En het zijn juist dergelijke problemen die je moet kunnen overwinnen en zelfs verslagen.

Een Dietse achtergrond is inderdaad niet iets om u voor te schamen. Integendeel.

De rol van de Benelux is gelukkig nog niet uitgespeeld en moet daarom dringend onderzocht worden. Ik heb mijn twijfels over (de houding) van Wallonië in dit geheel, aangezien het lange tijd de Benelux heeft tegengewerkt, waardoor de Benelux als samenwerkingsverband nooit effectief van de grond is gekomen, deels ook door het wegkapen van bevoegdheden door de EU. Indien Wallonië alsnog een constructieve speler wil worden in de Benelux en zijn verantwoordelijkheid in en voor dit geheel wil oppakken, dan nodigen wij het hierbij uit zulks onmiddellijk te doen. Hoe eerder hoe beter.

Ook Luxemburg en Brussel kunnen zich volledig op de Benelux gaan richten en enthousiast deelnemen aan de samenleving die ons voor ogen staat.

Het ontbreekt echter aan de politieke wil. Tijdens de onderhandelingen over de Belgische staatshervorming zou dit mede een punt van aandacht moeten zijn.

Jantje · 22 juli 2009, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

1)U durft het recht voor zijn raap te stellen.
2)U lijkt wel een Nederlander!
3)Ik heb mij de afgelopen dagen en weken uitgeput in ellenlange teksten, uitdrukkingen, zegswijzen, one-liners en de meest fantastische zinnen die ik de meesten nog niet heb zien gebruiken op dit forum. Er is mij verweten dat ik een arrogante, quasi-elitaire schrijfstijl heb. En nog zoekt u iemand die ... mondiger is?

4)Ik heb af en toe mijn gerede twijfels gehad over het incasseringsvermogen van forumdeelnemers alsmede over het vermogen om dingen te begrijpen en in te zien, maar nu geraak ik echt aan de grenzen van wat zelf nog kan verteren.

5) Wat wilt u nu nog weten?

6) Welke aanpassingen moeten Shadowke en ik in ons document doen om u en wellicht anderen ter wille te zijn. Als het 'kleine aanpassingen' zijn, dan wil ik die heel graag weten. En heel gauw ook, zodat wij deze kunnen verwerken.

Bedankt alvast.

1) Met rond de pot te draaien kom je nergens

2) Ik ben geen Nederlander en geen advocaat. Maar ik leef er wel tussen

3) En het feit dat ik je reeds tot het einde van je latijn kan brengen is dus het bewijs dat iemand mondiger nodig hebt.

4) En dan ben je nog niet bezig tegen gehaaide politici/advocaten, je zal dus nog veel meer moeten leren incasseren en terugkaatsen.

5) waar en wanneer komen jullie bij de Baarlegroep?

6) Ben ik reeds mee begonnen en zal ze jullie zo snel mogelijk bezorgen.

Shadowke · 22 juli 2009, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

1) Met rond de pot te draaien kom je nergens

2) Ik ben geen Nederlander en geen advocaat. Maar ik leef er wel tussen

3) En het feit dat ik je reeds tot het einde van je latijn kan brengen is dus het bewijs dat iemand mondiger nodig hebt.

4) En dan ben je nog niet bezig tegen gehaaide politici/advocaten, je zal dus nog veel meer moeten leren incasseren en terugkaatsen.

5) waar en wanneer komen jullie bij de Baarlegroep?

6) Ben ik reeds mee begonnen en zal ze jullie zo snel mogelijk bezorgen.

we zien de baarle groep op zondag 23 augustus.
dus dat is nog wel even.

en als je de tekst wilt aanpassen.
kzeg maar dat ik zeer kritisch ben, maar als het beter is, is het beter.

Jantje · 22 juli 2009, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

bwa Jantje.

je weet toch dat België bestaat op basis van corruptie, smeergeld, ed (en dit zeker in Wallonië en minder in Vlaanderen).
zonder België valt heel dat systeem uit mekaar en zullen de politici wel bijdraaien en hun echte aard laten zien.

Je zal binnen kort wel begrijpen wat ik bedoel en hoe goed in België en zijn politiek ken.

Pelgrim · 22 juli 2009, 15:16

voila, een eerlijker poll:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=126513

Negeer deze vooringenomen bullshit-draad maar.

Henri1 · 22 juli 2009, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

U weet toch net zo goed als ik dat deze enquêtes niet representatief zijn. Bovendien komt een dergelijke boodschap verongelijkt over. Dat is toch niet het niveau waarop wij met elkaar praten?

Neen natuurlijk zijn ze niet representatief.

En ze zijn zeker niet representatief voor Vlaanderen of voor België.

Zo werd hier winst voorspeld voor het Vlaams Belang aan de hand van een soortgelijk poll.

De realiteit was evenwel volledig anders.

Maar Shadowke wil gewoon een pak stadia overslaan en direkt alles bijéén smijten zonder voorafgaande oplossing voor een aantal nog openstaande problemen.

Ik leg me neer bij een democratische meerderheid, maar de Sociale Zekerheid is een zéér belangrijk punt voor de Vlamingen.
Als U geen goed plan hebt op dat vlak wordt het gewoon een dode letter.

Dit is geen aanval maar eerder goede raad.

Bekijk resultaten enquête: Is het plan gedoemd ?
Ja omdat het niet haalbaar is.	10	76,92%
Ja omdat de verkeerde personen het voorstellen.	2	15,38%
Ja omdat het verkeerd wordt aangepakt.	1	7,69%
Aantal stemmers: 13. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 juli 2009, 15:16	#99
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	voila, een eerlijker poll: http://forum.politics.be/showthread.php?t=126513 Negeer deze vooringenomen bullshit-draad maar.